abonnement Unibet Coolblue
pi_201560186
Ik kots van die Roos met haar piepstem, en haar English woorden om de 5 woorden.
pi_201560333
quote:
7s.gif Op woensdag 29 september 2021 06:35 schreef Candaasje het volgende:
Ik vond het echt wel een geslaagde verbouwing. Altijd tof om te zien wat een andere keuken voor verschil kan maken in een wat smaller/langer huis :Y . Goed, de bank en de neonverlichting zou ik eruit gooien, maar verder paste het gewoon bij het stel. En de badkamer O+

Wat de hypotheek betreft; die kun je natuurlijk nu best voordelig afsluiten, ook als starter. Het voordeel van dit programma zit hem wat het kopen betreft denk ik voornamelijk in het voor de markt uit kopen/ in elk geval al op bezichtiging mogen komen (de makelaar dan), en niet standaard 80k te moeten overbieden*. Want dat laatste is al starter natuurlijk wel een groot probleem, als je geen jubeltonnetje ofzo achter de hand hebt.

(*ik heb de laatste 3 afleveringen gezien, ik weet niet of dit bij eerdere afleveringen anders was)
De verbouwing is zeker geslaagd. Alleen de inrichting valt niet bij iedereen de smaak. Waar ik mij wel zorgen over maakte, is dat ik het niet een toekomst gerichte woning voor ze vind. Gelukkig hebben ze de zolder nog. Maar met eventueel nog een kind erbij zal krap worden.

Voordeel van meedoen met het programma, de korting op de badkamer en keuken.
pi_201560391
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 08:00 schreef potjecreme het volgende:

[..]
De verbouwing is zeker geslaagd. Alleen de inrichting valt niet bij iedereen de smaak. Waar ik mij wel zorgen over maakte, is dat ik het niet een toekomst gerichte woning voor ze vind. Gelukkig hebben ze de zolder nog. Maar met eventueel nog een kind erbij zal krap worden.

Voordeel van meedoen met het programma, de korting op de badkamer en keuken.
Dan moet je geen meer kinderen krijgen als je woning het niet toelaat
  Miss 200.000.000! woensdag 29 september 2021 @ 08:45:50 #94
367000 roos94
pi_201560634
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 07:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik kots van die Roos met haar piepstem, en haar English woorden om de 5 woorden.
Three sixty
pi_201560661
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 03:11 schreef roos94 het volgende:

[..]
Hahah ik zat toen ik jong was altijd te tieren tegen de tv als we ik vertrek gingen kijken. Die kut intro inderdaad alles spoilen. Ik zei tegen mn moeder je moet wachten nu nog niet aanzetten. Dan zei ze steevast nee hoor de intro is al geweest. En dan kwam ie alsnog. Zo debiel
En dan net voor de reclame alles al laten zien wat er na de reclame komt, echt stom. Doe echt afbreuk aan programma’s.
  woensdag 29 september 2021 @ 08:51:58 #96
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_201560694
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 07:40 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik kots van die Roos met haar piepstem, en haar English woorden om de 5 woorden.
Ik vind haar briljant _O_
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_201561221
Nieuwe aflevering een stel van <30 dat "even" 400k kan spenden en zichzelf alsnog als starter ziet. :')

Ze kiezen ze stellen er natuurlijk ook op uit dat ze oblivious zijn qua huizenmarkt.
  woensdag 29 september 2021 @ 09:38:11 #98
149959 SQ
snelle trees
pi_201561267
Je bent een starter als je je eerste huis koopt, dat heeft weinig met inkomen of leeftijd te maken, heel sec genomen.

Verder: kappen met het gespoiler aub.
disclaimer
pi_201561281
Dit is TV toch? Dan gaat het hier over dingen die op TV zijn en kan al dat gespoiler gewoon achterwege blijven, want wat op Videoland is is nog niet op TV.

Vraag Yvonne maar om een KVU subforum waar je lekker vooruitgekeken meuk kunt bespreken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_201561539
Beste dames en heren willen jullie je even gedragen dat is voor iedereen wel zo fijn; dankjewel en een fijne dag verder.


Spoilers graag netjes in spoilers plaatsen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_201562013
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 09:38 schreef SQ het volgende:
Je bent een starter als je je eerste huis koopt, dat heeft weinig met inkomen of leeftijd te maken, heel sec genomen.

Verder: kappen met het gespoiler aub.
Het format is elke aflevering hetzelfde. We verklappen hier niet het plot van Titanic lieverd :')

Ik spoil even alle afleveringen:

• Stalen deuren
• kind op komst
• visgraatje
• teveel eisen
• Bob die tóch weer wat extra budget krijgt
• Roos die Loek zegt
  woensdag 29 september 2021 @ 10:38:33 #102
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_201562052
quote:
7s.gif Op woensdag 29 september 2021 10:34 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Het format is elke aflevering hetzelfde. We verklappen hier niet het plot van Titanic lieverd :')

Ik spoil even alle afleveringen:

• Stalen deuren - Nope
• kind op komst - Nope
• visgraatje - Nope
• teveel eisen - Yep
• Bob die tóch weer wat extra budget krijgt - Nope
• Roos die Loek zegt - Geen idee
Wel jammer dat als je naar de afgelopen aflevering kijkt, dat 4 zaken uit je lijstje sowieso niet voorbij zijn gekomen
.
Punt is, common agreement is op Fok is, niet posten over afleveringen die niet op TV geweest zijn, zonder de spoilertags. Is wel zo netjes en daarnaast gewoon de regel hier op Fok!. Jij vind het ook niet gaaf als er over voetbalwedstrijden gepost wordt waarvan jij nog niet de kans hebt gehad het op tv te zien.

Overigens ben ik wel voorstander van een Vooruitkijken Subforum. Scheelt een hoop geneuzel.
  woensdag 29 september 2021 @ 10:44:01 #103
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_201562110
Een voetbalwedstrijd is toch niet te vergelijken met een programma als kopen zonder kijken? Zolang er netjes spoilertags gebruikt worden lees je toch niet iets over de volgende aflevering?

Dan scrol je daar gewoon langs.


Tijden veranderen, ook met tv kijken.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
  woensdag 29 september 2021 @ 10:45:20 #104
149959 SQ
snelle trees
pi_201562127
Ik denk dat ik maar stop met deze reeks volgen.
disclaimer
  woensdag 29 september 2021 @ 10:45:42 #105
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_201562131
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 10:44 schreef AgnesGru het volgende:
Een voetbalwedstrijd is toch niet te vergelijken met een programma als kopen zonder kijken? Zolang er netjes spoilertags gebruikt worden lees je toch niet iets over de volgende aflevering?

Dan scrol je daar gewoon langs.

Tijden veranderen, ook met tv kijken.
Duiveltja spoilert zonder spoilertags.
En waarom is een voetbalwedstrijd anders dan een film of een TV programma?
Zelfs een boek is niet meer leuk om te lezen als iemand er over gespoilerd heeft.
  woensdag 29 september 2021 @ 10:51:59 #106
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_201562209
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 10:45 schreef bleiblei het volgende:

[..]
Duiveltja spoilert zonder spoilertags.
En waarom is een voetbalwedstrijd anders dan een film of een TV programma?
Zelfs een boek is niet meer leuk om te lezen als iemand er over gespoilerd heeft.
Dat van Duiveltje heb ik dan gemist, maar nogmaals zolang er een spoilertag gebruikt wordt zie ik persoonlijk het probleem niet zo. Zeker als er bij vermeld staat dat het om de volgende/nog niet uitgezonden aflevering gaat.

Ik hecht geen waarde aan spoilers bij een tv programma als kopen zonder kijken. Wel bij een film/sportwedstrijd/boek/serie. Maar daar schade en schande wijzer geworden door maar niet nee te googelen over bepaalde personages enz.

Ik zat me bij een bepaalde serie ontzettend te ergeren aan een karakter, ik dacht zal vast niet de enige zijn. Maar mijn zoekactie vertelde meteen het einde van de serie :') :D
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_201562244
Wat ik mij altijd over verbaas is dat er relatief weinig overboden hoeft te worden om de huizen aan te kopen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_201562266
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 10:51 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Dat van Duiveltje heb ik dan gemist, maar nogmaals zolang er een spoilertag gebruikt wordt zie ik persoonlijk het probleem niet zo. Zeker als er bij vermeld staat dat het om de volgende/nog niet uitgezonden aflevering gaat.

Ik hecht geen waarde aan spoilers bij een tv programma als kopen zonder kijken. Wel bij een film/sportwedstrijd/boek/serie. Maar daar schade en schande wijzer geworden door maar niet nee te googelen over bepaalde personages enz.

Ik zat me bij een bepaalde serie ontzettend te ergeren aan een karakter, ik dacht zal vast niet de enige zijn. Maar mijn zoekactie vertelde meteen het einde van de serie :') :D

Dat jij geen waarde hecht aan spoilers bij tv-programma's wil toch niet zeggen dat een ander daar wel waarde aan kan hechten. Jij hecht weer waarde aan spolers bij een sportwedstrijd, zeg je. Mijn man interesseert dat helemaal niks en kijkt dan alsnog. Dus dan moet de rest van de wereld daar maar hetzelfde over denken?

Hoe moeiiljk is het om een beetje rekening te houden met elkaar en de spoilers achterwege te laten? Ook al staan ze in spoilertags.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201562391
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 10:51 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Dat van Duiveltje heb ik dan gemist, maar nogmaals zolang er een spoilertag gebruikt wordt zie ik persoonlijk het probleem niet zo. Zeker als er bij vermeld staat dat het om de volgende/nog niet uitgezonden aflevering gaat.

Ik heb gezegd hoeveel budget het jonge koppel had. Nu kunnen er blijkbaar een aantal niet meer slapen. :')

[spoilur]
Kijk als ik nou had gezegd dat Roos een dikke bolus in de woonkamer heeft achtergelaten de komende aflevering, dán spoil je dus wel degelijk iets wat je live wilt zien.
[/spoilur]
  woensdag 29 september 2021 @ 11:19:38 #110
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_201562530
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 10:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Dat jij geen waarde hecht aan spoilers bij tv-programma's wil toch niet zeggen dat een ander daar wel waarde aan kan hechten. Jij hecht weer waarde aan spolers bij een sportwedstrijd, zeg je. Mijn man interesseert dat helemaal niks en kijkt dan alsnog. Dus dan moet de rest van de wereld daar maar hetzelfde over denken?
Nee, maar blijkbaar moet de rest wel waarde hechten aan de mening dat een spoilertag gebruiken onacceptabel is over een tv programma.

Ik kijk bijvoorbeeld een sportwedstrijd alsnog hoor, het is niet zo dat het compleet verziekt is of zo. Dan had ik maar mijn push meldingen uit moeten zetten.

quote:
Hoe moeiiljk is het om een beetje rekening te houden met elkaar en de spoilers achterwege te laten? Ook al staan ze in spoilertags.
Ik vind dat de vooruit kijkers het al netjes doen, als je de spoiler niet wil lezen klik je hem niet open en scrol je langs die post.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_201562534
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 11:09 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Ik heb gezegd hoeveel budget het jonge koppel had. Nu kunnen er blijkbaar een aantal niet meer slapen. :')

[spoilur]
Kijk als ik nou had gezegd dat Roos een dikke bolus in de woonkamer heeft achtergelaten de komende aflevering, dán spoil je dus wel degelijk iets wat je live wilt zien.
[/spoilur]
Het is natuurlijk geen wereldschokkende spoiler, maar alsnog een spoiler. Bij de introductie van het koppel maak je je toch een soort voorstelling van wat ze te besteden zouden hebben en ga je denken "hmmm zou dat wel lukken voor dit stel met waarschijnlijk maar zo'n xxxK te besteden"??

Wanneer het budget daarna bekend wordt is dat soms toch een soort "plot twist" (ja, het is wat suf besef ik ook wel), getuige dat mensen het opmerkelijk genoeg vinden om hier te melden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tourniquet op 29-09-2021 11:25:06 ]
pi_201562573
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 11:19 schreef AgnesGru het volgende:

[..]
Nee, maar blijkbaar moet de rest wel waarde hechten aan de mening dat een spoilertag gebruiken onacceptabel is over een tv programma.

Ik kijk bijvoorbeeld een sportwedstrijd alsnog hoor, het is niet zo dat het compleet verziekt is of zo. Dan had ik maar mijn push meldingen uit moeten zetten.
[..]
Ik vind dat de vooruit kijkers het al netjes doen, als je de spoiler niet wil lezen klik je hem niet open en scrol je langs die post.
Als vooruitkijkers nou lekker in DM naar elkaar spoileren?

Er wordt hier door meerdere mensen aangegeven dat ze het niet prettig vinden en gevraagd om het niet meer te doen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_201562843
De vooruit gekeken afleveringen van Kopen zonder Kijken kan in onderstaand topic.

TV / [spoilers Videoland]Kopen zonder kijken #1
pi_201562849
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 11:34 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]
Volgens de regels mag het wel, dus ga ik mij niet aanpassen, je klikt er maar niet op
Nu niet meer want er is een spoiler topic.
pi_201563141
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 11:19 schreef Tourniquet het volgende:

[..]
Het is natuurlijk geen wereldschokkende spoiler, maar alsnog een spoiler. Bij de introductie van het koppel maak je je toch een soort voorstelling van wat ze te besteden zouden hebben en ga je denken "hmmm zou dat wel lukken voor dit stel met waarschijnlijk maar zo'n xxxK te besteden"??

Wanneer het budget daarna bekend wordt is dat soms toch een soort "plot twist" (ja, het is wat suf besef ik ook wel), getuige dat mensen het opmerkelijk genoeg vinden om hier te melden.
Het is altijd rond de 4ton. en ja het lukt altijd, want dat is het format van het programma. Er moet worden verbouwd anders heeft het programma geen bestaansrecht.
Ze temperen ALTIJD de verwachtingen om vervolgens ze te verrassen met een complete wow effect dát is het format van het programma.

Snappen mensen tegenwoordig nog steeds niet dat elk programma een vast format heeft :? Alles is geregiseerd op dezelfde wijze om je (zonder dat sommige mensen het doorhebben blijkbaar) elke keer weer exact dezelfde shit voor te schotelen.
pi_201563327
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 12:04 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Het is altijd rond de 4ton. en ja het lukt altijd, want dat is het format van het programma. Er moet worden verbouwd anders heeft het programma geen bestaansrecht.
Ze temperen ALTIJD de verwachtingen om vervolgens ze te verrassen met een complete wow effect dát is het format van het programma.

Snappen mensen tegenwoordig nog steeds niet dat elk programma een vast format heeft :? Alles is geregiseerd op dezelfde wijze om je (zonder dat sommige mensen het doorhebben blijkbaar) elke keer weer exact dezelfde shit voor te schotelen.
Dat snap ik ook allemaal wel, maar je denk toch als je zo'n jong stelletje ziet "hoeveel budget zouden zij hebben"? Maargoed, er is nu een topic voor de Videoland-streamers dus probleem opgelost.

Het lukt niet altijd trouwens ;)

twitter
pi_201563775
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 12:04 schreef Duiveltja het volgende:

[..]
Het is altijd rond de 4ton. en ja het lukt altijd, want dat is het format van het programma. Er moet worden verbouwd anders heeft het programma geen bestaansrecht.
Ze temperen ALTIJD de verwachtingen om vervolgens ze te verrassen met een complete wow effect dát is het format van het programma.

Snappen mensen tegenwoordig nog steeds niet dat elk programma een vast format heeft :? Alles is geregiseerd op dezelfde wijze om je (zonder dat sommige mensen het doorhebben blijkbaar) elke keer weer exact dezelfde shit voor te schotelen.
Komt ook omdat vooral jonge stellen meedoen. Een vriendin van mij is alleenstaand en stuurde mij een link waar je jezelf kan opgeven. Ik probeer haar aan te moedigen om dat te doen. Is toch een beetje anders.
pi_201563877
quote:
1s.gif Op woensdag 29 september 2021 10:44 schreef AgnesGru het volgende:
Tijden veranderen, ook met tv kijken.
^O^
pi_201563969
Iets meer over Roos.
quote:
Roos Reedijk (45) is de stylist van kijkcijferkanon ‘Kopen Zonder Kijken’. ‘Het succes overdondert me een beetje.’
Reedijk is druk bezig met een oplevering wanneer we haar bellen om bij te praten over het succes van Kopen Zonder Kijken. “Drie dagen voor de oplevering is het altijd chaos. We zijn nu bezig met kasten in elkaar zetten en dozen uitpakken. Maar wel heel leuk.”

KOPEN ZONDER KIJKEN
Het programma, waarin stellen een huis kopen zonder het te hebben gezien, is al drie seizoenen op rij een hit. De eerste uitzending van seizoen drie gaat met 1,3 miljoen kijkers zelfs door het dak. Super leuk, vindt Reedijk. “Ik word aangesproken bij de bakker, mijn inbox van mijn Instagram loopt over en toen ik vanochtend voor het stoplicht stond te wachten werd het raampje van de auto naast me naar beneden gedraaid en riep een vrouw hoe te gek ze het vond.”

Toch zijn sommige mensen minder enthousiast. “Als je in de spotlights staat, zijn er altijd mensen die je niet leuk vinden. Of ik me wat aantrek van dat commentaar op social media? Nee, ik vind het wel grappig hoe iedereen zijn mening ongevraagd ventileert. Inmiddels heb ik genoeg ervaring om te weten waar ik sta. Ik weet zelf ook wel dat ik een gekke stem heb en dat ik maffe kleren draag. Maar ik focus me liever op de positiviteit die het allemaal teweeg brengt.”

VAKANTIEPOTJE
Waarom dit seizoen volgens Reedijk nog beter wordt bekeken dan vorige seizoenen? “Door corona zijn we met z’n allen meer thuis en moeten we misschien creatiever omgaan met de ruimtes in ons huis. Daarnaast geven mensen hun geld op een andere manier uit. Dat vakantiepotje kan nu worden uitgegeven aan een nieuwe bank. En als ze dan toch bezig zijn, dan willen ze ook die muur een lik geven. Het ding is alleen dat mensen dan vaak de kluts kwijtraken en op zoek gaan naar advies.”

Al moet je wel een beetje in de buidel willen tasten. “Ik heb vaker gezien dat mensen én een nieuwe keuken én een nieuwe badkamer én een leuke babykamer willen, maar niet zoveel geld te besteden hebben. Dan moet je toch gaan snijden.”

CREATIEF
Met weinig geld kan Reedijk overigens heel creatief zijn. “Dat is juist een leuke uitdaging. Mix en match met nieuwe en oude spullen, dat vind ik het leukste om te doen. We zijn nu met een huis bezig van een samengesteld gezin van twee hele artistieke ouders, die héél veel hebben verzameld en ook veel willen terugzien. Dat is echt even puzzelen.”

Of Reedijk zichzelf ooit zou opgeven voor een dergelijk programma? “Nee, daar ben ik een te grote ‘chaotische controlfreak’ voor. Ik weet precies wat waar en hoe moet, daarom zit ik ook in dit vak.”
https://www.linda.nl/nieu(...)tylist-roos-reedijk/
  woensdag 29 september 2021 @ 13:12:09 #120
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_201564007
quote:
0s.gif Op woensdag 29 september 2021 12:54 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Komt ook omdat vooral jonge stellen meedoen. Een vriendin van mij is alleenstaand en stuurde mij een link waar je jezelf kan opgeven. Ik probeer haar aan te moedigen om dat te doen. Is toch een beetje anders.
Het zou een verademing zijn als een keer een alleenstaand iemand mee zou doen.

Maar dat levert vast geen spannende tv op qua verschil in wensen op gebied van woonplaats en inrichting.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')