ik heb het over lui die niet willen vaccineren èn niet willen testen...quote:Op maandag 27 september 2021 19:02 schreef Metalfrost het volgende:
Maken mensen die zich niet willen vaccineren, zichzelf automatisch 'wappie' ?
Of zijn het die lui die de ongeloofwaardige teksten op Facebook neerzetten en onder het mom van de groepsdrang denken een subcultuur te vormen?
Zeg maar de coronapasweigeraars.quote:Op maandag 27 september 2021 19:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik heb het over lui die niet willen vaccineren èn niet willen testen...
yepquote:Op maandag 27 september 2021 19:08 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Zeg maar de coronapasweigeraars.
Nee.quote:Op maandag 27 september 2021 19:17 schreef mthecatlover het volgende:
Heb corona pas geweigerd, wil er gewoon niet ziek van worden. Ben ik nu immuun?
Zoveel ongevaccineerden zijn er niet hoor. Het is eerder iets van 70% gevaccineerd en dus 30% ongevaccineerd.quote:Op maandag 27 september 2021 18:20 schreef trotse_wappie het volgende:
90 procent van de mensen in dit land staan achter dit beleid, dus een kansloze zaak helaas.
Je kunt ook nu al naar de Deense situatie.quote:Op maandag 27 september 2021 19:28 schreef Toby56 het volgende:
Ik ben gevaccineerd maar ongelukkig met de coronapas.
Ik zou natuurlijk aan anderen om solidariteit daarmee kunnen vragen, maar misschien kan het allemaal wat eenvoudiger.
Dus zou mijn oplossing zijn: hoe meer mensen zich laten vaccineren, des te sneller kunnen we naar een Deense situatie.
Zo snel mogelijk nix geen coronapas meer. Uiteindelijk voor iedereen het fijnste, nietwaar?
Dat lijkt me, in algemene zin, nog het meest solidair.
Na het Dansen met Janssen échec gaan ze dat risico niet lopen.quote:Op maandag 27 september 2021 20:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt ook nu al naar de Deense situatie.
Leg mij eens uit hoe dit medische apartheid is? Je hebt namelijk de vrije keus om je te laten vaccineren en ja als je dat niet doet zitten daar gevolgen aan. Heeft niks met apartheid te maken.quote:Op maandag 27 september 2021 18:20 schreef trotse_wappie het volgende:
90 procent van de mensen in dit land staan achter dit beleid, dus een kansloze zaak helaas.
Mijn oma was 102 en heeft haar hele leven gerookt. schijtziek van al die antirook lobbyistenquote:Op maandag 27 september 2021 20:26 schreef MisterMaster het volgende:
Als je kind niet tegen kinkhoest is gevaccineerd komt het ook niet de kinderopvang in. Mijn oma is 98 en heeft zich altijd overal voor laten vaccineren. Schijtziek van die wapperts.
Dit slaat echt maar dan ook echt nergens op. Sinds wanneer is roken een geneesmiddel? Buiten dat. Laat maar. De weg kwijtgeraakt.quote:Op maandag 27 september 2021 21:15 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Mijn oma was 102 en heeft haar hele leven gerookt. schijtziek van al die antirook lobbyisten
Lolligquote:Op maandag 27 september 2021 19:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Zoveel ongevaccineerden zijn er niet hoor. Het is eerder iets van 70% gevaccineerd en dus 30% ongevaccineerd.
Dus geen idee waar jij die 90% ongevaccineerden vandaan haalt...
Dit inderdaad ik behoor nou eenmaal tot de groep ubermensen. Ik zou niet weten waarom ik mijn privileges zou niet gebruiken. Ik ga met mijn status echt niet buiten tussen dat wappie-volk zitten.quote:Op dinsdag 28 september 2021 07:11 schreef Nielsch het volgende:
Aangezien iedereen in Nederland - gevaccineerd of niet - een QR code kan krijgen is er dus geen sprake van discriminatie of apartheid. Nee, ik ga dus niet "solidair" zijn met een clubje extreme jankerds.
quote:Op maandag 27 september 2021 19:05 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
ik heb het over lui die niet willen vaccineren èn niet willen testen...
In een rechtsstaat zijn je rechten niet onderworpen aan de eis dat je je door een of ander goedje van de farmaceutische industrie moet laten inspuiten waar je zeer ernstige bijwerkingen van kan ondervinden of zelfs aan kan overlijden, met als enige alternatief medische tests van diezelfde farmaceutische industrie ondergaan.quote:Op maandag 27 september 2021 21:14 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe dit medische apartheid is? Je hebt namelijk de vrije keus om je te laten vaccineren en ja als je dat niet doet zitten daar gevolgen aan. Heeft niks met apartheid te maken.
Ikzelf heb al 53 jaar diabetes type 1. Daardoor ben ik uitgesloten van een heel scala aan beroepen. Ik betaal een veelvoud voor een levensverzekering. Tot een paar jaar geleden was zelfs een hypotheek krijgen onmogelijk. Zelfs als deze voorbeelden zie ik niet als medische apartheid maar als een logisch gevolg van mijn ziekte. Het logische gevolg van je niet te laten vaccineren is gewoon dat je jezelf moet laten testen voor je ergens naar binnen wilt. Niet leuk misschien maar zo is het nu eenmaal. Maar met medische apartheid heeft het echt helemaal niks te maken.
Om terug te komen op de TS. Waarom zou ik solidair moeten zijn met de niet gevaccineerde. Het is juist die groep die een enorme blijkt geeft van totaal niet solidair te zijn met mensen die echt ernstig ziek kunnen worden van Covid-19. Ik ben ook voorstander van als je gepakt wordt in een café/restaurant, etc zonder geldig vaccinatie/test bewijs dat je dan een boete krijgt van 1.000 euro. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat halfslachtige beleid in Nederland.
En wij betalen voor jullie vaccins.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:07 schreef capricia het volgende:
Wij gevaccineerden zijn al hartstikke solidair met de ongevaccineerden. We betalen immers mee aan jouw mogelijkheid om je gratis te laten testen.
Had je dat vaccin genomen, had je je niet hoeveel laten testen, had kosten gescheeld.
Ziekenhuisopname.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En wij betalen voor jullie vaccins.
Wat denk je dat duurder is: de tests of de vaccins?
On topic: ongevaccineerden hebben ons veel meer geld gekost dan gevaccineerden. Dat zie je toch zelf ook wel? Alle ziekenhuisopnamen, het hele testcircus, alles.quote:
zo eens. zonder vaccins zat het land nu nog steeds op slot.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:38 schreef capricia het volgende:
[..]
On topic: ongevaccineerden hebben ons veel meer geld gekost dan gevaccineerden. Dat zie je toch zelf ook wel? Alle ziekenhuisopnamen, het hele testcircus, alles.
de belastingbetaler betaald voor beide flink mee.....quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:35 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
En wij betalen voor jullie vaccins.
Wat denk je dat duurder is: de tests of de vaccins?
Dat is geen eerlijke vergelijking van je want aan het begin van de pandemie en tot voor kort was IEDEREEN ongevaccineerd.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:38 schreef capricia het volgende:
[..]
On topic: ongevaccineerden hebben ons veel meer geld gekost dan gevaccineerden. Dat zie je toch zelf ook wel? Alle ziekenhuisopnamen, het hele testcircus, alles.
Of mogelijk gewoon omdat de reguliere zorg gewoon niet door kon gaan, zodat kankerpatienten veel te lang hebben moeten wachten, of later dan gebruikelijk naar de huisarts zijn gegaan.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik hoorde net dat het aantal ziekenhuisopnamen door hartproblemen en ook kankers sterk aan het toenemen is, mogelijk door de vaccins.
In COR is het de bedoeling dat je "ik hoorde net" kunt onderbouwen met een linkje naar een bron.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat is geen eerlijke vergelijking van je want aan het begin van de pandemie en tot voor kort was IEDEREEN ongevaccineerd.
Ik hoorde net dat het aantal ziekenhuisopnamen door hartproblemen en ook kankers sterk aan het toenemen is, mogelijk door de vaccins.
Dus we moeten nog maar zien wat de werkelijke kosten worden, op de langere termijn.
Door de overdreven focus op cojona. Er zijn heel wat HLY opgeofferd voor een relatief beperkt aantal HLY.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:59 schreef Morri2 het volgende:
[..]
Of mogelijk gewoon omdat de reguliere zorg gewoon niet door kon gaan, zodat kankerpatienten veel te lang hebben moeten wachten, of later dan gebruikelijk naar de huisarts zijn gegaan.
Ja. Uitgestelde zorg door de belasting op ons zorgsysteem door ongevaccineerden is een heel groot probleem.quote:Op dinsdag 28 september 2021 11:57 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dat is geen eerlijke vergelijking van je want aan het begin van de pandemie en tot voor kort was IEDEREEN ongevaccineerd.
Ik hoorde net dat het aantal ziekenhuisopnamen door hartproblemen en ook kankers sterk aan het toenemen is, mogelijk door de vaccins.
Dus we moeten nog maar zien wat de werkelijke kosten worden, op de langere termijn.
Maar je bent een 'wappie' dus met jou gaan ze de discussie toch niet aanquote:Op dinsdag 28 september 2021 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Door de overdreven focus op cojona. Er zijn heel wat HLY opgeofferd voor een relatief beperkt aantal HLY.
Vergeet de lange termijn effecten niet je weet niet wat de omgang met wappies over 10 of 20 jaar met je doet. Better safe dan sorry.quote:Op dinsdag 28 september 2021 08:30 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Dit inderdaad ik behoor nou eenmaal tot de groep ubermensen. Ik zou niet weten waarom ik mijn privileges zou niet gebruiken. Ik ga met mijn status echt niet buiten tussen dat wappie-volk zitten.
Niemand heeft mij nog overtuigd dat 'wappie' geen besmettelijke aandoening is.
dat komt niet door een 'focus' op een ziekte, maar vooral omdat aan de balie van een ziekenhuis ze een acute patient niet zomaar mogen afwijzen, enkel omdat ze vinden dat die te oud is of een overgewicht heeft en daardoor een operatie van een jonge werknemer die een knieprobleem heeft dat geopereerd moet worden maar welke operatie wel uitgesteld kan worden (maar deze peroon in de tussentijd bv niet kan werken)...quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Door de overdreven focus op cojona. Er zijn heel wat HLY opgeofferd voor een relatief beperkt aantal HLY.
Als er te weinig capaciteit is, dan is dat een rechtstreeks gevolg. Je moet dan kijken naar te redden HLY naar mijn mening. Dat is het eerlijkst.quote:Op dinsdag 28 september 2021 12:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat komt niet door een 'focus' op een ziekte, maar vooral omdat aan de balie van een ziekenhuis ze een acute patient niet zomaar mogen afwijzen, enkel omdat ze vinden dat die te oud is of een overgewicht heeft en daardoor een operatie van een jonge werknemer die een knieprobleem heeft dat geopereerd moet worden maar welke operatie wel uitgesteld kan worden (maar deze peroon in de tussentijd bv niet kan werken)...
Wil je bv dat dat wél moet kunnen?
dat de ziekenhuizen gewoon kunnen kiezen welke patienten ze wel behandelen en welke ze gewoon laten afsterven wegens 'niet rendabel genoeg'....?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |