F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
moet die niet in opdracht Alonso en Ricciardo elimineren?quote:Op zaterdag 25 september 2021 21:55 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Ik ook, klein beetje regen zou het helemaal afmaken.
Je krijgt altijd wel maffe dingen als veld een beetje in een andere volgorde start.
Sowieso Leclerc en Max achterin is al apart. Daarnaast heb je Norris,Russell en Sainz op een plek waar ze normaal gesproken niet thuishoren. Lewis staat onder druk met Ricciardo en Alonso achter hem en daarna ook nog mr. Torpedo Bottas.
Altijd onderweg naar het avontuur
Op 
Dat klopt. Ik vind het alleen opmerkelijk dat de resultaten van Schumacher en Ferrari achteraf volledig op zijn conto worden geschreven, terwijl het bij Hamilton volledig wordt afgezwakt en gebagatelliseerd. Terwijl het na vier seizoenen zonder succes net zo goed afgelopen had kunnen zijn bij dat team omdat er behoorlijke twijfel was.quote:
[..]
But they didn't. And the rest is history.
Ja, de hele race lang dat het net tussen slicks en inters in zitquote:
Accuweather zegt regen, MyWeather zegt half bewolkt met een beetje zon. Nou, wie het weet mag het zeggen
Af en toe een beetje "drizzle" zou wel lekker zijn.
Mwoah, blijft gewoon slicksweer ben ik bang.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Je hebt helemaal gelijk, excuus.quote:Op zaterdag 25 september 2021 21:54 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Tyrrell won alleen in 1971 de titel. Daarna niet meer.
Ik meende gelezen te hebben dat het laatste constructeurskampioenschap in 1974 was, maar dat was de coureurstitel van Stewart. En ook dat klopt blijkbaar niet, want dat was 1973. Dit is ook geen parate kennis van mij, maar iets dat ik moet opzoeken (en daarbij goed moet lezen en de bron correct moet zijn).
Als het allemaal klopt wat ik lees, was de laatste constructeurstitel van Ferrari voor 1996 in 1983. Daarna precies vier keer vierde, derde en tweede geworden. Waarbij Prost nog een keer dicht bij de coureurstitel kwam in '91.quote:
[..]
Wereld beroemde Ferrari wat al 15+ jaar geen titel had gewonnen en als nog jaren koste om op niveau te komen. Meer om zijn doorzettingsvermogen en de juiste mensen meenemen.
Toen Schumacher bij Ferrari kwam was het een waardeloos team, waar hij voor koos omdat hij het naar 2 titels Benneton te weinig uitdaging had.
En het klopt dat Mercedes daarvoor maar weinig overwinningen had, maar hij stapte wel op het juiste moment in. Ook Rosberg pakte daarna overwinningen, sterker nog, zelfs een titel.
Uiteraard kun je dat Hamilton niet kwalijk nemen. Sterker nog, ik denk ook dat hij in het rijtje van de allerbesten thuis hoort. Alleen denk ik niet dat hij hetzelfde kan als Schumacher heeft gedaan bij Ferrari.
BAR/Honda/Brawn/Mercedes werd in de twaalf jaar voordat Hamilton kwam een keer negende, twee keer achtste, twee keer zesde, twee keer vijfde, drie keer vierde, een keer tweede en een keer eerste (in een uitzonderlijk seizoen).
Dat hij op dat moment op het juiste moment instapte, is wat mij betreft ook achteraf bekeken. Dat was op dat moment geen enkele garantie. Daarnaast: waarom zou je de resultaten van Mercedes sindsdien niet ook deels aan Hamilton toeschrijven? Ik vind het ook niet de allerbeste coureur aller tijden (als dat al volledjg objectief is vast te stellen). Maar de manier waarop sommige mensen doen alsof het allemaal geen fuck voorstelt wat hij in zijn carrière heeft gepresteerd, vind ik echt tenenkrommend.
Zo werkt dat met historie en mensen die een sport kijken die ze niet begrijpen. Het is liefhebber eigen om prestaties toe te schrijven aan een persoon en niet aan een machine, ook al is de rijder in de F1 ondergeschikt aan de auto. En naarmate je verder terugkijkt, hoe sterker dat wordt.quote:
[..]
Dat klopt. Ik vind het alleen opmerkelijk dat de resultaten van Schumacher en Ferrari achteraf volledig op zijn conto worden geschreven, terwijl het bij Hamilton volledig wordt afgezwakt en gebagatelliseerd. Terwijl het na vier seizoenen zonder succes net zo goed afgelopen had kunnen zijn bij dat team omdat er behoorlijke twijfel was.
Over 40 jaar zal Hamilton ook de boeken in gaan als een geweldige coureur, alleen nu is men daar nog wat nuchterder en realistischer in.
In de tijd van Schumacher waren er ook minimaal 3 coureurs die in die Ferrari kampioen waren geworden. Nu schat ik Schumacher wel hoger in dan Hamilton, maar eigenlijk slaan dat soort vergelijkingen nergens op.
Het geldt ook voor Senna. Spectaculaire coureur, maar ook een onwaarschijnlijke brokkenpiloot. Toch herinneren we hem voornamelijk als een van de grootste, maar dat is echt flauwekul.
Ughe ughe.quote:
quote:
https://nl.motorsport.com(...)21-mercedes/6673758/
Volgens T. Wolf krijgen teams als Ferrari en RB nu gridstraffen als gevolg van onbetrouwbaarheid.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Tja, als ze denken dat Lewis niet naar voren komt vanaf p4, en Max wel, kun je idd net zo goed een nieuwe motor aan Lewis geven.quote:
Bozo the Wolff / Tozo the Clownquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 25-09-2021 23:39:47 ]
Doe morgen maar botsing in T1 tussen Russell en Hamilton met een DNF voor Hamilton, winst voor Norris en p2 voor Max.
Moet hij nog wel magisch Bottas voorbij.quote:
Doe morgen maar botsing in T1 tussen Russell en Hamilton met een DNF voor Hamilton, winst voor Norris en p2 voor Max.
Vrijwel volledig eens. Maar ondanks het belang van de auto, vind ik de coureur zelf toch een belangrijke factor. Zeker als je al vijftien seizoenen meedraait. Je moet het al die jaren toch kunnen opbrengen om continu topfit en gefocust te zijn om die prestaties neer te zetten.quote:
[..]
Zo werkt dat met historie en mensen die een sport kijken die ze niet begrijpen. Het is liefhebber eigen om prestaties toe te schrijven aan een persoon en niet aan een machine, ook al is de rijder in de F1 ondergeschikt aan de auto. En naarmate je verder terugkijkt, hoe sterker dat wordt.
Over 40 jaar zal Hamilton ook de boeken in gaan als een geweldige coureur, alleen nu is men daar nog wat nuchterder en realistischer in.
In de tijd van Schumacher waren er ook minimaal 3 coureurs die in die Ferrari kampioen waren geworden. Nu schat ik Schumacher wel hoger in dan Hamilton, maar eigenlijk slaan dat soort vergelijkingen nergens op.
Het geldt ook voor Senna. Spectaculaire coureur, maar ook een onwaarschijnlijke brokkenpiloot. Toch herinneren we hem voornamelijk als een van de grootste, maar dat is echt flauwekul.
Ik geloof dat sommige mensen niet helemaal snappen dat het echt allemaal niet vanzelf gaat om dit zoveel jaren op dit niveau te doen en dat uiteindelijk leeftijd ook mee gaat spelen. Het is echt niet vanzelfsprekend dat je met de beste auto altijd wint als coureur. Daar moet je gewoon hard voor werken.
Hahaquote:
[..]
Moet hij nog wel magisch Bottas voorbij.
Norris wel aardige transformatie trouwens van bleke, puisterige nerd naar beetje hippe, zon pakkende, golfende macho.
En wat ook opviel is dat ie vooral in begin van seizoen helemaal niet zo gediend leek van het clownesque van Ricciardo. Hij leek echt iets te hebben van ja alles leuk en aardig maar draag aub eerst meer bij aan het succes van het team. Hij liet zich ook best wel kritisch uit over het onvermogen van RIC.
Zag je ook wel in terug dat ie zelf de knop nog verder voor zichzelf wilde omzetten om nog wat serieuzer alles aan te pakken. Hongerig naar succes en steeds meer vertrouwen in eigen kunnen en minder afleiding willen om dat te exploiteren.
En wat ook opviel is dat ie vooral in begin van seizoen helemaal niet zo gediend leek van het clownesque van Ricciardo. Hij leek echt iets te hebben van ja alles leuk en aardig maar draag aub eerst meer bij aan het succes van het team. Hij liet zich ook best wel kritisch uit over het onvermogen van RIC.
Zag je ook wel in terug dat ie zelf de knop nog verder voor zichzelf wilde omzetten om nog wat serieuzer alles aan te pakken. Hongerig naar succes en steeds meer vertrouwen in eigen kunnen en minder afleiding willen om dat te exploiteren.
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
11 plekken voor Max, prima wingmanquote:
Die Perez is niet echt een functionele wingman. Nu weer 9e.
Zou handig zijn wanneer hij vlakbij Hamilton kon starten.quote:
[..]
11 plekken voor Max, prima wingman
Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
True, maar ik blijf er bij dat die RB echt niet zo goed is en Max er gewoon belachelijk veel uit weet te halen.quote:
[..]
Zou handig zijn wanneer hij vlakbij Hamilton kon starten.
Ja dat vind ik lastig. Het zal een beetje in het midden liggen. Valt alleen op dat Perez altijd laag kwalificeert.quote:
[..]
True, maar ik blijf er bij dat die RB echt niet zo goed is en Max er gewoon belachelijk veel uit weet te halen.
Nee jo, RBR is elk weekend t snelste. Gr wolffquote:
[..]
True, maar ik blijf er bij dat die RB echt niet zo goed is en Max er gewoon belachelijk veel uit weet te halen.
Hahaha Hakkinen? Die man die een overwinning verloor op een chicane van Monza en daarna in de bosjes zat te huilen?quote:
[..]
Tja, het werd ook gezegd dat het Todt was die Brawn binnenhaalde. Daarnaast heeft Todt zelf gezegd dat Ferrari na de eerste jaren zelfs getwijfeld heeft of Schumacher wel de juiste keuze was geweest en ze Hakkinen niet moesten nemen.
Het was een legendarische strijd. Maar ik acht hem niet beter dan Bottas eigenlijk.
.
