POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan is dit 's werelds meest slechte tactische zet ooit. Ze heeft zojuist dat wat er nog van het CDA over was om zeep geholpen.quote:Op zaterdag 25 september 2021 15:26 schreef Elbosia het volgende:
Ze is al aan t voorsorteren op nieuwe verkiezingen. Ze gaat gewoon weer een gooi doen naar t lijsttrekkerschap en dit is alvast een positiebepaling in die strijd.
Of ze moet stiekem bij Eerdmans gesolliciteerd hebben natuurlijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
We zullen t zien. Ze profileert zich hiermee binnen een deel van de cda kiezers. Tel daarbij op dat de door de gehele top gesteunde de jonge nipt won en hoekstra niets klaarmaakt.quote:
[..]
Dan is dit 's werelds meest slechte tactische zet ooit. Ze heeft zojuist dat wat er nog van het CDA over was om zeep geholpen.
Of ze moet stiekem bij Eerdmans gesolliciteerd hebben natuurlijk.
Ik heb t overigens over de interne strijd. Dat wat over was van t cda is nu zo ongeveer de bodem. Lager dan de huidige peilingen scoren ze niet.
Het ging al mis toen de CU bewindslieden besloten dat ze zonder enig probleem moties van afkeuring tegen collega's en het kabinetsbeleid konden aannemen. En vervolgens Rutte en Segers dit verdedigden door te zeggen dat er geen coalitie is. Keijzer zal vervolgens hebben geredeneerd dat ze als Kamerlid best ook tegen het kabinetsbeleid mag zijn. Want waarom mag Schouten wel openlijk tegen het kabinetsbeleid zijn en zelfs 2 collega's eruit werken, maar Keijzer niet? Het kabinet zit op de glijbaan en een nieuw kabinet kan niet meer lang op zich laten wachten.
https://www.trouw.nl/poli(...)netsbeleid~be760cdf/quote:
[..]
En over welke kritiek heb je het dan?
https://www.google.nl/amp(...)e-en-haags-gedoe.amp
Dat werd geroepen als hoe ze het in het volgende kabinet wil als partijleider. Ze heeft daarmee niet direct het beleid van het kabinet afgevallen.quote:
Ironisch genoeg is Kaag juist uit het kabinet omdat ze zonder naar buiten toe te klagen kabinetsbeleid uitvoerde waar ze zelf niet achter stond.
We have always been at war with Eastasia.
Heb je de titel gelezen?quote:
[..]
Dat werd geroepen als hoe ze het in het volgende kabinet wil als partijleider. Ze heeft daarmee niet direct het beleid van het kabinet afgevallen.
“Kaag wil meer vrijheden voor gevaccineerden - en bekritiseert daarmee haar eigen kabinetsbeleid”
Als je het lastig vindt om de invoering van een maatregel uit te leggen heb ik liever dat je eerlijk bent dan maar n beetje zit te ja knikken.
Komop zeg, je mag toch wel aangeven dat je het lastig vindt om uit te leggen. Daarmee zeg je nog niet eens dat je het helemaal niet kan, je vind het alleen lastig…
Heel deze heisa is er puur en alleen voor de likes en de kliks en we slikken het als zoete koek. Rare wereld tegenwoordig.
Ja dat was in de verkiezingen. Wordt wel lastig als je als partijleider niet meer mag zeggen dat je het in een ander kabinet anders wil gaan doen.quote:
[..]
Heb je de titel gelezen?
“Kaag wil meer vrijheden voor gevaccineerden - en bekritiseert daarmee haar eigen kabinetsbeleid”
Als je het lastig vindt om de invoering van een maatregel uit te leggen heb ik liever dat je eerlijk bent dan maar n beetje zit te ja knikken.
Komop zeg, je mag toch wel aangeven dat je het lastig vindt om uit te leggen. Daarmee zeg je nog niet eens dat je het helemaal niet kan, je vind het alleen lastig…
Heel deze heisa is er puur en alleen voor de likes en de kliks en we slikken het als zoete koek. Rare wereld tegenwoordig.
Dit kabinet is toch ook demissionair. Dus wat stelt t allemaal voor. En wat is het verschil?quote:
[..]
Ja dat was in de verkiezingen. Wordt wel lastig als je als partijleider niet meer mag zeggen dat je het in een ander kabinet anders wil gaan doen.
Het CDA doet de volgend periode niet mee, dat lijkt me nu in ieder geval nagenoeg onmogelijk.
Het verschil is het schetsen van een toekomstbeeld door een lijsttrekker in verkiezingstijd en kritiek op een net ingevoerde omstreden kabinetsmaatregel door een minister uit dat (demissionaire) kabinet.quote:Op zaterdag 25 september 2021 21:25 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Dit kabinet is toch ook demissionair. Dus wat stelt t allemaal voor. En wat is het verschil?
Het CDA doet de volgend periode niet mee, dat lijkt me nu in ieder geval nagenoeg onmogelijk.
We have always been at war with Eastasia.
Ze vindt het éigenlijk lastig uit te leggen, maar legt zich wel neer bij het kabinetsbesluit. ERUIT!
Echt bizar.
Echt bizar.
Niks bizars aan (kabinet spreekt met 1 mond, vastgelegd in de GW en daarvan afgeleiden). Volkomen terecht ook.quote:
Ze vindt het éigenlijk lastig uit te leggen, maar legt zich wel neer bij het kabinetsbesluit. ERUIT!
Echt bizar.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Aan de ene kant begrijp ik het besluit wel, aan de andere kant heeft ze in dat interview gewoon aangegeven het beleid te zullen volgen en uitvoeren. Schijnbaar dult men geen enkele tegenspraak meer bij het invoeren van de QR samenleving. En mij, als gevaccineerde, bevalt dat allerminst.quote:
Ze vindt het éigenlijk lastig uit te leggen, maar legt zich wel neer bij het kabinetsbesluit. ERUIT!
Echt bizar.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2021 22:08:35 ]
Dat deed ze dan ook duidelijk niet. Want dan geef je dat interview niet.quote:
En bij het NOS journaal ‘vergat’ men te vertellen dat ze zich neerlegde bij het kabinetsbesluit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Er is een eenheid van kabinetsbeleid. En dat betekent dat je uberhaupt niet je eigen mening hierover uit als het besluit inmiddels genomen is.quote:
Dus ook niet met allerlei mitsen en maren. Zo simpel is het.
Order! Ordeeeeeeeeer!
Mona zal zich wel bij Pieter gaan aansluiten gok ik zo, al zal ze wellicht ook niet de 2e viool willen spelen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Je ziet hier wat die 2 eigenlijk willen. Totale controle en alles bepalen. En iedereen die kritiek heeft op het arbitraire beleid wordt er uit getieft.
Dictators.
En nog illegaal ook gezien hun status.
Dictators.
En nog illegaal ook gezien hun status.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Keizer volgt netjes de regels op. Ze geeft alleen haar mening.quote:
[..]
Het is niets anders dan in een bedrijf: Als in ons management team besloten word dat X gedaan gaat worden en dat we Y uitdragen naar medewerkers en klanten, en vervolgens doet 1 van de managers A en zegt B wat totaal niet strookt met de afspraken binnen het team, dan lig je gewoon buiten, kun je je spullen pakken en opflikkeren.
Als je in een team zit en er is een besluit genomen dan moet ieder team lid dat besluit volgen en nadragen, wil je dat niet dan kun je opstappen, stap je niet op en ga je er openlijk tegen in dan is het exit.
Overigens ligt De Jonge ook niet buiten vanwege het niet volgen van een motie die door de Tweede Kamer meerdere malen is aangenomen. Iets waar Kaag wel voor is afgerekend.
Nee zo werkt dat niet in een democratiequote:
[..]
Dan stap je op als je als staatssecretaris het dusdanig oneens bent met het beleid. Zo werkt dat.
Oh, dat is het. Nou, bedankt voor de uitleg, nu begrijpen we hoe het echt in elkaar zit.quote:
Je ziet hier wat die 2 eigenlijk willen. Totale controle en alles bepalen. En iedereen die kritiek heeft op het arbitraire beleid wordt er uit getieft.
Dictators.
En nog illegaal ook gezien hun status.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zo werkt dat wel in Nederland. Daar is zelfs een wet voor. Zoek eens op homogeniteitsbeginsel.quote:
[..]
Nee zo werkt dat niet in een democratie
Je kan aftreden en als Kamerlid alles zeggen wat je wil maar als lid van de regering niet als er een meerderheidsbesluit ligt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
|
|
