Dus? In de VS vindt men de Dems links en sommigen vinden ze zelfs socialistisch. Ze zijn rechtser dan de VVD..quote:Op donderdag 23 september 2021 11:24 schreef Pedroso het volgende: [..] In buitenlandse media worden ze wel zo genoemd.
Hoezo is dat onverwacht? Het systeem is al jaren dusdanig aan het veranderen dat we directer de zorgkosten betalen als maatschappij. Daarnaast worden de lonen betaald door de zorgverzekeraars dus is het niet meer dan logisch dat als je de lonen verhoogt dat betaald wordt binnen het zorgstelsel en dus via de kosten van de zorgverzekering. Voor de duidelijkheid we hebben geen ziekenfonds meer in Nederland, de overheid betaald de zorgkosten niet meer direct.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt niet doen alsof je de motie uitvoert als je de motie niet uitvoert en totaal onverwacht iedereen - ook de lagere inkomens - 13 euro meer laat betalen.
Omdat de motie specifiek aangaf waar het geld vandaan moet komen. De motie was niet: verhoog de premie en verhoog de salarissen.quote:
Je wordt wel wat creatiever uit noodzaak (armoede) ja. Zo zijn in de middeleeuwen ook gerechten als stoofpotjes en bouillabaisses ontstaan.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:26 schreef Bocaj het volgende:
Qua boodschappen zou ik zeggen doe het online.
Geen verleiding meer van spontaan aankopen bij de kassa.
Ze brengen het gratis aan je deur... hoeft dus niet te rijden etc...
Ook kun je de prijs beter te sturen door in je winkelmandje te plussen en te minnen totdat je het gewenste bedrag hebt dat je wil.
Het zal toch ergens van betaald moeten worden? De zorgpremie lijkt me dan logischer dan de rioolheffing.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Je kunt niet doen alsof je de motie uitvoert als je de motie niet uitvoert en totaal onverwacht iedereen - ook de lagere inkomens - 13 euro meer laat betalen.
Maar in de motie staat letterlijk waar het van betaald moet worden.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zal toch ergens van betaald moeten worden? De zorgpremie lijkt me dan logischer dan de rioolheffing.
Maar dat kan dus niet, aangezien de overheid die salarissen niet betaald. Dit is gewoon pure overreach van de Tweede Kamer.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat de motie specifiek aangaf waar het geld vandaan moet komen. De motie was niet: verhoog de premie en verhoog de salarissen.
Ah, dus de overheid geeft geen geld uit aan zorg nu? De post 'zorgkosten' is leeg op de begroting?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:30 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Maar dat kan dus niet, aangezien de overheid die salarissen niet betaald.
In Belgi en Duitsland zijn de definities van links en rechts nou niet echt verschillend met hoe wij daar over denken,.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dus? In de VS vindt men de Dems links en sommigen vinden ze zelfs socialistisch. Ze zijn rechtser dan de VVD..
Dan is de motie niet uitvoerbaar. De overheid betaalt namelijk niet de salarissen in de zorg.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:29 schreef VoMy het volgende:
[..]
Maar in de motie staat letterlijk waar het van betaald moet worden.
De post zorgkosten is zeer vol, de post salarissen zorg is leeg aangezien de overheid niet voor ieder aspect een apart bedrag overmaakt. Dat is namelijk aan de zorgverzekeraars hoe die het geld uitgeven (met wat uitzonderingen, overheid kan bijvoorbeeld eisen dat ze zoals nu het zorgpersoneel meer geld gaan betalen, maar dat wordt niet betaald door de overheid).quote:Op donderdag 23 september 2021 11:31 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ah, dus de overheid geeft geen geld uit aan zorg nu? De post 'zorgkosten' is leeg op de begroting?
Dit is echt het zwakste verweer ooit, want de overheid heeft net de zorgsalarissen nota bene verhoogd in een waardeloze poging om de motie uit te voerenquote:Op donderdag 23 september 2021 11:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan is de motie niet uitvoerbaar. De overheid betaalt namelijk niet de salarissen in de zorg.
Gratis aan de deur?! De AH i.i.g. nietquote:Op donderdag 23 september 2021 11:26 schreef Bocaj het volgende:
Qua boodschappen zou ik zeggen doe het online.
Geen verleiding meer van spontaan aankopen bij de kassa.
Ze brengen het gratis aan je deur... hoeft dus niet te rijden etc...
Ook kun je de prijs beter te sturen door in je winkelmandje te plussen en te minnen totdat je het gewenste bedrag hebt dat je wil.
Dat staat in de motie he? Van de vpb.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zal toch ergens van betaald moeten worden? De zorgpremie lijkt me dan logischer dan de rioolheffing.
Nee, de overheid heeft opdracht gegeven (zoals zij dat mogen doen volgens de wet) om de zorgsalarissen te verhogen, nu is het aan de zorgverzekeraars om aan die opdracht (semi-verplicht) uitvoer te geven.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is echt het zwakste verweer ooit, want de overheid heeft net de zorgsalarissen nota bene verhoogd in een waardeloze poging om de motie uit te voeren
De Dems linkser dan de VVD?!quote:Op donderdag 23 september 2021 11:31 schreef Pedroso het volgende:
[..]
In Belgi en Duitsland zijn de definities van links en rechts nou niet echt verschillend met hoe wij daar over denken,.
Ze hebben ook een aantal linkse thema's die ze omarmen maar ook een aantal rechtse (voorzover je over links en rechts kan spreken). Tov de VVD zijn ze sowieso linkser.
Volgens Rutte kan het wettelijk niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is echt het zwakste verweer ooit, want de overheid heeft net de zorgsalarissen nota bene verhoogd in een waardeloze poging om de motie uit te voeren
Jawel. Maar dat is het punt niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:31 schreef JohnBercow het volgende:
Maar stel dat het kabinet had gezegd dat inderdaad de VPB omhoog zou gaan om die salarisstijging te dekken, zouden bedrijven dan die stijging van de VPB niet doorberekenen in de prijzen van producten met als gevolg dat uiteindelijk burgers het alsnog moeten betalen?
Picnic wel. (En ze hebben inmiddels een dusdanig assortiment dat je er gerust kunt boodschappen!)quote:Op donderdag 23 september 2021 11:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Gratis aan de deur?! De AH i.i.g. niet
We hadden het over D'66. Jij begint over de Dems en de USAquote:Op donderdag 23 september 2021 11:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De Dems linkser dan de VVD?!
Ook nog een wachtrij van een jaar?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:35 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Picnic wel. (En ze hebben inmiddels een dusdanig assortiment dat je er gerust kunt boodschappen!)
De motie geeft letterlijk aan waar het geld vandaan moet komenquote:Op donderdag 23 september 2021 11:37 schreef timmmmm het volgende:
Ik vraag me wel af wat ze precies denken bij de linkse partijen?
Ze roepen dat de salarissen in de zorg omhoog moeten. Het lijkt me logisch dat als je een van de grootste kostenposten in de zorg omhoog gooit, de grootste bron van inkomsten ook verhoogt moet worden. Maar nu staan ze in de rij dat het niet de bedoeling was om met het uitdelen van meer geld ook meer geld te innen aan de andere kant.
Hoe dan?
Omdat de Kamer expliciet heeft aangegeven dat het uit een verhoging vd vpb moet komen.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:37 schreef timmmmm het volgende:
Ik vraag me wel af wat ze precies denken bij de linkse partijen?
Ze roepen dat de salarissen in de zorg omhoog moeten. Het lijkt me logisch dat als je een van de grootste kostenposten in de zorg omhoog gooit, de grootste bron van inkomsten ook verhoogt moet worden. Maar nu staan ze in de rij dat het niet de bedoeling was om met het uitdelen van meer geld ook meer geld te innen aan de andere kant.
Hoe dan?
Dat blijkt dus niet te kunnen.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat de Kamer expliciet heeft aangegeven dat het uit een verhoging vd vpb moet komen.
Het is D66 (zonder de '), en ze zijn gewoon echt niet links. Wel progressief.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:37 schreef Pedroso het volgende:
[..]
We hadden het over D'66. Jij begint over de Dems en de USA
Zou niet weten waarom niet.quote:
Baudets volledig redelijke antwoordenquote:
De wet schrijft voor dat zorguitgaven die vallen onder de zorgverzekeringswet worden betaald uit de zorgpremies.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:39 schreef VoMy het volgende:
[..]
De vennootschapsbelasting kan niet worden verhoogd?
Die wachtrij ken ik... Ik stond 400+ en dacht... omg dat duurt maanden... maar toch ging het vrij vlotjes en je krijgt wachtverzachters... (Gratis producten om het wachten te verzachten!)quote:Op donderdag 23 september 2021 11:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ook nog een wachtrij van een jaar?
En worden de bezorgkosten dan niet doorberekend in de prijzen vd goederen?
Moet je voor de grap eens kijken op hun Facebook pagina.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Baudets volledig redelijke antwoorden
Het staat er echt![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ben toch benieuwd wat hun verdienmodel is dan..quote:Op donderdag 23 september 2021 11:41 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Die wachtrij ken ik... Ik stond 400+ en dacht... omg dat duurt maanden... maar toch ging het vrij vlotjes en je krijgt wachtverzachters... (Gratis producten om het wachten te verzachten!)
Qua prijzen heb ik wel lopen vergelijken maar ook dat valt reuze mee hoor... en dat beloven ze ook! (niet duurder dan concurrentie!)
Het amazon model. Markt veroveren met lage prijzen en gratis bezorging. Als er geen concurrentie meer is, dan de prijzen verhogenquote:Op donderdag 23 september 2021 11:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben toch benieuwd wat hun verdienmodel is dan..
Een niet deugdelijke dekking. Het helpt natuurlijk wel als je 'n motie indient die wettelijk uitvoerbaar is. Anders kun je ook wel moties aannemen waarin je vanalles gaat betalen met geld dat je uit bomen trekt.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:43 schreef VoMy het volgende:
In tegenstelling tot de meeste moties had deze tenminste een financile dekking, maar dat beviel de regering niet dus negeren ze dat deel gewoon. Als je dit handhaaft betekent dat dat de regering altijd moties kan gaan uitvoeren en dat kan gaan bekostigen op elke manier die ze zelf willen. Maar dan wil je dus helemaal geen moties meer aangenomen laten worden, want voor je het weet besluit de regering om de motie uit te voeren door het verlagen van de huurtoeslag, of het verhogen van de verhuurdersheffing, of wat dan ook, ondanks dat je in de motie aangaf dat het geld heel ergens anders vandaan moet komen.
Ik heb mij 3 dagen geleden aangemeld bij picnic, toen waa de wachtrij 1600, nu al onder de 1400quote:Op donderdag 23 september 2021 11:41 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Die wachtrij ken ik... Ik stond 400+ en dacht... omg dat duurt maanden... maar toch ging het vrij vlotjes en je krijgt wachtverzachters... (Gratis producten om het wachten te verzachten!)
Qua prijzen heb ik wel lopen vergelijken maar ook dat valt reuze mee hoor... en dat beloven ze ook! (niet duurder dan concurrentie!)
en dat acht jij een haalbare optie?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:38 schreef VoMy het volgende:
[..]
De motie geeft letterlijk aan waar het geld vandaan moet komen
Ah, dank.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:44 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Het amazon model. Markt veroveren met lage prijzen en gratis bezorging. Als er geen concurrentie meer is, dan de prijzen verhogen
Ja.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:45 schreef timmmmm het volgende:
[..]
en dat acht jij een haalbare optie?
Kan niet helaas want ik ben geblokt door zequote:Op donderdag 23 september 2021 11:42 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens kijken op hun Facebook pagina.
Je weet niet of je er om moet lachen of om moet huilen.
Het is vooral stuitend, er wordt een verschrikkelijke arrogantie ten toon gesteld door het kabinet.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:46 schreef Starhopper het volgende:
Is het nog de moeite de livestream aan te zetten? Of is het saai?
Is Picnic nu echt goedkoper dan zelf naar de supermarkt gaan? Ik dacht dat het vooral makkelijker was.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:41 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Die wachtrij ken ik... Ik stond 400+ en dacht... omg dat duurt maanden... maar toch ging het vrij vlotjes en je krijgt wachtverzachters... (Gratis producten om het wachten te verzachten!)
Qua prijzen heb ik wel lopen vergelijken maar ook dat valt reuze mee hoor... en dat beloven ze ook! (niet duurder dan concurrentie!)
Dit stuk was wel spectaculair omdat het eigenlijk nieuw is, gisteren nog niet besproken enzo. Als Rutte zo aan zijn voorbereide verhaal begint, dan zal het wel meer een herhaling van zetten worden.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:46 schreef Starhopper het volgende:
Is het nog de moeite de livestream aan te zetten? Of is het saai?
quote:Op donderdag 23 september 2021 11:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het is D66 (zonder de '), en ze zijn gewoon echt niet links. Wel progressief.
"Progressiever dan de VVD" staat niet gelijk aan "links".
Vrij saai. Gebruikelijke riedeltjes van Marijnissen en co. en Rutte die zich overal uit lult.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:46 schreef Starhopper het volgende:
Is het nog de moeite de livestream aan te zetten? Of is het saai?
quote:Op donderdag 23 september 2021 11:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben toch benieuwd wat hun verdienmodel is dan..
Ik vraag het mij af... Picnic schijnt anders te zijn... Maargoed afwachten wat de toekomst brengt...quote:Op donderdag 23 september 2021 11:44 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Het amazon model. Markt veroveren met lage prijzen en gratis bezorging. Als er geen concurrentie meer is, dan de prijzen verhogen
quote:Op donderdag 23 september 2021 11:47 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het is vooral stuitend, er wordt een verschrikkelijke arrogantie ten toon gesteld door het kabinet.
Ik slinger hem toch maar even aanquote:Op donderdag 23 september 2021 11:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit stuk was wel spectaculair omdat het eigenlijk nieuw is, gisteren nog niet besproken enzo. Als Rutte zo aan zijn voorbereide verhaal begint, dan zal het wel meer een herhaling van zetten worden.
Dus zijn ze niet "links"quote:Op donderdag 23 september 2021 11:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze zijn op z'n best (het verkiezingsprogramma) centrum en dus inderdaad een stukje linkser dan de VVD. Maar qua stemgedrag in de kamer stemmen ze economisch bijna altijd met de VVD mee.
Of er moet een apart gedoogakkoord bij. Maar ja daar zijn de ervaringen niet zo positief meequote:Op donderdag 23 september 2021 11:46 schreef JohnBercow het volgende:
De verhoudingen in dit debat laten heel goed zien dat een minderheidskabinet niet gaat werken.
Bij1 staat er niet opquote:Op donderdag 23 september 2021 11:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze zijn op z'n best (het verkiezingsprogramma) centrum en dus inderdaad een stukje linkser dan de VVD. Maar qua stemgedrag in de kamer stemmen ze economisch bijna altijd met de VVD mee.
DENK progressief ?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze zijn op z'n best (het verkiezingsprogramma) centrum en dus inderdaad een stukje linkser dan de VVD. Maar qua stemgedrag in de kamer stemmen ze economisch bijna altijd met de VVD mee.
De ervaringen van VVD & CDA tochquote:Op donderdag 23 september 2021 11:49 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Of er moet een apart gedoogakkoord bij. Maar ja daar zijn de ervaringen niet zo positief mee
Geen motie van wantrouwen?quote:
Aldi en Lidl zullen wel goedkoper zijn...quote:Op donderdag 23 september 2021 11:47 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Is Picnic nu echt goedkoper dan zelf naar de supermarkt gaan? Ik dacht dat het vooral makkelijker was.
Qua migratie en woke gedrag staan ze dan wel weer gelijk aan de ex commies van GL.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:48 schreef hhh38 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ze zijn op z'n best (het verkiezingsprogramma) centrum en dus inderdaad een stukje linkser dan de VVD. Maar qua stemgedrag in de kamer stemmen ze economisch bijna altijd met de VVD mee.
Kan niet nu eigenlijk.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:51 schreef Smegma. het volgende:
Motie van afkeuring richting Rutte, initiatief komt van PVV. Reden is dat Rutte een motie niet wil uitvoeren.
Grote woorden weinig concrete acties.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:52 schreef Aurelius het volgende:
En de rest trekt de keutel weer in. CU voorop.
Een grote poppenkast.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Grote woorden weinig concrete acties.
Zijn we wel gewend van de traditionele rutte likkers.
Ik heb tegenwoordig een mix van de (ouderwetse) markt, Turk, Toko, aanbiedingen in de Sligro en de Lidl. "Gewone" supermarkt is echt een restpost geworden. Kost wel wat meer tijd en moeite, maar je bespaard er wel enorm veel geld meer.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:51 schreef Bocaj het volgende:
Aldi en Lidl zullen wel goedkoper zijn...
404quote:Op donderdag 23 september 2021 11:52 schreef Aurelius het volgende:
En de rest trekt de keutel weer in. CU voorop.
Zou goed zijn.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:52 schreef StephanL het volgende:
[..]
Sluit niet uit dat ze er de volgende verkiezingen weer er uit vliegen
De salarissen te verhogen en dat te betalen via een verhoging van de VPBquote:Op donderdag 23 september 2021 11:55 schreef dz5b604 het volgende:
Was dit nu eigenlijk een motie om de VPB te verhogen of om de zorgsalarissen te verhogen?
quote:
Om de zorgsalarissen te verhogen en dat te financieren op 'n manier waarin de wet niet voorziet.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:55 schreef dz5b604 het volgende:
Was dit nu eigenlijk een motie om de VPB te verhogen of om de zorgsalarissen te verhogen?
Ieder mens doet anders boodschappen... ligt ook aan de smaak van de persoon en wat hij zij belangrijk vindt!quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik heb tegenwoordig een mix van de (ouderwetse) markt, Turk, Toko, aanbiedingen in de Sligro en de Lidl. "Gewone" supermarkt is echt een restpost geworden. Kost wel wat meer tijd en moeite, maar je bespaard er wel enorm veel geld meer.
Ik vind Sylvana tot nu toe wel een verrijking hoor.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zou goed zijn.
Of niet.
Maar net hoe je het bekijkt. Ze krijgt toch niks voor elkaar en is alleen maar aan het scenes trappen en zichzelf voor gek aan het zetten.
Leuk entertainment man.
Tweede termijn, dan lijkt me hier een mogelijke motie van afkeuring een meerderheid te krijgen.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:54 schreef Smegma. het volgende:
Normale verhouding tussen kamer en kabinet.Leg je wil nou eens op als kamer!
#announceAbouquote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef hhh38 het volgende:
[..]
De opmerkingen van Ploumen missen altijd een angel
Dat zou Rutte's 2de al zijn in een halfjaar tijdquote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Tweede termijn, dan lijkt me hier een mogelijke motie van afkeuring een meerderheid te krijgen.
Ik ben het wel eens dat dit in de tweede termijn zou moeten, maar ik kan slecht tegen kul als "verhouding tussen kamer en kabinet". Dan ben je een lam, geen leeuw.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Tweede termijn, dan lijkt me hier een mogelijke motie van afkeuring een meerderheid te krijgen.
Met de benoeming van Ploumen als partijleider heeft de PvdA de facto ingestemd met de opheffing van de partij.quote:
Totaal niet, CU was al aan het terugtrekken.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Tweede termijn, dan lijkt me hier een mogelijke motie van afkeuring een meerderheid te krijgen.
CU gaat niet mee hierin zo te horen. D66 vast ook niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Tweede termijn, dan lijkt me hier een mogelijke motie van afkeuring een meerderheid te krijgen.
En al die salarisverhogingen binnen de andere private sectoren moeten dan ook via de VPB betaald worden?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:59 schreef Jemoederniet het volgende:
Niet alleen de zorg of het onderwijs, maar iedereen moet salarisverhoging/belastingverlaging krijgen.
Vanwege dat entertainment?quote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Ik vind Sylvana tot nu toe wel een verrijking hoor.
Dus Rutte 3 wordt voorgezetquote:
Geen gezeik, iedereen rijk !quote:Op donderdag 23 september 2021 11:59 schreef Jemoederniet het volgende:
Niet alleen de zorg of het onderwijs, maar iedereen moet salarisverhoging/belastingverlaging krijgen.
Als je dit voorval ziet, dan lijkt het er op.quote:
Nee dat kan niet want D66 wil meer mensen zelfmoord laten plegen oid.quote:
Misschien een zegen voor hem, om na Kaag, ook in de bankjes plaats te nemen. Remkes op het pluche, en vrolijk door formeren + gras voor de voeten van Kaag gedeeltelijk weggemaaid. Zou een afweging kunnen zijn...quote:Op donderdag 23 september 2021 11:58 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dat zou Rutte's 2de al zijn in een halfjaar tijd
Lijkt me niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:57 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Tweede termijn, dan lijkt me hier een mogelijke motie van afkeuring een meerderheid te krijgen.
Lien is de geit versteken denk ik.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:03 schreef JohnBercow het volgende:
Waar zijn Sylvana, Lientje, Cherry en van Haga eigenlijk?
In de kamer heeft het kabinet nu toch geen meerderheid?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Dan moet toch n regeringspartij dat steunen. Dat zie ik niet gebeuren. Meest logische optie is CU, maar het blaffende, maar niet bijtende schoothondje Segers trok z'n christelijke keutel alweer in.
Zou ook redelijk idioot zijn, een motie van afkeuring omdat de zorgsalarissen verhoogd worden maar niet worden bekostigd op de specifieke (niet/moeilijk uitvoerbare) manier waarop zij het specifiek willen hebben.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Dan moet toch n regeringspartij dat steunen. Dat zie ik niet gebeuren. Meest logische optie is CU, maar het blaffende, maar niet bijtende schoothondje Segers trok z'n christelijke keutel alweer in.
Zeker wel. De coalitie is met de afgelopen verkiezingen zelfs in zetelaantal gestegen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In de kamer heeft het kabinet nu toch geen meerderheid?
77 zetels, maar ik snap dat dat een verassing is voor veel mensen met de hele formatiehel waarin we zitten.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
In de kamer heeft het kabinet nu toch geen meerderheid?
Ja, dat kon ook natuurlijk ;p Ik had een doordrukkende CU verwacht.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
CU gaat niet mee hierin zo te horen. D66 vast ook niet.
Ooh ik dacht dat juist het probleem was dat ze nu geen meerderheid hebben en dus een extra partij nodig hebben.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:05 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
Zeker wel. De coalitie is met de afgelopen verkiezingen zelfs in zetelaantal gestegen.
Willen volgen van de systematiek van de zorgwet = technische manier van redenerenquote:Op donderdag 23 september 2021 12:05 schreef VoMy het volgende:
Analyse van de Volkskrant over de sfeer:
Opvallend is dat Ruttes technische manier van redeneren alleen maar meer woede oproept bij de Kamer. De irritatie neemt voelbaar toe. Als dit de sfeer al is rond het middaguur, wacht Rutte nog een loodzware middag en avond.
Wat jij nu aan het doen bent heet cherrypicking.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:07 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Willen volgen van de systematiek van de zorgwet = technische manier van redeneren
Nee het probleem is dat ze wl een meerderheid hebben, waardoor ze demissionair nog allerlei dingen kunnen doordrukken.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh ik dacht dat juist het probleem was dat ze nu geen meerderheid hebben en dus een extra partij nodig hebben.
In de Eerste Kamer is er geen meerderheid.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh ik dacht dat juist het probleem was dat ze nu geen meerderheid hebben en dus een extra partij nodig hebben.
D'66 wil liever niet meer met de CU. Dan kom je uit bij GL en de PvdA, maar die willen niet zonder elkaar. En de VVD wil dat ook liever niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ooh ik dacht dat juist het probleem was dat ze nu geen meerderheid hebben en dus een extra partij nodig hebben.
Hoezo? Daar gaat de hele discussie vanochtend toch over, enige onderwerp is de stijging van de zorgsalarissen geweest en of/hoe je die kan/moet bekostigen. Waarbij Rutte zich enkel heeft beroept op de moeilijkheid van het uitvoeren van de motie ten opzichte van de systematiek van het zorgstelsel, zeker als je het voor het einde van het jaar wilt invoeren.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat jij nu aan het doen bent heet cherrypicking.
Hoezo, Hoekstra toch gewoon de zak geld met 678 miljoen die gemarkeerd is met bedrijven brengen naar de kluis voor zorg.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:09 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Hoezo? Daar gaat de hele discussie vanochtend toch over, enige onderwerp is de stijging van de zorgsalarissen geweest en of/hoe je die kan/moet bekostigen. Waarbij Rutte zich enkel heeft beroept op de moeilijkheid van het uitvoeren van de motie ten opzichte van de systematiek van het zorgstelsel.
Snap niet hoe dat cherrypicking is.
quote:Op donderdag 23 september 2021 12:09 schreef JohnBercow het volgende:
[..]
In de Eerste Kamer is er geen meerderheid.
En dan heb je nog dat D66 CU uitsluit en dat de VVD/CDA de combinatie GL/PvdA uitsluit. Waardoor een minderheidskabinet op dit moment de enige (en naar nu blijkt niet werkbare) oplossing lijkt.
Thnx!quote:Op donderdag 23 september 2021 12:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
D'66 wil liever niet meer met de CU. Dan kom je uit bij GL en de PvdA, maar die willen niet zonder elkaar. En de VVD wil dat ook liever niet.
Daar kan je geen hele ochtend mee vol krijgen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:09 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Hoezo? Daar gaat de hele discussie vanochtend toch over, enige onderwerp is de stijging van de zorgsalarissen geweest en of/hoe je die kan/moet bekostigen. Waarbij Rutte zich enkel heeft beroept op de moeilijkheid van het uitvoeren van de motie ten opzichte van de systematiek van het zorgstelsel, zeker als je het voor het einde van het jaar wilt invoeren.
Snap niet hoe dat cherrypicking is.
Dat gaat weer nachtwerk wordenquote:Op donderdag 23 september 2021 12:13 schreef JohnBercow het volgende:
En we zijn inmiddels 2 uur bezig en zijn nog niet aan het eind van blokje 1
Omdat deze motie klaarblijkelijk meer ging om het verhogen van de VPB en het veranderen van het kostenstelsel van de zorgwet dan dat het ging om het verhogen van zorgsalarissen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:13 schreef Slobeend het volgende:
Ik snap de enorme commotie ook niet zo als je het antwoord van Rutte hoort.
De emmer qua irritatie naar Rutte is vol. Dit zijn allemaal druppels.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:05 schreef dz5b604 het volgende:
Zou ook redelijk idioot zijn, een motie van afkeuring omdat de zorgsalarissen verhoogd worden maar niet worden bekostigd op de specifieke (niet/moeilijk uitvoerbare) manier waarop zij het specifiek willen hebben.
Is dat zo?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:15 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Omdat deze motie klaarblijkelijk meer ging om het verhogen van de VPB en het veranderen van het kostenstelsel van de zorgwet dan dat het ging om het verhogen van zorgsalarissen.
Kabinet (vak-k): Wij hebben (nog altijd) de macht!quote:Op donderdag 23 september 2021 12:13 schreef Slobeend het volgende:
Ik snap de enorme commotie ook niet zo als je het antwoord van Rutte hoort.
Ja duh, Segers heeft Rutte/VVD binnenkort ook heel hard nodig, want de christen extremisten zijn weer eens betrapt op onfrisse zaakjes die het daglicht niet kunnen verdragen.quote:Op donderdag 23 september 2021 11:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
CU gaat niet mee hierin zo te horen.
Kan je doen, maar goed uiteindelijk heb je het over 13 euro per jaar die volgensmij voor armere inkomens al gecompenseerd wordt met een hogere zorgtoeslag.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:16 schreef JohnBercow het volgende:
Maar de oplossing van Omtzigt om de algemene heffingskorting te verhogen met 13 euro leek op zich wel een prima oplossing. Maar daar gaat Rutte inhoudelijk niet op in.
Maar ik heb niet heel veel kaas gegeten van de belastingsystematiek.
Het is natuurlijk typerend dat als je een motie (waar ik overigens helemaal geen fan van was) aanneemt om A te doen, waarbij A iets doet met de winstbelasting, je de regering krijgt die A zo uitvoert dat ze specifiek de winstbelasting ongemoeid laat en alle kosten evenredig verhaald op iedereen - maw, nog het meest op de laagste inkomens.quote:
Volgens mij verandert dat weinig. Behalve dan dat het nu alleen door werkenden betaald wordt.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:16 schreef JohnBercow het volgende:
Maar de oplossing van Omtzigt om de algemene heffingskorting te verhogen met 13 euro leek op zich wel een prima oplossing. Maar daar gaat Rutte inhoudelijk niet op in.
Maar ik heb niet heel veel kaas gegeten van de belastingsystematiek.
De laagste inkomens krijgen ook een hogere zorgtoeslag. Hogere inkomens krijgen helemaal geen zorgtoeslag.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is natuurlijk typerend dat als je een motie (waar ik overigens helemaal geen fan van was) aanneemt om A te doen, waarbij A iets doet met de winstbelasting, je de regering krijgt die A zo uitvoert dat ze specifiek de winstbelasting ongemoeid laat en alle kosten evenredig verhaald op iedereen - maw, nog het meest op de laagste inkomens.
Kabinet wil gewoon ons zorgstelsel volgen in plaats van opeens via allerlei trucages ons zorgstelsel te veranderen naar een systeem waarin de overheid direct zorgsalarissen zou betalen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:18 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is natuurlijk typerend dat als je een motie (waar ik overigens helemaal geen fan van was) aanneemt om A te doen, waarbij A iets doet met de winstbelasting, je de regering krijgt die A zo uitvoert dat ze specifiek de winstbelasting ongemoeid laat en alle kosten evenredig verhaald op iedereen - maw, nog het meest op de laagste inkomens.
https://www.volkskrant.nl(...)salarissen~b45e625c/quote:Rutte antwoordt dat de Kamer geen opdrachten kan geven aan het kabinet. 'De Kamer controleert het kabinet', zegt Rutte. Een kabinet neemt vervolgens besluiten zolang het het vertrouwen heeft van de Kamer.
Opvallend is dat Ruttes technische manier van redeneren alleen maar meer woede oproept bij de Kamer. De irritatie neemt voelbaar toe. Als dit de sfeer al is rond het middaguur, wacht Rutte nog een loodzware middag en avond.
En de middeninkomens dan? Wat de grootste groep is in Nederland. Verdienen net genoeg om geen toeslag te krijgen maar moeten nu wel eurootjes hier en daar bij betalen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:20 schreef Halcon het volgende:
[..]
De laagste inkomens krijgen ook een hogere zorgtoeslag. Hogere inkomens krijgen helemaal geen zorgtoeslag.
quote:Op donderdag 23 september 2021 12:19 schreef timmmmm het volgende:
Het hele betoog van Ouwehand hangt aan elkaar van haar emotie en die loopt lang niet altijd synchroon met de feiten of is gebaseerd op argumenten
2.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:21 schreef Bocaj het volgende:
Misschien een stom vraagje!
Ik draag nooit een pak...
Maar hoeveel pakken heb je als man zijnde nodig om fatsoenlijk in pak rond te lopen elke dag?
Hangt van af hoe vaak je het wast en hoeveel verschillende je wil hebbenquote:Op donderdag 23 september 2021 12:21 schreef Bocaj het volgende:
Misschien een stom vraagje!
Ik draag nooit een pak...
Maar hoeveel pakken heb je als man zijnde nodig om fatsoenlijk in pak rond te lopen elke dag?
Die krijgen geen zorgtoeslag toch?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En de middeninkomens dan? Wat de grootste groep is in Nederland. Verdienen net genoeg om geen toeslag te krijgen maar moeten nu wel eurootjes hier en daar bij betalen.
Die hebben genoeg geld om niet wakker te hoeven liggen van 13 euro extra per jaar.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:21 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En de middeninkomens dan? Wat de grootste groep is in Nederland. Verdienen net genoeg om geen toeslag te krijgen maar moeten nu wel eurootjes hier en daar bij betalen.
Een pak wassen?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:22 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hangt van af hoe vaak je het wast en hoeveel verschillende je wil hebben
Uit mijn tijd als projectleider: 3 stuks.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:21 schreef Bocaj het volgende:
Misschien een stom vraagje!
Ik draag nooit een pak...
Maar hoeveel pakken heb je als man zijnde nodig om fatsoenlijk in pak rond te lopen elke dag?
Veel verschillende stropdassenquote:Op donderdag 23 september 2021 12:24 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Uit mijn tijd als projectleider: 3 stuks.
En daarnaast 2 paar schoenen (bruin en zwart) en 10 overhemden.
Misschien niet perse om die dertien euro maar energiekosten stijgen ook, benzine is stuk duurder geworden enzovoorts enzovoorts. Qua koopkracht gaan we er niet op vooruit. Dus ja die gaan het ook wel in hun portemonnee merken.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:22 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Die hebben genoeg geld om niet wakker te hoeven liggen van 13 euro extra per jaar.
Poppenkast.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:26 schreef VoMy het volgende:
Jetten steekt toch wel een beetje richting Rutte.
Dat hoefde gelukkig niet meer waar ik werkte.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:26 schreef Piethur het volgende:
[..]
Veel verschillende stropdassen
Alsof elk bedrijf rijk is.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Misschien niet perse om die dertien euro maar energiekosten stijgen ook, benzine is stuk duurder geworden enzovoorts enzovoorts. Qua koopkracht gaan we er niet op vooruit. Dus ja die gaan het ook wel in hun portemonnee merken.
Motie is gewoon duidelijk bedoeld om het geld bij de rijke bedrijven te halen en die te gebruiken voor zorgsalarissen.
Leuk.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:21 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)salarissen~b45e625c/
Tsja...
Vennootschapsbelasting is een belasting die o.a. in Nederland wordt geheven over de winst van ondernemingen, zoals bij naamloze vennootschappen, besloten vernnootschappen en coperaties.quote:
Tijdje gewerkt bij een consultant die IT implementaties deed in ziekenhuizen, hou helemaal niet van pakken maar was wel tof bedrijf. Nu liever geen pakken meerquote:Op donderdag 23 september 2021 12:27 schreef Aurelius het volgende:
[..]
Dat hoefde gelukkig niet meer waar ik werkte.
En consumenten vermoedelijk ook als bedrijven het niet ten koste willen laten gaan van de winst na belasting.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:28 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Vennootschapsbelasting is een belasting die o.a. in Nederland wordt geheven over de winst van ondernemingen, zoals bij naamloze vennootschappen, besloten vernnootschappen en coperaties.
Dus een minder rijk bedrijf zal er ook wat minder van merken. Waarvan akte.
Hij heeft net maanden kunnen voorbereiden….quote:Op donderdag 23 september 2021 12:28 schreef Slobeend het volgende:
Waar haalt Omtzigt toch al z'n kennis vandaan.
Mijn bedrijf is vrij casual. Maar ik zat in een project met veel externen. Dan ga je je toch maar "meekleden". Ergens wordt je toch serieuzer genomen in pak.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:28 schreef Piethur het volgende:
Tijdje gewerkt bij een consultant die IT implementaties deed in ziekenhuizen, hou helemaal niet van pakken maar was wel tof bedrijf. Nu liever geen pakken meer
Hij is dripquote:Op donderdag 23 september 2021 12:28 schreef Slobeend het volgende:
Waar haalt Omtzigt toch al z'n kennis vandaan.
Dacht jij dat 'ie maandenlang alleen maar met z'n lul in z'n hand op de bank heeft gelegen?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:28 schreef Slobeend het volgende:
Waar haalt Omtzigt toch al z'n kennis vandaan.
Maar zo werkt ons zorgstelsel dus niet, voor de duidelijk (iedereen lijkt het hier te vergeten) we hebben geen staatszorg, de zorg is geprivatiseerd er zijn geen directe lijnen waarin de VPB direct gebruikt wordt om zorgsalarissen te betalen, de overheid betaalt (voor het overgrote merendeel) de zorgsalarissen niet.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:26 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Motie is gewoon duidelijk bedoeld om het geld bij de rijke bedrijven te halen en die te gebruiken voor zorgsalarissen.
Maar een deel wordt doorgerekend en dan nog komt dat weer hoofdzakelijk terecht bij de mensen die vooral veel uitgaven doen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
En consumenten vermoedelijk ook als bedrijven het niet ten koste willen laten gaan van de winst na belasting.
Wat dat betreft lijkt Rutte best wel op Joop den Uyl. Die 2 zijn (waren) in staat om zolang door te lullen, tot het moment komt of kwam, dat iedereen zegt "is goed, zolang we er maar een klap op kunnen geven"quote:Op donderdag 23 september 2021 12:26 schreef Aurelius het volgende:
Hier zie je wel het verschil tussen een Sophie Hermans gister en Rutte vandaag. Waar zij gaandeweg steeds emotioneler en gerriteerd lijkt te worden, komt Rutte steeds meer in zijn element. Het is geen kwestie van inhoud, maar de langste adem hebben en iedereen suflullen.
Mijn post was niet bedoeld om over uitvoerbaarheid te gaan.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Maar zo werkt ons zorgstelsel dus niet, voor de duidelijk (iedereen lijkt het hier te vergeten) we hebben geen staatszorg, de zorg is geprivatiseerd er zijn geen directe lijnen waarin de VPB direct gebruikt wordt om zorgsalarissen te betalen, de overheid betaalt (voor het overgrote merendeel) de zorgsalarissen niet.
De motie slaat gewoon nergens op, straks heeft iedere procent van een specifieke belasting een specifiek doel, hoe is dat in godsnaam een goed idee cq uitvoerbaar. Er is 1 grote bak geld en daarvan worden de overheidsuitgaven betaald, laten we nou niet allerlei potjes maken van die grote bak geld enkel zodat een politieke partij populistisch kan roepen dat het van een specifiek iets betaald wordt.
Gaat wel in een burn-out werken als ie elke ochtend, middag en avond het kabinet laat herinneren dat ze een motie moeten uitvoeren.quote:
De bammetjes wachtenquote:Op donderdag 23 september 2021 12:32 schreef JohnBercow het volgende:
Een uur geleden wilde Bergkamp al schorsen. Maar ze zijn nog steeds bezig.
Oke dankje.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dacht jij dat 'ie maandenlang alleen maar met z'n lul in z'n hand op de bank heeft gelegen?
Ze heeft hongerquote:Op donderdag 23 september 2021 12:32 schreef JohnBercow het volgende:
Een uur geleden wilde Bergkamp al schorsen. Maar ze zijn nog steeds bezig.
Alweer vergeten blijkbaar?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:32 schreef JohnBercow het volgende:
Een uur geleden wilde Bergkamp al schorsen. Maar ze zijn nog steeds bezig.
Tijd voor een broodje met soepquote:Op donderdag 23 september 2021 12:32 schreef JohnBercow het volgende:
Een uur geleden wilde Bergkamp al schorsen. Maar ze zijn nog steeds bezig.
Dit is eigenlijk een zeer simpele oplossing voor het probleem wat die voorstelt, iedere Nederlander heeft de algemene heffingskorting dus die verhogen met 13 euro compenseert voor iedere Nederlander die extra zorgkosten van 13 euro.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:28 schreef Slobeend het volgende:
Waar haalt Omtzigt toch al z'n kennis vandaan.
Zou me niks verbazen. Hoop dat hij een degelijk team om zich heen heeft verzameld die het enorme takenpakket kan verdelen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Gaat wel in een burn-out werken als ie elke ochtend, middag en avond het kabinet laat herinneren dat ze een motie moeten uitvoeren.
Dat hoop ik ook. Nu kan het CDA geen fractiediscipline meer op hem toepassenquote:Op donderdag 23 september 2021 12:34 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen. Hoop dat hij een degelijk team om zich heen heeft verzameld die het enorme takenpakket kan verdelen.
Riem is overbodig als je een goed pak hebt,quote:
FTFYquote:Op donderdag 23 september 2021 12:33 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
De bammetjes vegan kroketjes wachten
Ja, Dassen wil Nederland z.s.m. opheffen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:34 schreef Raw85 het volgende:
Dat Europese potje geld dat klaarligt is wel het stokpaardje van Dassen he
Hoorde van de week, dat je 1 FTE beleidsmedewerker krijgt toebedeeld. Daarnaast nog een secretariaat.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:34 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Zou me niks verbazen. Hoop dat hij een degelijk team om zich heen heeft verzameld die het enorme takenpakket kan verdelen.
Rutte geeft continu aan dat er een uitvoeringsprobleem in de motie zit en hij heeft niet ergens anders geld gezocht hij heeft de zorgwet gevolgd, verhoging van zorgsalarissen gaat via het zorgstelsel en dus via de zorgkosten.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:32 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Mijn post was niet bedoeld om over uitvoerbaarheid te gaan.
Als het niet uit te voeren is dan moet Rutte dat aangeven en in gesprek gaan met de Kamer en daar een oplossing voor vinden.
Maar Rutte zoekt zelf ergens anders geld en zegt dan dat hij het uitgevoerd heeft. DAT is het probleem hier.
Door 5 miljard euro op te halen?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, Dassen wil Nederland z.s.m. opheffen.
Snap ik ook wel. 6 miljard is niet niksquote:Op donderdag 23 september 2021 12:34 schreef Raw85 het volgende:
Dat Europese potje geld dat klaarligt is wel het stokpaardje van Dassen he
Mwa, aan 1 FTE heb je echt niet zoveel als je alle beleidsterreinen moet doen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Hoorde van de week, dat je 1 FTE beleidsmedewerker krijgt toebedeeld. Daarnaast nog een secretariaat.
En als 'ie een eigen partij begint nog een tiental ruziezoekende opportunisten erbij. Dat gaat 'm wel worden ja.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mwa, aan 1 FTE heb je echt niet zoveel als je alle beleidsterreinen moet doen.
Zeker maar die wil het kabinet ook echt wel ophalen. Het is niet zo dat het geld naar andere landen gaat als je nu niet gelijk een concreet plan hebt. Ik weet of niet of ze berhaupt plannen mogen maken nu. Maar volgens mij heb je tot 2024 oid de tijd om het bedrag uit geven. Hoe eerder, hoe beter natuurlijk gelet op klimaatverandering.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Snap ik ook wel. 6 miljard is niet niks
Kunnen we mooi onze gammele verkeersbruggen mee repareren!quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Snap ik ook wel. 6 miljard is niet niks
Dat was ook de moraal van het verhaal. En het probleem wordt groter nu de gemiddelde fracties steeds kleiner wordt, en individuele kamerleden dus meer onderwerpen voor hun kiezen krijgen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mwa, aan 1 FTE heb je echt niet zoveel als je alle beleidsterreinen moet doen.
Zonnepanelen en het energienetwerk upgraden!quote:Op donderdag 23 september 2021 12:39 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Kunnen we mooi onze gammele verkeersbruggen mee repareren!
Neem aan dat Omtzigt wel wat 'sponsors' achter zich heeft/krijgt met wat geld waardoor die een staf kan gaan opbouwen.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:37 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Mwa, aan 1 FTE heb je echt niet zoveel als je alle beleidsterreinen moet doen.
quote:Op donderdag 23 september 2021 12:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dacht jij dat 'ie maandenlang alleen maar met z'n lul in z'n hand op de bank heeft gelegen?
Kan ook!quote:Op donderdag 23 september 2021 12:40 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Zonnepanelen en het energienetwerk upgraden!
Om het geld te krijgen moet je ook structurele wijzigingen doorvoeren. In het geval van Nederland moet er volgens mij iets aan de hypotheekschuld worden gedaan.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:39 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Zeker maar die wil het kabinet ook echt wel ophalen. Het is niet zo dat het geld naar andere landen gaat als je nu niet gelijk een concreet plan hebt. Ik weet of niet of ze berhaupt plannen mogen maken nu. Maar volgens mij heb je tot 2024 oid de tijd om het bedrag uit geven. Hoe eerder, hoe beter natuurlijk gelet op klimaatverandering.
Volgens Dassen zijn we het enige land dat nog gn plan heeft ingediendquote:Op donderdag 23 september 2021 12:39 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Zeker maar die wil het kabinet ook echt wel ophalen. Het is niet zo dat het geld naar andere landen gaat als je nu niet gelijk een concreet plan hebt. Ik weet of niet of ze berhaupt plannen mogen maken nu. Maar volgens mij heb je tot 2024 oid de tijd om het bedrag uit geven. Hoe eerder, hoe beter natuurlijk gelet op klimaatverandering.
Lijkt me dan inderdaad meer iets voor de formerende partijen en dus wel begrijpelijk dat Nederland nog geen voorstellen heeft ingediend.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:41 schreef VoMy het volgende:
[..]
Om het geld te krijgen moet je ook structurele wijzigingen doorvoeren. In het geval van Nederland moet er volgens mij iets aan de hypotheekschuld worden gedaan.
Nee maar daarom zegt Dassen toch ook dat als er geen formatie aan komt binnen nu en 40-45 dagen dat er dan toch maar wel iets serieus gedaan moet worden vanuit de brede kamer. Waarom hij het nu zegt is me niet duidelijk, maar dat ie er achteraan zit is wel redelijk.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Lijkt me dan inderdaad meer iets voor de formerende partijen en dus wel begrijpelijk dat Nederland nog geen voorstellen heeft ingediend.
Ohja, gaat dat zo ja?quote:Op donderdag 23 september 2021 12:46 schreef Bocaj het volgende:
Bij komt steeds het liedje van Davina Michelle in mij op... 'Duurt Te Lang...'
Het duurt te lang
We staan hier al een tijdje en we moeten door dus voor de laatste keer het spijt me
Het duurt te lang
Het duurt te lang
We staan stil
Wat jij wil, wat ik wil
Het duurt te lang
Over Remkes gesproken.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:48 schreef VoMy het volgende:
[..]
Remkes houdt een overleg in de hoftuin.
Dit ja. Ik snap ook niet dat de SP de hele tijd zo aan het hameren is op generieke salarisverhogingen in de zorg.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:50 schreef Raw85 het volgende:
Vind het verhoging van het salaris van 'de toppers in de zorg' eigenlijk sowieso maar een beetje onzinVrijwel elke zorgtopper in mijn omgeving verdient een keurig salaris. Wordt er in die motie waar het nu steeds over gaat onderscheid gemaakt tussen verschillende groepen in de zorg? Het lijkt mij dat vooral de groep die onderaan staat qua salaris er wat moet krijgen. Mijn vriendin die arts is hoeft er echt geen procenten bij.
Dat klinkt leuk h.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:50 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit ja. Ik snap ook niet dat de SP de hele tijd zo aan het hameren is op generieke salarisverhogingen in de zorg.
Volgens Samsom ook. En waren er meerdere landen in de EU die een demissionair kabinet hadden die wel een plan hebben ingediend.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:42 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Volgens Dassen zijn we het enige land dat nog gn plan heeft ingediend
Gezien de omstandigheden niet onbegrijpelijk, maar wel goed om er met de kamer over te debatteren.
Het gaat nu om 1,5% op de middeninkomens in de zorg. Die zijn wel lager dan bijvoorbeeld bij onderwijs, waar echt zeer goed wordt verdiend.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:50 schreef Raw85 het volgende:
Vind het verhoging van het salaris van 'de toppers in de zorg' eigenlijk sowieso maar een beetje onzinVrijwel elke zorgtopper in mijn omgeving verdient een keurig salaris. Wordt er in die motie waar het nu steeds over gaat onderscheid gemaakt tussen verschillende groepen in de zorg? Het lijkt mij dat vooral de groep die onderaan staat qua salaris er wat moet krijgen. Mijn vriendin die arts is hoeft er echt geen procenten bij.
Hier staat de telefoon roodgloeiend, iedereen zegt hoe geweldig ik ben.quote:
@Wereldgozerquote:Op donderdag 23 september 2021 13:13 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Hier staat de telefoon roodgloeiend, iedereen zegt hoe geweldig ik ben.
Klopt. En de Kamer zit erbij en kijkt er naar.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:13 schreef trein2000 het volgende:
Ik volg het van een afstand. Maar ik begrijp dat Rutte weer een Ruttetje aan het doen is en totaal niet constructief is maar vanuit een soort machtsdenken met procedurele argumenten zijn zin aan het doordrijven?
Mark, je bent demissionair… Je hebt op dit moment als kabinet niet het vertrouwen van de Kamer.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:21 schreef Jojoke het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)salarissen~b45e625c/
Tsja...
Moet haast wel een machtsspelletje zijn, ik kan me anders echt niet voorstellen waarom je moeilijk zou doen over een minuscule verhoging in de vennootschapsbelasting.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:13 schreef trein2000 het volgende:
Ik volg het van een afstand. Maar ik begrijp dat Rutte weer een Ruttetje aan het doen is en totaal niet constructief is maar vanuit een soort machtsdenken met procedurele argumenten zijn zin aan het doordrijven?
Hij kan toch ook niet anders? Iedereen wil meer huizen, betaalbare huurwoningen, starters die kunnen kopen etc etc. Alleen spelen er veel belangen. Mijn huis moet niet binnen 2 jaar niks meer waard zijn zodat anderen ook kunnen kopen.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:19 schreef Hanca het volgende:
Rutte echt weer op zijn Ruttes. Alles 'ja' en 'er mee eens', maar dan vervolgens niet eens met de uitvoering...
Klopt, doen alsof je de woningmarkt kunt oplossen in een openbaar debat is ook onzin. Zeker met max aantal keer heen en weer in interupties. Je kunt nergens diep op in gaan.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij kan toch ook niet anders? Iedereen wil meer huizen, betaalbare huurwoningen, starters die kunnen kopen etc etc. Alleen spelen er veel belangen. Mijn huis moet niet binnen 2 jaar niks meer waard zijn zodat anderen ook kunnen kopen.
Ja, dat laatste is echt een realistisch scenario als je je als premier iets minder onmogelijk op zou stellen.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij kan toch ook niet anders? Iedereen wil meer huizen, betaalbare huurwoningen, starters die kunnen kopen etc etc. Alleen spelen er veel belangen. Mijn huis moet niet binnen 2 jaar niks meer waard zijn zodat anderen ook kunnen kopen.
Alsof je dan wel ergens op in kunt gaan als de acteurs van dit toneelspel er eindeloos over kunnen blijven ouwehoeren.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, doen alsof je de woningmarkt kunt oplossen in een openbaar debat is ook onzin. Zeker met max aantal keer heen en weer in interupties. Je kunt nergens diep op in gaan.
Daar valt toch ook wel een regeling voor te verzinnen? Voor een staat als Nederland die nog steeds gewoon geld toe krijgt om te lenen moet dat echt niet zo'n probleem zijn, zeker als je daar tegenover zet dat de kosten van niet ingrijpen waarschijnlijk nog een stuk hoger liggen.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:21 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hij kan toch ook niet anders? Iedereen wil meer huizen, betaalbare huurwoningen, starters die kunnen kopen etc etc. Alleen spelen er veel belangen. Mijn huis moet niet binnen 2 jaar niks meer waard zijn zodat anderen ook kunnen kopen.
Uit uitkomsten van formatiegesprekken of andere deals blijkt dat politici wel samen afspraken kunnen maken. Momenteel ligt het even lastig, maar als ze op de inhoud over wonen gaan spreken denk ik echt wel dat ze in een week oid een heel eind komen. Maar niet in een debat met interupties in drien.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Alsof je dan wel ergens op in kunt gaan als de acteurs van dit toneelspel er eindeloos over kunnen blijven ouwehoeren.
Wat ik bedoelde was, dat hij nu geen beloftes kan doen. Hij kan het er alleen maar mee eens zijn.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar valt toch ook wel een regeling voor te verzinnen? Voor een staat als Nederland die nog steeds gewoon geld toe krijgt om te lenen moet dat echt niet zo'n probleem zijn, zeker als je daar tegenover zet dat de kosten van niet ingrijpen waarschijnlijk nog een stuk hoger liggen.
Op de inhoud wel. Maar dan moet je politieke spelletjes, populair geleuter en onderlinge vetes wel achterwege laten. Dat lukt niet echt met 'n camera erbij.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
Uit uitkomsten van formatiegesprekken of andere deals blijkt dat politici wel samen afspraken kunnen maken. Momenteel ligt het even lastig, maar als ze op de inhoud over wonen gaan spreken denk ik echt wel dat ze in een week oid een heel eind komen. Maar niet in een debat met interupties in drien.
Inderdaad, geeft aan dat Wilders helemaal niks van die groep weet.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jammer dat Wilders frame blijft gebruiken dat statushouders in een BMW of Audi rijden. Nooit gezien.
Nee, dat zeg ik. Laat ze een week samen zitten in een achterkamertje (niks mis mee).quote:Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Op de inhoud wel. Maar dan moet je politieke spelletjes, populair geleuter en onderlinge vetes wel achterwege laten. Dat lukt niet echt met 'n camera erbij.
Ja, dat wordt steeds ook genoemd, dat de woningbouw ook meer middenhuur moet bouwen.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef monkyyy het volgende:
Zijn er ook plannen om niet-sociale woningen te gaan bouwen. Niet iedereen wil in een bovenwoning van 50m2
Dit idd, ik zie de zaken van Geert en Baudet nooit eigenlijk:P Als ik asielzoekers zie dan staan ze ergens op een akker te wachten op een overvolle bus die n keer in de twee uur komt met 4 bewakers erinquote:Op donderdag 23 september 2021 13:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Jammer dat Wilders frame blijft gebruiken dat statushouders in een BMW of Audi rijden. Nooit gezien.
Dat zitten ze nu al even en dan komt er ook niet veel van terecht. Ook dan blijkt het inmiddels te gaan om allerlei dingen behalve de inhoud.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:30 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik. Laat ze een week samen zitten in een achterkamertje (niks mis mee).
CORRUPT!!quote:Op donderdag 23 september 2021 13:32 schreef potjecreme het volgende:
Het gebrek aan respect van Wilders naar Bergkamp begint mij te irriteren.
Het probleem is dat veel jongere mensen dat huis niet eens hebben. Het is nog deels van de bank. Daar moet wat voor geregeld worden.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Daar valt toch ook wel een regeling voor te verzinnen? Voor een staat als Nederland die nog steeds gewoon geld toe krijgt om te lenen moet dat echt niet zo'n probleem zijn, zeker als je daar tegenover zet dat de kosten van niet ingrijpen waarschijnlijk nog een stuk hoger liggen.
ZE MOETE HIER SOBER SO NIE KOMME!!1!!1quote:Op donderdag 23 september 2021 13:34 schreef samuel25 het volgende:
Ja want we moeten er vooral voor zorgen dat statushouders niet fatsoenlijk kunnen integreren door ze 10 jaar op een AZC te laten wonen Geert.
Dan kan ie over 5 jaar mooi zeuren dat ze niet geintegreerd zijn. Cirkel is weer rondquote:Op donderdag 23 september 2021 13:34 schreef samuel25 het volgende:
Ja want we moeten er vooral voor zorgen dat statushouders niet fatsoenlijk kunnen integreren door ze 10 jaar op een AZC te laten wonen Geert.
3 voor 1 bij EyeWishquote:Op donderdag 23 september 2021 13:36 schreef potjecreme het volgende:
Syl heeft de bril van Kaag geleend?
Hij wil vooral veel minder instroom en dat Nederland minder als een magneet werkt op dit soort lui.quote:Op donderdag 23 september 2021 13:35 schreef Hanca het volgende:
Ik begrijp dat Wilders meer asielzoekerscentra wil? Want die stromen vol als je geen uitstroom hebt. En hij wil ook slechtere integratie van statushouders.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |