Corona COVID-19 SARS-CoV-2 #2087 QR pissen!

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:23 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Alleen moet het formeel straks eigenlijk wel.
Groot gedeelte van de verenigingen zal het wel mee moeten spelen, die willen hun vergunning niet op het spel zetten.

Probleem blijft dat je dan eigenlijk elke dag iemand aan het hek moet hebben, want er zijn elke dag trainingen en de kantine is dan altijd open. Maar ik gok zo dat ze alleen rond wedstrijden van het 1e gaan checken rond de kantine (als ze het al doen).

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:33 schreef Noek het volgende:
Alle toiletjuffrouwen opgebrand straks.

Zullen we wat voor ze klappen? Komende vrijdagavond, 8 uur doen?

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:31 schreef Tarado het volgende:

[..]

je kan nu toch niet in de app zien of iemand gevaccineerd is of getest, daar moet dan wel een onderscheid in komen of je moet op een andere manier aantonen dat je gevaccineerd bent

In de internationale versie van de app kun je dat wel zien. Of de VS dat ook gaat gebruiken weet ik niet (ze geven immers hun eigen burgers ook geen QR-code), maar die informatie is indien gewenst wel beschikbaar.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:39 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]
Ik gok dat er geen klote gaat gebeuren. En terecht.

Het zal wel verschillen per vereniging, en vooral aan de vrijwilligers die ze ervoor hebben.

Onze kantinebeheerder heeft al laten weten dat hij zich niet met QR-checks gaat bemoeien, aangezien hij nu al handen tekort komt op zaterdag.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:42 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Het zal wel verschillen per vereniging, en vooral aan de vrijwilligers die ze ervoor hebben.

Onze kantinebeheerder heeft al laten weten dat hij zich niet met QR-checks gaat bemoeien, aangezien hij nu al handen tekort komt op zaterdag.

Gigantische klap in het gezicht van Hugo en de zorg...

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:38 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Probleem blijft dat je dan eigenlijk elke dag iemand aan het hek moet hebben, want er zijn elke dag trainingen en de kantine is dan altijd open. Maar ik gok zo dat ze alleen rond wedstrijden van het 1e gaan checken rond de kantine (als ze het al doen).

Ik zou willen dat ik z'n groot blik vrijwilligers had.
Bij ons zijn de teams verantwoordelijk voor het opbouwen van het zwembad rondom waterpolo wedstrijden, de barbezetting en de jurydienst. Vorig seizoen wat slechts 1 wedstrijd heeft geduurd moest er ook nog een Corona coördinator bij

Normaal zijn 4 personen per "jurydienst" voldoende. Elk team is gemiddeld 3-4x per seizoenshelft aan de beurt.
Bij kleine teams betekent dit soms dat je dan vaak 2-3 x dienst hebt in een seizoenhelft, moet daar ineens nog iemand bij voor de QR controle, heb je dus al 5 man nodig voor 1 dienst, dit gaat al snel een wissel trekken op de teams, aangezien een aantal ook nog eens actief zijn als scheidsrechter,coachen, training of zwemles geven. Je kunt niet oneindig je vrijwilligers allerlei extra taken opleggen. Daarnaast moet je maar afvragen of iemand van een jaar of 18 mondig genoeg is, met je eigen leden gaat het vaak wel goed, maar met gastspelers weet je niet wat je in de kuip krijgt.

Het is allemaal zo makkelijk roepen vanuit 28 hoog uit de kamer zonder ramen, maar ff de boel regelen, en ook nog je vrijwilligers tevreden houden, dat is toch even wat anders.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:18 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, want "de kamer is de baas"

Dis is zo zielig..wat een kereltje

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ik zou willen dat ik z'n groot blik vrijwilligers had.
Bij ons zijn de teams verantwoordelijk voor het opbouwen van het zwembad rondom waterpolo wedstrijden, de barbezetting en de jurydienst. Vorig seizoen wat slechts 1 wedstrijd heeft geduurd moest er ook nog een Corona coördinator bij

Normaal zijn 4 personen per "jurydienst" voldoende. Elk team is gemiddeld 3-4x per seizoenshelft aan de beurt.
Bij kleine teams betekent dit soms dat je dan vaak 2-3 x dienst hebt in een seizoenhelft, moet daar ineens nog iemand bij voor de QR controle, heb je dus al 5 man nodig voor 1 dienst, dit gaat al snel een wissel trekken op de teams, aangezien een aantal ook nog eens actief zijn als scheidsrechter,coachen, training of zwemles geven. Je kunt niet oneindig je vrijwilligers allerlei extra taken opleggen. Daarnaast moet je maar afvragen of iemand van een jaar of 18 mondig genoeg is, met je eigen leden gaat het vaak wel goed, maar met gastspelers weet je niet wat je in de kuip krijgt.

Het is allemaal zo makkelijk roepen vanuit 28 hoog uit de kamer zonder ramen, maar ff de boel regelen, en ook nog je vrijwilligers tevreden houden, dat is toch even wat anders.

Je moet niet in problemen denken maar in oplossingen. Met vriendelijke groet, Hugo en Jaap.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ik zou willen dat ik z'n groot blik vrijwilligers had.
Bij ons zijn de teams verantwoordelijk voor het opbouwen van het zwembad rondom waterpolo wedstrijden, de barbezetting en de jurydienst. Vorig seizoen wat slechts 1 wedstrijd heeft geduurd moest er ook nog een Corona coördinator bij

Normaal zijn 4 personen per "jurydienst" voldoende. Elk team is gemiddeld 3-4x per seizoenshelft aan de beurt.
Bij kleine teams betekent dit soms dat je dan vaak 2-3 x dienst hebt in een seizoenhelft, moet daar ineens nog iemand bij voor de QR controle, heb je dus al 5 man nodig voor 1 dienst, dit gaat al snel een wissel trekken op de teams, aangezien een aantal ook nog eens actief zijn als scheidsrechter,coachen, training of zwemles geven. Je kunt niet oneindig je vrijwilligers allerlei extra taken opleggen. Daarnaast moet je maar afvragen of iemand van een jaar of 18 mondig genoeg is, met je eigen leden gaat het vaak wel goed, maar met gastspelers weet je niet wat je in de kuip krijgt.

Het is allemaal zo makkelijk roepen vanuit 28 hoog uit de kamer zonder ramen, maar ff de boel regelen, en ook nog je vrijwilligers tevreden houden, dat is toch even wat anders.

Formeel gaat de 1,5 meter er ook pas zaterdag af, maar goed, ik heb sinds half augustus wekelijks al op bomvolle terrassen gezeten bij sportclubs zonder dat ook maar iemand zich nog aan die regel hield. Maar op die 28ste verdieping in Den Haag denken ze ongetwijfeld dat iedereen zich nog braaf aan die 1,5 meter houdt ja.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar op die 28ste verdieping in Den Haag denken ze ongetwijfeld dat iedereen zich nog braaf aan die 1,5 meter houdt ja.

'Ivoren toren'

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:53 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]
Formeel gaat de 1,5 meter er ook pas zaterdag af, maar goed, ik heb sinds half augustus wekelijks al op bomvolle terrassen gezeten bij sportclubs zonder dat ook maar iemand zich nog aan die regel hield. Maar op die 28ste verdieping in Den Haag denken ze ongetwijfeld dat iedereen zich nog braaf aan die 1,5 meter houdt ja.

Nee hoor.

Ze weten dat niemand zich daar nog aan houdt en dat het daarom volkomen veilig is om af te schaffen.

Feitelijk zijn er dus met de QR app verzwaringen ipv versoepelingen.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:34 schreef Tarado het volgende:

[..]
OK, dat wist ik niet, dacht dat er voor de controleur geen onderscheid te maken was

Klopt, je ziet alleen een groen scherm. dat kan een herstelbewijs, een test of vaccinatie zijn.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:58 schreef zoost het volgende:

[..]

Klopt, je ziet alleen een groen scherm. dat kan een herstelbewijs, een test of vaccinatie zijn.

In Nederland wel. De internationale versie bevat meer informatie.

quote:

Op maandag 20 september 2021 14:54 schreef Tijn het volgende:

[..]
Waarom moet je voor die dixi je QR-code niet laten zien dan? Omdat de ventilatie van zo'n ding zo goed is ofzo?

Ik weet niet hoe jij naar een dixi gaat, maar ik ga meestal alleen. En tegen de tijd dat je de deur open doet zijn de meeste aerosolen allang weer vervlogen lijkt me.

quote:

Op maandag 20 september 2021 15:00 schreef Tarado het volgende:

[..]
je kan voor of tegen die coronapas zijn maar dit is weer zo'n dom politiek compromis wat tekenend is voor ons land, mensen klagen over Hugo en dat is ook vaak terecht maar in 2e kamer zit toch ook een hoop vuilnis dat alleen maar willen scoren zonder te kijken wat de gevolgen zijn.

Vooral dat. Ik denk dan ook dat De Jonge het vooral doet als kwinkslag naar de Kamer. Zo van 'oké, jullie wilden de coronapas weg op het terras, dan is dit de consequentie'.

quote:

Op maandag 20 september 2021 15:06 schreef Lurf het volgende:

[..]
Punt is dat, wanneer covid alleen jongeren zou treffen in de mate waarin dat nu gebeurt, massavaccinatie niet eens overwogen zou worden.

Dat klopt, maar wat zegt dat precies? Als de griep alleen jongeren zou treffen zou er ook geen griepprik zijn. Als covid alleen jongeren zou treffen zouden er überhaupt nooit maatregelen genomen zijn. Wat moet ik met dat gegeven?

quote:

Uiteindelijk komt het advies van de GR er toch vooral op neer dat ze te geen reden zien om vaccinatie van kinderen af te raden. Kan ik me vanuit hun rol wel iets bij voorstellen, maar voor het individu geldt precies de omgekeerde redenering: waarom zou je het wél doen?

Omdat de directe gezondheidswinst voor vrijwel ieder individu (ook voor kinderen) per saldo opweegt tegen het risico.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar op die 28ste verdieping in Den Haag denken ze ongetwijfeld dat iedereen zich nog braaf aan die 1,5 meter houdt ja.

Volgens mij denk jij echt dat ze dat denken, hè?

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:45 schreef _serial_ het volgende:

[..]
Ik zou willen dat ik z'n groot blik vrijwilligers had.
Bij ons zijn de teams verantwoordelijk voor het opbouwen van het zwembad rondom waterpolo wedstrijden, de barbezetting en de jurydienst. Vorig seizoen wat slechts 1 wedstrijd heeft geduurd moest er ook nog een Corona coördinator bij

Normaal zijn 4 personen per "jurydienst" voldoende. Elk team is gemiddeld 3-4x per seizoenshelft aan de beurt.
Bij kleine teams betekent dit soms dat je dan vaak 2-3 x dienst hebt in een seizoenhelft, moet daar ineens nog iemand bij voor de QR controle, heb je dus al 5 man nodig voor 1 dienst, dit gaat al snel een wissel trekken op de teams, aangezien een aantal ook nog eens actief zijn als scheidsrechter,coachen, training of zwemles geven. Je kunt niet oneindig je vrijwilligers allerlei extra taken opleggen. Daarnaast moet je maar afvragen of iemand van een jaar of 18 mondig genoeg is, met je eigen leden gaat het vaak wel goed, maar met gastspelers weet je niet wat je in de kuip krijgt.

Het is allemaal zo makkelijk roepen vanuit 28 hoog uit de kamer zonder ramen, maar ff de boel regelen, en ook nog je vrijwilligers tevreden houden, dat is toch even wat anders.

Bij mij in de club hebben ze precies één keer het lef gehad om een checker op te stellen die iedereen moest controleren en dirigeren. Ze hadden iemand via-via gevonden die dat wel leuk leek.... de persoon nooit meer teruggezien.
Ik denk dat geen vereniging die feitelijk draait op amicale vrijwilligheid, gaat meewerken aan tweedelingen.

quote:

Op maandag 20 september 2021 16:45 schreef _serial_ het volgende:
Het is allemaal zo makkelijk roepen vanuit 28 hoog uit de kamer zonder ramen, maar ff de boel regelen, en ook nog je vrijwilligers tevreden houden, dat is toch even wat anders.

*Het is allemaal zo makkelijk roepen op een anoniem internetforum maar ff de boel [te] regelen, en ook nog 17 miljoen Nederlanders tevreden houden, dat is toch even wat anders.

quote:

Op maandag 20 september 2021 17:23 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Ik weet niet hoe jij naar een dixi gaat, maar ik ga meestal alleen. En tegen de tijd dat je de deur open doet zijn de meeste aerosolen allang weer vervlogen lijkt me.

Ik weet niet wat de wetenschappelijke consensus hierover inmiddels is, maar ik kan me studies van vorig jaar herinneren waaruit bleek dat virusdeeltjes wel 25 minuten in de lucht bleven hangen in liften enzo. Nou heeft de gemiddelde dixi wel iets meer ventilatie dan dat, maar ik zou denken dat je pas echt onder de QR-plicht uitkomt als er geen dak op zit

quote:

Vooral dat. Ik denk dan ook dat De Jonge het vooral doet als kwinkslag naar de Kamer. Zo van 'oké, jullie wilden de coronapas weg op het terras, dan is dit de consequentie'.

Ja, dat lijkt me ook. Dat wordt ook onderstreept met dat "de kamer is de baas". Beetje flauw allemaal, maar ach, uiteindelijk zijn dit ook maar onbelangrijke details.

quote:

Op maandag 20 september 2021 17:28 schreef Vallon het volgende:

[..]
Bij mij in de club hebben ze precies één keer het lef gehad om een checker op te stellen die iedereen moest controleren en dirigeren. Ze hadden iemand via-via gevonden die dat wel leuk leek.... de persoon nooit meer teruggezien.
Ik denk dat geen vereniging die feitelijk draait op amicale vrijwilligheid, gaat meewerken aan tweedelingen.

dus bij jouw club is dat laatste niet zo?

quote:

Op maandag 20 september 2021 17:32 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik weet niet wat de wetenschappelijke consensus hierover inmiddels is, maar ik kan me studies van vorig jaar herinneren waaruit bleek dat virusdeeltjes wel 25 minuten in de lucht bleven hangen in liften enzo.

Dat lijkt me alleen onder bijzondere omstandigheden en de kans om erdoor besmet te raken lijkt me ook uitzonderlijk klein.

quote:

Nou heeft de gemiddelde dixi wel iets meer ventilatie dan dat, maar ik zou denken dat je pas echt onder de QR-plicht uitkomt als er geen dak op zit

Sowieso geldt de QR-code pas bij meer dan één bezoeker. En anders verkoop je het als doorstroomlocatie.

quote:

Op maandag 20 september 2021 17:32 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ik weet niet wat de wetenschappelijke consensus hierover inmiddels is, maar ik kan me studies van vorig jaar herinneren waaruit bleek dat virusdeeltjes wel 25 minuten in de lucht bleven hangen in liften enzo. Nou heeft de gemiddelde dixi wel iets meer ventilatie dan dat, maar ik zou denken dat je pas echt onder de QR-plicht uitkomt als er geen dak op zit
[..]
Ja, dat lijkt me ook. Dat wordt ook onderstreept met dat "de kamer is de baas". Beetje flauw allemaal, maar ach, uiteindelijk zijn dit ook maar onbelangrijke details.

Het virus bleef toch ook hangen in poepdeeltjes was de aanname/angst?

Over dat tweede, dat lijkt me het allerbelangrijkst eigenlijk. Hier gaat gewoon eigenlijk een minachting van de kamer vanuit, zo van: hey, jullie wilden toch geen qr op het terras? Dan is dit het alternatief. Lekker puh.

Uitermate kinderachtig en minister onwaardig wat mij betreft. Alleen al dat hij het op deze manier speelt zou wat mij betreft een motie van afkeuring rechtvaardigen.

quote:

Op maandag 20 september 2021 17:42 schreef chratnox het volgende:

[..]
Het virus bleef toch ook hangen in poepdeeltjes was de aanname/angst?

Ik zou zeggen: als je wat ruikt, is het niet veilig

quote:

Over dat tweede, dat lijkt me het allerbelangrijkst eigenlijk. Hier gaat gewoon eigenlijk een minachting van de kamer vanuit, zo van: hey, jullie wilden toch geen qr op het terras? Dan is dit het alternatief. Lekker puh.

Uitermate kinderachtig en minister onwaardig wat mij betreft. Alleen al dat hij het op deze manier speelt zou wat mij betreft een motie van afkeuring rechtvaardigen.

Ja, het is een beetje treurig allemaal. Nou heb ik nooit het idee dat Hugo de Jonge bijzonder veel respect voor de tweede kamer heeft wanneer-ie weer eens op het matje wordt geroepen. Maar goed, je moet dit ook niet groter maken dan het is imho. Ze zijn elkaar gewoon allemaal spuugzat in Den Haag, dat is duidelijk. Net als wij eigenlijk

quote:

Op maandag 20 september 2021 17:27 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]
Volgens mij denk jij echt dat ze dat denken, hè?

Is het alternatief beter? Men weet dat er nauwelijks aan wordt gehouden dus gebruiken ze de afschaffing van die regel om de coronapas door te drukken?