Een veilige omgeving begint bij jezelf. Zodra je zelf gevaccineerd bent dan doet het er niet toe als iemand anders ongevaccineerd is.quote:Op zaterdag 18 september 2021 19:51 schreef OMG het volgende:
[..]
Het is niet alsof de overheid dit doet.
Een nieuwe regel van een huisbaas die de blijkbaar een veiligere omgeving voor huurders wil. Hoe is dat autoritair links en waanzinnig?
Sommige apartementen complexen hebben regels wat betreft inkomsten, is dat ook links autoritair waanzinnig?
Je kunt er ook voor kiezen om te verhuizen, je hoeft daar natuurlijk niet te wonen.quote:Op zaterdag 18 september 2021 19:58 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een veilige omgeving begint bij jezelf. Zodra je zelf gevaccineerd bent dan doet het er niet toe als iemand anders ongevaccineerd is.
Dus hoe hij een veilige omgeving wilt creëren met verplichte vaccinatie mag hij wel eens uitleggen.
Nee dat hoeft niet, maar je zal maar iemand zijn die al Corona heeft gehad en dus heel die spuit niet nodig heeft.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:01 schreef OMG het volgende:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om te verhuizen, je hoeft daar natuurlijk niet te wonen.
Maar goed, een huisbaas mag geen regels hebben, begrijp ik dat hieruit?quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee dat hoeft niet, maar je zal maar iemand zijn die al Corona heeft gehad en dus heel die spuit niet nodig heeft.
Dan zit je daar dan, of een spuit die je natuurlijke immuniteit ondermijnt of verhuizen. En al dat alles voor een beetje schijnveiligheid.
Ik vind dat een huisbaas iemand niet zou mogen weigeren vanwege zijn medische status.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:14 schreef OMG het volgende:
[..]
Maar goed, een huisbaas mag geen regels hebben, begrijp ik dat hieruit?
Wat is precies het probleem? Zijn we tegen de vrije pers?quote:Op zaterdag 18 september 2021 19:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk wegwuiven, maar hoe zou jij het vinden als pownews voor je deur staat vanwege je politieke mening op Fok!?
Sta je daar voor open dat Rutger Castricum met een cameraploeg voor je deur staat om je te wijzen op je schrijfsels hier?
Dus je staat daar open voor dat je lastig gevallen word door Castricum met zijn cameraploeg vanwege je posts op Fok!.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:17 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Wat is precies het probleem? Zijn we tegen de vrije pers?
Castricum is geen journalist, maar een irritante zuigende klootzak, een beetje zoals Ensiferum zeg maar. Maar een echte journalist zoals die werken bij CNN en andere normale media? Geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:18 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus je staat daar open voor dat je lastig gevallen word door Castricum met zijn cameraploeg vanwege je posts op Fok!.
Ik kan enkel concluderen dat een hoop mensen gewoon slaaf willen zijn. Of dat ze dat systeem willen en ze denken om een of andere reden dat zij de touwtjes in handen zullen hebben.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:14 schreef Chivaz het volgende:
Het nieuwe normaal, covidfascisme. Waar je moet bewijzen dat je gezond bent.
En als je niet meedoet dan verlies je je baan, je woning, en als het aan bepaalde lieden ligt (Fauci) mag je ook niet meer reizen met het vliegtuig.
Lichamelijke onschendbaarheid is natuurlijk wel wat anders dan een inkomenseis.quote:Op zaterdag 18 september 2021 19:40 schreef OMG het volgende:
Hoe is dit anders dan wanneer is een huisbaas besluit geen huisdieren meer toe te staan in zijn/haar apartementen en je kunt kiezen tussen verhuizen, je huisdier opgeven of eruit te worden gezet wanneer je je huisdieren blijft houden?
Is dat dan ook links autoritair, moord en brand?
Helaas heb je hier wel gelijk in, de volgzaamheid en de bereidheid om maatregelen te accepteren die kant noch wal raken verbaast mij elke keer weer.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:26 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik kan enkel concluderen dat een hoop mensen gewoon slaaf willen zijn. Of dat ze dat systeem willen en ze denken om een of andere reden dat zij de touwtjes in handen zullen hebben.
Ik vind dat een willekeurige winkel iemand niet zou mogen weigeren vanwege zijn kleding status, maar toch is "no shoes, no shirt, no service" een ding en kom je sommige restaurants niet binnen in een t-shirt en teenslippers.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:17 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat een huisbaas iemand niet zou mogen weigeren vanwege zijn medische status.
Ik heb het zoeken van rationele redenen voor het denken en doen van Links al lang opgegeven. Angst en haat, dat zijn de enige drijfveren die ze hebben.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:33 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Helaas heb je hier wel gelijk in, de volgzaamheid en de bereidheid om maatregelen te accepteren die kant noch wal raken verbaast mij elke keer weer.
Kijk maar eens naar het verplicht vaccineren van schoolkinderen in LA. De wetenschap die hun pretenderen te volgen zegt juist dat kinderen nauwelijks ziek worden van Covid. Sterker nog ik heb artikelen gelezen die stellen dat het toedienen van het vaccin schadelijker kan zijn dan covid. Gezien het feit dat ook gevaccineerden het virus gewoon kunnen verspreiden kun je jezelf afvragen waarom ze dit doen?
Hetzelfde geld uiteraard ook voor het muilkorven van kinderen. Het heeft geen enkel nut, je beschermt er niemand mee en de mensen die wel bescherming nodig hebben die kunnen gratis een spuit halen.
Het lijkt eerder een machtsspelletje over de rug van kinderen en hun ouders.
Ik zou de hond niet eens toevertrouwen aan politici laat staan de zorg en veiligheid van mijn kinderen.
In Israël word je gezien als ongevaccineerde als je niet de 3e shot in je arm neemt. Heb je jezelf dus al in laten spuiten in ruil voor vrijheid die op elk moment weer van je afgenomen kan worden.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:31 schreef QuidProJoe het volgende:
Just In: FDA Panel Rejects Pfizer Booster Shot for Ages 16-65 Over Increased Risk of Heart Inflammation
Oei, da's pijnlijk. Daar zit je dan met je gesaboteerde immuunsysteem. Gelukkig maar dat de eerste injecties werken, toch?
Yep, genoeg filmpjes al gezien van politici etc die gauw een mondkapje om doen omdat de camera’s aan gaan. De anderhalve meter doen ze ook niet aan evenals het stoppen met handen schudden etc.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:37 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Ik heb het zoeken van rationele redenen voor het denken en doen van Links al lang opgegeven. Angst en haat, dat zijn de enige drijfveren die ze hebben.
En het mooiste is nog, dat Links de dictaten van hun meerderen respecteren, terwijl ze tegelijk kunnen zien dat hun meerderen zelf niet onder de opgelegde regels hoeven te leven. Alsof ze een kick krijgen van het misbruikt worden. Nou ja, gebruikt worden. Ze doen het immers gewillig.
Op dit moment heb je meer aan kristallen dan de experimentele injecties. De kristallen verslechteren je gezondheid immers niet.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:37 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In Israël word je gezien als ongevaccineerde als je niet de 3e shot in je arm neemt. Heb je jezelf dus al in laten spuiten in ruil voor vrijheid die op elk moment weer van je afgenomen kan worden.
Let wel ik ben geen anti vaxxer maar als je niet in een risicogroep zit dan zie ik niet in waarom je niet op je eigen immuunsysteem kan vertrouwen.
Ik vind dat autoritaire waanzin ja, gaan we nu met elke griepgolf die er komt nu ook mondkapjes dragen en terug in een lockdown?quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:36 schreef OMG het volgende:
[..]
Ik vind dat een willekeurige winkel iemand niet zou mogen weigeren vanwege zijn kleding status, maar toch is "no shoes, no shirt, no service" een ding en kom je sommige restaurants niet binnen in een t-shirt en teenslippers.
Zie niet hoe de huisbaas regel hier van afwijkt. Komende week ga ik naar een concertje, daar kom je ook niet binnen zonder vaccinatiebewijs of negatieve test, ook weer links autoritair waanzin?
Gezond eten, voldoende vitaminen en zorgen dat je lichamelijk fit bent doet al wonderen voor je immuunsysteem.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:40 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Op dit moment heb je meer aan kristallen dan de experimentele injecties. De kristallen verslechteren je gezondheid immers niet.
Boeit dat voor die huisbaas in de VS?quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Overigens vraag ik mij eigen nog steeds af of het vragen naar je gezondheid niet in strijd is met de Nederlandse grondwet?
Het is absolute waanzin. Maar zoals Links zegt, je kan geen prijs op gezondheid zetten.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:46 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Gezond eten, voldoende vitaminen en zorgen dat je lichamelijk fit bent doet al wonderen voor je immuunsysteem.
Raar dat de overheid dit niet stimuleert maar wel vol voor vaccinatie gaat. Zelfs kinderen van 12 worden “gestimuleerd” om een spuit te zetten.
86% van Nederland is gevaccineerd en in de VS zat het rond de 70% maar nog steeds geen vrijheid.
Als je nu nog gelooft dat dit iets met gezondheid te maken heeft dan moet je echt een blind vertrouwen hebben in de autoriteiten.
En mensen die dat hebben zijn uiteindelijk weer in staat om de meest vreselijke dingen goed te praten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die huisbaas in de VS is een autoritaire bemoeial die zich laat leiden door angst.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:48 schreef OMG het volgende:
[..]
Boeit dat voor die huisbaas in de VS?
En een zaak die mensen niet binnenlaat omdat ze niet aan de dress code voldoen, waar zijn bang voor?quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:54 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Die huisbaas in de VS is een autoritaire bemoeial die zich laat leiden door angst.
Nu ben je weer appels met peren aan het vergelijken.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:58 schreef OMG het volgende:
[..]
En een zaak die mensen niet binnenlaat omdat ze niet aan de dress code voldoen, waar zijn bang voor?
Als je ziek bent, dan blijf je thuis. Nu heb je al die asociale gevaccineerden met hun onderdrukte symptomen die overal mensen infecteren omdat ze niet doorhebben dat ze ziek zijn.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu ben je weer appels met peren aan het vergelijken.
Heb je wel eens meegemaakt dat iemand die verkouden is geweigerd word in een club?
Waar zijn ze dan precies bang voor als je niet aan de dresscode voldoet? Een private business die eisen stelt aan wie binnenkomt, en in een nu al 1,5 jaar lange durende pandemie regels stelt aan vaccinaties, niet heel anders.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:00 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nu ben je weer appels met peren aan het vergelijken.
Heb je wel eens meegemaakt dat iemand die verkouden is geweigerd word in een club?
Sorry ik ga niet mee in je belachelijke vergelijking, het feit of je wel of niet gevaccineerd bent is totaal niet relevant voor de sfeer in je club.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:04 schreef OMG het volgende:
[..]
Waar zijn ze dan precies bang voor als je niet aan de dresscode voldoet? Een private business die eisen stelt aan wie binnenkomt, en in een nu al 1,5 jaar lange durende pandemie regels stelt aan vaccinaties, niet heel anders.
Als je dan toch appels met peren vergelijkt, een verkoudheid is niet besmettelijk als de griep of erger nog, covid.
Een privaat bedrijf vind ik nog wel wat anders dan een eerste levensbehoefte zoals wonen.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:04 schreef OMG het volgende:
[..]
Waar zijn ze dan precies bang voor als je niet aan de dresscode voldoet? Een private business die eisen stelt aan wie binnenkomt, en in een nu al 1,5 jaar lange durende pandemie regels stelt aan vaccinaties, niet heel anders.
Als je dan toch appels met peren vergelijkt, een verkoudheid is niet besmettelijk als de griep of erger nog, covid.
In m'n voorbeelden zijn het allemaal private bedrijven. Zo kan die huisbaas ook iemand die daar wil wonen weigeren wanneer ze geen huisdieren toestaan en die huurder een paar honden heeft, daar heeft eerste levensbehoefte zijn weinig mee te maken.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:16 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een privaat bedrijf vind ik nog wel wat anders dan een eerste levensbehoefte zoals wonen.
Een huisdier is wel wat anders dan onaantastbaarheid van het lichaam natuurlijk.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:30 schreef OMG het volgende:
[..]
In m'n voorbeelden zijn het allemaal private bedrijven. Zo kan die huisbaas ook iemand die daar wil wonen weigeren wanneer ze geen huisdieren toestaan en die huurder een paar honden heeft, daar heeft eerste levensbehoefte zijn weinig mee te maken.
ik vind het zelf een lastige kwestie, ik begrijp de redenering van die bedrijven wel maar voor mij zelf weegt lichamelijke integriteit zwaarder.quote:Wel interessant dat de kant die erg om vrijheid riep nu tegen de vrijheid is van private bedrijven om ongevaccineerden te weigeren.
Als een landlord die regels stelt, dan boeit dat niet. Wanneer een willekeurig ander privaat bedrijf dat soort regels kan stellen wat betreft wie er wel niet binnen komt, en een landlord al zaken kan stellen als geen huisdieren, waarom zo een vaccinatiebewijs dan plots heel anders zijn?quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:33 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een huisdier is wel wat anders dan onaantastbaarheid van het lichaam natuurlijk.
Een café is geen eerste levensbehoefte, een woonruimte is dat wel.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:37 schreef OMG het volgende:
[..]
Als een landlord die regels stelt, dan boeit dat niet. Wanneer een willekeurig ander privaat bedrijf dat soort regels kan stellen wat betreft wie er wel niet binnen komt, en een landlord al zaken kan stellen als geen huisdieren,
Wat ik wel en niet met mijn lichaam mag doen is wel een andere kwestie dan het hebben van huisdieren.quote:waarom zo een vaccinatiebewijs dan plots heel anders zijn?
Dat hele gedoe over eerste levensbehoefte maakt voor een landlord in de VS niks uit. Heb je huisdieren en laten ze die niet toe? Dan heb je pech, eerste levensbehoefte of niet.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:39 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Een café is geen eerste levensbehoefte, een woonruimte is dat wel.
[..]
Wat ik wel en niet met mijn lichaam mag doen is wel een andere kwestie dan het hebben van huisdieren.
Dat begrijp ik, maar of het een wenselijke situatie is is maar de vraagquote:Op zaterdag 18 september 2021 21:43 schreef OMG het volgende:
[..]
Dat hele gedoe over eerste levensbehoefte maakt voor een landlord in de VS niks uit. Heb je huisdieren en laten ze die niet toe? Dan heb je pech, eerste levensbehoefte of niet.
Neuh, een griepgolf heeft niet zoveel impact als het huidige virus.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik vind dat autoritaire waanzin ja, gaan we nu met elke griepgolf die er komt nu ook mondkapjes dragen en terug in een lockdown?
Dat laatste lijkt me niet, want er wordt enkel gevraagd of er een specifieke stof in je lichaam aanwezig is of niet.quote:Want dat is wat het is voor gezonde mensen onder de 40. En nogmaals een ieder die een spuit wilt kan hem halen, er is geen enkele reden om te je gezondheid te bewijzen.
Overigens vraag ik mij eigen nog steeds af of het vragen naar je gezondheid niet in strijd is met de Nederlandse grondwet?
En dit filmpje is het bewijs dat het slecht gaat of zo?quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:52 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kinderen en mondmaskers, gaat fantastisch daar in de VS.
En wat heeft het lastig vallen van een omaatje te maken met de vraag of het Rusland onderzoek wel of niet een hoax was?quote:Op zaterdag 18 september 2021 18:42 schreef Chivaz het volgende:
https://www.realclearpoli(...)ted_by_russians.html
Dit was het verhaal toen met een vleugje muh Russia erbij.
En dan wil @:Kijkertje beweren dat de media niet belachelijk bezig waren tijdens Trumps termijn.
Beetje een oma lastigvallen vanwege pro Trump posts op Facebook.
Oh, jij dacht dat dit topic nog over Amerikaanse politiek ging?quote:Op zaterdag 18 september 2021 22:41 schreef SnertMetChoco het volgende:
Iemand weigeren als huurder in een willekeurig huis ofzo vanwege vaccinatiestatus gaat imo te ver. In een besloten gemeenschap kan ik me dat wel eerder voorstellen.
Wat heeft dit, net als Nicki Minaj kennis zijn ballen, echter nou te maken met Amerikaanse politiek? Geen van de partijen stelt zoiets voor om tot beleid te verheffen.
Ga dan liever naar COR ofzo daarmee.
Naïef, ik weet. Hoewel identiteitspolitiek wel wat is en daar worden onze republikeins-rechtse vrienden op sociale media mee dood gegooid, waar dit denk ik een uitingsvorm van is.quote:Op zaterdag 18 september 2021 22:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, jij dacht dat dit topic nog over Amerikaanse politiek ging?
Neuh we zijn hier op BNW agenda 21!quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In de jaren 30 waren de Duitsers ook lekker feestjes aan het vieren. Ze jammerden niet en ze waren maar wat blij met zo’n fantastische leider die het land van de rand van de afgrond heeft geleid.
Dat de Joden niet mee mochten feesten was bijzaak die moesten gewoon niet zeuren. Die konden toch gewoon lekker bij elkaar thuis zitten.
Overigens zit de angst er bij jou ook wel erg diep in als je gelooft dat Nederland zonder maatregelen de helft van de populatie zou verliezen.
Het grote verschil is dat Joden geen keuze hadden en bovendien de volksgezondheid niet in gevaar brachten.quote:Op zaterdag 18 september 2021 20:57 schreef Chivaz het volgende:
[..]
In de jaren 30 waren de Duitsers ook lekker feestjes aan het vieren. Ze jammerden niet en ze waren maar wat blij met zo’n fantastische leider die het land van de rand van de afgrond heeft geleid.
Dat de Joden niet mee mochten feesten was bijzaak die moesten gewoon niet zeuren. Die konden toch gewoon lekker bij elkaar thuis zitten.
Overigens zit de angst er bij jou ook wel erg diep in als je gelooft dat Nederland zonder maatregelen de helft van de populatie zou verliezen.
Wie deze shit goedpraat, relativeert, of verdedigt, is volkomen knetter.quote:Op zaterdag 18 september 2021 21:52 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Kinderen en mondmaskers, gaat fantastisch daar in de VS.
Welke shit? Een ouder die bij een kleuter een mondmaskertje op wil doen?quote:Op zondag 19 september 2021 00:13 schreef Orwell het volgende:
[..]
Wie deze shit goedpraat, relativeert, of verdedigt, is volkomen knetter.
Ook deze kinder juf zal niet vrij uit gaan. (wat verschilt dit met wurgen? of je nu de keel in bepaalde mate afknijpt, dan wel, in bepaalde mate, de neus en mond onvrijwillig afdekt, met geweld..)
en dan bij een jong kind wtf
Dat wordt straks een nieuw artikel in de Neurenberg codes:
Het fysiek iemand, onvrijwillig adem-beperkend materiaal bij neus en of mond opdringen.. = minimaal 5 jaar detentie. (voorzetje..)
en in geval van betrekking op kinderen, minimaal het dubbele.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |