Jongeren in Nazi-uniformen in Urk

quote:

Op donderdag 16 september 2021 13:08 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
The Significance of Borders
Why Representative Government
and the Rule of Law Require Nation States
PROEFSCHRIFT

door
Thierry Henri Philippe Baudet
geboren te Heemstede
in 1983

Promotiecommissie:
Promotores: Prof. dr. P.B. Cliteur
Prof. dr. R. Scruton (University of Oxford, UK)
Overige leden: Prof. dr. A.N. Guiora (University of Utah, Salt Lake City, USA)
Prof. dr. A. Ellian
Prof. dr. A. van Staden
Prof. dr. A.A.M. Kinneging
Prof. dr. R.A. Lawson

Allen drie deuren van elkaar verwijdert in Leiden. Tot zover de volledig linkse indoctrinatie op de universiteiten.

Poeh hé, zo'n proefschrift uit 2012 waar o.a. drie rechtsgeoriënteerde professoren zich over hebben gebogen, dat zegt inderdaad alles. Daarnaast heeft niemand hier, behalve jijzelf dan nu, het woord 'volledig' gebruikt.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 13:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Mijn alma mater ben ik al een klein decennium niet meer binnengeweest maar ik heb niet de indruk dat dat in Nederland speelt. Safe-space onzin en andere Amerikaanse toestanden moeten we in Nederland natuurlijk niet krijgen, maar de lineaire algebra die ik kreeg onderwezen was nooit op marxistische leest geschoeid en ik heb niet het idee dat dat nu anders is.

Dan heb je dus inderdaad de meest cruciale periode net gemist. Wees blij zou ik zeggen.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 13:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Poeh hé, zo'n proefschrift uit 2012 waar o.a. drie rechtsgeoriënteerde professoren zich over hebben gebogen, dat zegt inderdaad alles. Daarnaast heeft niemand hier, behalve jijzelf dan nu, het woord 'volledig' gebruikt.
[..]
Dan heb je dus inderdaad de meest cruciale periode net gemist. Wees blij zou ik zeggen.

Er worden hele universiteiten 'gedekoloniseerd'. Jouw woorden.
Alleen Leiden dan net niet, met het kleine Gallische dorpje van Cliteur dat dapper weerstand biedt en Baudet zijn titel schenkt.

De beste filosoof, die net als jij, oppert dat er sprake is van een grote mate van indoctrinatie op de universiteiten en zelfs een meldpunt opent. Hij die zijn proefschrift dankt aan twee man die hij dagelijks in de wandelgangen zag op de faculteit. Geloof me, die luxe heeft de gemiddelde PhD-er niet in NL.

Alleen dit proefschriftje? Prof. Cliteur liep zelf rond bij de FvD, onze grote vriendin Vlaardingenbroek kwam rechtstreeks uit haar rechtsfilosofiekantoortje de kieslijst opgelopen.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 09:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Voeren rechtse partijen al decennialang de boventoon? Bovendien ontkracht dit het gemaakt punt niet.

Het laat zien dat het 'probleem' nauwelijks een probleem vormt.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 12:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Hoevel wil je er? Ga met een verborgen camera in Amsterdam of Utrecht achter een man met een keppeltje aanlopen en je hebt je beelden. Als je dat elke dag doet krijg je er heel veel, als je dat bewust nalaat krijg je er weinig.

Dat is toevallig al eens gedaan. Zowel met een keppeltje op als als moslim verkleed of in een boerka. De reacties waren altijd hetzelfde. In een normale stad gebeurde er niks, maar in een stad met jeugd werd men uitgescholden of bedreigd..





Vooral de reacties onder het laatste filmpje zijn schokkender dan het filmpje zelf..

quote:

Welke nazi's? Je kunt er van alles van vinden, maar ga niet doen alsof Urk een antisemitismeprobleem heeft. Er is een wereldwijde campagne aan de gang om LGBTQ haat en antisemitisme in de schoenen van blanke rechtse mannen te schuiven, maar dat vraagt nogal wat selectieve verontwaardiging, nepnieuws en hersenacrobatiek voor weinig lenige hersentjes.

Men doet alsof men nazi is en een jood executeert maar men heeft geen antisemietenprobleem? Wanneer heeft men dit dan wel?

Tevens doe je nogal aan slachtofferrol, met je "er is een wereldwijde campagne aan de gang...". Echt, ga naar BNW om je theorie aandacht te geven

quote:

Op donderdag 16 september 2021 13:52 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
Er worden hele universiteiten 'gedekoloniseerd'. Jouw woorden.
Alleen Leiden dan net niet, met het kleine Gallische dorpje van Cliteur dat dapper weerstand biedt en Baudet zijn titel schenkt.

De beste filosoof, die net als jij, oppert dat er sprake is van een grote mate van indoctrinatie op de universiteiten en zelfs een meldpunt opent. Hij die zijn proefschrift dankt aan twee man die hij dagelijks in de wandelgangen zag op de faculteit. Geloof me, die luxe heeft de gemiddelde PhD-er niet in NL.

Alleen dit proefschriftje? Prof. Cliteur liep zelf rond bij de FvD, onze grote vriendin Vlaardingenbroek kwam rechtstreeks uit haar rechtsfilosofiekantoortje de kieslijst opgelopen.

Dat klopt, dit is inderdaad ook duidelijk terug te merken. Zo heeft de Universiteit van Leiden zelfs een hele groep die zich daar over buigt. Meerdere universiteiten zijn actief met dit soort praktijken. Dus dan kun jij doodleuk komen aanzetten met een tien jaar oud proefschrift, van één voormalig student, op één van de zeven faculteiten van de Universiteit van Leiden. Maar dit verandert weinig aan de huidige gang van zaken.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 14:09 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Het laat zien dat het 'probleem' nauwelijks een probleem vormt.

Wat we vooral zien is dat links en progressief georiënteerden er als de kippen bij zijn om via allerlei drogredenen het observeerbare te bagataliseren. Dit omdat zij de tendens in het (hoger) onderwijs eigenlijk wel toejuichen.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 14:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt, dit is inderdaad ook duidelijk terug te merken. Zo heeft de Universiteit van Leiden zelfs een hele groep die zich daar over buigt. Meerdere universiteiten zijn actief met dit soort praktijken. Dus dan kun jij doodleuk komen aanzetten met een tien jaar oud proefschrift, van één voormalig student, op één van de zeven faculteiten van de Universiteit van Leiden. Maar dit verandert weinig aan de huidige gang van zaken.
[..]
Wat we vooral zien is dat links en progressief georiënteerden er als de kippen bij zijn om via allerlei drogredenen het observeerbare te bagataliseren. Dit omdat zij de tendens in het (hoger) onderwijs eigenlijk wel toejuichen.

Verre van eigenlijk. Het probleem zelf is al nauwelijks observeerbaar kennelijk.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 14:29 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt, dit is inderdaad ook duidelijk terug te merken. Zo heeft de Universiteit van Leiden zelfs een hele groep die zich daar over buigt. Meerdere universiteiten zijn actief met dit soort praktijken. Dus dan kun jij doodleuk komen aanzetten met een tien jaar oud proefschrift, van één voormalig student, op één van de zeven faculteiten van de Universiteit van Leiden. Maar dit verandert weinig aan de huidige gang van zaken.
[..]
Wat we vooral zien is dat links en progressief georiënteerden er als de kippen bij zijn om via allerlei drogredenen het observeerbare te bagataliseren. Dit omdat zij de tendens in het (hoger) onderwijs eigenlijk wel toejuichen.

quote:

Alleen dit proefschriftje? Prof. Cliteur liep zelf rond bij de FvD, onze grote vriendin Vlaardingenbroek kwam rechtstreeks uit haar rechtsfilosofiekantoortje de kieslijst opgelopen

.

https://www.ewmagazine.nl(...)ngeschikt-is-795022/

quote:

De leider van Forum voor Democratie (FVD) Thierry Baudet is zonder meer een intellectueel. Hij zal in het intellectuele milieu geen last hebben van zijn gebrekkige karakter waar het de omgang met mensen en thema’s aangaat. Eigenzinnigheid en rechtlijnigheid zijn intellectuelen niet vreemd. Maar deze karaktereigenschappen zijn onverenigbaar met politiek handelen

Afshin in 2020.


Er loop een incestueus clubje rond in Leiden, noem het klein Urk voor intellectuelen (in de woorden van Afshin), waar de scheidslijn tussen de academische wereld en de politiek flinterdun is. En een Kinneging geen andere meningen van studenten duldt dan de zijne met meerdere klachten van intimiderend gedrag aan zijn broek. (Hij zit er nog steeds, voor de duidelijkheid).

En ja, Leiden is er een dekolonisatie clubje opgericht. Maar zijn Cliteur en de zijne al weg? Tot zoverre de reikwijdte van dit clubje en de volledige 'dekolonisatie' van Leiden.

Nogmaals, waarschijnlijk zonde van mijn extra moeite, maar alleen een proefschriftje?

Uiterst selectief lezen is wel een kunst.

[ Bericht 1% gewijzigd door De_Verschoppeling op 16-09-2021 15:18:15 ]

Verdorie .... is Baudet een intellectueel ?

quote:

Op donderdag 16 september 2021 15:47 schreef Bluesdude het volgende:
Verdorie .... is Baudet een intellectueel ?

Haha, zelfverklaard grootste intellectueel van Nederland zelfs

quote:

Op donderdag 16 september 2021 14:18 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Dat is toevallig al eens gedaan. Zowel met een keppeltje op als als moslim verkleed of in een boerka. De reacties waren altijd hetzelfde. In een normale stad gebeurde er niks, maar in een stad met jeugd werd men uitgescholden of bedreigd.

Ach ja, die sociaal experiment toneelstukjes, lekker vergelijkbaar ook allemaal.

quote:

Men doet alsof men nazi is en een jood executeert maar men heeft geen antisemietenprobleem? Wanneer heeft men dit dan wel?

Als je bijvoorbeeld niet ongestoord met een keppeltje door een wijk kan lopen of voor Israel kan demonstreren zonder voor kankerjood te worden uitgemaakt. Als op school geen holocaustonderwijs kunt geven en het zichtbaar dragen van een davidsster door de school moeten worden afgeraden. Loop eens met een keppeltje tussen de Urkse jeugd zou ik zeggen, dan leer je meteen het verschil tussen antisemitisme en het gebrek aan goede smaak.

quote:

Tevens doe je nogal aan slachtofferrol, met je "er is een wereldwijde campagne aan de gang...". Echt, ga naar BNW om je theorie aandacht te geven

Vorige week nog de NOS die ficitief anti homogeweld in de schoenen van rechts schuift, de Duitse overheid die antijoods geweld bij voorbaat als rechts-extremistisch categoriseert. Een grapje in een appgroepje met het woord homo en meteen is de partij homofoob, een Hongaarse wet is meteen een anti-homowet, het concept van multiracial white supremecay is al geintroduceerd om elk conservatief geluid in de rechts-extremistische hoek te kunnen drukken. Maar verder is er niks aan de hand hoor.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 13:08 schreef De_Verschoppeling het volgende:

[..]
The Significance of Borders
Why Representative Government
and the Rule of Law Require Nation States
PROEFSCHRIFT

door
Thierry Henri Philippe Baudet
geboren te Heemstede
in 1983

Promotiecommissie:
Promotores: Prof. dr. P.B. Cliteur
Prof. dr. R. Scruton (University of Oxford, UK)
Overige leden: Prof. dr. A.N. Guiora (University of Utah, Salt Lake City, USA)
Prof. dr. A. Ellian
Prof. dr. A. van Staden
Prof. dr. A.A.M. Kinneging
Prof. dr. R.A. Lawson

Allen drie deuren van elkaar verwijdert in Leiden. Tot zover de volledig linkse indoctrinatie op de universiteiten.

Gelukkig volgen we allemaal de wetenschap, niet waar? Of gaan die mensen die denken dat grenzen weg mogen omdat ze er zo vaak overheen vliegen voor leuke selfielocaties serieus genomen worden? Over deuren gesproken, gaan ze ook pleiten voor de afschaffing van deuren omdat ze zo graag door een deur binnenkomen?

quote:

Op woensdag 15 september 2021 23:43 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het gaat tegenwoordig veel verder dan enkel een wat linksige inslag. Voornamelijk in het hoger onderwijs worden hele universiteiten "gedekoloniseerd". Het idee is echt studenten om te turnen door sterk links en progressief georiënteerde social justice strijders.

Zoals gezegd, het streven zou naar mijn mening politiek neutraal onderwijs moeten zijn. Ik denk ook dat dit geen gekke gedachte is.

Geef eens wat voorbeelden uit jouw studiegebied.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 09:21 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Voeren rechtse partijen al decennialang de boventoon? Bovendien ontkracht dit het gemaakt punt niet. Al kan ik mij wel goed voorstellen dat jij als sterk links en progressief georiënteerde user het probleem verder niet zal zien, en wellicht de benoemde ontwikkeling in het onderwijs zelfs zal toejuichen.

Ja, die voeren al zeker twee decennia de boventoon.

Het hele idee van een terugtrekkende overheid op sociaal gebied, waarbij ruimte gegeven wordt aan de vrije markt, is een zienswijze die al lange tijd de boventoon voert. Eigen verantwoordelijkheid, zelfredzaamheid en andere containerbegrippen worden al jaren ingezet om een uitermate rechts beleid te verdedigen en uit te voeren. Het hele idee van armoede en gebrek als een 'gevolg van te weinig inzet', 'luiheid' dan wel 'verkeerde keuzes' is, en dat moet jou als libertariër als muziek in de oren klinken, al geruime tijd het adagium; maar dan moet je inderdaad in staat zijn tot observatie van de werkelijkheid.

- Een werkelijkheid waarin het voor bedrijven en werkgevers steeds makkelijker wordt om mensen te ontslaan;
- Een werkelijkheid waarin mensen steeds minder recht hebben op voorzieningen als WW, en de duur ervan ook al maar korter wordt;
- Een werkelijkheid waarin legio mensen het moeten doen met flex-contracten, chronische onzekerheid op de arbeidsmarkt en bij gevolg ook de huizenmarkt;
- Een werkelijkheid waarin gemeentes werkloze mensen mogen verplichten naar gemeentes te verhuizen waar wel werk is (en ook ongeacht wat); dat uiteraard geheel in tegenspraak met de participatie-wet idee van zorgen voor je netwerk, en zelf terugvallen op dat netwerk;
- Een werkelijkheid waarin juist mensen die reeds in een kwetsbare positie verkeren (laag opgeleiden, flexwerkers, chronisch zieken) via die participatiewet de speelbal zijn geworden van gemeenten en allerhande louche bedrijven die kunnen doen en laten wat men met dat volk wil (bij weigering volgen sancties). Goed voorbeeld blijft bijvoorbeeld de stratenveger in Rotterdam die werd ontslagen en vervolgens tegen bijstandsloon... straten mocht vegen;
- Een werkelijkheid waarin onder het mom van stages en vrijwilligerswerk nog meer verdringing plaatsheeft op de arbeidsmarkt en in sommige gevallen er gewoon sprake is van uitbuiting;
- Een werkelijkheid waarin WMO-consulenten jou aan je keukentafel komen vertellen wat je nog wel en niet kan, en zich eerder richten op targets dan mensen;

Affijn, we zijn hard op weg de mens geheel als Homo Economicus te zien; een rendabel dan wel onrendabel mechanisme, waarbij de overheid zich steeds minder ontwikkeld als beschermer van de burger, en steeds meer dat idee juist faciliteert.

Maar goed, als je zelf nooit dit soort problemen hebt ervaren, er niet eens kennis van hebt genomen, en je daarnaast nog een achterlijke ideologie aanhangt waarin 'succes een keuze is', dan snap ik dat zaken al heel snel, heel erg links en progressief georiënteerd zijn.

Dat je niet eens door hebt hoe verrechtst de samenleving daadwerkelijk is, toont verder feilloos aan dat het met je observatievermogen nogal pover gesteld is. Leuk hoor, dat je in wat regenboogvlaggen en diversiteitslessen een marxistische overname waiting-to-happen wil zien, met de 'objectief waarneembare realiteit' heeft het geen moer van doen.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 17:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Ja, die voeren al zeker twee decennia de boventoon.

Het hele idee van een terugtrekkende overheid op sociaal gebied, waarbij ruimte gegeven wordt aan de vrije markt, is een zienswijze die al lange tijd de boventoon voert. Eigen verantwoordelijkheid, zelfredzaamheid en andere containerbegrippen worden al jaren ingezet om een uitermate rechts beleid te verdedigen en uit te voeren. Het hele idee van armoede en gebrek als een 'gevolg van te weinig inzet', 'luiheid' dan wel 'verkeerde keuzes' is, en dat moet jou als libertariër als muziek in de oren klinken, al geruime tijd het adagium; maar dan moet je inderdaad in staat zijn tot observatie van de werkelijkheid.

- Een werkelijkheid waarin het voor bedrijven en werkgevers steeds makkelijker wordt om mensen te ontslaan;
- Een werkelijkheid waarin mensen steeds minder recht hebben op voorzieningen als WW, en de duur ervan ook al maar korter wordt;
- Een werkelijkheid waarin legio mensen het moeten doen met flex-contracten, chronische onzekerheid op de arbeidsmarkt en bij gevolg ook de huizenmarkt;
- Een werkelijkheid waarin gemeentes werkloze mensen mogen verplichten naar gemeentes te verhuizen waar wel werk is (en ook ongeacht wat); dat uiteraard geheel in tegenspraak met de participatie-wet idee van zorgen voor je netwerk, en zelf terugvallen op dat netwerk;
- Een werkelijkheid waarin juist mensen die reeds in een kwetsbare positie verkeren (laag opgeleiden, flexwerkers, chronisch zieken) via die participatiewet de speelbal zijn geworden van gemeenten en allerhande louche bedrijven die kunnen doen en laten wat men met dat volk wil (bij weigering volgen sancties). Goed voorbeeld blijft bijvoorbeeld de stratenveger in Rotterdam die werd ontslagen en vervolgens tegen bijstandsloon... straten mocht vegen;
- Een werkelijkheid waarin onder het mom van stages en vrijwilligerswerk nog meer verdringing plaatsheeft op de arbeidsmarkt en in sommige gevallen er gewoon sprake is van uitbuiting;
- Een werkelijkheid waarin WMO-consulenten jou aan je keukentafel komen vertellen wat je nog wel en niet kan, en zich eerder richten op targets dan mensen;

Affijn, we zijn hard op weg de mens geheel als Homo Economicus te zien; een rendabel dan wel onrendabel mechanisme, waarbij de overheid zich steeds minder ontwikkeld als beschermer van de burger, en steeds meer dat idee juist faciliteert.

Maar goed, als je zelf nooit dit soort problemen hebt ervaren, er niet eens kennis van hebt genomen, en je daarnaast nog een achterlijke ideologie aanhangt waarin 'succes een keuze is', dan snap ik dat zaken al heel snel, heel erg links en progressief georiënteerd zijn.

Dat je niet eens door hebt hoe verrechtst de samenleving daadwerkelijk is, toont verder feilloos aan dat het met je observatievermogen nogal pover gesteld is. Leuk hoor, dat je in wat regenboogvlaggen en diversiteitslessen een marxistische overname waiting-to-happen wil zien, met de 'objectief waarneembare realiteit' heeft het geen moer van doen.

Een uitermate rechts beleid nog wel, haha. Het kan natuurlijk best dat jij het als verkapte socialist zijnde zo interpreteert. Maar dit staat nochtans ver af van de werkelijkheid. Nederland is nog altijd een land met een zeer goed sociaal stelsel. Helaas voor jou en andere linksgeoriënteerde fantasten kunnen we nu eenmaal niet een maatschappij creëren waarin elke zwakzinnige in weelderige rijkdom verkeerd. Dat wil niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering, ik denk dat die er op veel vlakken is en ben het met bepaalde van je punten ook eens. Maar het idee dat Nederland verrechtst of zelfs uitermate rechts zou zijn slaat als een tang op een varken.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 17:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een uitermate rechts beleid nog wel, haha. Het kan natuurlijk best dat jij het als verkapte socialist zijnde zo interpreteert. Maar dit staat nochtans ver af van de werkelijkheid. Nederland is nog altijd een land met een zeer goed sociaal stelsel. Helaas voor jou en andere linksgeoriënteerde fantasten kunnen we nu eenmaal niet een maatschappij creëren waarin elke zwakzinnige in weelderige rijkdom verkeerd. Dat wil niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering, ik denk dat die er op veel vlakken is en ben het met bepaalde van je punten ook eens. Maar het idee dat Nederland verrechtst of zelfs uitermate rechts zou zijn slaat als een tang op een varken.

Dit vat het wel een beetje samen, waar liberalistisch denken toe leidt. De tering wat een simplisme.

Vertel ons ook nog eens dat het vooral allemaal 'jaloezie' en 'afgunst' is.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 17:46 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Dit vat het wel een beetje samen, waar liberalistisch denken toe leidt. De tering wat een simplisme.

Vertel ons ook nog eens dat het vooral allemaal 'jaloezie' en 'afgunst' is.

Dat klopt, jouw post was inderdaad vrij simplistisch. En dat tweede argument wordt nochtans niet gemaakt .

quote:

Op donderdag 16 september 2021 17:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat klopt, jouw post was inderdaad vrij simplistisch. En dat tweede argument wordt nochtans niet gemaakt .

Mijn post geeft aan hoe in Nederland het er voor een hoop mensen (die gewoon werken hoor, maar daar kom je nog wel achter wat dat is, werken) uitziet, en dat pretenderen dat we hier te maken hebben met een veredelde communistische heilstaat vol zwakzinnigen die overladen willen worden met goud en edelstenen nogal debiel is. Helemaal debiel is verder de veronderstelling dat er een Linksjugend opgeleid wordt om de zegeningen van het marxisme ook voor het nageslacht te bewaren.

Hihi.

quote:

Op donderdag 16 september 2021 17:45 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een uitermate rechts beleid nog wel, haha. Het kan natuurlijk best dat jij het als verkapte socialist zijnde zo interpreteert. Maar dit staat nochtans ver af van de werkelijkheid. Nederland is nog altijd een land met een zeer goed sociaal stelsel. Helaas voor jou en andere linksgeoriënteerde fantasten kunnen we nu eenmaal niet een maatschappij creëren waarin elke zwakzinnige in weelderige rijkdom verkeerd. Dat wil niet zeggen dat er geen ruimte is voor verbetering, ik denk dat die er op veel vlakken is en ben het met bepaalde van je punten ook eens. Maar het idee dat Nederland verrechtst of zelfs uitermate rechts zou zijn slaat als een tang op een varken.

De trends die zijn opgemerkt zijn gewoon een gevolg van steeds rechtser beleid. Er vindt geen verbetering plaats voor bepaalde groepen, integendeel zelfs. Dat zijn gewoon observeerbare feiten.

Tot zover Dejann die beweert dat het slaat als een tang op een varken.

quote:

Op maandag 13 september 2021 16:50 schreef PiyeReloaded het volgende:
Op* Urk

Waarom? Het is geen eiland toch?

quote:

Op donderdag 16 september 2021 22:32 schreef Maharski het volgende:

[..]
Waarom? Het is geen eiland toch?

Niet meer nee, maar het is een overblijfsel uit die tijd.