BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoezo is AOC een 'rich women'?quote:Op dinsdag 14 september 2021 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[ twitter ]
Hihi, die jurk. Wat een rariteitenkabinet hebben die Democraten toch ook.
Congreslid zal best aardig verdienen, maar je wordt er niet rijk van.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het schijnt dat de entree $30.000 was en een tafel koste $275.000.quote:
[ twitter ]
Hihi, die jurk. Wat een rariteitenkabinet hebben die Democraten toch ook.
Ik zou haar zeker geven, en dan tijdens de daad spreken over de voordelen van het ongebreidelde kapitalisme.quote:Op dinsdag 14 september 2021 10:15 schreef xpompompomx het volgende:
Leuke vrouw ook die AOC. Zou geven.
Er zijn wel meer rijke mensen die vinden dat ze best meer belasting mogen betalen, of mag je dat alleen willen als je arm bent?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het staat ze vrij om dat te doen natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 september 2021 10:41 schreef Vis1980 het volgende:
Er zijn wel meer rijke mensen die vinden dat ze best meer belasting mogen betalen, of mag je dat alleen willen als je arm bent?
Waarom wordt er dan hier net gedaan alsof het hypocriet is? Een beetje een kleuterberedenering.quote:
[..]
Het staat ze vrij om dat te doen natuurlijk.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het is toch gewoon grappig dat een socialist op dat soort feestjes te zien is.quote:
[..]
Waarom wordt er dan hier net gedaan alsof het hypocriet is? Een beetje een kleuterberedenering.
Het doet me denken aan die ene twich communist die vond dat er geen privébezit moet zijn ineens een huis koopt voor 3 miljoen.
Of die BLM vrouw die claimde een marxist te zijn maar wel 5 huizen heeft gekocht met het geld dat gedoneerd was aan BLM.
Gaap. Gooi het allemaal maar weer over één hoop. Lekker simpel denken, maakt het leven makkelijker.quote:
[..]
Het is toch gewoon grappig dat een socialist op dat soort feestjes te zien is.
Het doet me denken aan die ene twich communist die vond dat er geen privébezit moet zijn ineens een huis koopt voor 3 miljoen.
Of die BLM vrouw die claimde een marxist te zijn maar wel 5 huizen heeft gekocht met het geld dat gedoneerd was aan BLM.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ah ik zie de diepere betekenis niet achter hypocriet gedrag. Oké man, goed verhaal.quote:
[..]
Gaap. Gooi het allemaal maar weer over één hoop. Lekker simpel denken, maakt het leven makkelijker.
Er is niets hypocriets aan, alsof je arm moet zijn om de rijken meer belasting te laten betalen... Dat is écht kleuterdenkniveau.quote:
[..]
Ah ik zie de diepere betekenis niet achter hypocriet gedrag. Oké man, goed verhaal.
Ben jij rijk? Niet? Dan mag je hier dus niets over zeggen, anders ben je hypocriet...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Andermans (vermeende) hypocrisie - al dan niet terecht - benoemen is natuurlijk heel makkelijk, maar dat doe je alleen wanneer je inhoudelijk geen argumenten hebt tegen uitspraken, overtuigingen of standpunten van de persoon in kwestie. Je speelt het dan op de persoon in plaats van op de inhoud.
Het is in elk geval nogal een zwaktebod in een discussie.
Het is in elk geval nogal een zwaktebod in een discussie.
Huilen dan.
Dat is het punt helemaal niet, het punt is dat je constant loopt af te geven op de rijken etc maar wel met alle plezier naar zo’n decadent feestje gaat.quote:
[..]
Er is niets hypocriets aan, alsof je arm moet zijn om de rijken meer belasting te laten betalen... Dat is écht kleuterdenkniveau.
Ben jij rijk? Niet? Dan mag je hier dus niets over zeggen, anders ben je hypocriet...
Of net zoals die twitch communist of die BLM vrouw die als marxisten miljoenen dollars aan huizen kopen.
Een ander het licht in de ogen niet gunnen maar zelf wel maximaal profiteren van het systeem die ze zogenaamd verafschuwen. Lekker geloofwaardig allemaal.
Klopt, ze werkt enorm op mijn lachspieren. En dan vooral de krampachtige manier dat ze nog verdedigd word hier.quote:
Hihi, AOC roept weer sterke emoties op.
'af te geven op de rijken' en dan mag je niet rijk zijn blijkbaar. Wat dit dan weer te maken heeft met Twitch of BLM is mij een raadsel, maar zegt genoeg over waar jij je dan weer druk over maakt.quote:
[..]
Dat is het punt helemaal niet, het punt is dat je constant loopt af te geven op de rijken etc maar wel met alle plezier naar zo’n decadent feestje gaat.
Of net zoals die twitch communist of die BLM vrouw die als marxisten miljoenen dollars aan huizen kopen.
Een ander het licht in de ogen niet gunnen maar zelf wel maximaal profiteren van het systeem die ze zogenaamd verafschuwen. Lekker geloofwaardig allemaal.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Wisten jullie nog dat Sanders het constant had over miljonairs en miljardairs? Tot dat hij zelf miljonair werd toen werd het ineens alleen miljardairs. Grappig hoe dat soort dingen werken.
Het doet mij vooral denken dat het niet gaat om een ieder omhoog te liften, het gaat er vooral om zelf er beter van te worden.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor de president van Uruguay, die man is een socialist en nam genoegen met het geen wat hij nodig had.
90% van zijn salaris doneerde hij aan het goede doel en hij reed zelf een oude kever want dat was goed genoeg voor hem.
Practice what you preach.
Het doet mij vooral denken dat het niet gaat om een ieder omhoog te liften, het gaat er vooral om zelf er beter van te worden.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor de president van Uruguay, die man is een socialist en nam genoegen met het geen wat hij nodig had.
90% van zijn salaris doneerde hij aan het goede doel en hij reed zelf een oude kever want dat was goed genoeg voor hem.
Practice what you preach.
Tja, en dan vervolgens een man supporten die op en top corrupt is. Zo zijn we allemaal weer hypocriet. Alsof jij 'practice what you preach'quote:
Wisten jullie nog dat Sanders het constant had over miljonairs en miljardairs? Tot dat hij zelf miljonair werd toen werd het ineens alleen miljardairs. Grappig hoe dat soort dingen werken.
Het doet mij vooral denken dat het niet gaat om een ieder omhoog te liften, het gaat er vooral om zelf er beter van te worden.
Wat dat betreft heb ik wel respect voor de president van Uruguay, die man is een socialist en nam genoegen met het geen wat hij nodig had.
90% van zijn salaris doneerde hij aan het goede doel en hij reed zelf een oude kever want dat was goed genoeg voor hem.
Practice what you preach.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ja eigenlijk wel, dat is de prijs die je betaald als je principes hebt.quote:
[..]
Tja, en dan vervolgens een man supporten die op en top corrupt is. Zo zijn we allemaal weer hypocriet. Alsof jij practice what you preach
Chivaz, oprecht: IEDEREEN is wel ergens hypocriet in. Ook ik.quote:
[..]
Ja eigenlijk wel, dat is de prijs die je betaald als je principes hebt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Rijken die voor meer belasting pleiten doen mij altijd denken aan bedrijven die voor meer regelgeving pleiten. Het is vooral het uitschakelen van concurrentie en groei van de kleineren onmogelijk maken. En als een rijk iemand vindt dat hij te rijk is, wat let ze om afstand te doen van hun vermogen? Waarom moeten anderen worden gedwongen hetzelfde te ondergaan?
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Waarom moet een rijk iemand geld weggeven? Rijken vinden het niet erg om rijk te zijn als ze bereid zijn meer belasting te betalen. Wat een onzin dat je dan 'niet rijk wil zijn'.quote:
Rijken die voor meer belasting pleiten doen mij altijd denken aan bedrijven die voor meer regelgeving pleiten. Het is vooral het uitschakelen van concurrentie en groei van de kleineren onmogelijk maken. En als een rijk iemand vindt dat hij te rijk is, wat let ze om afstand te doen van hun vermogen? Waarom moeten anderen worden gedwongen hetzelfde te ondergaan?
Het is bijzonder om te zien hoe de Linkse ideologie in elk aspect dwang vereist.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
AOC is een enorm gevoelig onderwerp voor Links. Dit omdat zij natuurlijk een zeer hysterische en radicale socialiste is waar veel progressieve geesten erg gecharmeerd van zijn. Plus ze heeft de intersectionele gunfactor (vrouw & niet blank). Het is ook niet voor niets dat de meest bizarre en rare figuren fan van haar zijn.quote:
[..]
Klopt, ze werkt enorm op mijn lachspieren. En dan vooral de krampachtige manier dat ze nog verdedigd word hier.
Kritiek op AOC of het opmerken van haar radicale aard leidt dan ook direct tot diepe woede bij Links. Zogenaamd ben je dan een seksist, vrouwenhater, racist etc. Men doet er tevens alles aan om AOC af te schilderen als eigenlijk heel erg gematigd of het probleem bij degenen te leggen die haar radicale aard opmerken en benoemen. Het is in elk geval erg interessant om allemaal te mogen aanschouwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
[..]
AOC is een enorm gevoelig onderwerp voor Links. Dit omdat zij natuurlijk een zeer hysterische en radicale socialiste is waar veel progressieve geesten erg gecharmeerd van zijn. Plus ze heeft de intersectionele gunfactor (vrouw & niet blank). Het is ook niet voor niets dat de meest bizarre en rare figuren fan van haar zijn.
Kritiek op AOC of het opmerken van haar radicale aard leidt dan ook direct tot diepe woede bij Links. Zogenaamd ben je dan een seksist, vrouwenhater, racist etc. Men doet er tevens alles aan om AOC af te schilderen als eigenlijk heel erg gematigd of het probleem bij degenen te leggen die haar radicale aard opmerken en benoemen. Het is in elk geval erg interessant om allemaal te mogen aanschouwen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
