Ik ben hier pas net terug, maar ik ben ze elders (irl) wel tegengekomen (incluis 2 sterfgevallen, in andere cohorten). Ik hecht er aan weerzijden weinig waarde aan though. Longcovid klinkt als een milde variant van hoe ik mijn pfeiffer-infectie heb doorgemaakt.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Ik heb hier nog geen een verhaal gelezen van iemand die zelf een ernstige bijwerking van een vaccinatie heeft gehad. Wel meerdere verhalen van mensen die langdurig hinder hebben ondervonden door Covid.
Hoe specifiek ze zich precies repliceren valt niet heel accuraat te voorspellen volgens mij. Een antilichaam dat niet ideaal past is altijd natuurlijk wel altijd beter dan een random die niet past, maar omdat ik gezond/jong ben mag mijn lichaam er prima wat langer over doen om de antistoffen aan te maken. Ik zal dat voordeel ervaren na mijn eerste infectie, als die niet al heeft plaatsgevonden. Ik zal dan wel moeten bidden dat mijn aangeboren immuunsysteem, welke de eerste lijn van verdediging vormt, niet sterk genoeg is gebleken.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Maar is die realisatie correct? Een vaccinatie primed je immuunsysteem op een veiligere manier dan een natuurlijke infectie. En je immuunsysteem is zo slim om de immuunreactie na verloop van tijd te diversificeren. Je T-cellen repliceren zich niet heel precies, waardoor ze in feite anticiperen op mogelijke varianten van het virus. Zo is het immuunsysteem geevolueerd, omdat virussen nu eenmaal ook constant evolueren.
Zolang je niet besmet raakt nu, neemt in feite de kans dat je problemen krijgt bij een besmetting in de toekomst alleen maar toe, omdat ouderdom een van de grootste risicofactoren blijft voor een ernstig verloop van een infectie. Maar je kunt natuurlijk altijd nog zeggen: Als ik 50 wordt laat ik me vaccineren. Dan zouden tegen die tijd ook de langetermijn effecten wel allemaal duidelijk moeten zijn.
Het valt ook in een breder perspectief op het leven en haar risico's inderdaad. Er zit een element aan vast die ongeveer zoveel betekent als het probleem zo verwaarloosbaar klein is, dat de overweging om me te laten vaccineren op zichzelf al een irrationalele verspilling van energie is.quote:Op donderdag 23 september 2021 15:57 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Het is inderdaad what it is. En op andere dingen dan vaccineren doe ik het zelf ook. In feite heb je het absoluut gezien ook gewoon over kleine kansen, die, in gedachten, makkelijk gereduceerd kunnen worden tot onbelangrijk.
Die laatste zin snap ik niet helemaal, verwijst 'het' naar het vaccin? Bij de mRNA vaccins is het geen aangepast virus, en volgens jouw redenatie dus overzichtelijker. De vectorvaccins (AZ, Janssen) zijn wel aangepaste virussen die gebruikt worden als vaccin.
Is anekdotisch.quote:Op donderdag 23 september 2021 23:46 schreef bellamy13 het volgende:
Nogmaals 130 doden onder de 50 jaar zijn er gevallen in bijna twee jaar Corona. 85% hiervan met onderliggende klachten.
Ja er is een deel dat langdurig ziek wordt, maar dit is een klein percentage en gaat in nijna alle gevallen van dit kleine percentage na 1 jaar weer over. Maar om DAARVOOR de hele wereld te verplichten is gewoon raar. De gezonde mensen overbelasten de zorg niet. Het voegt voor de zorg niets toe om deze mensen in te enten. Analyseer die cijfers en je kan niet tot een anderr conclusie komen. Hoeveel kinderen overbelasten het ziekenhuis nou door corona?
[ afbeelding ]
https://scontent-ams4-1.x(...)6b811348&oe=61529201
Zoals het complotwappie hierboven aangeeft, heb ik ook voorbeelden van drie collega's die al enige tijd ziek zijn van het vaccin. Ze zijn nu weer aan t werk, maar hebben er wel weken tot maanden last van gehad.
Begrijp ik.. en je hebt gelijk dat is idd vervelend. Het zal je maar gebeuren. Maar mijn punt is aan beide kanten vallen slachtoffers. Bij covid natuurlijk veel meer.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is anekdotisch.
Ik ken een aantal die maandenlang last hebben gehad van Covid, inclusief ziekenhuisopnamen, maar niemand die langer dan 2 dagen last had van het vaccin...
Nog even afgezien van het feit dat je de cijfers maar lijkt te verzinnen, spreek je jezelf in ieder geval tegen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:37 schreef bellamy13 het volgende:
Je lost niets op met gezonde mensen en kinderen inenten. Misschien 10% van het probleem
Alle kinderen inenten omdat er 20 kinderen op de ic beland zijn van de 20000 ic patienten. Wat lost dat op tegen de overbezetting van de zorg? VDat was de reden waarim de maatregelen begonnen. De ics niet meer overbelasten. Gezonden mensen worden gedwongen zich in te enten, maar dat gaat het probleem niet oplossen. Zie 20 van 20000 opnames.quote:Op vrijdag 24 september 2021 00:57 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Nog even afgezien van het feit dat je de cijfers maar lijkt te verzinnen, spreek je jezelf in ieder geval tegen.
Van wappies wordt ook niet verwacht dat ze na kunnen denken.quote:Op donderdag 23 september 2021 12:40 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Klopt 100%. Ik kan geen statistische reden bedeken om dit wel te doen
Wat zijn de cijfers van ziekenhuisopnames onder gevaccineerde mensen van tussen de 40 en 100 jaar?quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:54 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Van wappies wordt ook niet verwacht dat ze na kunnen denken.
Ik zal je een statistiek geven:
https://www2.deloitte.com(...)ties-infographic.pdf
Let wel, deze cijfers zijn zonder vaccineren
Als 30er heb je ongeveer 0.2% kans om in het ziekenhuis te belanden na een coronabesmetting. Dat is op zichzelf niet echt een grote kans, maar wappies leven graag in hun eigen cocon, maar ik zal je een geheimpje verklappen: er zijn ongeveer 1.150.000 mensen tussen de 30 en de 40, dus potentieel heb je het dan over 2300 ziekenhuisopnames. Met de huidige opnames kun je concluderen dat ongevaccineerden relatief gezien 30x vaker opgenomen worden kun je dat aantal dus reduceren naar 80 opnames.
Maar goed, ik neem dat jij graag je bed afstaat aan een coronapatiënt als jij na een verkeersongeluk naar het ziekenhuis moet.
Geen idee, ik reageerde op het gegeven dat het onzin zou zijn om je als 30er te laten vaccineren.quote:Op vrijdag 24 september 2021 08:58 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Wat zijn de cijfers van ziekenhuisopnames onder gevaccineerde mensen van tussen de 40 en 100 jaar?
Maar dat is ook onzin. Jonge mensen sterven niet aan Corona maar aan onderliggende problematiek waar wij niks aan doen. Dan kun je symptomen gaan bestrijden maar ook structureel gaan kijken hoe je bijv. overgewicht kunt bestrijden en inzetten op gezond eten. Maar goed, hier zul je wel weer heel boos om worden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:05 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Geen idee, ik reageerde op het gegeven dat het onzin zou zijn om je als 30er te laten vaccineren.
Dat gebeurt toch ook! Er zijn dagelijks spotjes over gezonde voeding, programma's over afvallen en een gezond gewicht behouden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:12 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Maar dat is ook onzin. Jonge mensen sterven niet aan Corona maar aan onderliggende problematiek waar wij niks aan doen. Dan kun je symptomen gaan bestrijden maar ook structureel gaan kijken hoe je bijv. overgewicht kunt bestrijden en inzetten op gezond eten. Maar goed, hier zul je wel weer heel boos om worden.
60% valt af want is gevaxxed.quote:er zijn ongeveer 1.150.000 mensen tussen de 30 en de 40, dus potentieel heb je het dan over 2300
Bij andere virussen is het mogelijk om het effectief te elimineren door een bepaalde, hoge, vaccinatiegraad te bereiken. Er is dan onvoldoende overdracht om het virus te ondersteunen en het verdwijnt dan min of meer uit de populatie. Voor corona werkt dat niet, maar ik verwacht dat de reden er niet anders om is. Men verwacht dat de impact van en de verspreidingsnelheid van het virus beperkter zal zijn bij een hogere vaccinatiegraad. Het is tevens het enige wapen dat beleidsmakers effectief hebben, dus het 'succes' van hun corona aanpak zal ook worden gemeten aan de behaalde vaccinatiegraad.quote:Op vrijdag 24 september 2021 09:50 schreef bellamy13 het volgende:
Laat ik het anders stellen: stel we enten iedereen onder de 50 in. Dan zouden we in het beste geval 130 doden hebben voorkomen in bijna twee jaar tijd.
Daar zit toch het probleem niet, de oversterfte niet, de overbelasting van de ziekenhuizen niet ? Waarom die groepsdruk en vaccinatiedrang op die groep mensen?
Zeker ben absoluut niet tegen! Voorstander van. Verplicht vaccineren van gezonde mensen nodig? Nee! Laat ze dan hun eigrn keuze maken. Deze groep vormen geen risico om de zorg te overbelasten.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:22 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Oh, dus vaccineren is toch wel een goed idee?
Definieer kwetsbaar? De helft van die leeftijdsklasse heeft overgewicht, dus kwetsbaar is nogal een rekbaar begrip.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:03 schreef bellamy13 het volgende:
Nog een keer over die 2300. Iemand zegt als iedereen tussen de 30 en 40 corona krijgt belanden er 2300 mensen op dd ic
Ik pleit ervoor kwetsbare in te enten. Dan valt er al 80% af.
Je houd 460 over.
60% is al ingeent. Laten we zeggen 50%. Dan houd je nog 230 ic patienten over.
Laten we zwggen dat 10% tegelijk corona krijgt in die groep.
Dan zouden er nog 23 patienten overblijven van je 2300.
En dat is als er 110000 30ers tegelijk besmet raken
Laten we het omdraaien. We gaan verplicht, tegen alle grondwetten enn mmorele bezwaren in alle mensen onder de 50 inenten. Gezond en ongezond. Het probleem zal nog steeds verre van opgelost zijn.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:28 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Definieer kwetsbaar? De helft van die leeftijdsklasse heeft overgewicht, dus kwetsbaar is nogal een rekbaar begrip.
Weet jij bijvoorbeeld hoe hoog je cholesterol is? Weet jij hoeveel vet je hebt rond je organen? Meer je dit periodiek?
De definitie van gezond is niet eenduidig vast te stellen en mensen hebben nogal eens de neiging om hun eigen gezondheid te overschatten.
Volgens mij is vaccineren helemaal niet verplicht.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:32 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Laten we het omdraaien. We gaan verplicht, tegen alle grondwetten enn mmorele bezwaren in alle mensen onder de 50 inenten. Gezond en ongezond. Het probleem zal nog steeds verre van opgelost zijn
Er ontstaan nu wel een vervelende drang. Dat zou je ook indirecte dwang kunnen noemen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:33 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Volgens mij is vaccineren helemaal niet verplicht.
En nog even dit:quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:22 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Oh, dus vaccineren is toch wel een goed idee?
Waarom denk je dat de doden mij iets interesseren?quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:57 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
En nog even dit:
Van de 30000 corona doden zijn er 130 onder de 50.......
Bepaalde keuzes hebben bepaalde gevolgen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er ontstaan nu wel een vervelende drang. Dat zou je ook indirecte dwang kunnen noemen.
De discussie is, dat mensen die zich niet willen vaccineren de zorg overbelasten.quote:Op vrijdag 24 september 2021 11:21 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de doden mij iets interesseren?
Natuurlijk wel, anders kun je immers nu al een heleboel zaken niet meer doen, iets wat uiteraard alleen maar minder gaat worden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 10:33 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Volgens mij is vaccineren helemaal niet verplicht.
En zo waren er een hele hoop maatregelen op oneigenlijke gronden.quote:Op vrijdag 24 september 2021 11:58 schreef bellamy13 het volgende:
We deden dit om de zorg te ontlasten.
De discussie is verschoven van zorg ontlasten naar iedereen moet of hij nou een risico vormt voor overbelasting van de zorg of niet, moet gevaccineerd worden.
Dit was niet de reden van de maatregelen.
Alleen bij binnenkomst.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:23 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik moet binnenkort ergens heen voor een hele dag. Moet de qr code alleen geldig zijn bij binnenkomst of voor die gehele dag?
Gelukkig maar, maar wat als ik even naar buiten ga en dan weer naar binnen?quote:
Dat zal niet gaan dan.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, maar wat als ik even naar buiten ga en dan weer naar binnen?
Het aantal doden heeft niks te maken met de crisis. Mijn appelboom heeft er bv ook niks mee te maken.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:33 schreef bellamy13 het volgende:
Nog een mindfck.
Stel het kon.. en we hadden alleen in 2019 en 2020 alle kinderen en mensen onder de 30 gevaccineerd. Dan waren er 17 mensen minder overleden de afgelopen 2 jaar.
Had dat de crisis voorkomen?
Waarom zou dit nu wel het geval zijn?
Ok dan moet ik daar rekening mee houden.quote:
Oh sorry ik dacht het iets te maken had met ic opnames. Daar doen we alles voor toch? Deze doelgroep belandt ook nauwelijks op de ics in vergelijking met de kwetsbare (obesitas en ouderen)quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Het aantal doden heeft niks te maken met de crisis. Mijn appelboom heeft er bv ook niks mee te maken.
Ics... Overlijdens... Wat wil je zeggen?quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:37 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Oh sorry ik dacht het iets te maken had met ic opnames. Daar doen we alles voor toch? Deze doelgroep belandt ook nauwelijks op de ics in vergelijking met de kwetsbare (obesitas en ouderen)
Waren dan de ics dan maar enigsinds overbelast geweest?
De grondslag voor welke maatregelen dan ook is al maanden geleden verdwenen. Zover je het cirus al serieus kon nemen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ics... Overlijdens... Wat wil je zeggen?
Ok dat klopt inderdaad.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:39 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De grondslag voor welke maatregelen dan ook is al maanden geleden verdwenen. Zover je het cirus al serieus kon nemen.
Misschien niet duidelijk genoeg.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ics... Overlijdens... Wat wil je zeggen?
Klopt echter waar wordt gedaan alsof deze mensen de zorg overbelasten?quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:45 schreef bellamy13 het volgende:
[..]
Misschien niet duidelijk genoeg.
Gezonde mensen, kinderen OVERBELASTEN de zorg NIET. Dat is een feit. Er wordt gedaan of dat wel zo is. Dat klopt niet
Getuige de minder dan 1% van iedereen die op de IC ligt iemand onder de 30 is.
Dus, conclusie. Inenten kan, maar is niet nodig. Het leven zuur maken omdat die groep zich niet wil inenten is ongegrond en absurt. De reden dat we dit wel doen is om de zorg niet te overbelasten. Maar zie hierboven, dat doen deze mensen niet
Nogmaals, definieer gezond.quote:Op vrijdag 24 september 2021 12:45 schreef bellamy13 het volgende:
Gezonde mensen, kinderen OVERBELASTEN de zorg NIET. Dat is een feit. Er wordt gedaan of dat wel zo is. Dat klopt niet
Gezond is inderdaad te breed. Ook de meeste ongezonde mensen belasten de zorg niet. Er zijn redelijk specifieke risicogroepen waarvan een klein percentage druk op de zorg kan veroorzaken.quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:02 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nogmaals, definieer gezond.
Waarom zou je dat moeten definiëren? Men werkte in het vaccinatieprogramma toch ook met risicogroepen?quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:02 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Nogmaals, definieer gezond.
Iemand die risico loopt is niet per definitie ongezond.quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:05 schreef Halcon het volgende:
[..]
Waarom zou je dat moeten definiëren? Men werkte in het vaccinatieprogramma toch ook met risicogroepen?
Je moet wel kijken naar risicogroepen.quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iemand die risico loopt is niet per definitie ongezond.
Al behoor ik wel tot de risicogroep, mensen onder de 30 overbelasten de zorg niet. Waarom moeten deze mensen zich dan vaccineren?quote:Op vrijdag 24 september 2021 13:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iemand die risico loopt is niet per definitie ongezond.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |