abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 7 september 2021 @ 19:48:33 #1
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
  dinsdag 7 september 2021 @ 19:49:50 #2
414990 Immerdebestebob
Frikandellenfetisjist
pi_201256144
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 19:44 schreef Hanca het volgende: [..] Omdat het nou eenmaal een baan is waarbij je een bekend gezicht krijgt met ook bekende standpunten, dat is niet altijd makkelijk voor het krijgen van een baan. En je kunt supergoed functioneren en toch buiten jouw schuld van de ene op de andere dag je baan kwijt zijn door een slechte verkiezingsuitslag.
Bij een willekeurige reorganisatie kan je er ook zomaar uitgeflikkerd worden. Probeer dan met je 55+ maar iets te vinden. Als politicus doe je dan gewoon wat consultancy of desnoods wat spreekbeurten. Ik denk dat je ook echt alleen bij de PVV of FvD wat lastiger aan de bak komt.
pi_201256175
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 september 2021 19:49 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Bij een willekeurige reorganisatie kan je er ook zomaar uitgeflikkerd worden. Probeer dan met je 55+ maar iets te vinden. Als politicus doe je dan gewoon wat consultancy of desnoods wat spreekbeurten. Ik denk dat je ook echt alleen bij de PVV of FvD wat lastiger aan de bak komt.
Ik vind dat je voor de kwaliteiten moet gaan. Ieder kamerlid denkt vanuit zijn eigen overtuiging. Of dat nou een nationalistische is of een socialistische.
pi_201256186
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 19:46 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Dat is toch écht eigen interpretatie, heel slecht als journalisten dat steeds doen.
Met alle respect hoor, maar je kan toch niet beweren dat dit níet tegen Rutte gericht was? Ik kan me in sommige opmerkingen prima vinden, in andere niet. Maar als je als D66-leider besluit gister tijdens die lezing hard uit te delen, wees dan ook mans(/vrouws) genoeg om achter die uitspraken te staan en kom nog geen 24 uur later niet met verhalen dat ze verkeerd geïnterpreteerd zijn. Daar kom je al helemaal niet mee weg omdat het een speech was, een uitgeschreven tekst, waar vooraf ongetwijfeld door meer D66-ers dan Kaag alleen over nagedacht is. Daarom: tikken uitdelen prima, maar krabbel dan ook niet half terug, bied dan je excuses aan.

twitter
pi_201256201
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 19:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Omdat het nou eenmaal een baan is waarbij je een bekend gezicht krijgt met ook bekende standpunten, dat is niet altijd makkelijk voor het krijgen van een baan. En je kunt supergoed functioneren en toch buiten jouw schuld van de ene op de andere dag je baan kwijt zijn door een slechte verkiezingsuitslag.
Zoals eigenlijk vele werknemers vandaag de dag. Vandaag hoorde ik op BNR de praktijk van die nieuwe flexwet die bedoeld was om zaken op de arbeidsmarkt te verbeteren, praktijk is dat het behoorlijk verslechterd is en tot die duizenden ontslagen heet geleid.

https://wnl.tv/2021/09/07(...)leiden-zijn-de-klos/

Lekker gewerkt weer in de politiek...

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2021 19:54:01 ]
pi_201256250
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 17:41 schreef VoMy het volgende:

[..]
Omdat ie geen zin heeft om met fascisten samen te werken.
Hij wil dolgraag met D66 namens de moslimbroederschap regeren. Maar ik vind het geen punt hoor als hij de PVV en FvD bij voorbaat uitsluit omdat die de voortdurende massa-immigratie, zijn racistische woke agenda en machtsgreep van het internationale grootkapitaal niet zin zitten Er zijn nou eenmaal onoverbrugbare tegenstellingen tussen sommige partijen en daar hoeft een partij zich niet voor te schamen.

Maar huichel dan niet dat het om de democratische rechtsstaat zou gaan, want dan ben je bij FvD en PVV beter thuis dan bij VVD en D66 die al duidelijk gemaakt hebben schijt te hebben aan zowel de rechtsstaat als de democratie. .
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_201256273
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 19:52 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Met alle respect hoor, maar je kan toch niet beweren dat dit níet tegen Rutte gericht was?

[ twitter ]
Wat ik erg vind, is dat er niet eens meer wordt geluisterd naar wat Kaag zegt, nl zij zegt ook dat het de interpretatie van journalisten is. Echt giga slecht van die hele journalisten club.
Zij zegt: ik zeg al jaren dat ze tegen 'het regelen en ritselen' is, en dat slaat net zo goed op het CDA.
De journalisten zitten in een enorme anti-Rutte tunnel.

Maar vooral, ik wil niet dat journalisten VOOR MIJ invullen wat iemand bedoelt, en ook als iemand dat tegenspreekt wat zij vinden, blijven zij erbij en dat moet mij blijkbaar door de strot geduwd worden.
pi_201256293
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 19:59 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Wat ik erg vind, is dat er niet eens meer wordt geluisterd naar wat Kaag zegt, nl zij zegt ook dat het de interpretatie van journalisten is. Echt giga slecht van die hele journalisten bende.
Oke, dus jij vindt dat er in haar hele speech geen enkel verwijt naar anderen wordt gemaakt? Want ieder verwijt dat wel wordt geconstateerd door journalisten is verkeerd geïnterpreteerd oid?
pi_201256309
Waarom beginnen ze nu nooit optijd.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_201256337
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:02 schreef hollandia02 het volgende:
Waarom beginnen ze nu nooit optijd.
Jij hebt zeker een andere lezing van op tijd beginnen.
pi_201256344
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:01 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Oke, dus jij vindt dat er in haar hele speech geen enkel verwijt naar anderen wordt gemaakt? Want ieder verwijt dat wel wordt geconstateerd door journalisten is verkeerd geïnterpreteerd oid?
Zij noemt Rutte niet dus op zijn minst moeten ze zeggen dat het op Rutte lijkt te slaan, maar het kan net zo goed op het CDA slaan, of 'regelen en ritselen' in het algemeen. Waarom zou zij Rutte aanvallen als ze met hem een kabinet wil vormen? De NOS wil Rutte weg, maar Kaag wil met Rutte een kabinet, nog steeds, dus er klopt iets niet in de interpretatie van de NOS maar dat schijnen ze zelf niet door te hebben.
pi_201256348
Gokje vooraf: Hoekstra gaat net zoveel boeiends zeggen als die vastgelijmde stenen achter hem.
pi_201256354
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:05 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Zij noemt Rutte niet dus op zijn minst moeten ze zeggen dat het op Rutte lijkt te slaan, maar het kan net zo goed op het CDA slaan, of 'regelen en ritselen' in het algemeen. Waarom zou zij Rutte aanvallen als ze met hem een kabinet wil vormen? De NOS wil dat niet, maar zij wel dus er zit iets niet goed.
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?
pi_201256357
Nou, Hoekstra. Feest.
pi_201256371
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:06 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?
Rutte? Maar dat is een mening, hopelijk ken je het verschil tussen een mening en een interpretatie.
  dinsdag 7 september 2021 @ 20:08:48 #16
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_201256376
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:06 schreef TomWaits het volgende:
Nou, Hoekstra. Feest.
Wopwop!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 7 september 2021 @ 20:08:55 #17
460440 Viltje
Het antwoord op alles is 42.
pi_201256378
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:05 schreef Raw85 het volgende:
Gokje vooraf: Hoekstra gaat net zoveel boeiends zeggen als die vastgelijmde stenen achter hem.
Ik erger mij aan de zichtbare naad in die panelen achter Hoekstra...
Dat kost dan 200.000 euro
pi_201256382
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:08 schreef Mondkapje het volgende:

[..]
Rutte? Maar dat is een mening, hopelijk ken je het verschil tussen een mening en een interpretatie.
Dat is een feit.
pi_201256417
quote:
13s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:08 schreef Viltje het volgende:

[..]
Ik erger mij aan de zichtbare naad in die panelen achter Hoekstra...
Dat kost dan 200.000 euro
Ik zou het zo mooi vinden als in de komende 5 jaar tijdens het debat plots minstens 1 kluit aarde los laat... het liefst recht achter de spreker.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201256439
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:06 schreef Raw85 het volgende:

[..]
Wie noemt ons land regelmatig 'een gaaf land'?
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.
Kaag kan dus enkel Rutte bedoeld hebben met die zin, maar ik ben benieuwd naar de spin die de D66 aanhang hieraan gaan geven.

twitter
pi_201256466
Zo gaat het wel lekker snel.
pi_201256481
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:13 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.
Kaag kan dus enkel Rutte bedoeld hebben met die zin, maar ik ben benieuwd naar de spin die de D66 aanhang hieraan gaan geven.

Kaag heeft het al gespind: ze zei dat zelf schijnbaar regelmatig toen ze net in Nederland terug was, aldus haarzelf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_201256497
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:13 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Rutte en wellicht dat Dijkhoff het ook een keer heeft gezegd maar die is al lang buiten beeld.
Kaag kan dus enkel Rutte bedoeld hebben met die zin, maar ik ben benieuwd naar de spin die de D66 aanhang hieraan gaan geven.

[ twitter ]
Hoe zou jij het vinden als je iets in het algemeen zegt, iets wat je bovendien al vijf jaar zegt binnen- en buitenshuis, maar in de krant staat dat je het zus en zo bedoeld hebt. Als je dat later weerlegt, wordt dat nog steeds niet geloofd, en weer komt in de krant dat jij die persoon hebt aangevallen terwijl je een algemene mening hebt verteld. En dat is dan niet de Privé, nee dat is de NOS, met journalisten die allemaal 5 jaar een opleiding hebben gedaan. Treurig.
pi_201256507
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 17:15 schreef J.B. het volgende:

[..]
En dan te bedenken dat uitgerekend Hoekstra alle zeilen bij moet zetten om de kikkers in de kruiwagen te houden, als er sinds de verkiezingen één instabiele partij is geweest is het het CDA wel. Nouja, de FvD maakt het nog bonter, maar die tellen sowieso niet mee.
Het is dan ook gewoon een kletsargument. Maar het staat netter dan zeggen:"We willen gewoon zo weinig mogelijk anderen zodat we zelf zoveel mogelijk kunnen eisen, en onze achterban pruimt het sowieso slecht dat we met jullie linkse flikkers samenwerken, dus doei hè."
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
pi_201256511
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 20:16 schreef Hanca het volgende:

[..]

Kaag heeft het al gespind: ze zei dat zelf schijnbaar regelmatig toen ze net in Nederland terug was, aldus haarzelf.
Ik vind het wel enigszins zorgelijk dat een voormalig diplomaat 1) doet alsof haar neus bloedt of 2) oprecht niet doorhad dat haar stuk als een aanval op Rutte geïnterpreteerd zou worden. Ik weet niet welke optie ik nu beter vind.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')