abonnement Unibet Coolblue
pi_201213379
Edit: de tt kan ik niet meer aanpassen... Maar ik bedoel in deze moderne maatschappij dus: op mensen jagen tijdens het daten. Vrouwen of mannen.

Is dat het vaakst puur narcisme, een mix of altruistisch? Indien het puur egocentrisch is zouden de mensen die daarvan houden (dus iemand zover krijgen dat diegene zwicht voor diens avances, en daarna de interesse verliezen) dergelijk gedrag dan van een ander accepteren?
(Zeg maar dat iemand enkel wordt gebruikt omdat de ander het proces zo aantrekkelijk vindt, maar niet diegene persoonlijk, en de interesse snel verdwenen is wanneer de opgejaagde eenmaal heeft toegehapt)

[ Bericht 19% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-09-2021 19:51:09 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  Moderator zaterdag 4 september 2021 @ 19:25:02 #2
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201213429
Hoe vaak ga je deze zelfde vraag in een iets andere vorm nog stellen? Of beter gezegd, wat denk je ermee te bereiken?
Breitling - Instruments for Professionals
  Kunstzinnigste/artistiekste user 2022 zaterdag 4 september 2021 @ 19:25:50 #3
74056 crew  ToT
pi_201213440
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:25 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe vaak ga je deze zelfde vraag in een iets andere vorm nog stellen? Of beter gezegd, wat denk je ermee te bereiken?
TS is een beetje inspiratieloos qua topics dus?
pi_201213452
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:25 schreef CoolGuy het volgende:
Hoe vaak ga je deze zelfde vraag in een iets andere vorm nog stellen? Of beter gezegd, wat denk je ermee te bereiken?
Welke vraag is dat dan volgens jou? Want naar mijn weten is dit geen vraag die ik al eens eerder heb gesteld.
Ik heb namelijk het idee dat de jaagcultuur normaal wordt gevonden bij mannen, maar niet bij vrouwen, hoewel er steeds meer vrouwen zijn tegenwoordig die dezelfde houding hebben.
Ik vraag me echt af welke gevoelens aan dit gedrag ten grondslag liggen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  Moderator zaterdag 4 september 2021 @ 19:27:17 #5
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201213458
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:25 schreef ToT het volgende:

[..]
TS is een beetje inspiratieloos qua topics dus?
Nee, ik ben oprecht benieuwd, want deze vraag heeft TS al vaker gesteld (in een iets andere vorm) en er zijn ook meerdere keren antwoorden (in alle richtingen) op gekomen, dus ik ben oprecht benieuwd wat de drijfveer is om elke zoveel tijd deze vraag opnieuw te stellen.
Breitling - Instruments for Professionals
  Moderator zaterdag 4 september 2021 @ 19:28:58 #6
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_201213475
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Welke vraag is dat dan volgens jou? Want naar mijn weten is dit geen vraag die ik al eens eerder heb gesteld.
Ik heb namelijk het idee dat de jaagcultuur normaal wordt gevonden bij mannen, maar niet bij vrouwen, hoewel er steeds meer vrouwen zijn tegenwoordig die dezelfde houding hebben.
Ik vraag me echt af welke gevoelens aan dit gedrag ten grondslag liggen.
Nou, we hoeven nu toch niet echt te gaan doen alsof dit niet een van je stokpaardjes is toch? :) Laten we nou geen stommetje spelen. Ik ben benieuwd welke gevoelens aan het continue opnieuw willen bespreken van die stokpaardjes ten grondslag liggen (en dan oprecht, geen sarcasme).
Breitling - Instruments for Professionals
pi_201213546
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:27 schreef CoolGuy het volgende:
Nee, ik ben oprecht benieuwd, want deze vraag heeft TS al vaker gesteld (in een iets andere vorm) en er zijn ook meerdere keren antwoorden (in alle richtingen) op gekomen, dus ik ben oprecht benieuwd wat de drijfveer is om elke zoveel tijd deze vraag opnieuw te stellen.
Denk je er hetzelfde over nu ik bewust het geslacht heb weggelaten?
Want daar gaat het mij dit keer namelijk helemaal niet om.
Ik neem nu aan dat je hiermee bedoelt als mijn vorige vraag waarom mannen oppervlakkiger zouden zijn ofzo? :? Maar deze vraag heeft daar voor mij helemaal niets mee te maken.
Ik vraag me gewoon echt af wat dit gedrag veroorzaakt, en het boeit me niet of het van mannen of vrouwen komt want het principe is hetzelfde.
Waarom? Omdat ik zoiets lees in sommige posts en ook zelf heb meegemaakt en ik me er niets bij voor kan stellen, en ik daarom wil weten waarom mensen zo kunnen zijn…
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201213766
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:34 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Denk je er hetzelfde over nu ik bewust het geslacht heb weggelaten?
Want daar gaat het mij dit keer namelijk helemaal niet om.
Ik neem nu aan dat je hiermee bedoelt als mijn vorige vraag waarom mannen oppervlakkiger zouden zijn ofzo? :? Maar deze vraag heeft daar voor mij helemaal niets mee te maken.
Ik vraag me gewoon echt af wat dit gedrag veroorzaakt, en het boeit me niet of het van mannen of vrouwen komt want het principe is hetzelfde.
Waarom? Omdat ik zoiets lees in sommige posts en ook zelf heb meegemaakt en ik me er niets bij voor kan stellen, en ik daarom wil weten waarom mensen zo kunnen zijn…
Uit je TT blijkt echt dat geslacht je helemaal niks uitmaakt… Je kunt je OP wel aanpassen nadat je erop gewezen wordt, maar je hebt echt wel een bepaald doel.
Of sluit je alleen heteroseksuele vrouwen uit?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_201213814
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:50 schreef Cat-astrophe het volgende:
Uit je TT blijkt echt dat geslacht je helemaal niks uitmaakt… Je kunt je OP wel aanpassen nadat je erop gewezen wordt, maar je hebt echt wel een bepaald doel.
Of sluit je alleen heteroseksuele vrouwen uit?
Nou ja. Die tr was dus impulsief gemaakt. Toen jij bovenstaande post maakte realiseerde ik mij dat ook. Nee want op posts op fok blijkt dat heteroseksuele vrouwen ook steeds vaker dit soort gedrag vertonen tov mannen.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201213878
quote:
5s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:19 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
dergelijk gedrag dan van een ander accepteren?
Wat bedoel je hiermee?
Google is your friend, abuse your friends
pi_201214094
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:56 schreef Metalfrost het volgende:
Wat bedoel je hiermee?
Nou ja stel iemand struint datingsites of discotheken af op zoek naar mensen om voor zich te winnen wetende dat diegene de interesse gaat verliezen zodra diegene ze eenmaal 1x gehad heeft. Stel dat die persoon dan versierd zou worden door een ander en er intiem mee is, maar uiteindelijk blijkt dat voor die ander de interesse alleen maar uitging naar het spel van verovering wat alweer snel klaar was. Zou diegene dan denken “ja logisch, zo gaat het nu eenmaal, mijn nieuwheid was mijn enige USP ”. Of niet willen dat het diegene zelf overkomt.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201214366
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Nou ja stel iemand struint datingsites of discotheken af op zoek naar mensen om voor zich te winnen wetende dat diegene de interesse gaat verliezen zodra diegene ze eenmaal 1x gehad heeft. Stel dat die persoon dan versierd zou worden door een ander en er intiem mee is, maar uiteindelijk blijkt dat voor die ander de interesse alleen maar uitging naar het spel van verovering wat alweer snel klaar was. Zou diegene dan denken “ja logisch, zo gaat het nu eenmaal, zelf ben ik totaal niet interessant, ik ben nou eenmaal inwisselbaar ”. Of niet willen dat het diegene zelf overkomt.
Je moet jezelf eigenlijk afvragen waarom mensen naar discotheken gaan. In het algemeen is dat om 'een leuke tijd te hebben'. De ambiance van de ruimte(s), de sfeer die er aanwezig is, de exclusiviteit.
Dan de mensen die er komen. Meestal is het jong volk dat zich poogt tot uiting te brengen middels dans of 'gezellig onder elkaar'. Dat zie je vaak ook terug in de foto's die het management neemt om de avond te kunnen presenteren (en nieuw volk te lokken).

Dan het 'jagen'. Het is niks meer dan de testosteronbom wat de mannelijke geslachtsdrift omschrijft van de veelal jonge man die aan zijn trekken probeert te komen. Is het doel behaald, op naar de volgende.
Het is een spel, niks anders.
Net zoals Monopoly dat je op een gegeven moment alle stations bezit en iedereen moet dokken omdat er bij iedere rondgang op het bord iemand toch wel op een station belandt.

Vanuit het perspectief van een vrouw kan dit inderdaad leiden tot je minderwaardig voelen.
Misschien zou je hierom je meer weerbaar (lees: hard to get) opstellen, zodat het 'spel' en de overwinning waar de jager op doelt, moeilijker te behalen zijn.

Leer die jongen maar dat jij alle stations op het Monopoly speelvlak bezit, en dat híj moet dokken.
Google is your friend, abuse your friends
pi_201214460
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:32 schreef Metalfrost het volgende:
Je moet jezelf eigenlijk afvragen waarom mensen naar discotheken gaan. In het algemeen is dat om 'een leuke tijd te hebben'. De ambiance van de ruimte(s), de sfeer die er aanwezig is, de exclusiviteit.
Dan de mensen die er komen. Meestal is het jong volk dat zich poogt tot uiting te brengen middels dans of 'gezellig onder elkaar'. Dat zie je vaak ook terug in de foto's die het management neemt om de avond te kunnen presenteren (en nieuw volk te lokken).

Dan het 'jagen'. Het is niks meer dan de testosteronbom wat de mannelijke geslachtsdrift omschrijft van de veelal jonge man die aan zijn trekken probeert te komen. Is het doel behaald, op naar de volgende.
Het is een spel, niks anders.
Net zoals Monopoly dat je op een gegeven moment alle stations bezit en iedereen moet dokken omdat er bij iedere rondgang op het bord iemand toch wel op een station belandt.

Vanuit het perspectief van een vrouw kan dit inderdaad leiden tot je minderwaardig voelen.
Misschien zou je hierom je meer weerbaar (lees: hard to get) opstellen, zodat het 'spel' en de overwinning waar de jager op doelt, moeilijker te behalen zijn.

Leer die jongen maar dat jij alle stations op het Monopoly speelvlak bezit, en dat híj moet dokken.
Haha oke bedankt voor de hoopgevende uitleg…
Ben niet meer de jongste dus dit probleem speelt dan ook helemaal niet meer voor mij.
Maar vrouwen vertonen dit gedrag ook wel eens tov mannen. Dus dan kan het toch niet alleen aan de mannelijke geslachtsdrift en testosteron enz. liggen?
En hard to get spelen is toch geen oplossing aangezien iemand ook afhaakt als de overwinning helemaal uitblijft?
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
  zaterdag 4 september 2021 @ 20:41:56 #14
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_201214496
Waarom zou je je interesse in het spel verliezen, wanneer je de prijs wint?
pi_201214536
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Haha oke bedankt voor de hoopgevende uitleg…
Ben niet meer de jongste dus dit probleem speelt dan ook helemaal niet meer voor mij.
Maar vrouwen vertonen dit gedrag ook wel eens tov mannen. Dus dan kan het toch niet alleen aan de mannelijke geslachtsdrift en testosteron enz. liggen?
Het is het 'jong zijn'. Dan probeer je dingen uit.
Voor mannen is het de testosterondrift, uiteindelijk leidt zulk gedrag tot zaadlozingen in iets anders dan een washandje of toiletrol.
Voor vrouwen is het uiteindelijke doel de omgeving afspeuren of er nog geschikte mannen zijn die de sterke, doortastende, heldhaftige en vooral dappere rol van vader voor haar kinderen in kunnen nemen.

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:40 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
En hard to get spelen is toch geen oplossing aangezien iemand ook afhaakt als de overwinning helemaal uitblijft?
Voor 'het doelwit' wel, aangezien de jager niet krijgt wat hij wilt. Dan wint diegene het spel.

[ Bericht 10% gewijzigd door Metalfrost op 04-09-2021 20:50:46 ]
Google is your friend, abuse your friends
pi_201214671
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:41 schreef PiyeReloaded het volgende:
Waarom zou je je interesse in het spel verliezen, wanneer je de prijs wint?
Dus jij bent het type dat het spel speelt met steeds dezelfde vrouwen?

quote:
7s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:43 schreef Metalfrost het volgende:
Het is het 'jong zijn'. Dan probeer je dingen uit.

Voor mannen is het de testosterondrift, uiteindelijk leidt zulk gedrag tot zaadlozingen in iets anders dan een washandje of toiletrol.
Voor vrouwen is het uiteindelijke doel de omgeving afspeuren of er nog geschikte mannen zijn die de sterke, doortastende, heldhaftige en vooral dappere rol van vader voor haar kinderen in kunnen nemen.
Ik weet het niet… je hebt ook mannen die een gezin willen en vrouwen die dat niet willen. Maar voor de rest wel een goed beschreven generalisatie.

quote:
Voor 'het doelwit' wel, aangezien de jager niet krijgt wat hij wilt. Dan wint diegene het spel.
Hm ja oke. Maar waarom zijn mannen dan vaak verontwaardigd dat vrouwen zo hard to get zijn?
Aan vrouwen wordt dan dus gewoon gevraagd om losers te zijn. Voornamelijk door incels dan wel maarja.

[ Bericht 10% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 04-09-2021 20:56:17 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201214772
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Hm ja oke. Maar waarom zijn mannen dan vaak verontwaardigd dat vrouwen zo hard to get zijn?
Omdat die mannen niet voldoen aan de rol die vrouwen van mannen eisen. Een sterk, doortastend, onwrikbaar, heldhaftig en dapper manspersoon is wat zij willen. Die mannen zijn gewoon niet geschikt voor haar.
quote:
Aan vrouwen wordt dan dus gewoon gevraagd om losers te zijn.
Het zijn de eicellen van de vrouw die bevrucht moeten worden om kinderen te krijgen.
Het is dus aan de vrouw wie zij kiest, wie er daadwerkelijk geschikt is om dit te mogen doen.
Weliswaar onderbewust, maar het gebeurt wel.
Google is your friend, abuse your friends
  zaterdag 4 september 2021 @ 20:56:36 #18
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_201214807
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:50 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Dus jij bent het type dat het spel speelt met steeds dezelfde vrouwen?
Of tot het tot een natuurlijk einde komt, of de band verschuift naar meer vriendschappelijk dan seksueel. Het leven gebeurt en daarmee veranderen verhoudingen, maar ik zie niet zo goed in waarom je na seks met iemand compleet je interesse in die persoon zou verliezen, enkel omdat je het verleidingsspel leuk vindt.
pi_201214856
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:54 schreef Metalfrost het volgende:
Omdat die mannen niet voldoen aan de rol die vrouwen van mannen eisen. Een sterk, doortastend, onwrikbaar, heldhaftig en dapper manspersoon is wat zij willen. Die mannen zijn gewoon niet geschikt voor haar.

Het zijn de eicellen van de vrouw die bevrucht moeten worden om kinderen te krijgen.
Het is dus aan de vrouw wie zij kiest, wie er daadwerkelijk geschikt is om dit te mogen doen.
Weliswaar onderbewust, maar het gebeurt wel.
Maar dat is toch deprimerend voor een vrouw als het altijd zo is… zij kiest speciaal iemand uit en hem boeit het niets wie hij voor zich heeft als hij zn zaad maar ergens kan lozen wat geen wcpapier of washand is..
Ik mag zelf deze generalisaties niet meer maken, maar als mannen het zelf gaan doen wordt dat mij wel erg moeilijk gemaakt…

quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:56 schreef PiyeReloaded het volgende:
Of tot het tot een natuurlijk einde komt, of de band verschuift naar meer vriendschappelijk dan seksueel. Het leven gebeurt en daarmee veranderen verhoudingen, maar ik zie niet zo goed in waarom je na seks met iemand compleet je interesse in die persoon zou verliezen, enkel omdat je het verleidingsspel leuk vindt.
Oke, bedankt voor de toelichting.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201214934
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar dat is toch deprimerend voor een vrouw als het altijd zo is… zij kiest speciaal iemand uit en hem boeit het niets wie hij voor zich heeft als hij zn zaad maar ergens kan lozen wat geen wcpapier of washand is..
Wat had je dan verwacht van het jonge, mannelijke geslacht?

quote:
Ik mag zelf deze generalisaties niet meer maken, maar als mannen het zelf gaan doen wordt dat mij wel erg moeilijk gemaakt…
Hoezo niet?
Google is your friend, abuse your friends
pi_201215131
quote:
15s.gif Op zaterdag 4 september 2021 21:01 schreef Metalfrost het volgende:
Wat had je dan verwacht van het jonge, mannelijke geslacht?

Hoezo niet?
Verwacht idd niks anders meer maar gehoopt iig dat ze ook een vrouw speciaal konden vinden en ze niet allemaal als inwisselbaar zouden zien.
Hoewel ik ook een beetje proef uit jouw omschrijvng dat wanneer de zaadlozing en bevalling eenmaal klaar is en het serieuze gezinsleven begint, de mannenrol nog altijd voornamelijk als veel werken en weinig pleZier wordt beleefd in vergelijking met de vrouwenrol vanwege relicten uit het verleden. Dus dat zeg maar het gebrek aan romantiek bij de man en de gemakzucht bij de vrouw er niet voor zorgt dat het ene deprimerender is dan het ander. Maar wel dat het geheel gewoon in algemene zin alsnog zeer deprimerend overkomt.
Nou, omdat iedereen daar altijd over valt…
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201215438
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 21:08 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Verwacht idd niks anders meer maar gehoopt iig dat ze ook een vrouw speciaal konden vinden en ze niet allemaal als inwisselbaar zouden zien.
Hoewel ik ook een beetje proef uit jouw omschrijvng dat wanneer de zaadlozing en bevalling eenmaal klaar is en het serieuze gezinsleven begint, de mannenrol nog altijd voornamelijk als veel werken en weinig pleZier wordt beleefd in vergelijking met de vrouwenrol vanwege relicten uit het verleden. Dus dat zeg maar het gebrek aan romantiek bij de man en de gemakzucht bij de vrouw er niet voor zorgt dat het ene deprimerender is dan het ander. Maar wel dat het geheel gewoon in algemene zin alsnog zeer deprimerend overkomt.
Nou, omdat iedereen daar altijd over valt…
Een man jaagt om zelfverzekerder te kunnen zijn. Een vrouw idem.
Maar over verschillende onderwerpen.

Een man jaagt om van de reflectie van de vrouw in zijn spel te ontdekken welke manieren er zijn om een vrouw te kunnen veroveren. Zodat als het échte werk - de serieuze relatie - op poten gezet wordt, hij wéét hoe een vrouw kan reageren. En het gezin kan leiden door moeilijke tijden, omdat hem het al eens is overkomen (in het spel als jager).

Een vrouw jaagt om af te tasten welke man geschikt is voor haar, om een schim van de manspersoon in haar leven te kunnen vinden en welke eigenschappen van zo'n man het beste bij haar past. Elk puzzelstukje is er één meer en totdat zij 'klaar' is voor een serieuze relatie, zij op deze manier wéét welke man bij haar past.

Het is de natuurlijke gang van zaken. Leer ermee om te gaan.
Google is your friend, abuse your friends
  zaterdag 4 september 2021 @ 21:37:46 #23
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_201215963
Dit is niet iets van de moderne tijd. Vroeger gebeurde dat ook, alleen op een minder vriendelijke manier.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_201220434
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:27 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Nee, ik ben oprecht benieuwd, want deze vraag heeft TS al vaker gesteld (in een iets andere vorm) en er zijn ook meerdere keren antwoorden (in alle richtingen) op gekomen, dus ik ben oprecht benieuwd wat de drijfveer is om elke zoveel tijd deze vraag opnieuw te stellen.
Als ze elke keer dezelfde vraag stelt, dan is ze blijkbaar niet tevreden met de antwoorden die ze heeft gekregen tot nu toe.

Als jij een probleem zou hebben waar je erg mee worstelt en ik zou daarop reageren met "Je moet niet zo piekeren! Dit gaf je een poos terug ook aan in een andere vorm."

Ben je dan gerustgesteld?
pi_201221503
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Maar dat is toch deprimerend voor een vrouw als het altijd zo is… zij kiest speciaal iemand uit en hem boeit het niets wie hij voor zich heeft als hij zn zaad maar ergens kan lozen wat geen wcpapier of washand is..
Ik mag zelf deze generalisaties niet meer maken, maar als mannen het zelf gaan doen wordt dat mij wel erg moeilijk gemaakt…
Dat jagen zit gewoon in het instinct. Zeker in dat van mannen, maar ook in dat van vrouwen. Beide moeten seks willen anders zullen we hier niet meer lang rondlopen. Alleen is er wel een duidelijk verschil in hoe dat "jagen" (wat een kut word is vind ik) gebeurt. Wij vrouwen in de datingwereld, op tinder of gewoon tijdens een avondje stappen, gaan ons automatisch makkelijker als prooi opstellen omdat van de second dat we buitenkomen merken dat de mannen zich al allemaal als jager hebben opgesteld. Ik zou ook graag wat zelf jagen, maar die kans krijg je als vrouw gewoon bijna niet. Dus moeten wij kiezen welke jager we toelaten. En waarvoor we hem toelaten. Want er is een groot verschil tussen iemand je nummer geven en hem beter te leren kennen, of iemand direct belonen door zijn zaad te helpen verspreiden over de vrouwenbevolking. Want dit is waarom sommige mannen zo jagen. Blijkbaar hebben er veel een drift om bij zoveel mogelijk vrouwen snel even toegang te krijgen. Sommige mannen zijn daar beter in dan andere want als je iedere avond toch weer single bent hoeven wij voor een keertje goed genomen te worden niet voor de tweede keuze te gaan maar kiezen we wel om beurt diezelfde meeste begeerde. Daardoor wordt het iets zeer competitief en voelt het grootste deel van de mannen zich er volgens mij toch kut bij om zo te "jagen" zonder te scoren en diezelfde steeds de prijs te zien winnen. Doen ze zichzelf dan aan toch als ze daaraan blijven meedoen?
pi_201223523
Mensen zijn sociale wezens en strijden met elkaar om diverse zaken die schaars zijn. Wanneer iemand makkelijker toegang heeft tot deze zaken dan anderen voelt die zich bevestigd in diens eigenwaarde. In principe kunnen vrouwen ook ‘jagen’ al gebeurt dit in de praktijk minder vaak, misschien omdat het minder in hun aard ligt of misschien omdat ze er geen behoefte aan hebben omdat de mannen zich sowieso al aandienen. Wel denk ik dat veel van de mannen die het best ‘jagen’ zich er sowieso niet zo druk om maken wat de buitenwereld daarvan zegt. Ze nemen gewoon aan dat hun prestaties voor zich spreken.
pi_201224498
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 september 2021 20:58 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Maar dat is toch deprimerend voor een vrouw als het altijd zo is… zij kiest speciaal iemand uit en hem boeit het niets wie hij voor zich heeft als hij zn zaad maar ergens kan lozen wat geen wcpapier of washand is..
Ik mag zelf deze generalisaties niet meer maken, maar als mannen het zelf gaan doen wordt dat mij wel erg moeilijk gemaakt…
Zowel mannen als vrouwen hebben behoefte aan seksueel contact met anderen. Dat hoeft helemaal niet te betekenen dat ze ook een relatie willen.

Er zijn ook vrouwen die voorlopig geen relatie willen, omdat ze bijvoorbeeld al veel tijd kwijt zijn aan hun studie of aan hun baan. Een relatie betekent immers dat je een partner in jouw gehele leven betrekt. Echter geen relatie hebben en vrijgezel blijven, hoeft niet te betekenen dat ze daarmee ook celibatair gaan leven.

Het komt regelmatig voor dat mannen en vrouwen een fuck-buddy hebben: iemand waarmee het op vriendschappelijk niveau wel klikt, maar voor een relatie met elkaar zijn ze te verschillend of er spelen andere omstandigheden waarom ze beiden vinden dat een relatie met elkaar niet verstandig is. Echter seks met elkaar: waarom niet? Als ze beiden daar behoefte aan hebben en elkaar beiden seksueel aantrekkelijk vinden?

Iedere man is anders, net zoals iedere vrouw ook anders is. Maar als je kijkt naar het gemiddelde gedrag van mannen en vrouwen in het algemeen, zou je kunnen stellen dat mannen toch vaker de behoefte voelen om seks te hebben. Vrouwen kunnen overigens ook heel frequent behoefte hebben aan seks, maar hebben tegelijkertijd ook behoefte aan een partner waarbij ze een emotionele band voelen - en ik denk o.a. om die reden, stellen ze zich gemiddeld naar mannen wat gereserveerder op en zijn ze kieskeuriger. Dat doen ze ook uit zelfbescherming, want ze willen niet dat 1x toegeven aan geilheid ertoe gaat leiden dat ze verliefde gevoelens krijgen voor iemand die hen vervolgens afwijst.

Verder doet het hebben van veel seksuele ervaring met zoveel mogelijk verschillende partners het ego van mannen goed, want dan krijgen zij het idee dat ze seksueel aantrekkelijk en populair zijn bij de vrouwen.

Vrouwen vinden het overigens ook leuk als ze door veel kerels seksueel aantrekkelijk gevonden worden. En voor vrouwen kan het evengoed een soort status-symbool zijn. Maar zij gaan wat dat betreft veel minder ver dan mannen, want als zij met zoveel mogelijk verschillende mannen seks hebben, dan voelen ze zich een hoer of als iemand die zo naief is om voor de eerste de beste vent te gaan liggen.

Bekijk bijvoorbeeld dit fragment maar eens, waar Chazia Mourali op een passief-agressieve manier wordt getreiterd door de andere vrouwen. Ze proberen bij haar het beeld neer te zetten dat ze of zo easy is dat ze met elke vent het nest induikt of zo preuts of niet aantrekkelijk genoeg dat ze heel weinig seks heeft gehad in haar verleden:

  zondag 5 september 2021 @ 13:15:49 #28
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_201224646
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 september 2021 21:18 schreef Metalfrost het volgende:
Het is de natuurlijke gang van zaken. Leer ermee om te gaan.
pi_201225714
Het heeft volgens mij te maken met (on) bereikbaarheid.

Net zo als (vaak) vrouwen helemaal van de aarde kunnen zijn van een bekend maar onbereikbaar persoon, kunnen mannen volledige inzet tonen voor een tot dan toe onbereikbaar iemand. Echter als de buit eenmaal binnen is wordt het gewoontjes.

Misschien vergis ik me, maar TS is wellicht eens tegen de verkeerde jager opgelopen (en door die herinnering levend te houden wordt ze opnieuw prooi, maar dan helaas door zichzelf)?
Echter die dynamiek van onbereikbaar zijn naar (langzaam) bereikbaar worden kunnen, in plaats van iemand gebruiken of je laten gebruiken, voor beiden zoveel mooie momenten opleveren!

Het is mijns inziens echt zonde om daar bij voorbaat al labels zoals narcisme en egoïsme op te plakken.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  zondag 5 september 2021 @ 19:01:11 #30
339901 LordofLeaves
conjurer of cheap tricks
pi_201230899
Ik jaag nooit. Er word op mij gejaagd. Stukken beter.
soooo, da's mooi!
pi_201231743
Nope. Stom gedoe dat jagen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_201232923
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 19:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Welke vraag is dat dan volgens jou? Want naar mijn weten is dit geen vraag die ik al eens eerder heb gesteld.
Ik heb namelijk het idee dat de jaagcultuur normaal wordt gevonden bij mannen, maar niet bij vrouwen, hoewel er steeds meer vrouwen zijn tegenwoordig die dezelfde houding hebben.
Ik vraag me echt af welke gevoelens aan dit gedrag ten grondslag liggen.
Dat speciale gevoel wat jongetjes in hun plassertje krijgen als ze iemand zien die ze aantrekkelijk vinden ligt eraan ten grondslag.

Eigen keuze als vrouw zijnde of je daarin meegaat of niet.

Ik heb zelf als vrouw de jaagcultuur-houding ja, je moet het alleen weten te verpakken alsof jij de opgejaagde bent. Dan denken die mannen namelijk dat ze hebben zitten jagen, dat voedt hun fragiele ego'tje, vervolgens vraag je of ze je huur willen dokken.

Komt allemaal door de woningmarkt en Rutte's beleid, but only the strongest survive.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 05-09-2021 21:11:42 ]
pi_201234776
Ik zou zeggen: natuurlijke driften van mannen met tesostron en vrouwen die ook overlopen van hormonen. Persoonlijk heb ik zelf nooit de behoefte gevoeld om op vrouwen te 'jagen'. Het zou wel leuk zijn als we wederzijds elkaar meer dan leuk vinden. Maar zo'n klik (match) is schaars. Althans in mijn geval...
pi_201234855
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 21:09 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]
Dat speciale gevoel wat jongetjes in hun plassertje krijgen als ze iemand zien die ze aantrekkelijk vinden ligt eraan ten grondslag.

Eigen keuze als vrouw zijnde of je daarin meegaat of niet.

Ik heb zelf als vrouw de jaagcultuur-houding ja, je moet het alleen weten te verpakken alsof jij de opgejaagde bent. Dan denken die mannen namelijk dat ze hebben zitten jagen, dat voedt hun fragiele ego'tje, vervolgens vraag je of ze je huur willen dokken.

Komt allemaal door de woningmarkt en Rutte's beleid, but only the strongest survive.
Als vrouw, of vrouw zijnde.

Verder;

quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 20:03 schreef probeer het volgende:
Nope. Stom gedoe dat jagen.
We matchen niet O+ En dat vindt mijn bankrekening leuk
"Pools are perfect for holding water"
pi_201236380
Mannen jagen, vrouwen verzamelen maar aangezien er best veel vrouwen steeds manlijker worden (en visa versa) beginnen vrouwen meer te jagen en mannen meer te verzamelen...

Ik ben meer een verzamelaar! 3:)
Just say hi!
pi_201237329
quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 13:06 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Verder doet het hebben van veel seksuele ervaring met zoveel mogelijk verschillende partners het ego van mannen goed, want dan krijgen zij het idee dat ze seksueel aantrekkelijk en populair zijn bij de vrouwen.

Vrouwen vinden het overigens ook leuk als ze door veel kerels seksueel aantrekkelijk gevonden worden. En voor vrouwen kan het evengoed een soort status-symbool zijn. Maar zij gaan wat dat betreft veel minder ver dan mannen, want als zij met zoveel mogelijk verschillende mannen seks hebben, dan voelen ze zich een hoer of als iemand die zo naief is om voor de eerste de beste vent te gaan liggen.

Bekijk bijvoorbeeld dit fragment maar eens, waar Chazia Mourali op een passief-agressieve manier wordt getreiterd door de andere vrouwen. Ze proberen bij haar het beeld neer te zetten dat ze of zo easy is dat ze met elke vent het nest induikt of zo preuts of niet aantrekkelijk genoeg dat ze heel weinig seks heeft gehad in haar verleden:

Dit is inderdaad hoe ik het ook ervaar, maar het is zo oneerlijk dat het voor mannen ego-strelend werkt om erop los te neuken en voor vrouwen schaamtelijk is om een hoop mannen over je te laten kruipen. Of dat vindt de maatschappij toch. Beide hebben behoefte eraan maar er is maar 1 partij die op sociaal vlak beloond wordt om die behoefte te bevredigen. De andere partij moet er constant over waken of het zijn hoeren.

En dat filmpje is echt pijnlijk. Je ziet die Chazia zo blokkeren als er stillaan door heel de bende al lachend een stempel van hoer op wordt geplakt.
  User die het meest klaagt 2022 maandag 6 september 2021 @ 13:06:01 #37
414785 sirdanilot
pi_201239381
Ik ken iemand die dat pick up artist gedoe doet :')

Ik vind het nogal infantiel. Natuurlijk er zijn zat vrouwen die daar wel voor vallen, zeker als je je richt op meisjes van net 20 of 19 jaar oud. Maar dat is toch geen bestendige relatie komop zeg.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_201239828
quote:
0s.gif Op maandag 6 september 2021 13:06 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ken iemand die dat pick up artist gedoe doet :')

Ik vind het nogal infantiel. Natuurlijk er zijn zat vrouwen die daar wel voor vallen, zeker als je je richt op meisjes van net 20 of 19 jaar oud. Maar dat is toch geen bestendige relatie komop zeg.
Hoe gaat het met Osodevo? :')
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
pi_201247293
Het zal je misschien verbazen, maar zowel mannen als vrouwen hebben en houden wel eens van seks, zonder enige verplichtingen.

Verder weer een heel typische topic van TS, met de vraag waarom mensen (lees: mannen) niet voldoen aan haar ideaal. Alle mannen zijn onverschillige klootzakken, vrouwen zijn onschuldig engeltjes, het leven is hard en koud, dat is toch wat je bevestigd wilt krijgen TS?
pi_201248100
quote:
Dit is inderdaad hoe ik het ook ervaar, maar het is zo oneerlijk dat het voor mannen ego-strelend werkt om erop los te neuken en voor vrouwen schaamtelijk is om een hoop mannen over je te laten kruipen. Of dat vindt de maatschappij toch.
Omdat iedereen dit roept gelooft iedereen deze onzin. Het hebben van veel of weinig sekspartners in het verleden zegt niets over het karakter van de persoon in het huidige tijdperk en al helemaal niet over de (on)mogelijkheid tot het opbouwen van een intieme relatie.
pi_201300895
quote:
7s.gif Op zaterdag 4 september 2021 21:18 schreef Metalfrost het volgende:
Een man jaagt om zelfverzekerder te kunnen zijn. Een vrouw idem.
Maar over verschillende onderwerpen.

Een man jaagt om van de reflectie van de vrouw in zijn spel te ontdekken welke manieren er zijn om een vrouw te kunnen veroveren. Zodat als het échte werk - de serieuze relatie - op poten gezet wordt, hij wéét hoe een vrouw kan reageren. En het gezin kan leiden door moeilijke tijden, omdat hem het al eens is overkomen (in het spel als jager).

Een vrouw jaagt om af te tasten welke man geschikt is voor haar, om een schim van de manspersoon in haar leven te kunnen vinden en welke eigenschappen van zo'n man het beste bij haar past. Elk puzzelstukje is er één meer en totdat zij 'klaar' is voor een serieuze relatie, zij op deze manier wéét welke man bij haar past.

Het is de natuurlijke gang van zaken. Leer ermee om te gaan.
Haha oke. Ik zal het proberen… bedankt voor de creatieve omschrijving.

quote:
0s.gif Op zaterdag 4 september 2021 21:37 schreef Harvest89 het volgende:
Dit is niet iets van de moderne tijd. Vroeger gebeurde dat ook, alleen op een minder vriendelijke manier.
Nou vroeger interesseert me niets als je het niet erg vindt… ik hoef ook niet meer in holen te leven.

quote:
1s.gif Op zondag 5 september 2021 04:59 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Als ze elke keer dezelfde vraag stelt, dan is ze blijkbaar niet tevreden met de antwoorden die ze heeft gekregen tot nu toe.

Als jij een probleem zou hebben waar je erg mee worstelt en ik zou daarop reageren met "Je moet niet zo piekeren! Dit gaf je een poos terug ook aan in een andere vorm."

Ben je dan gerustgesteld?
Bedankt, dat was ook de reden idd

quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 09:29 schreef anoniemV het volgende:
Dat jagen zit gewoon in het instinct. Zeker in dat van mannen, maar ook in dat van vrouwen. Beide moeten seks willen anders zullen we hier niet meer lang rondlopen. Alleen is er wel een duidelijk verschil in hoe dat "jagen" (wat een kut word is vind ik) gebeurt. Wij vrouwen in de datingwereld, op tinder of gewoon tijdens een avondje stappen, gaan ons automatisch makkelijker als prooi opstellen omdat van de second dat we buitenkomen merken dat de mannen zich al allemaal als jager hebben opgesteld. Ik zou ook graag wat zelf jagen, maar die kans krijg je als vrouw gewoon bijna niet. Dus moeten wij kiezen welke jager we toelaten. En waarvoor we hem toelaten. Want er is een groot verschil tussen iemand je nummer geven en hem beter te leren kennen, of iemand direct belonen door zijn zaad te helpen verspreiden over de vrouwenbevolking. Want dit is waarom sommige mannen zo jagen. Blijkbaar hebben er veel een drift om bij zoveel mogelijk vrouwen snel even toegang te krijgen. Sommige mannen zijn daar beter in dan andere want als je iedere avond toch weer single bent hoeven wij voor een keertje goed genomen te worden niet voor de tweede keuze te gaan maar kiezen we wel om beurt diezelfde meeste begeerde. Daardoor wordt het iets zeer competitief en voelt het grootste deel van de mannen zich er volgens mij toch kut bij om zo te "jagen" zonder te scoren en diezelfde steeds de prijs te zien winnen. Doen ze zichzelf dan aan toch als ze daaraan blijven meedoen?
Ja precies, er kan maar 1 die rol hebben. Dat laatste daar ben ik het echt 100% mee eens. Ze doen het zichzelf ook deels aan maar geven dan vaak alleen ons de schuld. En ook nooit die knappe mannen, terwijl alles hen ook maar komt aanwaaien. Maar die hebben nooit ergens schuld aan, erg raar. Maar dat zijn dan ook een soort Gary stu’s en als de succesvolle mannen ook schuldig zijn, waar moet het dan heen met de fantasie van mannen dat zijn zelf ooit zo kunnen zijn?

quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 11:46 schreef NecSpeNecMetu het volgende:
Mensen zijn sociale wezens en strijden met elkaar om diverse zaken die schaars zijn. Wanneer iemand makkelijker toegang heeft tot deze zaken dan anderen voelt die zich bevestigd in diens eigenwaarde. In principe kunnen vrouwen ook ‘jagen’ al gebeurt dit in de praktijk minder vaak, misschien omdat het minder in hun aard ligt of misschien omdat ze er geen behoefte aan hebben omdat de mannen zich sowieso al aandienen. Wel denk ik dat veel van de mannen die het best ‘jagen’ zich er sowieso niet zo druk om maken wat de buitenwereld daarvan zegt. Ze nemen gewoon aan dat hun prestaties voor zich spreken.
Interessante vraag. Voor mezelf sprekend: vroeger zocht ik een man uit die ik wilde en daar ging ik dan zelf achteraan. Want aan alle mannen die zich zelf aandienden waar ik zelf niet verliefd op was, had ik toch niks. Als ze veel moeite deden wel dan liet ik me versieren maar het lukte ze nooit helemaal en dat was wel jammer. Het heeft dus niet alleen met aanbod te maken waarom vrouwen zich volgzaam opstellen. Ik denk dat het ook komt door de aantrekkingskracht van traditie.

quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 13:06 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Zowel mannen als vrouwen hebben behoefte aan seksueel contact met anderen. Dat hoeft helemaal niet te betekenen dat ze ook een relatie willen.

Er zijn ook vrouwen die voorlopig geen relatie willen, omdat ze bijvoorbeeld al veel tijd kwijt zijn aan hun studie of aan hun baan. Een relatie betekent immers dat je een partner in jouw gehele leven betrekt. Echter geen relatie hebben en vrijgezel blijven, hoeft niet te betekenen dat ze daarmee ook celibatair gaan leven.

Het komt regelmatig voor dat mannen en vrouwen een fuck-buddy hebben: iemand waarmee het op vriendschappelijk niveau wel klikt, maar voor een relatie met elkaar zijn ze te verschillend of er spelen andere omstandigheden waarom ze beiden vinden dat een relatie met elkaar niet verstandig is. Echter seks met elkaar: waarom niet? Als ze beiden daar behoefte aan hebben en elkaar beiden seksueel aantrekkelijk vinden?

Iedere man is anders, net zoals iedere vrouw ook anders is. Maar als je kijkt naar het gemiddelde gedrag van mannen en vrouwen in het algemeen, zou je kunnen stellen dat mannen toch vaker de behoefte voelen om seks te hebben. Vrouwen kunnen overigens ook heel frequent behoefte hebben aan seks, maar hebben tegelijkertijd ook behoefte aan een partner waarbij ze een emotionele band voelen - en ik denk o.a. om die reden, stellen ze zich gemiddeld naar mannen wat gereserveerder op en zijn ze kieskeuriger. Dat doen ze ook uit zelfbescherming, want ze willen niet dat 1x toegeven aan geilheid ertoe gaat leiden dat ze verliefde gevoelens krijgen voor iemand die hen vervolgens afwijst.

Verder doet het hebben van veel seksuele ervaring met zoveel mogelijk verschillende partners het ego van mannen goed, want dan krijgen zij het idee dat ze seksueel aantrekkelijk en populair zijn bij de vrouwen.

Vrouwen vinden het overigens ook leuk als ze door veel kerels seksueel aantrekkelijk gevonden worden. En voor vrouwen kan het evengoed een soort status-symbool zijn. Maar zij gaan wat dat betreft veel minder ver dan mannen, want als zij met zoveel mogelijk verschillende mannen seks hebben, dan voelen ze zich een hoer of als iemand die zo naief is om voor de eerste de beste vent te gaan liggen.

Bekijk bijvoorbeeld dit fragment maar eens, waar Chazia Mourali op een passief-agressieve manier wordt getreiterd door de andere vrouwen. Ze proberen bij haar het beeld neer te zetten dat ze of zo easy is dat ze met elke vent het nest induikt of zo preuts of niet aantrekkelijk genoeg dat ze heel weinig seks heeft gehad in haar verleden:

Misschien is het wel zo dat ik dat soort ongedwongen intimiteit misschien onterecht als waardeloos afdoe. Het kan misschien op zich ook wel waarde hebben. Iemand hoeft niet altijd 24/7 bij je te willen zijn om er een paar uur een leuke tijd mee te kunnen beleven. Sterker nog ik begrijp op zich ook wel de voordelen die jij opnoemt. Alles kost zoveel tijd in het leven, voor sommigen is er naast hun baan en het huishouden enz eigenlijk niet eens tijd meer voor een partner. Ik ben zo iemand omdat het me heel erg veel energie kost allemaal.
En wat jij schrijft over vrouwen en zelfbescherming is spot on, mannen hebben dat ook dat ze niet verliefd willen worden daardoor maar mannen hebben dan idd alsnog vaak casual sex. Ik kan niet voor anderen spreken maar ik hoef uberhaupt geen sex met iemand waar ik niet verliefd op ben. Of nou ja misschien als ze aandringen en heel aardig zijn maar dan zou ik het meer voor hen doen om ervan af te zijn dan voor mezelf, hoewel het dan ook weer niet per se vervelend hoeft te zijn maar ik zou het niet zelf opzoeken iig. Maar dan is het idd een status symbool, in het verleden had ik dat daarom geprobeerd, om dat vaak te doen omdat ik nog meer onzeker was maar ik voelde me daar ellendig door. Ik wilde niet anderen gebruiken om mijn eigen ego op te vijzelen. Dat voelde gewoon verkeerd en lukte me ook niet.

Die video… om eerlijk te zijn overheerste bij mij na het kijken vooral de gedachte: wtf heb ik naar zitten kijken? Een soort quiz waarbij wanhopig wordt geprobeerd om een leuke sfeer te creeren wat helaas was mislukt zodat iedereen maar moest blijven neplachen 8)7

quote:
14s.gif Op zondag 5 september 2021 14:34 schreef Hineni het volgende:
Het heeft volgens mij te maken met (on) bereikbaarheid.

Net zo als (vaak) vrouwen helemaal van de aarde kunnen zijn van een bekend maar onbereikbaar persoon, kunnen mannen volledige inzet tonen voor een tot dan toe onbereikbaar iemand. Echter als de buit eenmaal binnen is wordt het gewoontjes.

Misschien vergis ik me, maar TS is wellicht eens tegen de verkeerde jager opgelopen (en door die herinnering levend te houden wordt ze opnieuw prooi, maar dan helaas door zichzelf)?
Echter die dynamiek van onbereikbaar zijn naar (langzaam) bereikbaar worden kunnen, in plaats van iemand gebruiken of je laten gebruiken, voor beiden zoveel mooie momenten opleveren!

Het is mijns inziens echt zonde om daar bij voorbaat al labels zoals narcisme en egoïsme op te plakken.
Ik kan me niet voorstellen dat “een buit” ooit gewoontjes wordt als je die binnen hebt. Maar misschien komt dat omdat dit mij ook nog nooit is gelukt. Je hebt misschien wel gelijk dat sommigen expres een onbereikbare partner uitkiezen en dat de onbereikbaarheid niet alleen een obstakel is maar zelfs deel uitmaakt van de aantrekkelijkheid van zo iemand. Hoewel het bij mij altijd voornamelijk als obstakel heeft gevoeld is het op zich wel interessant want er zitten ook goede kanten aan.
Nee , de jagers op mij die op een paar vingers te tellen waren die waren niet het probleem. Mee geprobeerd en als vrienden uit elkaar gegaan. Het ging meer om de mannen op wie ik zelf “gejaagd” had. Of nou ja die ik aangesproken had en als doel had gemaakt om er een relatie mee te krijgen. Die wilden mij steeds niet omdat ik de verkeerde types uitkoos. Nu denken de heren op fok dan weer triomfantelijk dat dit kwam omdat het allemaal criminele badboys en ondergoed modellen waren, maar ik moet ze helaas teleurstellen dat dit niet het geval was.

quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 21:09 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Dat speciale gevoel wat jongetjes in hun plassertje krijgen als ze iemand zien die ze aantrekkelijk vinden ligt eraan ten grondslag.

Eigen keuze als vrouw zijnde of je daarin meegaat of niet.

Ik heb zelf als vrouw de jaagcultuur-houding ja, je moet het alleen weten te verpakken alsof jij de opgejaagde bent. Dan denken die mannen namelijk dat ze hebben zitten jagen, dat voedt hun fragiele ego'tje, vervolgens vraag je of ze je huur willen dokken.

Komt allemaal door de woningmarkt en Rutte's beleid, but only the strongest survive.
Haha oke… ik zal het onthouden voor als ik krap bij kas zit…

quote:
0s.gif Op zondag 5 september 2021 23:16 schreef jaha het volgende:
Ik zou zeggen: natuurlijke driften van mannen met tesostron en vrouwen die ook overlopen van hormonen. Persoonlijk heb ik zelf nooit de behoefte gevoeld om op vrouwen te 'jagen'. Het zou wel leuk zijn als we wederzijds elkaar meer dan leuk vinden. Maar zo'n klik (match) is schaars. Althans in mijn geval...
Waarom is dat in jouw geval schaars? Lijkt me wel eenzaam. Ik heb denk ik hetzelfde.

quote:
0s.gif Op maandag 6 september 2021 08:37 schreef Chandler het volgende:
Mannen jagen, vrouwen verzamelen maar aangezien er best veel vrouwen steeds manlijker worden (en visa versa) beginnen vrouwen meer te jagen en mannen meer te verzamelen...

Ik ben meer een verzamelaar! 3:)
Dat klinkt niet echt als een vooruitgang.. je bent polygaam of je bent geobsedeerd met je lijst met exen?

quote:
0s.gif Op maandag 6 september 2021 13:06 schreef sirdanilot het volgende:
Ik ken iemand die dat pick up artist gedoe doet :')

Ik vind het nogal infantiel. Natuurlijk er zijn zat vrouwen die daar wel voor vallen, zeker als je je richt op meisjes van net 20 of 19 jaar oud. Maar dat is toch geen bestendige relatie komop zeg.
Wat ik vooral zo mensonterend vind is dat die meisjes dus gewoon worden gebruikt als oefenmateriaal.
Anderzijds is het misschien ook niet zo heel erg om gebruikt te worden als oefenmateriaal. Maar dat moet dan van tevoren wel duidelijk zijn. Je verleent iemand dan in feite een dienst, terwijl in het hoofd van de wannabe pick up artist het dan weer andersom is. Hoewel als het oefenmateriaal misschien heel lelijk is en ook nog eens een vrij waardeloze persoonlijkheid heeft (zoals ik) het misschien wel een dienst is.
Probeer dat al meer dan 10 jaar te verbeteren tho maar er zit na al deze jaren nog steeds geen vooruitgang in. Moet ermee leven.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 00:23 schreef Cockwhale het volgende:
Het zal je misschien verbazen, maar zowel mannen als vrouwen hebben en houden wel eens van seks, zonder enige verplichtingen.

Verder weer een heel typische topic van TS, met de vraag waarom mensen (lees: mannen) niet voldoen aan haar ideaal. Alle mannen zijn onverschillige klootzakken, vrouwen zijn onschuldig engeltjes, het leven is hard en koud, dat is toch wat je bevestigd wilt krijgen TS?
Want jij geeft mij altijd erg veel redenen om te geloven dat de wereld niet hard en koud is met je posts, wilde je zeggen?

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 september 2021 08:01 schreef jaha het volgende:
Omdat iedereen dit roept gelooft iedereen deze onzin. Het hebben van veel of weinig sekspartners in het verleden zegt niets over het karakter van de persoon in het huidige tijdperk en al helemaal niet over de (on)mogelijkheid tot het opbouwen van een intieme relatie.
Maar ondertussen word er wel met enige regelmaat schande gesproken hier op fok over de vrouwen die alles maar voor het kiezen hebben en het op los zouden neuken met jan en alleman en dan nog durven te denken dat ze daarna ineens probleemloos kunnen gaan settelen.

[ Bericht 7% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-09-2021 14:40:19 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201309452
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 september 2021 23:05 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Maar ondertussen word er wel met enige regelmaat schande gesproken hier op fok over de vrouwen die alles maar voor het kiezen hebben en het op los zouden neuken met jan en alleman en dan nog durven te denken dat ze daarna ineens probleemloos kunnen gaan settelen.
Het voelt gewoon goed om andere mensen af te zeiken als het zo uit komt. Ik denk dat je je daar beter niet zoveel van moet aantrekken. Je moet voor jezelf uitmaken wat je het beste ligt. En als je niet wil dat mannen op je jagen dan kun je er ook voor kiezen om (wintip) zelf iemand aan te spreken; een babbel mee te maken en kijken of je wat gemeenschappelijke grond kunt vinden om iets van een relatie te beginnen.
pi_201309500
Mijn laatste date dateert alweer van zo’n 15 jaar geleden, dus wellicht ben ik wat ouderwets, maar de term 'jagen' tijdens een date ken ik niet. Of het moet zijn dat je je potentiële partner achterna wil zitten met een schot hagel.
pi_201311323
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 september 2021 17:41 schreef jaha het volgende:
Het voelt gewoon goed om andere mensen af te zeiken als het zo uit komt. Ik denk dat je je daar beter niet zoveel van moet aantrekken. Je moet voor jezelf uitmaken wat je het beste ligt. En als je niet wil dat mannen op je jagen dan kun je er ook voor kiezen om (wintip) zelf iemand aan te spreken; een babbel mee te maken en kijken of je wat gemeenschappelijke grond kunt vinden om iets van een relatie te beginnen.
Dat laatste heb ik toch ook gedaan in het verleden?! Staat letterlijk in mijn post

quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 17:44 schreef NightDancert het volgende:
Mijn laatste date dateert alweer van zo’n 15 jaar geleden, dus wellicht ben ik wat ouderwets, maar de term 'jagen' tijdens een date ken ik niet. Of het moet zijn dat je je potentiële partner achterna wil zitten met een schot hagel.
Ja het is ook nogal tenenkrommende beeldspraak eerlijk is eerlijk. Net als versieren dat slaat ook nergens op. Maar ik weet ook niet hoe ik het anders kan omschrijven. Want sommigen beweren dus dat het enige dat ze leuk vinden het proces is van iemand zover te krijgen dat die voor hen zwicht en dat het daarna niet meer leuk is.
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201314038
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 20:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Dat laatste heb ik toch ook gedaan in het verleden?! Staat letterlijk in mijn post
[..]
Ja het is ook nogal tenenkrommende beeldspraak eerlijk is eerlijk. Net als versieren dat slaat ook nergens op. Maar ik weet ook niet hoe ik het anders kan omschrijven. Want sommigen beweren dus dat het enige dat ze leuk vinden het proces is van iemand zover te krijgen dat die voor hen zwicht en dat het daarna niet meer leuk is.
Dat jagen doe je dan toch meer in het proces voordat je gaat daten? Of heb ik een heel andere perceptie van daten?
pi_201318390
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 20:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]
Dat laatste heb ik toch ook gedaan in het verleden?! Staat letterlijk in mijn post
[..]

Haha daar heb ik overheen gelezen :Y)

quote:
Ja het is ook nogal tenenkrommende beeldspraak eerlijk is eerlijk. Net als versieren dat slaat ook nergens op. Maar ik weet ook niet hoe ik het anders kan omschrijven. Want sommigen beweren dus dat het enige dat ze leuk vinden het proces is van iemand zover te krijgen dat die voor hen zwicht en dat het daarna niet meer leuk is.
"Jagen" zoals ik het zie betekent iets als, zoveel mogelijk vrouwen aanspreken in de hoop/verwachting dat ze daarna met je naar bed willen. Ofzo.

Ik snap overigens wel dat het op zich verslavend kan zijn. Net als bij echt jagen een olifant neerschieten of bij voetbal of wat dan ook: je hebt gescoord en dat geeft een enorme kick. Een relatie is het proces ná de kick. Dan ben je niet meer zo euforisch (of althans dat hoeft niet). Maar goed, wat in het aard van het beestje zit verander je niet zo makkelijk. Zo zit de mens in elkaar. Wat ik aan iedereen aanraad is zoveel mogelijk kicks op te zoeken die wél samenlevingsproof zijn. Dus niet: olifanten neerschieten maar wel bungy-jumpen. En zo gaat het in de omgang tussen mannen en vrouwen ook. Als je als man wil jagen is het prima, maar het meisje daarna dumpen is tamelijk respectloos. Denk dat we dat wel met elkaar eens kunnen worden :Y
pi_201318998
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 20:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Ja het is ook nogal tenenkrommende beeldspraak eerlijk is eerlijk. Net als versieren dat slaat ook nergens op. Maar ik weet ook niet hoe ik het anders kan omschrijven. Want sommigen beweren dus dat het enige dat ze leuk vinden het proces is van iemand zover te krijgen dat die voor hen zwicht en dat het daarna niet meer leuk is.
Als het alleen maar om de jacht gaat. En er nadat het doel behaald is (1 keer seks), gelijk interesse wordt verloren. Dat kan dat imho alleen maar vanuit een soort narcisme komen.
pi_201320191
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 september 2021 22:09 schreef NightDancert het volgende:
Dat jagen doe je dan toch meer in het proces voordat je gaat daten? Of heb ik een heel andere perceptie van daten?
Ik denk het want ik las een keer zo’n artikel op wikihow waarin stond dat het normaal was voor mannen om zich pas na een aantal dates af te vragen of ze de vrouw eigenlijk wel leuk vonden. Kan ook verzonnen zijn of maar de mening van enkelen maar dat was me bijgebleven. Nu snap ik dat aan de ene kant wel omdat je steeds maar weer ingeprent krijgt dat liefde moet groeien en dat voor velen ook zo is. Het moet dan alleen bij beiden zo zijn vind ik maar misschien is dat een utopie en is het altijd zo dat 1 iemand (al) verliefd is en de ander niet.

quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 08:39 schreef jaha het volgende:
Haha daar heb ik overheen gelezen :Y)

"Jagen" zoals ik het zie betekent iets als, zoveel mogelijk vrouwen aanspreken in de hoop/verwachting dat ze daarna met je naar bed willen. Ofzo.

Ik snap overigens wel dat het op zich verslavend kan zijn. Net als bij echt jagen een olifant neerschieten of bij voetbal of wat dan ook: je hebt gescoord en dat geeft een enorme kick. Een relatie is het proces ná de kick. Dan ben je niet meer zo euforisch (of althans dat hoeft niet). Maar goed, wat in het aard van het beestje zit verander je niet zo makkelijk. Zo zit de mens in elkaar. Wat ik aan iedereen aanraad is zoveel mogelijk kicks op te zoeken die wél samenlevingsproof zijn. Dus niet: olifanten neerschieten maar wel bungy-jumpen. En zo gaat het in de omgang tussen mannen en vrouwen ook. Als je als man wil jagen is het prima, maar het meisje daarna dumpen is tamelijk respectloos. Denk dat we dat wel met elkaar eens kunnen worden :Y
Haha ja dat denk ik ook, dat is ook zo. Tenzij er natuurlijk vrouwen zijn die ook alleen maar het proces willen van op ze gejaagd worden en daarna de interesse verliezen. Ik had er bij het schrijven van de op geen rekening mee gehouden dat dat kon bestaan. Het is dan weliswaar niet schadelijk zoals op olifanten jagen maar is dan alsnog wel een verspilling van tijd maar ja dat zijn veel activiteiten die mensen alleen voor de lol doen.

quote:
0s.gif Op zondag 12 september 2021 09:45 schreef DjMark het volgende:
Als het alleen maar om de jacht gaat. En er nadat het doel behaald is (1 keer seks), gelijk interesse wordt verloren. Dat kan dat imho alleen maar vanuit een soort narcisme komen.
Oke bedankt dat was dus idd wat ik wou weten

[ Bericht 2% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-09-2021 14:35:59 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201665576
ik snap TS nog steeds niet
Op maandag 26 juli 2021 17:30 schreef Ixnay het volgende:[/b]
Van alle terechte klachten ooit is deze het meest terechte.
pi_201665885
quote:
10s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 22:58 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
ik snap TS nog steeds niet
TS is hier om met suggestieve vragen haar negatieve gedachten over mensen mannen bevestigd te zien. Dat geeft blijkbaar een fijn gevoel ofzo...
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 20:41:37 #51
497721 maskedsanity
Cognitieve empathie
pi_201734371
Voor mij was het inhalen van mijn tienerjaren. tot mijn 14e dik geweest, slechtste kledingstyle had en een bril met stekeltjes haar. Toen groeide ik uit mijn dikheid, kreeg wat langer haar en nam lenzen, daarna opeens veel aandacht van meiden, maar ik was nog steeds dezelfde persoon en reageerde er letterlijk niet op. Op feestjes vaak seksueler benaderd, zelfs op school onder een bureau. In plaats van er op in te gaan of ongemakkelijk te worden reageerde ik er op geen enkele manier op. 5 jaat later wel ontmaagd en een vaste vriendin gehad, maar vanuit egoisme was dit niet genoeg. Het uitgemaakt en proberen dames te regelen bij uitgaan, maar faalde compleet. Toen ik eindelijk met depressie werd gediagnostiseerd werd en medicatie slikte ging ik niet meer aan mezelf werken of gestructureerde leven, maar mijn grotere ego gebruiken door obsessief uit te gaan en overmatig alcohol gebruik.

Wanneer afwijzing geen angst meer is en je hier ook extreem luchtig op reageerd wordt je onverschilligheid als zelfverzekerdheid ervaren. Een jaar daarvoor werd ik 95% van alle pogingen afgewezen en toen ging ik er in met de instelling dat van de 100 er wel 1 ja zegt. Uiteindelijk wordt die instelling de reden dat afwijzingen enorm dalen

Maar om je vraag te beantwoorden, het was allemaal obsessief en om het vergroten van mijn ego. Ik heb letterlijk tegen mijn psychiater gezegd dat mijn doel was om schaamteloos te worden, alsof dat een positieve eigenschap is. Ik geloofde heilig dat dit de sleutel tot een voldaan leven was. Ik kan nog steeds met plezier terugdenken aan die periode, die ongeveer 5 jaar heeft geduurd. Ik kan ook zeggen dat ik compleet schaamteloos ben geworden in die tijd, meerdere malen bij een aantal arme dames in bed geurineerd (door de drank in mijn slaap), hem niet omhoog kon krijgen of binnen een minuut al klaar was, om dit vervolgens met trots aan vrienden te vertellen. Je wordt gezien als die gozer die het allemaal geen fuck interesseert en het levert een soort van respect voor je op.

Heb ik genoten van het feesten? Jazeker. Heb ik genoten van de grote aantallen one night stands? Niet echt, het geeft je een korte ego boost. Heeft het mij een gevoel gegeven dat ik een beter persoon erdoor werd? Totaal niet, ik denk dat het mijn ontwikkeling tot gezonde relaties met een leuke vrouw hedendaags nog in de weg zit. Ironisch, aangezien ik op mijn dertiende niks liever wilde dan ooit een meisje zou bestaan die aangetrokken tot me zijn, ondanks mijn vreselijke onzekerheid en slechte looks.

Ik had mijn focus moeten leggen op mijn onvermogen op geflirt te reageren of het besef wanneer een vrouw oprecht interesse had. Ik heb vrouwen nooit opzettelijk disrespectvol behandeld (in mijn slaap urineren was niet bewust haha), maar ik zag de one night stands mijn toegang tot intimiteit en nooit bedacht had, dat ik in staat was om een serieuze relatie te beginnen.

Om een korte conclusie te geven: Ja, het had enorm veel met mijn ego te maken. Het was een zelfdestructief pad waar ik obsessief bezig was met me dertienjarige ik te bewijzen dat hij een dikke onzekere loser was.

[ Bericht 0% gewijzigd door maskedsanity op 12-10-2021 20:49:30 (slecht nederlands) ]
The psychopath has appropriate simulations of human emotion in response to all the varied stimuli of human life. So perfect is this reproduction of a whole and normal man that he can't be real, so a full healthy experiencing of life, is impossible.
pi_201734730
quote:
10s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 22:58 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
ik snap TS nog steeds niet
Wat snap je er niet aan? :?

quote:
0s.gif Op woensdag 6 oktober 2021 23:28 schreef Cockwhale het volgende:
TS is hier om met suggestieve vragen haar negatieve gedachten over mensen mannen bevestigd te zien. Dat geeft blijkbaar een fijn gevoel ofzo...
Ja, een heel fijn gevoel. Daarom is dit ook 1 grote mannen demoniseer post en plaatste ik dit soort smileys: *O* als een man reageerde dat hij inderdaad een klootzak was, NOT. In wat voor fantasie wereld leef jij in vredesnaam



quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 20:41 schreef maskedsanity het volgende:
Voor mij was het inhalen van mijn tienerjaren. tot mijn 14e dik geweest, slechtste kledingstyle had en een bril met stekeltjes haar. Toen groeide ik uit mijn dikheid, kreeg wat langer haar en nam lenzen, daarna opeens veel aandacht van meiden, maar ik was nog steeds dezelfde persoon en reageerde er letterlijk niet op. Op feestjes vaak seksueler benaderd, zelfs op school onder een bureau. In plaats van er op in te gaan of ongemakkelijk te worden reageerde ik er op geen enkele manier op. 5 jaat later wel ontmaagd en een vaste vriendin gehad, maar vanuit egoisme was dit niet genoeg. Het uitgemaakt en proberen dames te regelen bij uitgaan, maar faalde compleet. Toen ik eindelijk met depressie werd gediagnostiseerd werd en medicatie slikte ging ik niet meer aan mezelf werken of gestructureerde leven, maar mijn grotere ego gebruiken door obsessief uit te gaan en overmatig alcohol gebruik.

Wanneer afwijzing geen angst meer is en je hier ook extreem luchtig op reageerd wordt je onverschilligheid als zelfverzekerdheid ervaren. Een jaar daarvoor werd ik 95% van alle pogingen afgewezen en toen ging ik er in met de instelling dat van de 100 er wel 1 ja zegt. Uiteindelijk wordt die instelling de reden dat afwijzingen enorm dalen

Maar om je vraag te beantwoorden, het was allemaal obsessief en om het vergroten van mijn ego. Ik heb letterlijk tegen mijn psychiater gezegd dat mijn doel was om schaamteloos te worden, alsof dat een positieve eigenschap is. Ik geloofde heilig dat dit de sleutel tot een voldaan leven was. Ik kan nog steeds met plezier terugdenken aan die periode, die ongeveer 5 jaar heeft geduurd. Ik kan ook zeggen dat ik compleet schaamteloos ben geworden in die tijd, meerdere malen bij een aantal arme dames in bed geurineerd (door de drank in mijn slaap), hem niet omhoog kon krijgen of binnen een minuut al klaar was, om dit vervolgens met trots aan vrienden te vertellen. Je wordt gezien als die gozer die het allemaal geen fuck interesseert en het levert een soort van respect voor je op.

Heb ik genoten van het feesten? Jazeker. Heb ik genoten van de grote aantallen one night stands? Niet echt, het geeft je een korte ego boost. Heeft het mij een gevoel gegeven dat ik een beter persoon erdoor werd? Totaal niet, ik denk dat het mijn ontwikkeling tot gezonde relaties met een leuke vrouw hedendaags nog in de weg zit. Ironisch, aangezien ik op mijn dertiende niks liever wilde dan ooit een meisje zou bestaan die aangetrokken tot me zijn, ondanks mijn vreselijke onzekerheid en slechte looks.

Ik had mijn focus moeten leggen op mijn onvermogen op geflirt te reageren of het besef wanneer een vrouw oprecht interesse had. Ik heb vrouwen nooit opzettelijk disrespectvol behandeld (in mijn slaap urineren was niet bewust haha), maar ik zag de one night stands mijn toegang tot intimiteit en nooit bedacht had, dat ik in staat was om een serieuze relatie te beginnen.

Om een korte conclusie te geven: Ja, het had enorm veel met mijn ego te maken. Het was een zelfdestructief pad waar ik obsessief bezig was met me dertienjarige ik te bewijzen dat hij een dikke onzekere loser was.
Bedankt voor het in detail ingaan op mijn post, dit was inderdaad wat ik bedoelde.
Ik ben dan benieuwd, selecteerde jij die vrouwen nog? Of nam je echt elke die zich maar aanbood?waarom dacht je dat schaamteloosheid the key naar aan vreugdevol leven was en waarom had je er plezier in als je ook onverschillig was? Je kan toch niet en plezier hebben en onverschillig zijn en er niet van genieten tegelijkertijd? Maar je hebt wel gelijk dat is op zich ook wel wat het type zelfverzekerheid dat door velen wordt opgehemeld is . Gewoon een mooier woord voor onverschilligheid. “Word zelfverzekerder!” Daarmee bedoelen ze dan vaak: heb schijt aan iedereen en heb geen emoties meer. Het is nog niet eens zo makkelijk om je op de ander te focussen zonder onzeker en wanhopig te worden of om op jezelf te focussen maar niet egoistisch te worden. Maar dat is wel het enige waar je gelukkig van word denk ik, alleen het is mij zelf ook nog nooit gelukt.
Het lijkt wel een beetje op mijn eigen fase waar ik doorheen ging in de zin van dat ik ook deze levensstijl probeerde te hebben alleen maar om meer zelfvertrouwen te krijgen. maar na 2 of 3 mannen gaf ik het al op.
Hetis eerder een soort vlucht of ironisch gezien eerder een zelfdestructieve neiging dan dat het echt het ego op een gezonde manier vergroot maar aan de andere kant is het als ik er zelf op terugkijk ook niet iets wat ik verwijderd zou willen hebben uit mijn geschiedenis. Ik heb toch mensen leren kennen en ook leuke herinneringen ook al stelde het achteraf niets voor.
Maar ik vraag me dan af, hoe kijk je terug op die vrouwen? Je schrijft dat je ze nooit disrespectful hebt behandelt en dat is op zich goed natuurlijk maar wat vond je ervan dat ze zo makkelijk en wanhopig waren? Waren het vrouwen waar je geen relatie mee had gewild en zo nee waarom niet?
Misschien kun je ook wat tips delen voor de andere mannen op fok hoe je dit bereikt hebt, omdat het gewoon onmogelijk is wat jij beschreef. Want vrouwen hebben zoooveeeel aanbod, dus hoe kan het dan dat ze jou eruit kozen?

[ Bericht 1% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 12-10-2021 21:19:50 ]
❣ °º¤,¸🖤 ♡º💕♡💚,ø¤°º¤💛♡`°º¤,¸❣ https://bit.ly/3oMY5yM ; https://bit.ly/39EZXor ; https://bit.ly/309QhN5 ; https://bit.ly/3fUlDyP
pi_201734958
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Misschien kun je ook wat tips delen voor de andere mannen op fok hoe je dit bereikt hebt, omdat het gewoon onmogelijk is wat jij beschreef. Want vrouwen hebben zoooveeeel aanbod, dus hoe kan het dan dat ze jou eruit kozen?
Hij vertelt net dat hij zichzelf geen leuker persoon vind door die periode en er soms nog last van heeft bij het aangaan van gezonde relaties. En dat hij zich best schofterig heeft gedragen door bij vrouwen in bed te plassen, zich onverschillig te gedragen etc. Lijkt me niet echt handig dat hij tips daarvoor gaat delen. Verder wel een goede uitgebreide reactie van maskedsanity, die ook een andere kant belicht.

Ik zie je hier eerder ook al reageren alsof FOK een afspiegeling is van de samenleving. Natuurlijk zitten hier allerlei mensen, maar als je heel selectief steeds in bepaalde topics leest dan krijg je echt geen realistisch beeld van een relatie of daten.

Ik vind het wel leuk om een beetje op iemand te jagen, en nog leuker als iemand op mij jaagt. Dat het een spel wordt en de spanning steeds verder opbouwt. En ja soms beland je dan bij elkaar in bed en is de spanning daarna weg. En soms begint het dan pas en spreek je nog eens af, en nog eens, en wie weet leid het tot een relatie.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:16:46 #54
497721 maskedsanity
Cognitieve empathie
pi_201735263
quote:
Bedankt voor het in detail ingaan op mijn post, dit was inderdaad wat ik bedoelde.
Ik ben dan benieuwd, selecteerde jij die vrouwen nog? Of nam je echt elke die zich maar aanbood?waarom dacht je dat schaamteloosheid the key naar aan vreugdevol leven was en waarom had je er plezier in als je ook onverschillig was? Je kan toch niet en plezier hebben en onverschillig zijn en er niet van genieten tegelijkertijd? Maar je hebt wel gelijk dat is op zich ook wel wat het type zelfverzekerheid dat door velen wordt opgehemeld is . Gewoon een mooier woord voor onverschilligheid. “Word zelfverzekerder!” Daarmee bedoelen ze dan vaak: heb schijt aan iedereen en heb geen emoties meer. Het is nog niet eens zo makkelijk om je op de ander te focussen zonder onzeker en wanhopig te worden of om op jezelf te focussen maar niet egoistisch te worden. Maar dat is wel het enige waar je gelukkig van word denk ik, alleen het is mij zelf ook nog nooit gelukt.
Het lijkt wel een beetje op mijn eigen fase waar ik doorheen ging in de zin van dat ik ook deze levensstijl probeerde te hebben alleen maar om meer zelfvertrouwen te krijgen. maar na 2 of 3 mannen gaf ik het al op.
Hetis eerder een soort vlucht of ironisch gezien eerder een zelfdestructieve neiging dan dat het echt het ego op een gezonde manier vergroot maar aan de andere kant is het als ik er zelf op terugkijk ook niet iets wat ik verwijderd zou willen hebben uit mijn geschiedenis. Ik heb toch mensen leren kennen en ook leuke herinneringen ook al stelde het achteraf niets voor.
Maar ik vraag me dan af, hoe kijk je terug op die vrouwen? Je schrijft dat je ze nooit disrespectful hebt behandelt en dat is op zich goed natuurlijk maar wat vond je ervan dat ze zo makkelijk en wanhopig waren? Waren het vrouwen waar je geen relatie mee had gewild en zo nee waarom niet?
Misschien kun je ook wat tips delen voor de andere mannen op fok hoe je dit bereikt hebt, omdat het gewoon onmogelijk is wat jij beschreef. Want vrouwen hebben zoooveeeel aanbod, dus hoe kan het dan dat ze jou eruit kozen?
Ik ben geen fan van het boek "The game" of "The red pill" en ik heb geen enkele vrouw als wanhopig ervaren. Het is allemaal in context van wat onze maatschappelijke normen en waarden zijn over de man en de vrouw. De reden dat vrouwen interesse toonde was denk ik simpelweg omdat ik anders was dan de zoveelste gozer die zijn mannenlijkheid moest showen, of overdreven probeert te bewijzen dat hij niet op een vrouw afstapt omdat ze aantrekkelijk is. Als ik me toen in een vrouw verplaatste was mijn gedachte dat ze uitgaat om een leuke tijd te hebben (niet persee seksueel). Het lijkt me ook dood vermoeiend om constant aangesproken te worden op de meest stereotype manieren, waar een drankje aanbieden gelijk staat aan: "Wil je neuken?" Wanneer je op een vrouw afstapt en durft jezelf voor lul te zetten en echt 100% geen intentie hebt om in bed te eindigen met haar (dit ruiken vrouwen als bloedhonden, geen idee hoe) dan valt er ook een enorm stigma van de vrouw af. Je laat zelf al zien dat je het stigma van een man geen waarde geeft en dit maakt de vrouw in kwestie meer op haar gemak.

Voor een man is het ook een grote ellende, vooral de illusie van te moeten kunnen presteren in bed. Een aantal dames zijn ook gemeen. 1 lulde aan heel veel mensen door dat ik hem niet omhoog kreeg. Wanneer een gozer hier ietd over zei was mijn antwoord: "Gebeurt elke man op de wereld wel eens", ik denk dat dat ook respect opriep, aangezien ik geen waarde hechte aan het moeten presteren.

Wanneer allebei de gender expetaties en rollen (ookal staan er honderden mensen om je heen in een club) verdwijnen bij een ontmoeting, dan ben je in een club om een leuke avond te hebben en als een vrouw zin had om te neuken met iemand dan waarom niet?

Excuses trouwens, onverschilligheid was het verkeerde woord, hiermee bedoelde ik dat wanneer ik een vrouw aansprak en zij (soms echt hatelijke manieren van afwijzingen) geen interesse toonde, dan had dit geen effect op mijn zelfverzekerheid, door simpelweg er niet op te reageren en verder te gaan naar de ander. Boosheid, verdriet en nerveus worden zijn reacties die de vrouw verwacht wanneer ze iemand afwijst. Wanneer ze ziet dat je het op een andere manier benaderd, door humor of gewoon verder te lopen, KAN dit makkelijk leiden tot onzekerheid bij de vrouw of juist interesse opwekken, gewoon omdat je anders overkomt.

Een jaar daarvoor was ik zo'n sukkel, dat wanneer een vrouw interesse had, ik ging uitleggen hoe ik niet in sex geinteresseerd was en bij elkaar slapen geen enkele intentie had. Dat hele onderwerp moet je als man altijd vermijden, de vrouw kiest altijd, wanneer je je dit probeert te sturen eindigt het sexloos. De meest simpele vergelijking die ik kan maken is een vogel van het mannenlijke geslacht die door een dansje indruk op het vrouwtje moet maken. De vogel van het vrouwelijke geslacht kiest nou eenmaal de meest indrukwekkende dansende vogel. Aangezien ik geen geript lichaam had en mijn shirt kon verscheuren of uberhaupt kan dansen, was mijn insteek indruk te maken zonder de intentie indruk te maken. Als ik een vrouw zou zijn, zou dat een stuk rustgevender zijn. Geen verwachtingen over hoe je als vrouw je moet opstellen, omdat het overduidelijk geen waarde heeft bij de lulhannes die je benaderd heeft.

Nu heb ik geen idee of dit goed advies is, aangezien miljoenen mannen heilige volgers van "the game" zijn. Ik denk alleen niet dat een vrouw dom is of een buitenaards wezen waar je controle over kan krijgen door een aantal handelingen.

En uiteindelijk betekent dit ook dat je als "jager" geen oppervlakkige liochamelijke of uiterlijke eisen moet hebben. De ene keer gaat een bloedmooie stripper met je naar huis, de andere keer de vriendin in de vriendinnengroep die meiden om haar heen overduidelijk als de mindere zien. Schaamteloos betekende ook geen schaamte voor de vrouw die ervoor koos om een leuke avond met je te hebben. Volgens de sociale rang zal dit de meest aantrekkelijke of dood gaan van binnen, of je opeens de meest geweldige gozer vinden. Maar nee, te laat :P.

Oh een heel simpele techniek als advies, met een belachelijk genoemde techniek: "het tasjeseffect" Bedacht door mijn oom die hierbij sweert. Deze techniek is simpelweg een complimentje te geven aan een dame (bijvoorbeeld dat ze een leuk tasje heeft) en daarna compleet negeren. Dit is een verborgen geheim, waar elke vrouw io de wereld van jou kan worden haha. Nee, maar het helpt wel als je samen in bed ligt en een move maakt, maar als ze geen zin heeft of niet reageert gewoon zorgeloos weltruste zeggen of tv kijken. Geen idee waarom dat altijd werkte, maar ik denk om de gouden regel dat de vrouw kiest wie, waar en wanneer ze sex met je heeft.
The psychopath has appropriate simulations of human emotion in response to all the varied stimuli of human life. So perfect is this reproduction of a whole and normal man that he can't be real, so a full healthy experiencing of life, is impossible.
  dinsdag 12 oktober 2021 @ 22:25:16 #55
497721 maskedsanity
Cognitieve empathie
pi_201735357
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 oktober 2021 21:37 schreef Ed1234 het volgende:

[..]
Hij vertelt net dat hij zichzelf geen leuker persoon vind door die periode en er soms nog last van heeft bij het aangaan van gezonde relaties. En dat hij zich best schofterig heeft gedragen door bij vrouwen in bed te plassen, zich onverschillig te gedragen etc. Lijkt me niet echt handig dat hij tips daarvoor gaat delen. Verder wel een goede uitgebreide reactie van maskedsanity, die ook een andere kant belicht.

Ik zie je hier eerder ook al reageren alsof FOK een afspiegeling is van de samenleving. Natuurlijk zitten hier allerlei mensen, maar als je heel selectief steeds in bepaalde topics leest dan krijg je echt geen realistisch beeld van een relatie of daten.

Ik vind het wel leuk om een beetje op iemand te jagen, en nog leuker als iemand op mij jaagt. Dat het een spel wordt en de spanning steeds verder opbouwt. En ja soms beland je dan bij elkaar in bed en is de spanning daarna weg. En soms begint het dan pas en spreek je nog eens af, en nog eens, en wie weet leid het tot een relatie.
Hier heeft Ed een goed punt en in bed plassen van vrouwen die je net kent is een dramatisch slechte actie. Je wordt in no time met je blote reet in de ijskoude buitenlucht gegooid. Nee oke niet naakt, maar je kan erg boze reacties verwachten of puur ongeloof: "I CANT BELIEVE YOU PISSED THE BED"
The psychopath has appropriate simulations of human emotion in response to all the varied stimuli of human life. So perfect is this reproduction of a whole and normal man that he can't be real, so a full healthy experiencing of life, is impossible.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')