Er zijn al veel teveel zaken waarheid geworden de afgelopen jaren die we hier eerst als BNW bestempeld hebben, een daarvan was de testwet, en het uit de hand lopen daarvan. Ik zie nog wel gebeuren dat we een jaarlijkse lockdown krijgen voor griepgolven.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:42 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Aan het eind geeft ze ook aan dat het een heilloze weg is. Maar het is wel zo dat als je de huidige lijn van risico-aversie van politici doortrekt, je al vrij snel in een soort controlestaat terecht komt. Nu denk ik niet dat het meteen zo’n vaart loopt maar precies dat is de afgelopen anderhalf jaar wel vaker gezegd.
Dat ze het in het belachelijke trekt is terecht. Het is ook belachelijk. De wetenschap heeft de mens veel gebracht maar denken dat de mens de natuur kan verslaan is een illusie waar niets anders dan een bak ellende van komt.
Ik vind dat je het wat groter maakt dan het is. Rosanne Herzberger post een column die naar mijn idee lezenswaardig is. Ze geeft een mogelijke toekomst aan, geeft niet aan dat het zo is.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:44 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind niet zo snel iets fearporn, hoor, maar hier worden telkens koppen van artikelen geciteerd om te laten zien dat ‘we bang moeten blijven’. En een of ander vaag fictief toekomstbeeld wordt dan heel serieus genomen en niet als angstzaaien gezien.
Het zal wel aan mij liggen, maar ik kan er gewoon helemaal niets mee. Als nou een andere columnist een mooi rooskleurig fictief toekomstbeeld schetst, wordt dat dan ook voor realiteit en utopisch beeld aangenomen?
Ik heb er een andere kijk op.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind dat je het wat groter maakt dan het is. Rosanne Herzberger post een column die naar mijn idee lezenswaardig is. Ze geeft een mogelijke toekomst aan, geeft niet aan dat het zo is.
@:Spablauw214 geeft over die column zijn eigen mening en geeft aan wat hij ervan vindt. Hij geeft aan dat dit iets is wat we naar zijn mening niet moeten willen.
Ik denk dat dat meevalt gezien de bizarre kosten. Maar we moeten stoppen met alles willen controleren ja. Dat is nergens voor nodig. En zoals de schrijver aangeeft, het is maar een kleine stap om het QR-systeem uit te breiden naar andere ziektes. Er wordt nu gemorreld aan allerlei deuren die potdicht horen te blijven.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er zijn al veel teveel zaken waarheid geworden de afgelopen jaren die we hier eerst als BNW bestempeld hebben, een daarvan was de testwet, en het uit de hand lopen daarvan. Ik zie nog wel gebeuren dat we een jaarlijkse lockdown krijgen voor griepgolven.
Al met al gewoon snel een streep te trekken als maatschappij en te zeggen dat het genoeg is, anders gaat het niet goed aflopen.
Laat je niet gek maken door elke column of ingezonden brief van mensen in de media op dit moment. Je merkt aan alles dat veel mensen er geen reet meer omgeven. Dat ze het in Den Haag nog niet door hebben is hun probleem maar die krijgen dat vanzelf ook door. In elke pandemie en ga maar in de geschiedenis kijken worden dit soort dingen voorgesteld maar het is er nooit van gekomen. Ze zullen bepaalde maatregelen te lang willen op rekken maar zat andere landen waar het leven de komende tijd weer normaal wordt dan kan Nederland vroeg of laat ook niet echt blijven. Hoe veel columns, open briefen, Red Teams of wat dan ook het probeert te voorkomen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:44 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Er zijn al veel teveel zaken waarheid geworden de afgelopen jaren die we hier eerst als BNW bestempeld hebben, een daarvan was de testwet, en het uit de hand lopen daarvan. Ik zie nog wel gebeuren dat we een jaarlijkse lockdown krijgen voor griepgolven.
Al met al gewoon snel een streep te trekken als maatschappij en te zeggen dat het genoeg is, anders gaat het niet goed aflopen.
Het is ook nogal dik aangezet. Maar ik lees er wel een aantal zaken in die nu helemaal niet zo ver weg meer zijn. Zaken die voor de pandemie echt compleet onbespreekbaar waren worden nu gepresenteerd als “gemak” of “veilig”. Ik vind dat we daar verdomde voorzichtig mee moeten zijn, dat wel.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:46 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind dat je het wat groter maakt dan het is. Rosanne Herzberger post een column die naar mijn idee lezenswaardig is. Ze geeft een mogelijke toekomst aan, geeft niet aan dat het zo is.
@:Spablauw214 geeft over die column zijn eigen mening en geeft aan wat hij ervan vindt. Hij geeft aan dat dit iets is wat we naar zijn mening niet moeten willen.
Ik denk dat het niet heel veel zin heeft.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:53 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oke. Ben je bereid dat toe te lichten, of wil je het daarbij laten?
Ik vind het juist wel een goed voorbeeld. Als je de route van 'gezondheid is een recht' op gaat en dit breder gaat trekken dan corona is dit een richting die je mogelijkerwijs op gaat. Het nadeel is dat je pas weet dat je die richting op gegaan bent als je er bent.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet heel veel zin heeft.
Ik zie de dingen anders dan veel mensen die hier posten. Ik zie al die in de ogen van sommigen dreigende zaken gewoon niet gebeuren. Die dystopie komt er niet, wat mij betreft. Ik ben het ook niet met alles eens, en ik zie ook dingen die ik liever niet had gezien of niet had gedacht dat ze zouden gebeuren, maar zo uit de hand lopen als sommigen schetsen geloof ik niet in.
Waarom niet dan? Wat doet jou geloven dat de mens nu anders is dan in het verleden?quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet heel veel zin heeft.
Ik zie de dingen anders dan veel mensen die hier posten. Ik zie al die in de ogen van sommigen dreigende zaken gewoon niet gebeuren. Die dystopie komt er niet, wat mij betreft. Ik ben het ook niet met alles eens, en ik zie ook dingen die ik liever niet had gezien of niet had gedacht dat ze zouden gebeuren, maar zo uit de hand lopen als sommigen schetsen geloof ik niet in.
De eerdere dreigende zaken zijn al gebeurd. Je zegt het zelf.quote:Op zaterdag 4 september 2021 22:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet heel veel zin heeft.
Ik zie de dingen anders dan veel mensen die hier posten. Ik zie al die in de ogen van sommigen dreigende zaken gewoon niet gebeuren. Die dystopie komt er niet, wat mij betreft. Ik ben het ook niet met alles eens, en ik zie ook dingen die ik liever niet had gezien of niet had gedacht dat ze zouden gebeuren, maar zo uit de hand lopen als sommigen schetsen geloof ik niet in.
Ik vind het geen goed voorbeeld, zoals ik al zei. We verschillen grondig van mening, zo blijkt. Ik lees in die column ook niet ‘gezondheid is een recht’. Ik lees een onrealistisch beeld over een strijd tegen virussen om een punt te maken.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:00 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel een goed voorbeeld. Als je de route van 'gezondheid is een recht' op gaat en dit breder gaat trekken dan corona is dit een richting die je mogelijkerwijs op gaat. Het nadeel is dat je pas weet dat je die richting op gegaan bent als je er bent.
Ik snap niet wat je met deze vraag bedoelt. Welk verleden is op deze pandemie van toepassing?quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:04 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Waarom niet dan? Wat doet jou geloven dat de mens nu anders is dan in het verleden?
De mens heeft keer op keer bewezen tot het meest duistere in staat te zijn en politici hebben keer op keer bewezen dat ze niet om kunnen gaan met machtsstructuren zonder checks and balances. Zelfs met checks and balances vliegen ze nog regelmatig uit de bocht.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:07 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap niet wat je met deze vraag bedoelt. Welk verleden is op deze pandemie van toepassing?
Dat staat je uiteraard helemaal vrij, ik vind het alleen wat flauw om het af te doen als fearporn. Deze reactie kan ik in elk geval een stuk beter begrijpen.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:06 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik vind het geen goed voorbeeld, zoals ik al zei. We verschillen grondig van mening, zo blijkt. Ik lees in die column ook niet ‘gezondheid is een recht’. Ik lees een onrealistisch beeld over een strijd tegen virussen om een punt te maken.
Het stoort me mateloos dat mijn mening telkens wordt weggezet als goedpraterij en bagatelliseren. Relativeren wel, dat vind ik ook geen belediging, ook al is dat van sommigen wel zo bedoeld. Het is precies een van de redenen waarom ik weinig behoefte voel om mijn mening hier te uiten.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:06 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
De eerdere dreigende zaken zijn al gebeurd. Je zegt het zelf.
Zelf zie ik het niet als 1 of ander complot van de overheid of wie dan ook.
Maar de goedpraterij van jou kan ik me zo erg niet in vinden. Het eeuwig relativeren en baggataliseren....nope.
Je draagt je mening prima uit hier anders had je dit soort reacties ook niet gehad, me dunkt.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het stoort me mateloos dat mijn mening telkens wordt weggezet als goedpraterij en bagatelliseren. Relativeren wel, dat vind ik ook geen belediging, ook al is dat van sommigen wel zo bedoeld. Het is precies een van de redenen waarom ik weinig behoefte voel om mijn mening hier te uiten.
Soms is het gewoon beter inhoudelijk je mening te ventileren, zoals je nu doet, dat ontlokt een betere discussie denk ik.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het stoort me mateloos dat mijn mening telkens wordt weggezet als goedpraterij en bagatelliseren. Relativeren wel, dat vind ik ook geen belediging, ook al is dat van sommigen wel zo bedoeld. Het is precies een van de redenen waarom ik weinig behoefte voel om mijn mening hier te uiten.
Met sommigen, zoals @chratnox is op een prettige, respectvolle manier een discussie te voeren.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:12 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Je draagt je mening prima uit hier anders had je dit soort reacties ook niet gehad, me dunkt.
Ik heb niet het idee dat er de laatste tijd betere discussies ontstaan, eigenlijk. Waaruit blijkt dat volgens jou?quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:13 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Soms is het gewoon beter inhoudelijk je mening te ventileren, zoals je nu doet, dat ontlokt een betere discussie denk ik.
We trappen allemaal regelmatig in die valkuil, dat is geen schande overigens, maar ik vind het wel fijn om te zien dat de laatste tijd beter toch wat meer betere discussies ontstaan.
Voer dan alleen met chratnox een discussie ofzo.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Met sommigen, zoals @:chratnox is op een prettige, respectvolle manier een discussie te voeren.
Iemand verwijten dat ie goedpraat en bagatelliseert gooien de deur wel een beetje dicht.
Dat kan ik niet precies duiden, maar ik heb wel het idee dat er nu op regelmatigere basis betere threads ontstaan.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:20 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb niet het idee dat er de laatste tijd betere discussies ontstaan, eigenlijk. Waaruit blijkt dat volgens jou?
Dat zou kunnen. Jij zou ook kunnen besluiten om die pat niet te plaatsen, aangezien je je niet in de discussie mengt maar het alleen nodig vindt om even te zeiken. Voegt hier echt iets substantieelst toe.quote:Op zaterdag 4 september 2021 23:20 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Voer dan alleen met chratnox een discussie ofzo.
Als ik niet de enige ben die dit tegen je zegt (verwijten is een naar woord en dat woord heb ik ook nog nooit gezegd tegen je. Dat neem je alleen zelf in de mond) zou je misschien toch ook eens even na kunnen gaan denken hoe je dingen verwoordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |