Nieuwsuur brengt nepnieuws?

Kerkrade is PVV gebied en zit inderdaad overvol met anti-vaxxers.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 17:29 schreef Tlaloc het volgende:

Nu ben ik zeker een voorstander van vaccineren, maar de NPO die met in scene gezette filmpjes mensen angst gaan aanjagen, nee dat gaat mij veel te ver. Al helemaal hypocriet na al die "nepnieuws" en "desinformatie" waarvan ze de antivaccers beschuldigen. Dan is dit nog net een stukje walgelijker.

Maakt het nou zoveel uit dan dat ze mensen angst aanjagen met een geensceneerd filmpje ipv de gebruikelijke angstpropaganda met selectief shoppen in cijfers, verdraaid weergeven, dubieuze woordkeuzes en regelrechte onwaarheden?

Zo werkt de NPO. Ze manipuleren om ons op de juiste manier te laten denken. Het verbaast me echt helemaal niks.

Lies lies and statistics.

Met deze vorm van journalistiek kan je mensen ook doodsbang maken voor fietsen zonder helm.

5,9 op de 10 trapte er in.

NWS / Onderzoek: 59% NLers vertrouwt de mainstream media + eigen poll

Huisartsen zijn toch niet beperkt tot enkel patiënten uit hun eigen gemeente?

Reactie Nieuwsuur naar aanleiding van reportage Kerkrade - https://nos.nl/l/2396222

Hier zijn op zich nog wel genoeg verklaringen voor te vinden, die zou ik graag eerst horen voordat ik het idee accepteer dat onze publieke omroep met duizenden medewerkers (waarvan iedereen er wel een enkeling persoonlijk van kent!) in de broekzak van de politiek zit waarvan we de kopstukken regelmatig inwisselen voor democratisch gekozen nieuw bloed.

Waar woonde de overleden vrouw?

Het RIVM is ook allerminst betrouwbaar als bron van overlijdigstatistieken, maar vooral omdat die vééls te weinig doden melden.... bijna de helft van het daadwerkelijke aantal coronadoden wordt door het RIVM gemeld, waardoor de RIVM-cijfers véél lager zijn dan die van het CBS (die zich aan officiele doodsoorzaken op overlijdensaktes orienteert)

het CBS heeft exacte statistieken gepubliceerd over het hele jaar 2020, op basis van overlijdensaktes en daarnaast ook personen waarbij corona een vermoedelijke doodsoorzaak is
17.537 personen zijn in 2020 overlijden met covid129 als officiele doodsoorzaak
bij 2.673 personen is er een vermoeden geregistreerd opd e overlijdensakte dat covid19 een belangrijke rol gespeeld kan hebben.
Dan kom je op 20.210 doden met corona in 2020. (dit is 2 weken terug ook door het CBS in hun uiteindelijk overlijdensstatistiek bevestigd: daar werden het aantal coronadoden in 2020 op 20.138 gezet: https://opendata.cbs.nl/s(...)/7233/table?dl=582FA)

Het RIVM daarentegen heeft tot eind 2020 11.500 sterfgevallen geregistreerd aan corona, en tot vandaag staan hu cijfers op 18.017 sterfgevallen, waarbij er juist sinds begin dit jaar 6.500 sterfgevallen bijgekomen zijn, maar ook hiervan vermoed kan worden dat de werkelijk dodenaantallen mogelijk eerder allang ver boven de 30.000 ligt, althans het CBS vermoed dit wel (eind maart was hun prognose op dat moment 28.747 overlijdens)

https://www.rtlnieuws.nl/(...)-dan-rivm-langdurige

Dat wil niet zeggen dat dat filmpje absoluut waar moet zijn, het kan zeker in scene gezet zijn... ook dat het een leugen is dat er een 39-jarige vrouw in kerkrade overleden is aan corona omdat het RIVM dat niet weergeeft is niet een sluitend 'bewijs'.

Ook als deze huisarts een sterfgeval doorgegeven heeft aan de GGD is het zeer goed mogelijk, sterker nog, zelfs enorm waarschijnlijk dat het RIVM deze sterfgevallen niet in hun cijfers opneemt.
ergens is het juist opvallend hoe extreeem laag deze RIVM cijfers zijn....
iig het CBS heeft al redelijk duidelijk gemaakt dat het echte aantal sterfgevallen bijna dubbel zo hoog is als het RIVM meld.

Ik vraag me eigenlijk vooral af waarom het RIVM deze statistieken zo extreem laag houd, terwijl men alllang weet dat ze substantieel hoger liggen, bijna dubbel zo hoog

[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 02-09-2021 18:42:19 ]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:28 schreef monkyyy het volgende:
Waar woonde de overleden vrouw?

Wordt in verband met de privacy dus (terecht) niets over bekend gemaakt, maar als ik zou moeten gokken zou ik het zuiden van Heerlen zeggen.

Typisch dit van onze straatspropaganda

quote:

Op donderdag 2 september 2021 17:29 schreef Tlaloc het volgende:
Bij een item van Nieuwsuur over het achterbljiven van vaccinaties in Kerkrade, zat een filmpje van een huisarts. Nét wanneer Nieuwsuur binnen komt, belt de huisarts een overleden 39-jarige vrouw door aan de GGD. Ongevaccineerd.

Maar: in Kerkrade is sinds april niemand meer aan corona overleden, volgens de officiële cijfers. Bovendien is het erg raar om (zoals te zien is) aan de GGD door te bellen zonder patient gegevens en met een PC die uitstaat. Het lijkt er dan ook sterk op dat Nieuwsuur en de huisarts de boel in scene hebben gezet.

Nu ben ik zeker een voorstander van vaccineren, maar de NPO die met in scene gezette filmpjes mensen angst gaan aanjagen, nee dat gaat mij veel te ver. Al helemaal hypocriet na al die "nepnieuws" en "desinformatie" waarvan ze de antivaccers beschuldigen. Dan is dit nog net een stukje walgelijker.

Link naar het fimpje in kwestie:
https://www.geenstijl.nl/(...)-een-neptelefoontje/

Echt bizar dat ze geen pc met patiëntgegevens aan Tlaloc en zijn wappievriendjes laten zien. Ik ken een meisje van in de 20 die is overleden aan corona, maar ik zal ook wel fakenews zijn.

Lijkt mij sowieso raar om welke patiënt dan ook te bellen vlak voor iemand met camera en al je spreekkamer binnen zal gaan lopen.

Ik bedoel, je loopt niet zomaar binnen, dat is script werk van zo gaan we binnen komen en deze vragen ga ik stellen.

Fake news is het dus zeker, in de zin van, een nep telefoon gesprek voeren over iets wat wel in Nederland en elders voor komt.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:28 schreef monkyyy het volgende:
Waar woonde de overleden vrouw?

Inmiddels hebben ze toegegeven dat het geacteerd was. Het ging in werkelijkheid niet om een vrouw maar om een mannetje. Die was ook geen 39, maar 19. Het was ook geen mens, maar een hond. Niet in Kerkrade, maar in Delfzijl. Verder klopte het allemaal wel.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:03 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Dat begrijp ik ook heus wel, en hopelijk iedereen. Het is alleen zo jammer dat Nieuwsuur met schijnbaar geacteerde filmpjes moet komen om mensen te overtuigen, terwijl dit nu juist wantrouwen oproept...

Het jammere is dat Nieuwsuur en de NPO als geheel meent mensen te moeten overtuigen.

quote:

Nu gaan er inderdaad mensen twijfelen. Als dit nep en geacteerd is, wat dan nog meer?

Een heleboel meer is op een andere manier manipulatief. Zeker wat betreft corona, maar heus niet alleen maar corona.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:45 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Echt bizar dat ze geen pc met patiëntgegevens aan Tlaloc en zijn wappievriendjes laten zien. Ik ken een meisje van in de 20 die is overleden aan corona, maar ik zal ook wel fakenews zijn.

Het is geen nieuws, mensen overlijden aan de raarste dingen. Hoeveel mensen onder een bepaalde leeftijd aan corona overlijden zou wel nieuws kunnen zijn, maar die getallen krijgen we nooit. Alleen anecdotes.

Dit is natuurlijk zo neergezet binnen dit item omdat het de indruk wekt dat het dagelijkse routine is dat relatief jonge mensen overlijden aan corona. En dat is gewoon niet waar en dus manipulatie.

Je mag wappies niet voeren. Dit had de NOS er bij moeten vermelden.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:04 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Nogal logisch, en daarmee ook weer duidelijk dat deze shit in scène is gezet zoals nu zelf ook door Nieuwsuur is bevestigd

"Maar het was voor de rest wel echt waar hoor!!1!".

Tsja hebben ze dit handig gedaan? Nee. Is het meteen reden om de media helemaal te wantrouwen? Nee.

Maar als de huisarts het lied "Leef" van Andre Hazes had gezongen dan werd ze wel weer helemaal op handen gedragen door de anti-corona-figuren.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:33 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Tsja hebben ze dit handig gedaan? Nee. Is het meteen reden om de media helemaal te wantrouwen? Nee.

Het is geen geïsoleerd incident.

Het gesprek heeft echt plaatsgevonden maar de huisarts zei per ongeluk een naam dus ze doen het opnieuw.
Niks mis mee met mensen waarschuwen voor de gevaren van COVID-19. Er zijn al te veel mensen aan overleden

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:05 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Het is geen geïsoleerd incident.

Nee, er worden wel vaker wat onhandige dingen gedaan. Je verwacht het niet, dat mensen of bedrijven wel eens onhandige dingen doen.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]
Het jammere is dat Nieuwsuur en de NPO als geheel meent mensen te moeten overtuigen.
[..]
Een heleboel meer is op een andere manier manipulatief. Zeker wat betreft corona, maar heus niet alleen maar corona.

De media is helemaal manipulatie.

Alleen Cafe Weltschmerz is echte waarheid. Maar dit weten alleen de echte zoekers en de wakkere mensen. De rest is allemaal een schaapje van de NOS...

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:21 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Nee, er worden wel vaker wat onhandige dingen gedaan. Je verwacht het niet, dat mensen of bedrijven wel eens onhandige dingen doen.

Nee, het past in een patroon waarin de media zichzelf presenteren als zijnde brengers van nieuws maar zij eigenlijk menen het publiek te moeten opvoeden. Dat resulteert niet zozeer in nepnieuws maar wel in een heel gekleurd beeld waarin het belang van de verslaggeving zelf dikwijls verwaarloosd wordt.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 19:04 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Nogal logisch, en daarmee ook weer duidelijk dat deze shit in scène is gezet zoals nu zelf ook door Nieuwsuur is bevestigd

"Maar het was voor de rest wel echt waar hoor!!1!".

Wat snap je niet precies van het antwoord van Nieuwsuur?

Denk je echt dat Nieuwsuur manipulatief is en op de hand van alles wat de regering zegt? Nieuwsuur dat door bepaalde politieke figuren wordt gemeden omdat ze te kritisch zijn? En bij Covid volgen ze die politiek braaf?

Echt, laat naar je kijken.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:17 schreef airconditioning het volgende:
Het gesprek heeft echt plaatsgevonden maar de huisarts zei per ongeluk een naam dus ze doen het opnieuw.
Niks mis mee met mensen waarschuwen voor de gevaren van COVID-19. Er zijn al te veel mensen aan overleden

Alleen is het wel zo netjes om te melden dat het een reconstructie is.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:15 schreef luxerobots het volgende:

[..]
Alleen is het wel zo netjes om te melden dat het een reconstructie is.

Dat zeggen ze zelf dan ook

quote:

Op donderdag 2 september 2021 18:25 schreef Farenji het volgende:
Reactie Nieuwsuur naar aanleiding van reportage Kerkrade - https://nos.nl/l/2396222

quote:

Om privacyredenen (zo werd de naam van de overledene genoemd) is een kort stukje opnieuw opgenomen zonder dat de naam genoemd is. Voor de volledigheid hadden we dat moeten vermelden.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:27 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Dat, zoals hierboven weergegeven, Nieuwsuur mij meent te moeten opvoeden met geacteerde scènes. In plaats van gewoon het nieuws te brengen met objectieve verslaggeving.

Het heeft niks met opvoeden te maken... Er ging wat fout, zij deden het over.. Deal with it, of ga in een hoekje huilen...

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:31 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Waarom moest het over worden gedaan? Waarom überhaupt zoiets filmen IPV gewoon met cijfers en feiten komen?

Jezus Christ te paard, dit staat toch gewoon in dit topic als de reactie van nieuwsuur?
Ze hadden per ongeluk man en paard genoemd en dat mag niet uit privacy overwegingen. Echt geen hogere wiskunde hoor?

Tevens weet je toch ook dat filmpjes veel meer zeggen dan cijfers en feiten? Waarom denk je bijvoorbeeld dat ze op scholen werken met filmpjes en niet alleen met cijfertjes en statistieken?

Zeker vreemd omdat een huisarts niet kan en mag concluderen dat iemand is overleden aan Corona.

Ok de forensisch arts had de doodsoorzaak geconstateerd maar waarom belt dan de HA.
Wel scripted zeg ik.

[ Bericht 39% gewijzigd door Lospedrosa op 02-09-2021 21:49:20 ]

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:30 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
"Wij betreuren de ontstane ophef."

Net als bij de Kaag "documentaire", geeft dit wel aan langs welke tunnel de NPO ziet.

Als de NPO een krant uitgaf zou 'ie 'Pravda' heten.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:46 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Ja, of het is een onzin verklaring en het hele verhaal van de overleden vrouw is verzonnen om het door jou geschetste effect te bereiken.

Niet vanwege een groot complot, maar gewoon omdat de NPO meent ons te moeten opvoeden alsof we, inderdaad, schoolkinderen zijn.

Ja natuurlijk, het is onzin....

Ik geef het op, wappies gonna be wappie zal ik maar zeggen.

Ja leuk die bangmakerij voor een vaccin. Ondertussen hebben ze in Israel al ondervonden dat na een half jaar de effectiviteit afneemt en mag je alweer je derde prik nemen.

Leuk voor al die risicogroepen die in de lente zijn gevaccineerd, als straks in november weer de piek komt.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:43 schreef Lospedrosa het volgende:
Zeker vreemd omdat een huisarts niet kan en mag concluderen dat iemand is overleden aan Corona.

Jezus Gristus te paard, is lezen nu zo moeilijk?

quote:

De huisarts bevestigt ons vandaag opnieuw dat dit zo gebeurd is en dat, in overleg met de forensisch arts, de doodsoorzaak corona was. Zij wijst erop dat nog onduidelijk is of de GGD de melding ook heeft geregistreerd en dat huisartsen geen coronadoden meer kunnen melden bij het RIVM.

Dit staat op de website van de NOS.

ga anders weer lekker terug naar BNW....

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:48 schreef Sapstengel het volgende:
Ja leuk die bangmakerij voor een vaccin. Ondertussen hebben ze in Israel al ondervonden dat na een half jaar de effectiviteit afneemt en mag je alweer je derde prik nemen.

Leuk voor al die risicogroepen die in de lente zijn gevaccineerd, als straks in november weer de piek komt.

Wat is er precies vreemd aan dat na een half jaar de effectiviteit afneemt? Is dat niet bij veel vaccins zo?
Vooral als het virus kan muteren omdat het nog welig tiert onder de niet gevaccineerden?

Al die ongevaccineerden daar waren zeker ook fake. En hun meningen ook.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 20:05 schreef NecSpeNecMetu het volgende:

[..]
Het is geen geïsoleerd incident.

Wat is hier nou het incident? Om te voorkomen dat patiëntgegevens het land door gingen hebben ze een toneelstukje gegaan zonder het te vermelden. Er is geen werkende huisarts in Nederland die geen slechtnieuwsgesprek over corona heeft gevoerd.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:51 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Wat is er precies vreemd aan dat na een half jaar de effectiviteit afneemt? Is dat niet bij veel vaccins zo?
Vooral als het virus kan muteren omdat het nog welig tiert onder de niet gevaccineerden?

Het vreemde is dat er massaal word ingezet op een vaccin, tot een verplichting aan toe. Voor iets wat maar voor een half jaar effect heeft.

Het zou onze redding zijn. En zonder vaccin mag je niet meer op vakantie, of naar het café, of zelfs naar je werk. Maar ondertussen helpt het niks, of maar voor een paar maanden.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:31 schreef Tlaloc het volgende:

[..]
Waarom moest het over worden gedaan? Waarom überhaupt zoiets filmen IPV gewoon met cijfers en feiten komen?

Omdat veel mensen meer boodschap hebben aan RL gebeurtenissen dan abstracte data. Dat is ook de reden dat Tjerrie zijn social media vol raar lopende vrouwen staat nu.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:40 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Jezus Christ te paard, dit staat toch gewoon in dit topic als de reactie van nieuwsuur?
Ze hadden per ongeluk man en paard genoemd en dat mag niet uit privacy overwegingen. Echt geen hogere wiskunde hoor?

Tevens weet je toch ook dat filmpjes veel meer zeggen dan cijfers en feiten? Waarom denk je bijvoorbeeld dat ze op scholen werken met filmpjes en niet alleen met cijfertjes en statistieken?

Dan kunnen ze de naam toch wegpiepen? Of was de verslaggever toch niet bij het gesprek? Hoe dan ook vind ik het wel aardig fakenews. Er wordt de indruk gewekt dat er net toevallig een dooie wordt doorgegeven, waardoor de kijker eerder het idee krijgt dat dit vaker gebeurd dan het in werkelijkheid gebeurd.



Edit: ah de verslaggever was getuige vh gesprek maar had het niet opgenomen

quote:

Op donderdag 2 september 2021 21:50 schreef wappie1986 het volgende:

[..]
Jezus Gristus te paard, is lezen nu zo moeilijk?
[..]
Dit staat op de website van de NOS.

ga anders weer lekker terug naar BNW....

Je bent niet voldoende op de hoogte voor je oordeel.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 22:01 schreef Sapstengel het volgende:

[..]
Het vreemde is dat er massaal word ingezet op een vaccin, tot een verplichting aan toe. Voor iets wat maar voor een half jaar effect heeft.

Het zou onze redding zijn. En zonder vaccin mag je niet meer op vakantie, of naar het café, of zelfs naar je werk. Maar ondertussen helpt het niks, of maar voor een paar maanden.

quote:

Op donderdag 2 september 2021 22:04 schreef SOG het volgende:

[..]
Dan kunnen ze de naam toch wegpiepen? Of was de verslaggever toch niet bij het gesprek? Hoe dan ook vind ik het wel aardig fakenews. Er wordt de indruk gewekt dat er net toevallig een dooie wordt doorgegeven, waardoor de kijker eerder het idee krijgt dat dit vaker gebeurd dan het in werkelijkheid gebeurd.

[ afbeelding ]

Ik vind het overigens geen gevaarlijk fakenews omdat vaccineren in de basis goed is en een hoge graad voor NL in het voordeel is.

Hou alleen totaal niet van het behandelen van volwassenen als kinderen met scripted filmpjes.
Blijf professioneel.