Je hoeft je eigen tekortkomingen niet op mij te projecteren hoor.quote:Op zondag 5 september 2021 14:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dat hoef je niet aan te nemen dit klopt, zie vorige delen, dit valt gewoon te achterhalen..
Ik zie het als leraren die jou iets proberen bij te brengen.
Zie afgelopen week over vaccins..
De reden dat je niet verder over in gaat is omdat je weet dat je fout zit en verder door gaan weinig nut heeft omdat je twijfelt over jezelf.
Dus het zegt meer over jou.. dan over de anderen.
Ik denk dat je het punt niet begrijpt omdat je vanuit een referentiekader opereert waarin vooral plichten gelden, en niet zozeer vrijheid en keuzes. Jammer hoor.quote:Op zondag 5 september 2021 14:33 schreef mcmlxiv het volgende:
Oh jee de rechts-verdwaasden vragen zich af waarom er mensen op hen reageren.
Waarschijnlijk is de definitie van een discussie-forum anders binnen rechts-verdwaasde kringen. Definitie voor normale mensen: Een forum is een online plaats waar mensen samenkomen om over een bepaald onderwerp te discussiëren. reageren op rechts-verdwaasde leugens en onzin lijkt mij dus best passen binnen die definitie.
Wellicht dat onze grote vrienden in de war zijn met een echokamer, de plaats waar ze meestal verblijven.
En laat Elder het nu net daar over hebben. Keuzevrijheid om kinderen op een privéschool dan wel een charterschool te zetten.quote:Op zondag 5 september 2021 13:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou, meer dat het onderwijssysteem daar op een dusdanige manier is ingericht dat een goede opleiding niet per se beschikbaar is voor de armen. Je kunt dan wel heel leuk "education is important!" roepen, maar dat is een beetje een hol en leeg statement.
Om het nog maar niet te hebben over "choice".
quote:Op zondag 5 september 2021 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En laat Elder het nu net daar over hebben. Keuzevrijheid om kinderen op een privéschool dan wel een charterschool te zetten.
Verre van. Maar zoals Chivaz al aangeeft is Elder ook voor keuzevrijheid omtrent onderwijs. Al snap ik dat het allemaal haaks zal staan op jouw ideaalbeeld, want jij zal geheid zweren bij een grote overheid die simpelweg gratis onderwijs regelt voor de burgers. En hoe wordt dat betaald? Torenhoge belastingen voor de rijken natuurlijk. Dat is dan zogenaamd "eerlijk" volgens de linksgeoriënteerde medemens. Helaas, maar zo werkt het niet.quote:Op zondag 5 september 2021 13:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou, meer dat het onderwijssysteem daar op een dusdanige manier is ingericht dat een goede opleiding niet per se beschikbaar is voor de armen. Je kunt dan wel heel leuk "education is important!" roepen, maar dat is een beetje een hol en leeg statement.
En hiermee doel je op? ...quote:Op zondag 5 september 2021 13:53 schreef Poem_ het volgende:
Om het nog maar niet te hebben over "choice".
Waarmee je niet zozeer armoede bestrijdt maar vooral de verschillen vergroot. Wat inherent is aan de problematiek daar. Het is dan ook wat vreemd dit wordt voorgesteld als oplossing.quote:Op zondag 5 september 2021 16:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verre van. Maar zoals Chivaz al aangeeft is Elder ook voor keuzevrijheid omtrent onderwijs.
En wat is jou oplossing dan? Of ga je niet verder komen dan “investeren in het onderwijs”.quote:Op zondag 5 september 2021 16:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Waarmee je niet zozeer armoede bestrijdt maar vooral de verschillen vergroot. Wat inherent is aan de problematiek daar. Het is dan ook wat vreemd dit wordt voorgesteld als oplossing.
Eh, ja? Dat zou al een goede eerste stap zijn. Het lukt andere landen immers ook om het onderwijssysteem op een dusdanige manier in te richten dat het de ongelijkheid niet verhoogt. Maar goed, de VS is dan in veel opzichten ook dusdanig tot op de kern verrot dat dat wellicht een onmogelijke opgave is.quote:Op zondag 5 september 2021 17:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat is jou oplossing dan? Of ga je niet verder komen dan “investeren in het onderwijs”.
Nee hoor, verre van. Je geeft mensen simpelweg de kans meer zeggenschap te hebben omtrent schoolkeuze.quote:Op zondag 5 september 2021 16:53 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Waarmee je niet zozeer armoede bestrijdt maar vooral de verschillen vergroot. Wat inherent is aan de problematiek daar. Het is dan ook wat vreemd dit wordt voorgesteld als oplossing.
Je bent aan het discussiëren met iemand die sterk links georiënteerd is en gaat watertanden van allerlei gratis voorzieningen. Dat zal nu niet worden toegegeven, want dan zet de desbetreffende user zichzelf schaakmat, maar we weten altijd waar het bij dit type mens op uitdraait: de overheid moet alles regelen (gratis), rijken moeten betalen.quote:Op zondag 5 september 2021 17:06 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En wat is jou oplossing dan? Of ga je niet verder komen dan “investeren in het onderwijs”.
Dat is de VS absoluut niet, maar hoe de maatschappij daar functioneert staat simpelweg haaks op het utopische en socialistische ideaalbeeld van Links. Dat is iets heel anders. De VS is fantastisch land, waar je met een paar juiste keuzes een stuk verder kunt komen dan in menig Europees land. Ik zou het vermeende probleem bij je eigen gedachtegoed zoeken, niet bij de VS.quote:Op zondag 5 september 2021 17:30 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Eh, ja? Dat zou al een goede eerste stap zijn. Het lukt andere landen immers ook om het onderwijssysteem op een dusdanige manier in te richten dat het de ongelijkheid niet verhoogt. Maar goed, de VS is dan in veel opzichten ook dusdanig tot op de kern verrot dat dat wellicht een onmogelijke opgave is.
Niet helemaal, die zeggenschap is er dan vooral voor de rijken. Daarmee bewerkstellig je dus vooral juist weer meer ongelijkheid.quote:Op zondag 5 september 2021 17:44 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, verre van. Je geeft mensen simpelweg de kans meer zeggenschap te hebben omtrent schoolkeuze.
Mwah.quote:Dat is de VS absoluut niet
Ongelijkheid:quote:Corruption in the United States is a growing problem across many areas, particularly in the political sphere. In 2020, Transparency International ranked the United States as the 25th least corrupt country (of 180 countries ranked), falling from 18th since 2016. This ranking places the United States between Bhutan (24) and Chile (26) on corrupt practices in government and other institutions. In 2019, Transparency International stated that the United States is "experiencing threats to its system of checks and balances", along with an "erosion of ethical norms at the highest levels of power"
Met verstrekkende gevolgen ook:quote:The U.S. has the highest level of income inequality among its (post-)industrialized peers
Lage levensverwachting:quote:The economic and political impacts of inequality may include slower GDP growth, reduced income mobility, higher poverty rates, greater usage of household debt leading to increased risk of financial crises, and political polarization. Causes of inequality may include executive compensation increasing relative to the average worker, financialization, greater industry concentration, lower unionization rates, lower effective tax rates on higher incomes, and technology changes that reward higher educational attainment.
Belabberd zorgsysteem:quote:Of 17 high-income countries studied by the National Institutes of Health, the United States in 2013 had the highest or near-highest prevalence of obesity, car accidents, infant mortality, heart and lung disease, sexually transmitted infections, adolescent pregnancies, injuries, and homicides.
PI's die geprivatiseerd zijn:quote:A 2017 survey of the healthcare systems of 11 developed countries found the US healthcare system to be the most expensive and worst-performing in terms of health access, efficiency, and equity.[13] In a 2018 study, the USA ranked 29th in healthcare access and quality.
Enzovoort, enzovoort. Fantastisch allemaal, ja.quote:The United States has the highest incarceration rate in the world (which includes pre-trial detainees and sentenced prisoners). As of 2009, 2.3 million people were incarcerated in the United States, including federal and state prisons and local jails, creating an incarceration rate of 793 persons per 100,000 of national population.
Als mensen de juiste keuzes maken en anderen niet, dan krijg je inderdaad ongelijkheid.quote:Op zondag 5 september 2021 18:03 schreef Poem_ het volgende:
Niet helemaal, die zeggenschap is er dan vooral voor de rijken. Daarmee bewerkstellig je dus vooral juist weer meer ongelijkheid.
Met een partij in de politiek zoals de Democraten, die tegenwoordig steeds meer radicale activisten leveren in plaats van politici, dan krijg je dat. En toch moedigen mensen zoals jij dergelijke activisten meer dan eens aan, hoe komt dat toch?quote:
Met zoveel burgers die obees zijn kan de levensverwachting inderdaad dalen. Maar ook dat is weer een kwestie van keuzes. En dik zijn wordt tegenwoordig in Amerikaanse MSM aangemoedigd 'Big is beautiful' 'Stop fat shaming'. Heel opmerkelijk allemaal.quote:
Verre van eigenlijk. Maar voor iemand die de verwachting heeft dat min of meer iedereen hetzelfde heeft en de overheid talloze gratis voorzieningen regelt, zul je inderdaad bedrogen uitkomen.quote:Op zondag 5 september 2021 18:03 schreef Poem_ het volgende:
In veel opzichten staat de VS gelijk aan een derdewereldland.
Heb je al een greintje bewijs van fraude?quote:Op zondag 5 september 2021 14:23 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Je hoeft je eigen tekortkomingen niet op mij te projecteren hoor.
Maar vertel eens, wat zegt het over die personen die toch niet op kunnen houden om op mij in te gaan? Want het lijkt wel alsof een groepje users dwangmatig op mijn posts reageren.
Ietwat te makkelijk dit. En ook vrij onzinnig. Er zijn natuurlijk talloze factoren die daar een rol in spelen, en die factoren liggen niet enkel bij het individu. Integendeel zelfs.quote:Op zondag 5 september 2021 18:21 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als mensen de juiste keuzes maken en anderen niet, dan krijg je inderdaad ongelijkheid.
Jammer dat je weer in zo'n polariserende stuip schiet. En opnieuw vrij onzinnig, aangezien Trump en consorten in de corruptie van de laatste jaren een vrij groot aandeel hebben gehad. Maar verder ook niet zo heel relevant, de kern is dat de corruptie op allerlei lagen en dito systemen zichtbaar is en dat dus verbeteringen bemoeilijkt.quote:Met een partij in de politiek zoals de Democraten, die tegenwoordig steeds meer radicale activisten leveren in plaats van politici, dan krijg je dat. En toch moedigen mensen zoals jij dergelijke activisten meer dan eens aan, hoe komt dat toch?
Er worden meer oorzaken genoemd.quote:Met zoveel burgers die obees zijn kan de levensverwachting inderdaad dalen. Maar ook dat is weer een kwestie van keuzes. En dik zijn wordt tegenwoordig in Amerikaanse MSM aangemoedigd 'Big is beautiful' 'Stop fat shaming'. Heel opmerkelijk allemaal.
Het heeft veel kenmerken gelijk aan die van een derdewereldland. Veel gewelddadig geweld, veel armoede, slechte infrastructuur, weinig sociale en economische mobiliteit, et cetera. De factoren die ik hiervoor noemde komen redelijk overeen met de ranking van een aantal landen in Afrika.quote:Verre van eigenlijk.
Dat zijn allebei prive scholen.quote:Op zondag 5 september 2021 15:48 schreef Chivaz het volgende:
[..]
En laat Elder het nu net daar over hebben. Keuzevrijheid om kinderen op een privéschool dan wel een charterschool te zetten.
Voor een groot deel is dat wél het geval.quote:Op zondag 5 september 2021 18:47 schreef Poem_ het volgende:
Ietwat te makkelijk dit. En ook vrij onzinnig. Er zijn natuurlijk talloze factoren die daar een rol in spelen, en die factoren liggen niet enkel bij het individu. Integendeel zelfs.
Polariserende stuip? Je bedoelt het benoemen van het observeerbare, maar ik snap dat het zaken betreft die jij niet graag benoemd ziet worden.quote:Op zondag 5 september 2021 18:47 schreef Poem_ het volgende:
Jammer dat je weer in zo'n polariserende stuip schiet. En opnieuw vrij onzinnig, aangezien Trump en consorten in de corruptie van de laatste jaren een vrij groot aandeel hebben gehad. Maar verder ook niet zo heel relevant, de kern is dat de corruptie op allerlei lagen en dito systemen zichtbaar is en dat dus verbeteringen bemoeilijkt.
De VS wordt door organisaties zoals de UN nochtans bestempeld als een 'major developed nation'. Dus helaas, de enige reden dat jij hier probeert de VS op gelijke voet te zetten met bepaalde landen in Afrika is omdat de VS niet voldoet aan jouw visie van een ideaal land. Maar wederom, dat issue ligt voornamelijk bij jou.quote:Op zondag 5 september 2021 18:47 schreef Poem_ het volgende:
Het heeft veel kenmerken gelijk aan die van een derdewereldland. Veel gewelddadig geweld, veel armoede, slechte infrastructuur, weinig sociale en economische mobiliteit, et cetera. De factoren die ik hiervoor noemde komen redelijk overeen met de ranking van een aantal landen in Afrika.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |