Het daadwerkelijke aantal gevallen zegt helemaal niets. Kans is groot dat in NL nu veel basisschoolkinderen covid krijgen. Dus dat worden veel gevallen, ze mogen even niet naar school, maar verder legt het geen enkele druk op de zorg. We moeten eens op houden met naar de dagelijkse aantallen te kijken.quote:Op donderdag 2 september 2021 09:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Leuk dat ie zich op groeipercentages richt, en het daadwerkelijke aantal gevallen een beetje donker op de achtergrond plaatst.
Maar heeft hij daadwerkelijk een paarden ontwormingsmiddel geslikt?quote:Op donderdag 2 september 2021 09:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Het is toch hilarisch dat die sukkel paardenontwormer slikt, waarom is dat geen goede headline.
Ik vond het nogal sturend/suggestief zo'n titel. Maar goed, jullie allemaal niet. Ok, prima. Klaar wat mij betreftquote:Op donderdag 2 september 2021 10:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus je vindt nieuwe informatie in een nieuwstitel vervelend, okay.
Heb je überhaupt wel op die link geklikt? Het gaat om meer dan alleen gemelde besmettingen.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:03 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Het daadwerkelijke aantal gevallen zegt helemaal niets. Kans is groot dat in NL nu veel basisschoolkinderen covid krijgen. Dus dat worden veel gevallen, ze mogen even niet naar school, maar verder legt het geen enkele druk op de zorg. We moeten eens op houden met naar de dagelijkse aantallen te kijken.
Ja, dat is best hypocriet.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:03 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Eens. Om eerlijk te zijn verbaasd het me ook behoorlijk dat hij dit allemaal meteen als een gek geslikt heeft.
Hij heeft in zijn podcasts werkelijk al tig keer geroepen dat als je "in great shape" bent en regelmatig sport, gezond leeft, veel goed voedsel neemt etc je covid gewoon kan kicken zonder problems en er je verder totaal niet druk over hoeft te maken.
Ik hoop ergens dat iemand hem hier op ''callt'' en hij daar publiekelijk (liefst in zijn podcast) op in gaat / verklaring over geeft.
Maar zal vast niet gebeuren vrees ik.
Artikel speciaal voor alle sceptici, bangerikken en hugo's onder ons.quote:
Nee waarschijnlijk heeft hij inderdaad grof betaald voor het echte middel (en niet te vergeten een daadwerkelijk medicijn in de vorm van monoclonal antibodies), alleen door het te blijven pushen, gaat nu het paardenontwormingsmiddel helemaal overal uitverkocht zijn.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar heeft hij daadwerkelijk een paarden ontwormingsmiddel geslikt?
Ivermectine wordt ook voorgeschreven aan mensen met parasieten.
Als hij pillen voor zijn paard heeft ingenomen, dan klopt de titel, heeft hij dat spul bij de apotheek vandaan, dan niet...
Heb je überhaubt wel gelezen op wie ik reageer? Ik heb het niet over Martijn Broekman...quote:Op donderdag 2 september 2021 10:06 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Heb je überhaupt wel op die link geklikt? Het gaat om meer dan alleen gemelde besmettingen.
Vraag me af of die cijfers kloppen (weet niet waar jij kijkt): Ik kijk nu bij Worldometers, en daar staat ongeveer 16K op 1 sept, maar 31 augustus staat op 1K. Dat lijkt me niet te kloppen.quote:
https://www.haaretz.com/i(...)ar-begins-1.10172012quote:The number of new cases also declined slightly, from a record 10,947 on Monday to 10,313 on Tuesday.
Prima artikel inderdaad.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Artikel speciaal voor alle sceptici, bangerikken en hugo's onder ons.
Ik gebruik geen vierquote:Op donderdag 2 september 2021 09:56 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Jeetje, je lijkt je drukker te maken dan ik hierover. Maar goe....![]()
Dus er staat daadwerkelijk nog iets nieuws ook in de kop. Ik kende heel die vent niet.quote:Nou, komt ie, adem in, adem uit. Ik vond het vrij typerend dat er letterlijk het woord "Paardenontwormingsmiddel" geslikt stond.
In de meeste media berichtte men namelijk gewoon altijd het woord Ivermectine. Die term ken ik persoonlijk, omdat het al heel vaak in media berichten voorbij is gekomen als mogelijk middel tegen covid (en ook idd al vaak zat vermeld dat het niet wordt aanbevolen)
Ik persoonlijk - en daar mag je van vinden wat je wil - wist in 1e instantie niet dat het een paardenontwormingsmiddel was.
Nee. Want zo veel research naar het middel heb ik nooit gedaan, so sue me.
Een prima kop dus.quote:Als je dan als titel leest "hij slikt Paardenontwormingsmiddel tegen covid!" denk je in 1e instantie huh WTF?!?
Omdat dat dus totaal niet algemeen bekend is.quote:Daarna las ik dat het om ivermectine ging. Waarom dan niet gewoon die term gebruiken in de main title?
Ik wil mezelf geen 'fan' van hem noemen. Ik luister wel met enige regelmaat zijn podcasts omdat ik ze makkelijk vind wegluisteren en humoristisch zijn en ook best regelmatig met interessante gasten met interessante standpunten komen.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat is best hypocriet.
Eerst covid zien als een onschuldig griepje als je gezond en fit bent, en vervolgens de medicijnkast leeg trekken als je zelf besmet bent..
Maar of fans daar doorheen prikken?
Tja, dat is vaak hoe het uitkomt. Als de absolute waardes laag zijn is het argument dat er exponentiële groei is, en als ze hoog zijn dan maakt het niet uit of het daalt of gelijk blijft, dan zijn ze gewoon #tehoogquote:Op donderdag 2 september 2021 10:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het blind staren op het absoluut aantal cases is juist de denkfout die we hier structureel maken.
Het vervelende van de cijfers in Engeland is dat ze eerst een piek hebben gehad door het EK. Daardoor lijkt het misschien goed te gaan, maar het kan ook domweg minder slecht gaan dan tijdens het EK. Ondertussen stijgen de ziekenhuisopnames nog steeds. Gelukkig wel minder hard, maar dat hoeft op zichzelf nog niet zoveel te betekenen. Vorig jaar hadden we hier ook in augustus dat het vrij goed ging en het toen opeens hard ging.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Artikel speciaal voor alle sceptici, bangerikken en hugo's onder ons.
Dus je citeert een reactie die over Martijn Broekman gaat, maar je hebt het niet over Martijn Broekman. Ok.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:09 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Heb je überhaubt wel gelezen op wie ik reageer? Ik heb het niet over Martijn Broekman...
De enige structurele denkfout die hier gemaakt wordt is dat het aantal gevallen niets meer uitmaakt.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het blind staren op het absoluut aantal cases is juist de denkfout die we hier structureel maken.
Ik reageer toch op een reactie daarop? Dus met andere woorden, ik ben het met de tweet van Martijn Broekman eens. De tering.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:14 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus je citeert een reactie die over Martijn Broekman gaat, maar je hebt het niet over Martijn Broekman. Ok.
Dat is dus precies waarom we vaccineren. Zodat het aantal gevallen niet meer belangrijk is.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De enige structurele denkfout die hier gemaakt wordt is dat het aantal gevallen niets meer uitmaakt.
Dat klopt ook.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:12 schreef zalkc het volgende:
[..]
Tja, dat is vaak hoe het uitkomt. Als de absolute waardes laag zijn is het argument dat er exponentiële groei is, en als ze hoog zijn dan maakt het niet uit of het daalt of gelijk blijft, dan zijn ze gewoon #tehoog
ik vindt dat je bij een daling ook mag gaan roepen dat er exponentiële daling is
Die zagen we in juni ook. En dat werd toen ook door iedereen benoemd. Selectief geheugen.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat klopt ook.
Vorig jaar zag je bijvoorbeeld heel duidelijk een exponentiële daling.
En zie hier andermaal de denkfout.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:16 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is dus precies waarom we vaccineren. Zodat het aantal gevallen niet meer belangrijk is.
Het aantal gevallen maakt weldegelijk uit. Het aantal gevallen gemeld op een bepaalde dag heeft zonder additionele context minder waarde. Het aantal gevallen in een 7-daags gemiddelde heeft dan weer meer waarde, etc.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:15 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
De enige structurele denkfout die hier gemaakt wordt is dat het aantal gevallen niets meer uitmaakt.
Het aantal cases is altijd een belangrijke indicator, omdat er een causaal verband is tussen besmettingen en ziekenhuisopnames. De verhouding tussen deze twee is veranderd vanwege het vaccineren, maar het verband is niet weg.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:16 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat is dus precies waarom we vaccineren. Zodat het aantal gevallen niet meer belangrijk is.
Ah, leg het dan eens uit, hoe is een gevaccineerde die positief is nog een risico als de rest van de populatie ook gevaccineerd is? En hoe gaan we hier dan ooit uit komen? Want het aantal gevallen ga je niet naar nul krijgen.quote:Op donderdag 2 september 2021 10:18 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
En zie hier andermaal de denkfout.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |