WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoi,
Ik ben tien jaar geleden een onderhandse lening aangegaan met mijn ouders, 100.000 euro (fictief). Zij hebben, om dit bedrag aan mij uit te lenen, zelf een hypotheek van 100.000 euro afgesloten bij de bank. Deze lossen zij maandelijks af. Ik betaal jaarlijks rente, en zij schenken mij vervolgens (belastingvrij) een bedrag. Deze onderhandse lening ligt notarieel vast.
Stel, je wil de lening kwijtschelden, hoe moet dat dan geregeld worden? Als ik het goed begrijp wordt bij kwijtschelding de onderhandse lening een schenking (klopt dat?).
- Bank: In hoeverre zal een bank bezwaar maken als de onderhandse lening wordt kwijtgescholden? (ik neem aan dat het huis van mijn ouders het onderpand is)
- Notaris: Er is nu bij de notaris vastgelegd dat er een onderhandse lening is. Hoe kan die vastlegging teniet worden gedaan?
- Belasting: Kun je kiezen wie de schenkingsbelasting betaald? (Schenker of ontvanger?)
De stappen die ik verwacht dat er genomen moeten worden;
- Naar notaris om de vastlegging van de onderhandse lening stop te zetten
- Bij de belastingdienst aangeven dat er een schenking is van 100.000 euro, en de belasting betalen, hetzij door schenker hetzij door ontvanger.
- De verdere aflossing van de hypotheek bij de bank blijft lopen
Klopt mijn gedachtegang of moet ik nog ergens anders rekening mee houden?
bvd,
webster
Ik ben tien jaar geleden een onderhandse lening aangegaan met mijn ouders, 100.000 euro (fictief). Zij hebben, om dit bedrag aan mij uit te lenen, zelf een hypotheek van 100.000 euro afgesloten bij de bank. Deze lossen zij maandelijks af. Ik betaal jaarlijks rente, en zij schenken mij vervolgens (belastingvrij) een bedrag. Deze onderhandse lening ligt notarieel vast.
Stel, je wil de lening kwijtschelden, hoe moet dat dan geregeld worden? Als ik het goed begrijp wordt bij kwijtschelding de onderhandse lening een schenking (klopt dat?).
- Bank: In hoeverre zal een bank bezwaar maken als de onderhandse lening wordt kwijtgescholden? (ik neem aan dat het huis van mijn ouders het onderpand is)
- Notaris: Er is nu bij de notaris vastgelegd dat er een onderhandse lening is. Hoe kan die vastlegging teniet worden gedaan?
- Belasting: Kun je kiezen wie de schenkingsbelasting betaald? (Schenker of ontvanger?)
De stappen die ik verwacht dat er genomen moeten worden;
- Naar notaris om de vastlegging van de onderhandse lening stop te zetten
- Bij de belastingdienst aangeven dat er een schenking is van 100.000 euro, en de belasting betalen, hetzij door schenker hetzij door ontvanger.
- De verdere aflossing van de hypotheek bij de bank blijft lopen
Klopt mijn gedachtegang of moet ik nog ergens anders rekening mee houden?
bvd,
webster
to say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, or of what is not that it is not, is true
WGR / Aflossingsvrije onderhandse lening
En
WGR / Onderhandse lening ouder - kind, wat gebeurt bij overlijden?
Misschien moet je eens met een financieel adviseur bellen..
En
WGR / Onderhandse lening ouder - kind, wat gebeurt bij overlijden?
Misschien moet je eens met een financieel adviseur bellen..
Ga ik ook doen :-) Maar ik win graag eerst zelf info in, en wellicht ook interessant voor andere lezersquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 13:37 schreef DJKoster het volgende:
WGR / Aflossingsvrije onderhandse lening
En
WGR / Onderhandse lening ouder - kind, wat gebeurt bij overlijden?
Misschien moet je eens met een financieel adviseur bellen..
to say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that it is, or of what is not that it is not, is true
Het ene staat los van het andere
Ouders hebben ton schuld bij de bank, onderpand is de woning.
Jij hebt een lening bij de ouders voor 100.000, betaalt rente maar geen aflossing voor zover ik begrijp? Dat staat ook op zichzelf.
Enige manier van deze twee zaken om samen te komen is of het overlijden van een van de ouders, in de leenovereenkomst zal daar iets over staan of Ouders hebben de betalingsverplichting van de hypotheek na te komen. Doen ze dat niet, dan verkoopt de bank het huis, als de overige goederen/boedel niet die 100k dekt. Komen je ouders daardoor in een situatie van 'negatief vermogen' dan komt een curator bij jou voor de openstaande schuld.
Meest gemakkelijke is als ze elk jaar het max. belastingvrije bedrag 'schenken' door de lening met dat bedrag te verminderen.
Maar met al je topics zou ik idd es met een adviseur (evt. samen met je ouders) gaan praten over wat economisch voor alle partijen het beste is. Omdat eea notarieel is vastgelegd kan die ook dan dat gedeelte goed intrepeteren en meenemen, dat contract hebben wij hier niet om te bekijken.
Ouders hebben ton schuld bij de bank, onderpand is de woning.
Jij hebt een lening bij de ouders voor 100.000, betaalt rente maar geen aflossing voor zover ik begrijp? Dat staat ook op zichzelf.
Enige manier van deze twee zaken om samen te komen is of het overlijden van een van de ouders, in de leenovereenkomst zal daar iets over staan of Ouders hebben de betalingsverplichting van de hypotheek na te komen. Doen ze dat niet, dan verkoopt de bank het huis, als de overige goederen/boedel niet die 100k dekt. Komen je ouders daardoor in een situatie van 'negatief vermogen' dan komt een curator bij jou voor de openstaande schuld.
Meest gemakkelijke is als ze elk jaar het max. belastingvrije bedrag 'schenken' door de lening met dat bedrag te verminderen.
Maar met al je topics zou ik idd es met een adviseur (evt. samen met je ouders) gaan praten over wat economisch voor alle partijen het beste is. Omdat eea notarieel is vastgelegd kan die ook dan dat gedeelte goed intrepeteren en meenemen, dat contract hebben wij hier niet om te bekijken.
Dum de dum
|
|
