Je komt er alleen een hoop landen niet mee in, da's wel een dingetje als je reist.quote:Op donderdag 16 september 2021 21:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
In Nederland krijg je een groene stempel 11 dagen nadat je bewezen besmet bent.
en accepteren dat een deel overlihdquote:Op zaterdag 2 oktober 2021 09:46 schreef miss_sly het volgende:
Het mag zeker besproken worden. Dat het net zo goed zou kunnen zijn als door vaccinatie wordt volgens mij ook niet echt betwist. Dat het beter zou zijn, wordt wel door sommigen geclaimd, maar dat is geen zekerheid.
Probleem met het verkrijgen van natuurlijke bescherming is dat je het heel gefaseerd zou moeten doen om te zorgen dat de ziekenhuizen niet overstromen.
Natuurlijke immuniteit houdt in dat je beschermd bent tegen Covid doordat je de ziekte al gehad hebt.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 09:43 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Natuurlijke immuniteit, daar mag niet over gesproken worden! Nee, dan val je in de categorie van "Flat-Earthers" volgens sommigen. En dat terwijl onderzoek duidelijk laat zien dat natuurlijke immuniteit wel degelijk bestaat en minstens net zo goed beschermd als een vaccin.
Maar waarom wordt natuurlijke immuniteit zo weinig besproken door met name beleidsmakers?
Het virus zal endemisch zijn voor de rest van onze levens dus vroeg of laat word je ermee besmet en daar ben ik totaal niet bang voor. Ik maak me meer zorgen over de mogelijke gevolgen van vaccinatie.quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Natuurlijke immuniteit houdt in dat je beschermd bent tegen Covid doordat je de ziekte al gehad hebt.
In Nederland wordt dat wel erkend met een herstelbewijs dat 6 maanden geldig is.
Op zich jammer dat het niet gelijkgesteld is aan vaccinatie.
Maar het wordt wel erkend.
Probleem is echter dat je dus de ziekte moet doorlopen, met alle nadelen van dien.
Heb jij al een herstelbewijs?
Zo nee, zou jij je vrijwillig laten besmetten met sars-cov-2 om die immuniteit te behalen?
Ik heb meerdere voorvechters van natuurlijke immuniteit dat gevraagd, maar tot noch toe geen antwoord.
Maar eaarom dan niet vroeger?quote:Op zaterdag 2 oktober 2021 11:11 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Het virus zal endemisch zijn voor de rest van onze levens dus vroeg of laat word je ermee besmet en daar ben ik totaal niet bang voor. Ik maak me meer zorgen over de mogelijke gevolgen van vaccinatie.
Vooralsnog houd ik het op, de afweerreactie van ons immuunsysteem na natuurlijk herstel zou betere, langere immuniteit kunnen bieden dan de afweerreactie van ons immuunsysteem na vaccinatie.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 02:14 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
Immuniteit werkt beter dan vaccin.
Nou, novavax blijkt minder goed te presteren dan Pfizer, en dat is een vaccin met dood coronavirus.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 09:07 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Vooralsnog houd ik het op, de afweerreactie van ons immuunsysteem na natuurlijk herstel zou betere, langere immuniteit kunnen bieden dan de afweerreactie van ons immuunsysteem na vaccinatie.
Waarschijnlijk vooral vanwege de focus op het spike eiwit.
Zekerheid over de duur van de immuniteit is er echter links- en rechtsom allerminst.
We weten vooralsnog te weinig van virussen, ons immuunsysteem en de interactie tussen de beiden, om dit te kunnen voorspellen voor gezonde jonge mensen, laat staan voor ouderen en mensen bij wie het immuunsysteem vanwege andere redenen niet optimaal functioneert.
Maar dat is niet Twitter-waardig.
Ik vergelijk het altijd met Ebola, en dan opeens is er niemand die natuurlijke immuniteit verkrijgen een goed idee vindt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 08:49 schreef speknek het volgende:
Project Veritas, really, hoe vaak moeten ze aantoonbaar dingen verzonnen hebben en extreemrechtse terroristen gefinancierd hebben voordat jullie het begrijpen?
Niet dat het in zichzelf een schokkende uitspraak is natuurlijk, noch betekent het iets. De pokken doorleven geeft je ook een betere immuniteit dan het koepokkenvaccin. Mazelen werkt beter dan het mazelenvaccin. Dat betekent niet dat het een goed idee is.
Kunnen we testen, jij besmetten met Ebola, ik ebolavaccin, en dan laten onderzoeken wie de beste immuniteit tegen Ebola heeft opgebouwd...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 02:14 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
Immuniteit werkt beter dan vaccin.
Inderdaad, zelfs als de immuniteit door infectie beter is, het is nog steeds veiliger om die infectie te laten gebeuren als je al wat immuniteit hebt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 08:53 schreef capricia het volgende:
Misschien is het handiger om eerst je vaccin te nemen. En dan je besmetting.
Wat is beter een atoombom op Nederland gooien of n rotje afsteken? Dat rotje maar doen hè?quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 10:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik vergelijk het altijd met Ebola, en dan opeens is er niemand die natuurlijke immuniteit verkrijgen een goed idee vindt.
Klein puntje is dat je immuniteit alleen kan opbouwen door eerst besmet te worden.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 02:14 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
Immuniteit werkt beter dan vaccin.
Nou, wat de discussie betreft: als je stelt dat je een geringe kans hebt op ernstige vorm van Covid en daarom niet vaccineert, prima.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 12:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Wat is beter een atoombom op Nederland gooien of n rotje afsteken? Dat rotje maar doen hè?
Niet echt, het is een sub-unit vaccin gebaseerd op het spike-eiwit van SARS-CoV-2.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 10:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, novavax blijkt minder goed te presteren dan Pfizer, en dat is een vaccin met dood coronavirus.
voor 98% van de mensen dus.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 13:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Klein puntje is dat je immuniteit alleen kan opbouwen door eerst besmet te worden.
En als je dan niet ziek wordt, niet long covid oploopt, niet op de IC belandt en niet overlijdt, dan beschermt het mogelijk tegen een volgende besmetting.
Ik gebruik de verkeerde naamquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:06 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Niet echt, het is een sub-unit vaccin gebaseerd op het spike-eiwit van SARS-CoV-2.
Het spike-eiwit wordt toegevoegd en dus niet door je lichaam zelf aangemaakt.
In de kern is het qua gerichtheid eerder te vergelijken met de mRNA- en vectorvaccins dan een vaccin op basis van het hele virus.
Het zal ook adjuvanten bevatten om de immuunreactie te versterken, of dat het geval is bij de mRNA- en vectorvaccins weet ik niet.
Waar baseer je op dat het minder werkt?
Ja, en de rest gaat gewoon dood, dus dat is verder ook geen probleem...quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
voor 98% van de mensen dus.
Moetquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 02:14 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[ twitter ]
Immuniteit werkt beter dan vaccin.
Jij denkt zeker dat t hier om ebola gaat.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Moet
je
de
eerste
besmetting
wel
overleven
Misschien snap je het in wat kleinere brokjes
zuchtquote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat t hier om ebola gaat.
Dan ga je toch lekker elke zes maanden ergens covid opsnuiven. Wellicht wil iemand die besmet is wel geheel gratis jouw besmetten. Dan is dat toch top? Dan even laten testen, even vijf dagen tv kijken en je kan er weer zes maanden tegenaan.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:36 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Jij denkt zeker dat t hier om ebola gaat.
Ja, je weet alleen van tevoren niet wie bij welke groep zit.quote:Op dinsdag 5 oktober 2021 19:16 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
voor xx% van de mensen dus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |