Ik zou graag willen dat het echt zo simpel was.quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:59 schreef torentje het volgende:
Ik heb het de meeste dagen van het jaar te koud, en dat toch al zolang als me herinneren kan. Een opwarming van de aarde is hier dus een welkom iets. Hoef ik tenminste minder stookkosten te betalen.
dat mag wel weer. strenge winters <3quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:17 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat het echt zo simpel was.
Het kan hier namelijk ook net zo koud worden als noord Canada.
Als alle inwoners van het land hun handen zouden laten wapperen, zouden de mensen niets te klagen hebben over de koude. Want dan zouden we alle dagen van het jaar een aangename buitentemperatuur hebben.quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:17 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik zou graag willen dat het echt zo simpel was.
Het kan hier namelijk ook net zo koud worden als noord Canada.
Waarmee je dus volledig voorbij gaat aan het feit dat in andere delen van de wereld de hitte zo erg zal worden dat miljoenen mensen uit die regio's naar het noorden zullen trekken. Op het moment dat dat gebeurd zul je zien dat er extreem rechtse politici aan de macht komen en klimaatvluchtelingen bij bosjes tegelijk aan de grenzen worden neergemaaid. Is dat ook een welkom iets? of ben je zo dom en kortzichtig dat je nooit bij dat scenario hebt stilgestaan? Dacht je soms dat ons kikkerlandje niets met de rest van de wereld van doen heeft?quote:Op maandag 16 augustus 2021 16:59 schreef torentje het volgende:
Een opwarming van de aarde is hier dus een welkom iets.
Komt nog eens bij dat ons kikkerlandje letterlijk een badkuip is.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 10:25 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Waarmee je dus volledig voorbij gaat aan het feit dat in andere delen van de wereld de hitte zo erg zal worden dat miljoenen mensen uit die regio's naar het noorden zullen trekken. Op het moment dat dat gebeurd zul je zien dat er extreem rechtse politici aan de macht komen en klimaatvluchtelingen bij bosjes tegelijk aan de grenzen worden neergemaaid. Is dat ook een welkom iets? of ben je zo dom en kortzichtig dat je nooit bij dat scenario hebt stilgestaan? Dacht je soms dat ons kikkerlandje niets met de rest van de wereld van doen heeft?
Ik denk slechts aan mijn eigen welzijn? Dat doe jij toch ook? Jij bent dus zelf dom en kortzichtig.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 10:25 schreef Navifactiva het volgende:
[..]
Waarmee je dus volledig voorbij gaat aan het feit dat in andere delen van de wereld de hitte zo erg zal worden dat miljoenen mensen uit die regio's naar het noorden zullen trekken. Op het moment dat dat gebeurd zul je zien dat er extreem rechtse politici aan de macht komen en klimaatvluchtelingen bij bosjes tegelijk aan de grenzen worden neergemaaid. Is dat ook een welkom iets? of ben je zo dom en kortzichtig dat je nooit bij dat scenario hebt stilgestaan? Dacht je soms dat ons kikkerlandje niets met de rest van de wereld van doen heeft?
Wat een stuk stront ben jij zeg.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 10:50 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik denk slechts aan mijn eigen welzijn? Dat doe jij toch ook? Jij bent dus zelf dom en kortzichtig.
Hoe doet hij dat precies? Hij voorziet problemen voor andere mensen?quote:
Wij zullen net zo goed klimaatvluchtelingen worden inderdaadquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 10:48 schreef babylon het volgende:
[..]
Komt nog eens bij dat ons kikkerlandje letterlijk een badkuip is.
Hoe oud denk jij wel niet te worden dan?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 10:57 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wij zullen net zo goed klimaatvluchtelingen worden inderdaad
Ik zeg niet wij als users hier, ik zeg wij, als wij Nederlandersquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 11:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoe oud denk jij wel niet te worden dan?
De mens mag dan tegenwoordig iets ouder worden maar ik betwijfel dat Fok-it z'n 500ste verjaardag ooit gaat vieren
Maar hij houd geen rekening met de eigen inwoners die te weinig vlees op de botten hebben. Die laat hij in de koude zitten.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 10:54 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hoe doet hij dat precies? Hij voorziet problemen voor andere mensen?
Hou op met me hoorquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 11:21 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar hij houd geen rekening met de eigen inwoners die te weinig vlees op de botten hebben.
Dat gaat echt geen 475 jaar meer duren.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 11:02 schreef the-eye het volgende:
[..]
Hoe oud denk jij wel niet te worden dan?
De mens mag dan tegenwoordig iets ouder worden maar ik betwijfel dat Fok-it z'n 500ste verjaardag ooit gaat vieren
Zeker!quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 11:12 schreef Stepperoller het volgende:
Ik had mijn bingokaart vol staan met:
- Bevolkingsgroei remmen
- Kernenergie
- Ja maar andere landen dan
- Daken vol leggen met zonnepanelen
- We verbruiken teveel energie met bijv. internetten en bitcoins
Heb ik al bingo?
Wanneer moeten we vluchten dan?quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 11:30 schreef babylon het volgende:
[..]
Dat gaat echt geen 475 jaar meer duren.
Bijvoorbeeld Newfoundland (ligt op zelfde noorderbreedte als Nederland)quote:Op maandag 16 augustus 2021 17:17 schreef babylon het volgende:
Het kan hier namelijk ook net zo koud worden als noord Canada.
Nou.... als ik deze serie kijk spreekt me dat meer aan dan de vinexwijken die we nu hebbenquote:Op dinsdag 17 augustus 2021 13:39 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Newfoundland (ligt op zelfde noorderbreedte als Nederland)
Ik ben daar wel eens overheen gevlogen op weg naar Chicago, maar godsamme, wat een desolate toestand daar! En als de Golfstroom ons in de steek laat door o.a. Groenlands smeltwater, krijgen we dat dus ook hier.
Zeikert, als het daar onder water staat staat alles onder water.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:18 schreef michaelmoore het volgende:
we moeten gewoon niet meer bouwen in het groene hart, dat ligt 6 meter beneden de zeespiegel
Wat een nonsense joh. Die 40cm per eeuw komt wel maar dat wordt geen meter hoor met 1.5 graad omhoog.quote:Op dinsdag 17 augustus 2021 17:28 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Als je hier een beetje mee speelt, en bedenkt dat +1m zeespiegelstijging met dijken niet meer buiten te houden is, dan lijkt het dat met met dan 1.5C graad stijging het rond 2100 toch tricky wordt in Nederland:
https://sealevel.nasa.gov/ipcc-ar6-sea-level-projection-tool
nee hoor achter Utrecht nietquote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:19 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zeikert, als het daar onder water staat staat alles onder water.
Sowieso niks meer bouwen.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:18 schreef michaelmoore het volgende:
we moeten gewoon niet meer bouwen in het groene hart, dat ligt 6 meter beneden de zeespiegel
Utrecht aan zee.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee hoor achter Utrecht niet
Iedereen gewoon emigreren naar Duitsland.quote:
En waarom wordt het volgens jou geen meter maar wel die 40cm, wat is de wetenschappelijke onderbouwing hiervan?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een nonsense joh. Die 40cm per eeuw komt wel maar dat wordt geen meter hoor met 1.5 graad omhoog.
Daarnaast, waarom zou het fout gaan bij +1??
Gemiddeld 1 meter. Dat betekent dat het bij stormen tijdens vloed nog veel meer is.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een nonsense joh. Die 40cm per eeuw komt wel maar dat wordt geen meter hoor met 1.5 graad omhoog.
Daarnaast, waarom zou het fout gaan bij +1??
Jawel joh, lekker de hoogte in. De paupers stoppen we weg op de benedenverdiepingen. Uiteraard wel hekwerken in het trappenhuis, dat ze niet allemaal onze trappen vies maken met hun natte voeten.quote:
Oh, en die 1,5 graad gaat natuurlijk niet lukken.quote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een nonsense joh. Die 40cm per eeuw komt wel maar dat wordt geen meter hoor met 1.5 graad omhoog.
Daarnaast, waarom zou het fout gaan bij +1??
Pff wetenschappelijke onderbouwing daarvan is dat het water niet zo rap warmer wordt en landijs niet zo snel smelt.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 06:45 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En waarom wordt het volgens jou geen meter maar wel die 40cm, wat is de wetenschappelijke onderbouwing hiervan?
Waarom het fout gaat bij teveel stijging en desnoods dijkverhogingen, dat is allang bekend dat er dan teveel kwelwater bij hoge dijken gaat ontstaan.
Dat zal op de lange termijn zeker zo zijn want dit is niet de warmste periode van de aarde...quote:Op donderdag 19 augustus 2021 07:09 schreef babylon het volgende:
[..]
Oh, en die 1,5 graad gaat natuurlijk niet lukken.
of naar Spanje en de polen hierheenquote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Iedereen gewoon emigreren naar Duitsland.
Dus het moet plotsklaps gaan vertragen met opwarming. Klinkt niet plausibel.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 09:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff wetenschappelijke onderbouwing daarvan is dat het water niet zo rap warmer wordt en landijs niet zo snel smelt.
Die 1,5 graad is te doen als we nu wereldwijd alles op alles zetten. Ik heb niemand in de actie modus zien schieten toen dit rapport uit kwam.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 09:28 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat zal op de lange termijn zeker zo zijn want dit is niet de warmste periode van de aarde...
Welke wetenschappelijke onderbouwing?quote:Op donderdag 19 augustus 2021 09:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff wetenschappelijke onderbouwing daarvan is dat het water niet zo rap warmer wordt en landijs niet zo snel smelt.
het huidige quotum van 75.000 woningen per jaar in ieder geval niet in het midden van het land bouwenquote:
Ook huizen op NAP zijn de sjaak als de dijken door breken.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 09:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het huidige quotum van 75.000 woningen per jaar in ieder geval niet in het midden van het land bouwen
en ook geen kantoren
Dat is 6 meter onder de zeespiegel het NAP
achter Utrecht en in Brabant is plek zat
nou niet zo ergquote:Op donderdag 19 augustus 2021 09:44 schreef babylon het volgende:
[..]
Ook huizen op NAP zijn de sjaak als de dijken door breken.
Dat lees is her en der, als het water meer dan 1m stijgt dan is het gewoon niet meer economisch om buiten te houden. Technisch kan het misschien wel, maar als dat honderden miljarden, of nog meer, kost, kun je dan niet beter een ander plan bedenken? Ook sijpelt er dan zo veel water onder de dijken door dat het veel land erachter verzilt. En bij een Noordwester storm met springtij zal het water op de rijn dan tot Duitsland opgestuwd worden. Wat denk je wat het kost als de hele Betuwe verzilt? Of had je hier allemaal ook al over nagedacht?quote:Op woensdag 18 augustus 2021 23:20 schreef ludovico het volgende:
[..]
Wat een nonsense joh. Die 40cm per eeuw komt wel maar dat wordt geen meter hoor met 1.5 graad omhoog.
Daarnaast, waarom zou het fout gaan bij +1??
Maar de laatste trends duiden er juist op dat verschillende massas landijs, op Groenland en West Antarctica, juist steeds sneller smelten. Bij Groenland raakt men er steeds meer van overtuigd dat dat proces inmiddels ook niet meer te stoppen is, en de geologie van het land onder het ijs in West Antarctica is dusdanig dat het nieuwe aangroei tegenwerkt.quote:Op donderdag 19 augustus 2021 09:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Pff wetenschappelijke onderbouwing daarvan is dat het water niet zo rap warmer wordt en landijs niet zo snel smelt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |