abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 15 augustus 2021 @ 23:16:17 #1
408813 crew  trein2000
pi_200930098
quote:
Formal start of final phase of Afghan pullout by US, NATO

KABUL, Afghanistan (AP) — The final phase of ending America’s “forever war” in Afghanistan after 20 years formally began Saturday, with the withdrawal of the last U.S. and NATO troops by the end of summer.

President Joe Biden had set May 1 as the official start of the withdrawal of the remaining forces — about 2,500-3,500 U.S. troops and about 7,000 NATO soldiers.

Even before Saturday, the herculean task of packing up had begun.

The military has been taking inventory, deciding what is shipped back to the U.S., what is handed to the Afghan security forces and what is sold as junk in Afghanistan’s markets. In recent weeks, the military has been flying out equipment on massive C-17 cargo planes.

The U.S. is estimated to have spent more than $2 trillion in Afghanistan in the past two decades, according to the Costs of War project at Brown University, which documents the hidden costs of the U.S. military engagement.

Defense department officials and diplomats told The Associated Press the withdrawal has involved closing smaller bases over the last year. They said that since Biden announced the end-of-summer withdrawal date in mid-April, only roughly 60 military personnel had left the country.

The U.S. and its NATO allies went into Afghanistan together on Oct. 7, 2001 to hunt the al-Qaida perpetrators of the 9/11 terrorist attacks who lived under the protection of the country’s Taliban rulers. Two months later, the Taliban had been defeated and al-Qaida fighters and their leader, Osama bin Laden, were on the run.

In his withdrawal announcement last month, Biden said the initial mission was accomplished a decade ago when U.S. Navy SEALS killed bin Laden in his hideout in neighboring Pakistan. Since then, al-Qaida has been degraded, while the terrorist threat has “metastasized” into a global phenomenon that is not contained by keeping thousands of troops in one country, he said.

Until now the U.S. and NATO have received no promises from the Taliban that they won’t attack troops during the pullout. In a response to AP questions, Taliban spokesman Suhail Shaheen said the Taliban leadership was still mulling over its strategy.

The insurgent group continues to accuse Washington of breaching the deal it signed with Biden’s predecessor more than a year ago. In that agreement, the U.S. said it would have all troops out by May 1.

In a statement Saturday, Taliban military spokesman Zabihullah Mujahid said the passing of the May 1 deadline for a complete withdrawal “opened the way for (Islamic Emirate of Afghanistan) mujahidin to take every counteraction it deems appropriate against the occupying forces.”

However, he said fighters on the battlefield will wait for a decision from the leadership before launching any attacks and that decision will be based on “the sovereignty, values and higher interests of the country.”

Violence has spiked in Afghanistan since the February 2020 deal was signed. Peace talks between the Taliban and Afghan government, which were part of the agreement, quickly bogged down. On Friday, a truck bomb in eastern Logar province killed 21 people, many of them police and students.

Afghans have paid the highest price since 2001, with 47,245 civilians killed, according to the Costs of War project. Millions more have been displaced inside Afghanistan or have fled to Pakistan, Iran and Europe.

Afghanistan’s security forces are expected to come under increasing pressure from the Taliban after the withdrawal if no peace agreement is reached in the interim, according to Afghan watchers.

Since the start of the war they have taken heavy losses, with estimates ranging from 66,000 to 69,000 Afghan troops killed. The Afghan military has been battered by corruption. The U.S. and NATO pay $4 billion a year to sustain the force.

Some 300,000 Afghan troops are on the books, although the actual number is believed to be lower. Commanders have been found to inflate the numbers to collect paychecks of so-called “ghost soldiers,” according to the U.S. watchdog monitoring Washington’s spending in Afghanistan.

Last year was the only year U.S. and NATO troops did not suffer a loss. The Defense Department says 2,442 U.S. troops have been killed and 20,666 wounded since 2001. It is estimated that over 3,800 U.S. private security contractors have been killed. The Pentagon does not track their deaths.

The conflict also has killed 1,144 personnel from NATO countries.

The Taliban, meanwhile, are at their strongest since being ousted in 2001. While mapping their gains and territorial holds is difficult, they are believed to hold sway or outright control over nearly half of Afghanistan.

“We are telling the departing Americans ... you fought a meaningless war and paid a cost for that and we also offered huge sacrifices for our liberation,” Shaheen told the AP on Friday.

Striking a more conciliatory tone, he added: “If you ... open a new chapter of helping Afghans in reconstruction and rehabilitation of the country, the Afghans will appreciate that.”

In announcing the departure, Biden said waiting for ideal conditions to leave would consign America to an indefinite stay.

In the Afghan capital and throughout the country, there is a growing fear that chaos will follow the departure of the last foreign troops. After billions of dollars and decades of war, many Afghans wonder at whether it was worth it.
twitter


Einde van een tijdperk.
zie email 27 oktober
pi_200930101
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:15 schreef Oriente het volgende:

[..]
En is er nog eentje onderweg, vliegt nu een half uur bij Kabul vandaan o.i.d.
Zag hem idd. Een of andere Boeing Stratotanker
pi_200930109
Vraag me af waarom die niet naar Irak ofzo vluchten?
Cindy De Vuyst
pi_200930115
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:17 schreef einzeinz het volgende:
Vraag me af waarom die niet naar Irak ofzo vluchten?
Wie?
pi_200930121
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:18 schreef Rambolin het volgende:

[..]
Wie?
Hunnie denk ik
pi_200930123
Ze mogen daar van geluk spreken dat de Taliban (nu nog) niet uit is op bloedvergieten en dat ze geen anti aircraft wapens hebben anders was deze dag heel beroerd afgelopen....
pi_200930125
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:15 schreef Cheeseburgert het volgende:

Zou wel dom zijn. Het enigste wat ze hoeven te doen is een weekje even chillen totdat de Westerse landen wat mensen hebben uitgevlogen. En ze hebben een compleet land gratis en voor niets.

Gaan ze nu Amerikanen aanvallen dan lopen ze alleen maar het risico op weer meer gezeik.
ISKP zou zoiets kunnen doen om de boel te frustreren (rivalen van de Taliban).
pi_200930126
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:17 schreef einzeinz het volgende:
Vraag me af waarom die niet naar Irak ofzo vluchten?

Pakistaanse grens paar dagen geleden

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2021 23:20:05 ]
pi_200930132
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:17 schreef einzeinz het volgende:
Vraag me af waarom die niet naar Irak ofzo vluchten?
Gelukkig heb jij er kijk op vanaf je zolderkamertje.
  zondag 15 augustus 2021 @ 23:20:40 #10
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_200930138
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:15 schreef Cheeseburgert het volgende: [..] Zou wel dom zijn. Het enigste wat ze hoeven te doen is een weekje even chillen totdat de Westerse landen wat mensen hebben uitgevlogen. En ze hebben een compleet land gratis en voor niets. Gaan ze nu Amerikanen aanvallen dan lopen ze alleen maar het risico op weer meer gezeik.
Amerika gaat zich heus niet bedenken als het tot wat gevechten en Amerikaanse doden komt bij het vliegveld. Dat kan de Taliban alleen maar een grotere overwinning geven als ze daar staan met wat Amerikaanse lijken. Letterlijk weggejaagd en overwonnen.
  zondag 15 augustus 2021 @ 23:20:54 #11
65846 Bocaj
47th President.
pi_200930144
Ik zie op het nieuws dat inwoners ook blij zijn met de Taliban...
Valt er wel te leven onder dat regiem?

Wordt het een soort 2e Saudi Arabië? (Misschien nog wat strenger en meer gesloten?)
pi_200930149
Heel veel Afghanen vluchten naar West-Europa. Ik weet dat ik het hier niet mag typen maar het is wel de realiteit.

Daarom vroeg ik me af. Waarom niet naar Irak en andere buurlanden?
Cindy De Vuyst
pi_200930155
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:17 schreef einzeinz het volgende:
Vraag me af waarom die niet naar Irak ofzo vluchten?
Omdat iran daar nog tussen ligt en er daar uit eerdere conflicten nog steeds 2 miljoen al eerder gevluchte afghanen zitten :')
pi_200930158
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:21 schreef einzeinz het volgende:
Heel veel Afghanen vluchten naar West-Europa. Ik weet dat ik het hier niet mag typen maar het is wel de realiteit.

Daarom vroeg ik me af. Waarom niet naar Irak en andere buurlanden?
Omdat de mensen uit Irak ook naar West-Europa vluchten.
  Moderator / Redactie FP + Sport zondag 15 augustus 2021 @ 23:22:32 #15
408813 crew  trein2000
pi_200930159
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:21 schreef einzeinz het volgende:
Heel veel Afghanen vluchten naar West-Europa. Ik weet dat ik het hier niet mag typen maar het is wel de realiteit.

Daarom vroeg ik me af. Waarom niet naar Irak en andere buurlanden?
Even aan die miljoenen Afganen in Pakistan vragen, brb.
zie email 27 oktober
pi_200930166
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:10 schreef TLC het volgende:

D'r zijn al volwassenen die nog niet geboren waren op 9/11 :o

we worden oud ;(
Ik was 16 toen. Eerste keer toen ik van Bin Laden had gehoord was als 13-jarige, ik las in de krant tijdens een KLM-vlucht van Zweden naar Nederland iets over aanslagen in Kenia en Tanzania. Gek genoeg bleef het daarbij en was dat tot 9/11 ook gelijk de laatste keer dat ik iets hoorde over Bin Laden.
pi_200930168
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:21 schreef einzeinz het volgende:
Heel veel Afghanen vluchten naar West-Europa. Ik weet dat ik het hier niet mag typen maar het is wel de realiteit.

Daarom vroeg ik me af. Waarom niet naar Irak en andere buurlanden?
Kijk op de kaart. |:(
  zondag 15 augustus 2021 @ 23:23:05 #18
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_200930170
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:21 schreef einzeinz het volgende:
Heel veel Afghanen vluchten naar West-Europa. Ik weet dat ik het hier niet mag typen maar het is wel de realiteit.

Daarom vroeg ik me af. Waarom niet naar Irak en andere buurlanden?
Omdat daar kut voorzieningen zijn en geen gratis geld. Waarom vraag je naar de bekende weg?
pi_200930174
Nu.nl heeft wel een goed artikel:
https://www.nu.nl/buitenl(...)chok-mogen-zijn.html

De NAVO begon in ernst met de terugtrekking aan de start van het strijdseizoen in mei, het moment waarop de Taliban hun bases op het Afghaanse platteland en in het wetteloze berggebied in Oost-Pakistan verlieten voor een nieuw offensief. Het kwam nu aan op die barrière van de Afghaanse strijdkrachten en politie en de slagkracht van de Afghaanse overheid.

Eigenlijk was al wel bekend dat die 300.000 soldaten op papier een veel te rooskleurige voorstelling vormden en dat veel Afghaanse officials geld achterover drukten door duizenden 'spooksoldaten' te registreren. Misschien een zesde van dat aantal kon op de been worden gebracht om de Taliban het hoofd te bieden, schatte het Pentagon in de afgelopen weken.

Daarnaast was het bepaald geen geheim dat het gros van die troepen en de politiemensen die hen moeten ondersteunen soms al maanden niet waren betaald. Ook werden ze slecht bevoorraad, vooral op het platteland. Zelfs voldoende voedsel kon niet worden gegarandeerd. Het vertrouwen van de gemiddelde Afghaan in de door en door corrupte regering was beneden het nulpunt gezakt.

In de afgelopen maanden tekende zich dan ook een patroon af: verhongerende soldaten zonder munitie, Amerikaanse luchtsteun of de hoop op versterkingen werden omsingeld door Taliban-strijders, die hun een vrije aftocht beloofden als zij hun wapens en ander materieel achterlieten.

Zo werden eerst belangrijke wegen in plattelandsdistricten overgenomen en daarna de districten zelf. Terwijl de gesprekken met de nationale regering in Doha stokten, onderhandelden de Taliban met plaatselijke dorpshoofden, stamoudsten en krijgsheren. Zij gaven zich massaal over.

De verwachting was dat de Afghaanse veiligheidsdiensten wel iets zouden kunnen uitrichten in de provinciehoofdsteden en daarna dat hun hergroepering Kaboel tot een moeilijk neembare vesting zou maken. Maar uiteindelijk koos ook de daar zetelende Afghaanse regering de overgave, zonder dat er een schot hoefde te worden gelost.
  zondag 15 augustus 2021 @ 23:23:20 #20
433994 jigggy
moegenblatvlekker
pi_200930177
quote:
0s.gif Op zondag 15 augustus 2021 23:20 schreef RamboDirk het volgende:

[..]
Amerika gaat zich heus niet bedenken als het tot wat gevechten en Amerikaanse doden komt bij het vliegveld. Dat kan de Taliban alleen maar een grotere overwinning geven als ze daar staan met wat Amerikaanse lijken. Letterlijk weggejaagd en overwonnen.
Taliban wou toch van hun ISISmoordregime status af las ik ergens? Of ben ik niet goed op de hoogte ?

Maar dan lijkt me dat geen slim plan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')