WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En de 2e woning is zonder hypotheek?quote:Op donderdag 26 augustus 2021 11:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Voor mij niet zo'n relevant scenario, ik heb al 2 woningen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb geen hypotheken.quote:
[..]
En de 2e woning is zonder hypotheek?
Pff Lekker man, van welk jaartal kom jij?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
'76quote:
[..]
Pff Lekker man, van welk jaartal kom jij?
Dus ik zou officieel nog 23 jaar moeten tot m'n pensioen maar ben in 2018 al met pensioen gegaan
Waar hou je je dan mee bezig overdag? Fok?quote:
[..]
'76
Dus ik zou officieel nog 23 jaar moeten tot m'n pensioen maar ben in 2018 al met pensioen gegaan
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Computerhobby (oud IT'er), fotografie, beleggen, FOK!, etc.quote:
[..]
Waar hou je je dan mee bezig overdag? Fok?
Heb nog wat YouTube kanalen voor de hobby waar ik ook wat mee verdien, dus daar moet af en toe wat nieuwe content op. Ik vermaak me altijd wel
Als je trouwens nog een leuk alternatief naast de AEX zoekt, dan is Zwitserland ook wel interessant.
Zitten wel enkele grote merken in die jaar na jaar prima presteren.
Het is 1 van de best presterende ETF's in m'n portfolio, terwijl ik deze pas in juni heb toegevoegd.
LU0392496427
Zitten wel enkele grote merken in die jaar na jaar prima presteren.
Het is 1 van de best presterende ETF's in m'n portfolio, terwijl ik deze pas in juni heb toegevoegd.
LU0392496427
Ik heb net het eerste stukje gekeken maar zijn cijfers kloppen helemaal niet. Tesla had op de laatste balans iets van 30 mld aan schulden. Dus geen 11 mld.quote:
Wel interessant, natuurlijk wel wat gekleurd maar de cijfers lijken te kloppen.
De FCF van tesla was ook geen 4mld maar iets van 600 mln.
Daarnaast is het natuurlijk onzinnig om de andere (vlottende) activa buiten beschouwing te laten.
Ach Tesla zou ik sowieso vanaf blijven.. /20 potentie.
Bij /10 kan je instappen als je het een kek bedrijf vindt anders ben ik enorm bang voor je returns de komende 15 jaar.
Bij /10 kan je instappen als je het een kek bedrijf vindt anders ben ik enorm bang voor je returns de komende 15 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kwam op:quote:
[..]
Ik heb net het eerste stukje gekeken maar zijn cijfers kloppen helemaal niet. Tesla had op de laatste balans iets van 30 mld aan schulden. Dus geen 11 mld.
De FCF van tesla was ook geen 4mld maar iets van 600 mln.
Daarnaast is het natuurlijk onzinnig om de andere (vlottende) activa buiten beschouwing te laten.
Ze hebben sowieso nog voor $2 miljard aan bitcoin ook.quote:According to the Tesla's most recent balance sheet as reported on February 8, 2021, total debt is at $11.69 billion, with $9.56 billion in long-term debt and $2.13 billion in current debt. Adjusting for $19.38 billion in cash-equivalents, the company has a net debt of $-7.70 billion.
Maar het zal wel op interpretatie misgaan, net wat je meerekent.
[ Bericht 2% gewijzigd door TheFreshPrince op 27-08-2021 22:15:29 ]
Lijkt me wel een leuk wedje.quote:
Ach Tesla zou ik sowieso vanaf blijven.. /20 potentie.
Bij /10 kan je instappen als je het een kek bedrijf vindt anders ben ik enorm bang voor je returns de komende 15 jaar.
Ik zeg: Tesla staat in 2028 op of boven $2.500.000.000.000 marktkapitalisatie.
Dat is nog ruim 350% omhoog vanaf nu.
Wat zetten we er tussen? Kratje Hertog Jan?
Wat is de market cap nu?quote:
[..]
Lijkt me wel een leuk wedje.
Ik zeg: Tesla staat in 2028 op of boven $2.500.000.000.000 marktkapitalisatie.
Wat zetten we er tussen? Kratje Hertog Jan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus je denkt ruwweg *3 in 7 jaar tijd nog.quote:
[..]
Ergens rond de $704,81 miljard.
Ja prima ik denk lager dan 2500 miljard
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Top!quote:
[..]
Dus je denkt ruwweg *3 in 7 jaar tijd nog.
Ja prima ik denk lager dan 2500 miljard
Ik zet de link naar de quote in m'n agenda voor 2028.
Ik heb dan wel tot en met 31 december 2028
Das nog coulant en als je geluk hebt komt er gewoon leipe hyperinflatie :pquote:
[..]
Top!
Ik zet de link naar de quote in m'n agenda voor 2028.
Ik heb dan wel tot en met 31 december 2028
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb nog een stuk of 2 van deze biljetten, die worden gewoon weer bruikbaar dan.quote:
[..]
Das nog coulant en als je geluk hebt komt er gewoon leipe hyperinflatie :p
Het gaat er inderdaad om wat je meerekent. Crediteuren of vooruit ontvangen bedragen zijn natuurlijk ook gewoon schulden.quote:
[..]
Ik kwam op:
[..]
Ze hebben sowieso nog voor $2 miljard aan bitcoin ook.
Maar het zal wel op interpretatie misgaan, net wat je meerekent.
Daarnaast rekent die YouTuber bij tesla de cash equivalents mee maar laat hij ze bij ford even weg.
Ik ben ook benieuwd hoe die fcf van 4mld in een kwartaal tot stand komt. Ik kom maar aan 2mld over een heel jaar in de meest gunstige situatie
Tevens moet je ook naar de andere bezittingen kijken. Als ik 100 op de bank heb een huis van 5 ton en een hypotheek van 1ton dan ben ik meer waard dan iemand met 1000 op de bank en 800 aan lening. In de berekening van dat filmpje is laatste persoon de rijkste. Want hij heeft netto 200 ipv min 99900
[ Bericht 2% gewijzigd door DIJK op 28-08-2021 00:42:21 ]
Ik post deze longread maar weer eens: https://www.vanityfair.co(...)treet-excerpt-201004quote:
https://finance.yahoo.com(...)athie-213727383.html
Ook niet 1 hedge fund die short zit in Cathie Wood.....
Een van mijn favo's.
Please Move The Deer Crossing Sign
Gezien hoe zo een kerel in de markt staat... Lijkt me veel rationeler.quote:
[..]
Ik post deze longread maar weer eens: https://www.vanityfair.co(...)treet-excerpt-201004
Een van mijn favo's.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Burry zijn porto. Calls op FB, GOOG, MCK, KHC, WMT, CAH, CVS en TBT. Puts op TSLA, TLT en ARKK. ARKK is maar relatief kleine positie in de portefeuille, 1,48% terwijl de Tesla short ruim 35% is.
Burry zijn porto. Calls op FB, GOOG, MCK, KHC, WMT, CAH, CVS en TBT. Puts op TSLA, TLT en ARKK. ARKK is maar relatief kleine positie in de portefeuille, 1,48% terwijl de Tesla short ruim 35% is.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Aandeeltjes gaan niet optimaal vandaag.
Tesla stoomt rustig door.
20 september koop ik weer wat $TSLA bij van m'n Shell dividend
Leuk weetje:
Tesla stoomt rustig door.
20 september koop ik weer wat $TSLA bij van m'n Shell dividend
Leuk weetje:
Kvind putjes wel gewoon enorm duur....quote:
https://whalewisdom.com/f(...)tabholdings_tab_link
Burry zijn porto. Calls op FB, GOOG, MCK, KHC, WMT, CAH, CVS en TBT. Puts op TSLA, TLT en ARKK. ARKK is maar relatief kleine positie in de portefeuille, 1,48% terwijl de Tesla short ruim 35% is.
Via Degiro niet aan te komen ook?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vorige week op ATH deel alfen verkocht.. vanaf Januari 2020 gehouden dus mooi rendement!
Nu maar weer bedenken wat te doen qua volgende investering…
Nu maar weer bedenken wat te doen qua volgende investering…
Aigh aigh Captain!
Beeld van de aftochtquote:Op dinsdag 31 augustus 2021 18:47 schreef leolinedance het volgende:
Galapagoden
En de reden: de topman gaat weg
Ik ben long gegaan in AH perla koffie pads.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 21:20 schreef Captain_koek het volgende:
Vorige week op ATH deel alfen verkocht.. vanaf Januari 2020 gehouden dus mooi rendement!
Nu maar weer bedenken wat te doen qua volgende investering…
1+1 gratis dus 100% rendement.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik word hoogteziek.
Mijn portefeuille is ondertussen 65% gazprom
20% postnl
15% overig (put optie aex, Intel, wereldhave)
PostNL vind ik prima gewaardeerd.
Gazprom kan nog x3.
Overig is meer wat risico hedgen.. Danwel bedrijfsrisico danwel marktrisico.
Maarrr mijn idee is dat de markt 50% te hoog gewaardeerd is nu en ik vraag me af of ik niet wat moet verkopen met het oog op later terugkopen als de koersen zakken...
Men is niet goed in markttimen wordt altijd wel gezegd maar ik vind het een tikje te idioot worden.
Kzit in dubio of die paar put opties voor mij het risico voldoende dekken.. Mijn portefeuille heeft nog steeds een behoorlijk positieve bèta. Wss enigszins vanwege outperformance van Gazprom maar ok.
Misschien onderschat ik het bedrijfsrisico, anderzijds, binnen 5 jaar x 3 in verwachting vind ik ook wel prettig.. Tis een tikje een gamble wel uiteindelijk.
Maar mijn portefeuille is ondertussen ook al voor 90% uit winst gefinancierd....
Ik heb dus al erg veel winst genomen en heb middels aex put ook wat risico gehedged.
Mijn portefeuille is ondertussen 65% gazprom
20% postnl
15% overig (put optie aex, Intel, wereldhave)
PostNL vind ik prima gewaardeerd.
Gazprom kan nog x3.
Overig is meer wat risico hedgen.. Danwel bedrijfsrisico danwel marktrisico.
Maarrr mijn idee is dat de markt 50% te hoog gewaardeerd is nu en ik vraag me af of ik niet wat moet verkopen met het oog op later terugkopen als de koersen zakken...
Men is niet goed in markttimen wordt altijd wel gezegd maar ik vind het een tikje te idioot worden.
Kzit in dubio of die paar put opties voor mij het risico voldoende dekken.. Mijn portefeuille heeft nog steeds een behoorlijk positieve bèta. Wss enigszins vanwege outperformance van Gazprom maar ok.
Misschien onderschat ik het bedrijfsrisico, anderzijds, binnen 5 jaar x 3 in verwachting vind ik ook wel prettig.. Tis een tikje een gamble wel uiteindelijk.
Maar mijn portefeuille is ondertussen ook al voor 90% uit winst gefinancierd....
Ik heb dus al erg veel winst genomen en heb middels aex put ook wat risico gehedged.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb ook een aantal put opties om markt risico af te dekken. Helaas, denk ik dat je nooit vooraf kunt weten of dat gaat werken. Het hangt ervan af hoe ver de markt index zal dalen. Ik heb er voor gekozen om extreme dalingen af te dekken, dus put opties far-out-of-the-money. Maar het kan zijn dat de markt fors daalt, maar wel net boven de strike price van de opties blijft hangen. Het is daarom denk ik belangrijker om je mentaal op een klap voor te bereiden en alleen geld in te leggen dat je jaren kunt missen. Plus jezelf niet al te rijk rekenen met wat je hebt.quote:Kzit in dubio of die paar put opties voor mij het risico voldoende dekken.. Mijn portefeuille heeft nog steeds een behoorlijk positieve bèta. Wss enigszins vanwege outperformance van Gazprom maar ok.
Heb je specifiek put opties op Gazprom of denk je het risico met put opties AEX te ondervangen? Ik vraag me wel een beetje af of dat niet twee erg verschillende meetpunten zijn met weinig correlatie.
Heb je de rechtstreekse notering van Gazprom in Moskou gekocht of via een buitenlandse beurs?
Laat ik het zo zeggen, de bèta van Gazprom en de markt zullen positief correleren als de markt stijgt en daalt is mijn idee, want als de markt gaat, gaat alles, ivm anders verdisconteren etc en een tamelijk efficiënte markt worden dan alle aandelen geraakt.quote:
[..]
Ik heb ook een aantal put opties om markt risico af te dekken. Helaas, denk ik dat je nooit vooraf kunt weten of dat gaat werken. Het hangt ervan af hoe ver de markt index zal dalen. Ik heb er voor gekozen om extreme dalingen af te dekken, dus put opties far-out-of-the-money. Maar het kan zijn dat de markt fors daalt, maar wel net boven de strike price van de opties blijft hangen. Het is daarom denk ik belangrijker om je mentaal op een klap voor te bereiden en alleen geld in te leggen dat je jaren kunt missen. Plus jezelf niet al te rijk rekenen met wat je hebt.
Heb je specifiek put opties op Gazprom of denk je het risico met put opties AEX te ondervangen? Ik vraag me wel een beetje af of dat niet twee erg verschillende meetpunten zijn met weinig correlatie.
Heb je de rechtstreekse notering van Gazprom in Moskou gekocht of via een buitenlandse beurs?
Ik heb via de Xetra beurs gekocht. Heb een sell order geplaatst voor 20% van mijn portefeuille gazprom om weer wat risico af te dekken.
Denk dat het aandeel nog wel x3 kan maar ik vind het kaartenhuis te gammel worden.. Zo erg is het.
Het liefste heb ik far out of money Tesla puts oid... Mijn verwachting is dat vooral tech aandelen te idioot geprijsd zijn. Een factor 5 zomaar.
Reguliere aandelen een factor 2. Ik schaar Gazprom ook daaronder. Aandelen zijn nou eenmaal volatiel en de werkelijkheid is vaak een stuk grilliger dan ik zelf voor mogelijk hou.
Ik wil niet mijn risico Gazprom afbouwen meer marktrisico.
En dan die van grote dalingen, dus far out of money put is eigk het meest safe..
Via degiro vind ik die zaken niet zomaar. Aex puts heeft degiro wel.
Heb put 550 en 500 uitoefenprijs
[ Bericht 6% gewijzigd door ludovico op 04-09-2021 09:17:33 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Uranium lijkt ook eindelijk aan, al is het helaas nog niet omdat de utilities nieuwe suplly contracten aangaan.
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Wel blij met m'n aankoop van wat semiconductor / tech ETF's, die presteren heel netjes.
En ook de AEX profiteert goed mee van de stijging van ASML, ASMI en Besi.
M'n portfolio ruim ¤8000 in de plus vandaag...
En ook de AEX profiteert goed mee van de stijging van ASML, ASMI en Besi.
M'n portfolio ruim ¤8000 in de plus vandaag...
Yahoo Finance heeft een beta voor ticker GZPFY berekend en die is slechts 0.47. Dus mocht de markt index 50% dalen, dan voorspelt de theorie 25% daling voor Gazprom. Je hebt het aandeel volgens mij al een tijdje, dus je dividend yield on cost zal hoog zijn en staat niet direkt onder druk. Gazprom lijkt een relatief goede positie om een slechte markt periode mee in te gaan, als je het politieke risico kunt verteren. Ik zou het zelf niet hedgen of afbouwen, maar ik kan me voorstellen dat een ander het wel doet.quote:
[..]
Laat ik het zo zeggen, de bèta van Gazprom en de markt zullen positief correleren als de markt stijgt en daalt is mijn idee, want als de markt gaat, gaat alles, ivm anders verdisconteren etc en een tamelijk efficiënte markt worden dan alle aandelen geraakt.
De Tesla puts heb ik een tijdje geleden toevallig ook overwogen als hedge. Ik heb uiteindelijk simpelweg een S&P 500 put genomen (strike 2500). Het is mijn doel een extreme markt crash (deels) te hedgen. Bij een eventuele markt crash weet je nooit zeker of een specifiek aandeel even hard mee zal dalen. Tesla zou maar net een onverwacht patent op iets hebben gekregen of Elon Musk iets getweeted. Een ETF met rommel shorten, bijv Ark, zou ik wel eens kunnen overwegen.
Gewoon holden en geduldig zijn.
En als je over 5 jaar met pensioen gaat en van dat geld moet leven, dan hoor je eigenlijk al voor een groot deel uitgestapt te zijn (en bij voorkeur niet in obligaties, aangezien dat nu toch niet rendeert).
En als je over 5 jaar met pensioen gaat en van dat geld moet leven, dan hoor je eigenlijk al voor een groot deel uitgestapt te zijn (en bij voorkeur niet in obligaties, aangezien dat nu toch niet rendeert).
Neft is net iets anders wel, maareh, beta lijtk me hoger dan die van de markt eigenlijk... AEX x2 gazprom x 2,5 moet je nu aan denken, niet ver van de 1 af is mijn vermoeden maar wel tikje hoger.quote:
[..]
Yahoo Finance heeft een beta voor ticker GZPFY berekend en die is slechts 0.47. Dus mocht de markt index 50% dalen, dan voorspelt de theorie 25% daling voor Gazprom. Je hebt het aandeel volgens mij al een tijdje, dus je dividend yield on cost zal hoog zijn en staat niet direkt onder druk. Gazprom lijkt een relatief goede positie om een slechte markt periode mee in te gaan, als je het politieke risico kunt verteren. Ik zou het zelf niet hedgen of afbouwen, maar ik kan me voorstellen dat een ander het wel doet.
De Tesla puts heb ik een tijdje geleden toevallig ook overwogen als hedge. Ik heb uiteindelijk simpelweg een S&P 500 put genomen (strike 2500). Het is mijn doel een extreme markt crash (deels) te hedgen. Bij een eventuele markt crash weet je nooit zeker of een specifiek aandeel even hard mee zal dalen. Tesla zou maar net een onverwacht patent op iets hebben gekregen of Elon Musk iets getweeted. Een ETF met rommel shorten, bijv Ark, zou ik wel eens kunnen overwegen.
Ik wil vooral mijn winst dermate securen dat ik geld beschikbaar heb om bij te kopen... En dat zou ik willen doen tot het dal van 50% koersdaling.
Per 10% 5k bijschakelen heb je dan toch 25k nodig om bij te zetten.
Grootste risico is iets minder winst dan mogelijk, tjah... Das niet zo pijnlijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
M'n Paladin aandelen zijn wel de hoogte in geschoten afgelopen week ja. Leek me meer te maken hebben met listing op de beste OTC markt, voor zover ik heb gelezen.quote:
Uranium lijkt ook eindelijk aan, al is het helaas nog niet omdat de utilities nieuwe suplly contracten aangaan.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
Canoo, Tesla en ASMI zorgen vandaag nog voor een voorzichtig plusje in m'n portfolio, ondanks dat al m'n ETF's op rood staan.
Ik wil mijn ETF portefeuille uitbreiden met wat meer upcoming ETF's (tot zover dat mogelijk is). Zit nu te kijken naar L&G Battery Value-Chain ETF en Global Clean Energy ETF.
Ik heb ook in zulke ETF's gezeten en gelukkig met wat winst weer kunnen verkopen maar ze doen het percentueel niet echt beter dan een AEX, S&P500 of Nasdaq ETF. Dus de vraag is of je er echt wat mee opschiet. Warren Buffett zal zeggen van niet maar die zal van mijn portfolio ook zeggen dat 90% overbodig is.quote:
Ik wil mijn ETF portefeuille uitbreiden met wat meer upcoming ETF's (tot zover dat mogelijk is). Zit nu te kijken naar L&G Battery Value-Chain ETF en Global Clean Energy ETF.
Op dit moment is dit m'n portfolio bij DeGiro (bedragen even gewist).
Winstpercentages kan je nog niet echt vergelijken, sommigen heb ik al sinds april en/of ik heb maandelijks op verschillende momenten bijgekocht. ASML en ASMI heb ik gisteren pas gekocht, bijvoorbeeld. Echt "rommel" zit er niet meer tussen dus wel tevreden mee zo. Shell is dan weer amper gestegen maar de dividend tikt wel lekker aan ieder kwartaal.
S&P500 / AEX / Nasdaq en World (of Global) zijn veruit de grootste holdings.
Verder heb ik niets direct in China geïnvesteerd (of er moet per ongeluk iets in een ETF zitten waar ik overheen heb gekeken), dat is qua overheid te onvoorspelbaar.
En bij Rabo heb ik deze nog (heb m'n portfolio 50/50 verdeeld qua geld tussen DeGiro en Rabo).
Gelukkig alles in het groen, ongeveer 7,6% winst hier.
Vooral Shell remt m'n portfolio nog wat af op dit moment (maar hoog dividend dus ik klaag niet):
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2021 11:47:49 ]
Het ziet er aardig rood uit, vandaag.
Maar bedenk dan dat m'n bitcoins gisteren kortstondig -18% deden, dan is dit peanuts
Maar bedenk dan dat m'n bitcoins gisteren kortstondig -18% deden, dan is dit peanuts
Zelf heb ik al STOXX 50 en MSCI Europe ETF's. Door juist in zulke 'upcoming' ETF's te investeren wilde ik minder overlap creëren. Ik kan natuurlijk ook spreiding krijgen door de S&P500 ETF te nemen..quote:
[..]
Ik heb ook in zulke ETF's gezeten en gelukkig met wat winst weer kunnen verkopen maar ze doen het percentueel niet echt beter dan een AEX, S&P500 of Nasdaq ETF. Dus de vraag is of je er echt wat mee opschiet. Warren Buffett zal zeggen van niet maar die zal van mijn portfolio ook zeggen dat 90% overbodig is.
Op dit moment is dit m'n portfolio bij DeGiro (bedragen even gewist).
Winstpercentages kan je nog niet echt vergelijken, sommigen heb ik al sinds april en/of ik heb maandelijks op verschillende momenten bijgekocht. ASML en ASMI heb ik gisteren pas gekocht, bijvoorbeeld. Echt "rommel" zit er niet meer tussen dus wel tevreden mee zo. Shell is dan weer amper gestegen maar de dividend tikt wel lekker aan ieder kwartaal.
S&P500 / AEX / Nasdaq en World zijn veruit de grootste holdings.
[ afbeelding ]
En bij Rabo heb ik deze nog (heb m'n portfolio 50/50 verdeeld qua geld tussen DeGiro en Rabo).
Gelukkig alles in het groen, ongeveer 7,6% winst hier.
[ afbeelding ]
Vooral Shell remt m'n portfolio nog wat af op dit moment (maar hoog dividend dus ik klaag niet):
[ afbeelding ]
Klopt, met alleen S&P500 heb je in feite al genoeg, het rendement over 25 jaar is prima en als dat instort ligt de rest van de aandelen ook op z'n gat.quote:
[..]
Zelf heb ik al STOXX 50 en MSCI Europe ETF's. Door juist in zulke 'upcoming' ETF's te investeren wilde ik minder overlap creëren. Ik kan natuurlijk ook spreiding krijgen door de S&P500 ETF te nemen..
Dat is ook veruit m'n grootste holding, daarna AEX, daarna World, daarna Nasdaq, Shell, Tesla en de rest is ongeveer even groot qua verdeling.
Het is meer dat ik het "niet alle eieren in 1 mandje" principe hanteer, dus 2 brokers en daar weer verspreiden.
Het gaat letterlijk om 65% van m'n pensioen wat daar staat, dus wel logisch denk ik
Verder zou ik niet teveel op mijn ideeën / advies afgaan, ik doe dit pas sinds half april.
Heb wel 10 jaar ervaring in crypto, wat dat betreft ben ik redelijk immuun geworden voor koersfluctuaties
Overigens lees je toch vaak van de "beren" dat we op een grote correctie / crash afstevenen.
Aan de andere kant denk ik:
- rente staat laag, daar is niets te halen
- obligaties leveren niets op
- de economie is nog herstellende
- ETF's zijn een steeds populairdere belegging, dat dempt aandelenkoersen
- er zijn grote verschuivingen bezig in de auto-industrie (EV's), autonomie / AI, chips, accu's, grondstoffen en in veel landen zie je de welvaart toenemen (wat de vraag naar producten doet toenemen)
- er is geen grens aan de grootte van de wereldeconomie (of nog niet aangetoond iig)
Een correctie (~25%) zou zeker kunnen, een langdurige crash verwacht ik eigenlijk niet de komende 10 jaar tenzij er een nieuwe crisis is (virus, oorlog, grote ramp, etc).
Ter illustratie (niet te serieus nemen)
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2021 12:21:14 ]
Aan de andere kant denk ik:
- rente staat laag, daar is niets te halen
- obligaties leveren niets op
- de economie is nog herstellende
- ETF's zijn een steeds populairdere belegging, dat dempt aandelenkoersen
- er zijn grote verschuivingen bezig in de auto-industrie (EV's), autonomie / AI, chips, accu's, grondstoffen en in veel landen zie je de welvaart toenemen (wat de vraag naar producten doet toenemen)
- er is geen grens aan de grootte van de wereldeconomie (of nog niet aangetoond iig)
Een correctie (~25%) zou zeker kunnen, een langdurige crash verwacht ik eigenlijk niet de komende 10 jaar tenzij er een nieuwe crisis is (virus, oorlog, grote ramp, etc).
Ter illustratie (niet te serieus nemen)
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 08-09-2021 12:21:14 ]
Een beetje spreiding qua markten is ook niet verkeerd. Dat geldt ook voor mijn aandelen.quote:
[..]
Klopt, met alleen S&P500 heb je in feite al genoeg, het rendement over 25 jaar is prima en als dat instort ligt de rest van de aandelen ook op z'n gat.
Dat is ook veruit m'n grootste holding, daarna AEX, daarna World, daarna Nasdaq, Shell, Tesla en de rest is ongeveer even groot qua verdeling.
Het is meer dat ik het "niet alle eieren in 1 mandje" principe hanteer, dus 2 brokers en daar weer verspreiden.
Het gaat letterlijk om 65% van m'n pensioen wat daar staat, dus wel logisch denk ik
Verder zou ik niet teveel op mijn ideeën / advies afgaan, ik doe dit pas sinds half april.
Heb wel 10 jaar ervaring in crypto, wat dat betreft ben ik redelijk immuun geworden voor koersfluctuaties
Nu ICT van de beurs is zit ik te kijken naar Aalberts. Maar daar moet ik mij nog verder in verdiepen..
Dan is het inderdaad wel verstandig om zoveel mogelijk te spreiden ( ook qua brokers). Bij mij gaat het om 10%. Ik moet nog mijn eerste huis kopen
En met de huidige huizenprijzen moet ik wel redelijk veel cash meenemen.
Het is naar mijn idee een goede portfolio. Veel beginnende beleggers doen niets aan spreiding, maar dat is hier goed geregeld. Ik denk dat Tesla zwaar overgewaardeerd is, maar laten we er maar niet over discussieren, want dat gebeurt al genoeg in beleggings fora.quote:S&P500 / AEX / Nasdaq en World (of Global) zijn veruit de grootste holdings.
Verder heb ik niets direct in China geïnvesteerd (of er moet per ongeluk iets in een ETF zitten waar ik overheen heb gekeken), dat is qua overheid te onvoorspelbaar.
De ETF van Zwitserland valt verder op. Is dit om dividend te genereren? Ik hoop dat je het op dividend lekkage hebt gekontroleerd, nav de hoge dividend belasting in Zwitserland.
Zijn de 5 individuele aandelen speelgeld? Of is het je doel om een grotere portfolio van individuele aandelen op te bouwen?
Over spreiding is ook altijd wel een discussie. Op zich is zo'n uitgebreide spreiding ook wat overdreven denk ik maar ik wilde (afgezien van het koersverloop waar je geen invloed op hebt) zo weinig mogelijk risico lopen al m'n geld kwijt te raken als 1 ETF toch niet helemaal zo fris is als werd aangenomen.quote:
[..]
Het is naar mijn idee een goede portfolio. Veel beginnende beleggers doen niets aan spreiding, maar dat is hier goed geregeld. Ik denk dat Tesla zwaar overgewaardeerd is, maar laten we er maar niet over discussieren, want dat gebeurt al genoeg in beleggings fora.
En Tesla is inderdaad net hoe je er naar kijkt. Voor dit moment absoluut fors overgewaardeerd maar dat zegt dan weer niet dat het omlaag zal gaan, zeker niet als het bedrijf z'n productie en omzet blijft opvoeren zoals het nu doet. Heb er in ieder geval genoeg "onderzoek" naar gedaan om er vertrouwen in te hebben op lange termijn.
Ik kwam dit pareltje nog tegen uit 2014:
https://seekingalpha.com/article/2501685-why-projections-for-tesla-to-sell-500000-cars-in-2020-are-absurd
Die lekkage is wel vrij hoog, percentueel. Ik verwacht echter niet dat ik deze ETF nog heb bij de volgende uitbetaling (ergens in juli 2022). M'n doel is om dat uiteindelijk ook om te zetten in AEX of S&P500.quote:De ETF van Zwitserland valt verder op. Is dit om dividend te genereren? Ik hoop dat je het op dividend lekkage hebt gekontroleerd, nav de hoge dividend belasting in Zwitserland.
Canoo, ASML en ASMI zijn "speelgeld". Als die alle 3 failliet zouden gaan, sta ik nog steeds in de plus met m'n portfolio.quote:Zijn de 5 individuele aandelen speelgeld? Of is het je doel om een grotere portfolio van individuele aandelen op te bouwen?
Tesla en vooral Shell heb ik wel aardig meer in zitten maar in verhouding tot de grootte van m'n portfolio is het niet zo'n groot risico. Tesla koop ik bij van het dividend van andere aandelen of ETF's, waarbij Shell de dikste dividend betaler is.
Het is niet m'n doel om veel individuele aandelen te hebben maar natuurlijk kan het desondanks wel groeien de komende jaren.
[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 09-09-2021 09:51:22 ]
Klopt, werd gepromoveerd naar de ASX 300.quote:
[..]
M'n Paladin aandelen zijn wel de hoogte in geschoten afgelopen week ja. Leek me meer te maken hebben met listing op de beste OTC markt, voor zover ik heb gelezen.
Maar kijk de returns van de URNM etf ook maar eens
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
Zijn er hier fokkers die lid zijn van DeBelegger? Iemand interesse om lidmaatschap te delen met zijn eenmalige actie vandaag?
BlaBlaBla
