WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op 
Dan beleggen ook maar overslaan en gelijk naar Holland Casino.quote:Op woensdag 3 juli 2024 10:36 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Daar kun je echt niet van uit gaan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Investeren in onroerend goed: eigen huis bijv. : heeft lange looptijd i.e. je kan de winst tussentijds niet opnemen.
Kan je er nog in wonen ook.
[ Bericht 35% gewijzigd door blomke op 03-07-2024 10:52:29 ]
Kan je er nog in wonen ook.
[ Bericht 35% gewijzigd door blomke op 03-07-2024 10:52:29 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Een maandelijkse besparing is ook tussentijdse verliesbeperking.quote:
Investeren in onroerend goed: eigen huis bijv. : heeft lange looptijd i.e. je kan de winst tussentijds niet opnemen.
Kan je er nog in wonen ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Aan de andere kant, dan heb je het geld ook niet meer nodig.quote:
[..]
Daar kun je echt niet van uit gaan.
Als je dertig jaar ¤100 per maand belegt dan zou die ¤100 door de jaren heen door inflatie steeds minder waard moeten zijn toch? Aangezien ¤100 over tien jaar een stuk minder is dan nu. Is het niet logisch om dit bedrag jaarlijks aan te passen aan bijvoorbeeld de inflatie? Hoe doen jullie dit?quote:
[..]
Dat hangt van je doel af.
Als je nu bijvoorbeeld 30 bent en 25 jaar lang iedere maand ¤100 wil inleggen, dan zal je totaal ¤30.000 inleggen en als eindbedrag ongeveer ¤91.483 hebben.
Dus je kan in 25 jaar op 3x je ingelegde bedrag uitkomen.
Ik ga dan uit van 8% rendement per jaar, wat iets lager is dan het historische rendement sinds 1957.
[..]
Zou je 30 ipv 25 jaar beleggen, dan kan je op ¤36.000 inleg en ¤141.761 eindbedrag uitkomen. Dus zoveel extra haal je uit die 5 extra jaren.
Uiteraard is dat bij beleggen geen garantie, het kan hoger zijn, het kan lager zijn.
Maar met sparen haal je het sowieso niet.
Stel dat je ¤100 per maand zou sparen met 3% rente, dan zit je na 25 jaar ook op ¤30.000 ingelegd en een eindbedrag van ¤44.459.
Het verschil is wel dat het eindbedrag in het geval van sparen zekerder is, al kan de rente natuurlijk ook tijdelijk naar 0% (of zelfs negatief) gaan zoals we gezien hebben.
Bij zowel sparen als beleggen geldt: vroeg beginnen maakt veel uit op het eindrendement.
Dat kan natuurlijk, dat is een keuze.quote:
[..]
Als je dertig jaar ¤100 per maand belegt dan zou die ¤100 door de jaren heen door inflatie steeds minder waard moeten zijn toch? Aangezien ¤100 over tien jaar een stuk minder is dan nu. Is het niet logisch om dit bedrag jaarlijks aan te passen aan bijvoorbeeld de inflatie? Hoe doen jullie dit?
Als je 40 bent zal je doorgaans ook meer verdienen dan wanneer je net begint met werken, dus meer inleggen zal dan vaak ook wel lukken. En als je een tijdje niets kan inleggen door werkloosheid, dan is dat zo.
Ik weet ook wel dat een leven niet altijd loopt zoals je het in gedachten hebt maar als je wat opzij kan zetten kan je in ieder geval een begin maken en zien hoe het gaat. Het geld komt altijd weer van pas.
Wie kan mij aanrader welke beter is om te kiezen als je er 1 zou nemen?
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Dis https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4586985/overview
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4587473/overview
Respectievelijk #1 en #2 van most held etfs op Degiro.
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Dis https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4586985/overview
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4587473/overview
Respectievelijk #1 en #2 van most held etfs op Degiro.
Uiteraard is advies hier altijd op eigen risico.quote:Op donderdag 4 juli 2024 14:44 schreef roos94 het volgende:
Wie kan mij aanrader welke beter is om te kiezen als je er 1 zou nemen?
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Dis https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4586985/overview
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4587473/overview
Respectievelijk #1 en #2 van most held etfs op Degiro.
Maar het antwoord is hier al een paar keer gegeven
S&P500 ETF's hebben historisch een veel beter rendement dan World ETF's.
Verschil in spreiding is niet zo groot, aangezien world ETF's alsnof zo'n 60 tot 65% op de Amerikaanse markt zit.
De twee die ik noem staan toch hier nietquote:
[..]
Uiteraard is advies hier altijd op eigen risico.
Maar het antwoord is al gegeven
[ afbeelding ]
Dat maakt niet uit.quote:
[..]
De twee die ik noem staan toch hier niet
Je vergelijkt een World ETF met een S&P500 ETF.
En dat doe ik ook.
Of het dan van iShares, Vanguard (of een andere aanbieder) is, maakt onder de streep weinig uit.
De kosten, het rendement en de aandelen die ze bevatten zijn ongeveer hetzelfde.
Het is Independence Day in de US dus vandaag heb je de hele dag om na te denken, de Amerikaanse markt blijft dicht dus de ETF's zullen weinig schuiven in waarde.
Voor je gevoel kan "World ETF" wel heel fijn klinken omdat je het idee hebt dat je een ETF hebt die over de hele wereld in bedrijven zit (en daarom zitten veel mensen daar ook in, denk ik).
Maar hou je zo'n ETF onder de loep, dan zitten ze voor 60 tot 65% in dezelfde markt als een S&P500 ETF.
Het verschil in rendement is wel gigantisch gebleken, zo'n 35% minder.
Dit zijn de landen waar je in zit met die Vanguard "World ETF".
En dit zijn de aandelen, komt bekend voor denk ik?
[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-07-2024 15:06:50 ]
Maar hou je zo'n ETF onder de loep, dan zitten ze voor 60 tot 65% in dezelfde markt als een S&P500 ETF.
Het verschil in rendement is wel gigantisch gebleken, zo'n 35% minder.
Dit zijn de landen waar je in zit met die Vanguard "World ETF".
En dit zijn de aandelen, komt bekend voor denk ik?
[ Bericht 13% gewijzigd door TheFreshPrince op 04-07-2024 15:06:50 ]
Degiro heeft deze opeens niet meer beschikbaar gemaakt voor Belgische klanten
https://www.tijd.be/markt(...)aanbod/10554123.html
Is dat voor jou van toepassing??quote:
[ afbeelding ]
Degiro heeft deze opeens niet meer beschikbaar gemaakt voor Belgische klanten
https://www.tijd.be/markt(...)aanbod/10554123.html
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Als ze het bij de belgen doen waarom zouden ze het binnenkort in NL niet weghalen ?? Ik heb die eerste op de lijst.quote:
Ja, daar heb je wel een goed punt ja. Wellicht kan je nu gewoon snel instappen?quote:
Als ze het bij de belgen doen waarom zouden ze het binnenkort in NL niet weghalen ??
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
dat is enkel de Londense notering hij heeft nog zeker op 6 anderen beursen notering.quote:
Er staat zelfs bij dat je Frankfurt (xetra) als alternatief hebt
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Sinds ik een maand geleden die s&p 500 vanguard heb gekocht is het alleen nog maar gezakt 
ja ik weet lange termijn bladiebla maar alsnog opmerkelijk om te zien
ja ik weet lange termijn bladiebla maar alsnog opmerkelijk om te zien
S&P 500.quote:
Wie kan mij aanrader welke beter is om te kiezen als je er 1 zou nemen?
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF USD Dis https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4586985/overview
Vanguard S&P 500 UCITS ETF USD https://trader.degiro.nl/trader/#/products/4587473/overview
Respectievelijk #1 en #2 van most held etfs op Degiro.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Blijft gestegen als je exact 1 maand geleden kochtquote:
Het dipt inderdaad een beetje.
Als je iedere maand "blind" bijkoopt merk je daar niets van.
[ afbeelding ]
Dippen is vooral van de laatste 1,5e week
Het is niet misleidend, die bedrijven doen allemaal wereldwijd zaken. Er zitten nu eenmaal in de VS veel van die reuzen. De plek waar toevallig het hoofdkantoor staat of een beursnotering is, zegt dus helemaal niet zo veel. Als je gespreid wereldwijd wil beleggen en "de investeerbare markt" volgen dan kom je inderdaad op zoiets uit (wel even opletten hoe dat met emerging markets en smallcaps zit, is ook een keuze).quote:
[..]
Ik vind "wereldwijd" misleidend bij die ETF's.
Het is zo'n 60 tot 65% Amerikaanse markt en dan overige landen.
Of je gelooft dat een deel van de wereld of bedrijven harder blijft groeien of juist ingehaald kan gaan worden is ook een keuze die ieder voor zich moet maken. Zo kun je allerlei accenten leggen waar je wel of niet in gelooft. Let ook dat de periode die je kiest nogal kritisch kan zijn. Jouw vergelijking gaar recent goed, maar de periode daarvoor van 2004 tot 2012 doet S&P500 het marginaal slechter dan VWRL (marginaal, maar toch)
Zolang we geen bedrijven buiten de aarde hebben vind ik het wel rust geven. Want ik volg de wereld, en als de hele wereld naar de klote gaat maakt het sowieso niet meer uit.
Het is niet zo gek dat in een periode van crisis de S&P wat minder gaat dan VWRL, waar wat meer demping in zit. Dat de S&P500 het maar marginaal slechter deed, geeft al aan dat VWRL je ook niet beschermt in zo'n periode.quote:
[..]
Let ook dat de periode die je kiest nogal kritisch kan zijn. Jouw vergelijking gaar recent goed, maar de periode daarvoor van 2004 tot 2012 doet S&P500 het marginaal slechter dan VWRL (marginaal, maar toch)
Maar over een langere periode laat je fors wat rendement liggen met een VWRL t.o.v. S&P500 ETF.
Dat is een keuze.
Het is een mooi moment om in te stappen zou ik zeggenquote:
Ik koop ook eens in mijn leven aandelen
Shine bright like a diamond.
Aandelen zijn precies hierom voor de langere termijn (als je niet wilt gokken op kortetermijn winst, wat bij de meeste mensen verkeerd afloopt). Ook diversificatie (niet alle eieren in een mandje) is precies hierom voor de meeste mensen aanbevolen. Ieder bedrijf kan failliet gaan, maar de hele markt eigenlijk niet (of de wereld staat in brand en dan heb je andere problemen).
Dus als je een passief indexfonds met lage kosten hebt: gewoon lekker laten staan en niet te veel naar kijken. Ook al gaat het 50% omlaag, gaat het daarna nog weer harder omhoog. Kan wel een paar jaar duren. Zo ging het tot nu toe in ieder geval altijd (en dat is dus net wat anders dan een garantie).
Slaap lekker
Dus als je een passief indexfonds met lage kosten hebt: gewoon lekker laten staan en niet te veel naar kijken. Ook al gaat het 50% omlaag, gaat het daarna nog weer harder omhoog. Kan wel een paar jaar duren. Zo ging het tot nu toe in ieder geval altijd (en dat is dus net wat anders dan een garantie).
Slaap lekker
Ook spreiden in de tijd. Nu is bijv. een tijd van daling aangebroken. Mooi om te kopen.quote:
Aandelen zijn precies hierom voor de langere termijn (als je niet wilt gokken op korte termijn winst, wat bij de meeste mensen verkeerd afloopt). Ook diversificatie (niet alle eieren in een mandje) is precies hierom voor de meeste mensen aanbevolen. Ieder bedrijf kan failliet gaan, maar de hele markt eigenlijk niet (of de wereld staat in brand en dan heb je andere problemen).
Dus als je een passief indexfonds met lage kosten hebt: gewoon lekker laten staan en niet te veel naar kijken. Ook al gaat het 50% omlaag, gaat het daarna nog weer harder omhoog. Kan wel een paar jaar duren. Zo ging het tot nu toe in ieder geval altijd (en dat is dus net wat anders dan een garantie).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Niks mooi moment om aan te kopen. Gewoon lekker doorgaan met elke maand een vast bedrag inleggen. Hrt boeit geen ene reet dat het nu even slecht gaat.
Time in the market...
Time in the market...
|
|
