Minderwaardige mensen zeker niet, en inderdaad, het zullen dan consequenties zijn van je keuze. Ik was altijd tegen voordelen voor gevaccineerden (nu nog steeds wel), maar ik denk dat ik mijn mening bij moet stellen als we gegijzeld worden door de groep (bewust) ongevaccineerden.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:35 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben er zelf helemaal nog niet uit wat ik precies vind hiervan, moet ik zeggen, maar wat ik in ieder geval vind is dat het een verkeerde aanname is dat mensen die zich niet (hebben) laten vaccineren dan minderwaardig zouden zijn. Hun keuze heeft bepaalde consequenties.
Ik noem het realistisch, als straks 1 westers land het verplicht, dan volgen alle andere.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:41 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Beetje voorbarig maat. En zo lang confessionele partijen hier zo’n dikke vinger in de pap hebben, is een vaccinatieplicht in Nederland kansloos. Nog los van of het wel of geen zin zou hebben.
En hoe bepaal je of die consequenties gerechtvaardigd zijn? Of is het feit dat de meerderheid instemt met consequenties al voldoende?quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Minderwaardige mensen zeker niet, en inderdaad, het zullen dan consequenties zijn van je keuze. Ik was altijd tegen voordelen voor gevaccineerden (nu nog steeds wel), maar ik denk dat ik mijn mening bij moet stellen als we gegijzeld worden door de groep (bewust) ongevaccineerden.
Maar we worden niet gegijzeld door die groep. We worden op dat moment gegijzeld door beleidskeuzes van de overheid.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:48 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Minderwaardige mensen zeker niet, en inderdaad, het zullen dan consequenties zijn van je keuze. Ik was altijd tegen voordelen voor gevaccineerden (nu nog steeds wel), maar ik denk dat ik mijn mening bij moet stellen als we gegijzeld worden door de groep (bewust) ongevaccineerden.
Mits de zorg het aan kan, eens. Als de zorg alsnog overloopt door mensen die zich niet laten vaccineren en daardoor zorg ook voor anderen weer ontoegankelijk wordt, zijn ze niet meer alleen zichzelf tot last.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar die consequenties moeten dan ook consequenties zijn. Je loopt het risico ziek te worden of dood te gaan, dat is een consequentie.
Een toegangsverbod voor het openbare leven is geen consequentie. Maar een beleidsmatige beslissing. Dat is een groot verschil. Zeker zo lang het vaccin gevaccineerden nagenoeg 100% beschermt tegen de serieuze gevolgen van corona zie ik daar geen aanleiding toe. Je bent dan immers alleen mensen tot last die daar zelf voor gekozen hebben.
Hele lastige keuze, maar als in de herfst mocht blijken dat het ziekenhuis overbelast is en 90% ongevaccineerd is, dan ben ik toch voor beperkingen voor deze groep. Of het echt helpt durf ik niet te zeggen maar misschien dat in ieder geval een gedeelte van deze groep zich dan bedenkt.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:51 schreef galantis het volgende:
[..]
En hoe bepaal je of die consequenties gerechtvaardigd zijn? Of is het feit dat de meerderheid instemt met consequenties al voldoende?
Eens. Dat is een heel lastig dilemma. Kun je niet op een mooie manier oplossen. Dat wordt altijd lelijk.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mits de zorg het aan kan, eens. Als de zorg alsnog overloopt door mensen die zich niet laten vaccineren en daardoor zorg ook voor anderen weer ontoegankelijk wordt, zijn ze niet meer alleen zichzelf tot last.
Daar ligt voor mij het spanningsveld. Als dat niet gebeurt, zal het me verder worst wezen wie zich wel of niet laat vaccineren.
Tja, voor mij en velen waren eerst ouderen tot overlast, dikke mensen, chronisch ziekenmensen. Voor mij zijn mensen die om wat voor reden niet gevaccineerd willen worden net zo lastig als die andere doelgroepen. Iemands denkwijze is wellicht net zo erfelijk/niks aan te doen, als ouderdom en chronisch iets onder de leden hebben.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:53 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Mits de zorg het aan kan, eens. Als de zorg alsnog overloopt door mensen die zich niet laten vaccineren en daardoor zorg ook voor anderen weer ontoegankelijk wordt, zijn ze niet meer alleen zichzelf tot last.
Daar ligt voor mij het spanningsveld. Als dat niet gebeurt, zal het me verder worst wezen wie zich wel of niet laat vaccineren.
Op dit moment niet inderdaad, nu gijzelen we onszelf. Nu zou ik als eerste beginnen met maatregelen loslaten per 1 september.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar we worden niet gegijzeld door die groep. We worden op dat moment gegijzeld door beleidskeuzes van de overheid.
Ik las pas gelezen dat vaccinatie achterblijft onder allochtonen. Daar zullen ze iets mee moeten. Als maatregelen voor iedereen nodig zijn heeft de vaccinatiecampagne gefaald, daar kun je niet 1 persoon de schuld van geven.
Ik vind dat echt fundamenteel anders. Dan grijp je echt diep en langdurig in in iemands persoonlijke levenssfeer als je een gezond bmi als norm wil stellen. Dan wordt het hier een gezondheidsdictatuur. Dat vind ik echt niet vergelijkbaar met vaccineren.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:58 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Tja, voor mij en velen waren eerst ouderen tot overlast, dikke mensen, chronisch ziekenmensen. Voor mij zijn mensen die om wat voor reden niet gevaccineerd willen worden net zo lastig als die andere doelgroepen. Iemands denkwijze is wellicht net zo erfelijk/niks aan te doen, als ouderdom en chronisch iets onder de leden hebben.
Ik deel alles wat je zegt.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik ben daar toch wat in opgeschoven. Ik ben nog steeds tegen een tweestromensamenleving. En dat zal ik ook altijd blijven. Tweederangsburgers moeten we echt niet hebben.
Maar de andere kant is dat we ons als samenleving ook niet tot in de eeuwigheid kunnen laten gijzelen door een kleine minderheid die tegen elke vorm van rationaliteit in koppig blijft weigeren om een prik te halen.
En tussen die twee uitgangspunten zit een spanningsveld, maar mijnsinziens moet daar wel een middenweg in gevonden worden.
Je kan het niet zo los van elkaar zien. Amerika heeft op dit moment weer een Covid probleem, maar ze hebben ook een gigantisch (morbide) obesitas probleem. Als dat tweede niet zo uit de klauwen zou zijn gelopen hadden de ICs het ook niet zo druk.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind dat echt fundamenteel anders. Dan grijp je echt diep en langdurig in in iemands persoonlijke levenssfeer als je een gezond bmi als norm wil stellen. Dan wordt het hier een gezondheidsdictatuur. Dat vind ik echt niet vergelijkbaar met vaccineren.
Drie keer raden welke kaart er dan getrokken wordt als het om b.v. vooral allochtonen blijkt te gaan.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:57 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Hele lastige keuze, maar als in de herfst mocht blijken dat het ziekenhuis overbelast is en 90% ongevaccineerd is, dan ben ik toch voor beperkingen voor deze groep. Of het echt helpt durf ik niet te zeggen maar misschien dat in ieder geval een gedeelte van deze groep zich dan bedenkt.
Of religieuzen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Drie keer raden welke kaart er dan getrokken wordt als het om b.v. vooral allochtonen blijkt te gaan.
Natuurlijk kun je die twee wel loskoppelen. Dat aan mekaar verbinden is niks minder dan een drogreden zelfs.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:03 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Je kan het niet zo los van elkaar zien. Amerika heeft op dit moment weer een Covid probleem, maar ze hebben ook een gigantisch (morbide) obesitas probleem. Als dat tweede niet zo uit de klauwen zou zijn gelopen hadden de ICs het ook niet zo druk.
Haha zouden ze dat durven benoemen? Denk dat de zelfcensuur dat verbiedt.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:05 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Drie keer raden welke kaart er dan getrokken wordt als het om b.v. vooral allochtonen blijkt te gaan.
Is een keer gebeurd niet waar, die man uit Amsterdam. Het was heel grappig om te zien wat voor krampachtige reacties er toen kwamen...quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:07 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Haha zouden ze dat durven benoemen? Denk dat de zelfcensuur dat verbiedt.
Maar wat doe je als iemand zich niet laat vaccineren omdat diegene ervan overtuigd is dat het van zijn geloof niet mag?quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je die twee wel loskoppelen. Dat aan mekaar verbinden is niks minder dan een drogreden zelfs.
We hebben het over vaccineren, een zeer beperkte moeite met zeer beperkte impact. Totaal onvergelijkbaar met gewichtspolitie.
Als mensen niet zo overgewichtig zouden zijn, zou het probleem met bomvolle ICs ook minder zijn, en was het niet zo'n punt dat iedereen gevaccineerd moet worden. Die 20 jarige met 50kg teveel loopt namelijk ook een groot risico, over die 50 jarige morbide obesitasser maar te zwijgen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:06 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je die twee wel loskoppelen. Dat aan mekaar verbinden is niks minder dan een drogreden zelfs.
We hebben het over vaccineren, een zeer beperkte moeite met zeer beperkte impact. Totaal onvergelijkbaar met gewichtspolitie.
Ook dit vind ik flauw, omdat we juist net versoepeld hadden door juist NIET uit te gaan van een conservatieve schatting. En de besmettings- én(!) ziekenhuiscijfers die we de afgelopen weken hebben gezien waren zelfs niet eens voorzien in de inschattingen van het RIVM (en die modellering kent een behoorlijk brede bandbreedte). Dus we hebben wel degelijk die gok genomen en die pakte niet goed uit.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 16:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is enigszins gechargeerd maar goed het is juist die inschatting die meestal aan de behoorlijk conservatieve kant zit. Engeland had volgens zulke modellen ongetwijfeld al in een terrorgolf moeten zitten na de opening van 2 weken terug. Zoals ik al zei, er is maar één manier om erachter te komen.
Glazen bol: Vaccinatieplicht gaat er komen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:09 schreef capricia het volgende:
Israël over twee weken weer in lockdown?
https://twitter.com/disclosetv/status/1422979266556399616?s=19
Heel extreem daar in Israël ja.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 20:11 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Glazen bol: Vaccinatieplicht gaat er komen.
https://m.jpost.com/israe(...)tter_impression=truequote:Starting August 8, the full green pass system will be in place again (from August 20 also for children under 12), masks will be mandatory in all outdoor gatherings and a vaccinated/recovered parent caring for a child in quarantine under the age of 12 will be demanded to isolate as well.
quote:“We need to prepare the public and public opinion for a lockdown in September, which is a month in which the economic damage will be less, and accelerate the immunization effort to try to prevent it,” Defense Minister Benny Gantz also said, referring to the period of the Jewish holidays.
Het zou best maar kunnen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:38 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
We gaan eerst op naar de vaccinatieverplichting, de Duitsers zetten de toon.
Ik schat rond november de invoering van een vaccinatieverplichting voor 12 jaar en ouder. Na een heftig debat waarin toch iedereen mee stemt. De mondkappen en de 1.5m zijn dan al weer uit de kast gehaald, omdat de ziekenhuizen volstromen met oudjes door de komende griepgolf.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |