Taalkundig wat lastig door een dubbele ontkenning in één zinquote:
Iedereen wil terug naar een situatie zonder maatregelen, is wat ik probeerde te zeggen. De vraag is hoe en wanneer, maar dat dat het doel is staat vast.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Taalkundig wat lastig door een dubbele ontkenning in één zin
Fijn dat je het meldt. Want ik krijg soms de indruk dat sommigen dat niet willen, en dan bedoel ik vooral mensen zoals Wim Schellekens, maar ook een Hugo de Jonge draagt daar niet aan bij door uitspraken als; welk restriscio willen wij als maatschappij accepteren?quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iedereen wil terug naar een situatie zonder maatregelen, is wat ik probeerde te zeggen. De vraag is hoe en wanneer, maar dat dat het doel is staat vast.
Als de vaccins onvoldoende beschermen tegen long-covid en dus als je de maatregelen laat vallen er ontzettend veel mensen last krijgen van long-covid kun je niet eens de maatregelen laten vallen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Fijn dat je het meldt. Want ik krijg soms de indruk dat sommigen dat niet willen, en dan bedoel ik vooral mensen zoals Wim Schellekens, maar ook een Hugo de Jonge draagt daar niet aan bij door uitspraken als; welk restriscio willen wij als maatschappij accepteren?
Als je onvoldoende beschermen uiterst fragiel gaat definieren dan kom je idd nooit van de maatregelen af.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:57 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Als de vaccins onvoldoende beschermen tegen long-covid en dus als je de maatregelen laat vallen er ontzettend veel mensen last krijgen van long-covid kun je niet eens de maatregelen laten vallen.
We weten niet wat de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden betekent. Het lijkt mij verstandig om eerst de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden in kaart te brengen alvorens alle maatregelen afgeschaft worden. Anders ga je alsnog mensen voor de leeuwen gooien.quote:Op zondag 1 augustus 2021 13:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als je onvoldoende beschermen uiterst fragiel gaat definieren dan kom je idd nooit van de maatregelen af.
Denk niet dat het verstandig is om dat zo te doen, risico's zijn naar alle waarschijnlijkheid anno heden gewoon lager per besmetting dan in een zwaar griepjaar.
Dit valt mij nog wel tegenquote:Op zondag 1 augustus 2021 13:50 schreef Tijn het volgende:
[..]
Iedereen wil terug naar een situatie zonder maatregelen, is wat ik probeerde te zeggen. De vraag is hoe en wanneer, maar dat dat het doel is staat vast.
Lijkt mij verstandig om alles wat bekend is gewoon op waarde te schatten en niet - zonder dat daartoe alarmerende aanwijzingen bestaan - gaat aannemen dat er allerlei zwaarwegende negatieve zaken spelen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:02 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
We weten niet wat de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden betekent. Het lijkt mij verstandig om eerst de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden in kaart te brengen alvorens alle maatregelen afgeschaft worden. Anders ga je alsnog mensen voor de leeuwen gooien.
Ik geloof er echt niks van dat er ook maar iemand voorstander is van het in stand houden van maatregelen tot in de eeuwigheid.quote:
Dat lijkt mij ook niet idd. Ook niet de machthebbers en mensen die er nu geld aan verdienen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er echt niks van dat er ook maar iemand voorstander is van het in stand houden van maatregelen tot in de eeuwigheid.
En als het grootste gedeelte van de mensen zelf een afweging heeft gemaakt en "voor de leeuwen gegooid wil worden" ?quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:02 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
We weten niet wat de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden betekent. Het lijkt mij verstandig om eerst de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden in kaart te brengen alvorens alle maatregelen afgeschaft worden. Anders ga je alsnog mensen voor de leeuwen gooien.
Mwah, er zijn best wel wat mensen die dit wel prima vinden zo, omdat ze zelf niet geraakt worden. Maar hoe langer dit duurt, hoe meer mensen er geraakt worden en dan zal je inderdaad steeds minder mensen hebben die dit tot in de eeuwigheid willen gaan rekken.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik geloof er echt niks van dat er ook maar iemand voorstander is van het in stand houden van maatregelen tot in de eeuwigheid.
Dan kunnen ze dat weer bij verkiezingen kenbaar maken. We kunnen niet zomaar iedereen laten doen wat ze willen, dan kan je net zo goed weer terug naar de middeleeuwen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:14 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
En als het grootste gedeelte van de mensen zelf een afweging heeft gemaakt en "voor de leeuwen gegooid wil worden" ?
Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die helemaal niet geraakt worden of zijn door de afgelopen anderhalf jaar.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah, er zijn best wel wat mensen die dit wel prima vinden zo, omdat ze zelf niet geraakt worden. Maar hoe langer dit duurt, hoe meer mensen er geraakt worden en dan zal je inderdaad steeds minder mensen hebben die dit tot in de eeuwigheid willen gaan rekken.
Ja goed idee, 4 jaar wachten voor je wat kenbaar kan maken.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:17 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Dan kunnen ze dat weer bij verkiezingen kenbaar maken. We kunnen niet zomaar iedereen laten doen wat ze willen, dan kan je net zo goed weer terug naar de middeleeuwen.
De verkiezingen zijn geen referendum over het coronabeleid.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:17 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Dan kunnen ze dat weer bij verkiezingen kenbaar maken. We kunnen niet zomaar iedereen laten doen wat ze willen, dan kan je net zo goed weer terug naar de middeleeuwen.
Gezien alle effectieve propaganda lijkt de uitslag me ook helemaal niks.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:21 schreef Spablauw214 het volgende:
De verkiezingen zijn geen referendum over het coronabeleid.
Dan wordt je lid van een partij en probeer je op die manier invloed te hebben. We hebben niet voor niets volksvertegenwoordigers, op regionaal en landelijk niveau. Nogmaals als we allemaal maar lekker willen doen waar we zin in hebben is Somalie een fijne plek denk ik. We hebben het hier relatief echt top o.a. dankzij het systeemquote:Op zondag 1 augustus 2021 14:20 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Ja goed idee, 4 jaar wachten voor je wat kenbaar kan maken.
Maar net hoe je je leven normaal (buiten Corona) indeelt. Genoeg mensen die weinig tot niet uit eten gaan/naar het theater gaan of die het prima vinden om even een paar jaar puur in het binnenland op vakantie te gaan. Ik ken er in mijn omgeving sowieso wel twee die niet echt geraakt zijn; waarvan er één het prima vindt om nog even met maatregelen door te gaan. Dus ze zijn er wel; of het er veel zijn weet ik niet.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die helemaal niet geraakt worden of zijn door de afgelopen anderhalf jaar.
Weg ook met dat testen voor toegang... Moet dat allemaal voor altijd blijven ofzo?quote:
Of iets ernstiger is voor volwassen of voor kinderen bepaald niet of je het voor kinderen doet of voor volwassenen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:21 schreef Tijger_m het volgende:
Ik hoorde gisteren iemand roepen dat we toch geen kinderen inenten vanwege de risico's voor volwassenen maar dat doen we natuurlijk al heel lang. Mazelen, polio, bof en kinkhoest zijn allemaal ernstiger voor volwassenen dan voor kinderen.
klopt. Maar ook een referendum zegt mij niet zoveel. Zeker niet als dat beslissend zou zijn. Allemaal leken die dan een beslissing nemen. Geen goed plan.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:21 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De verkiezingen zijn geen referendum over het coronabeleid.
Eens. We moeten stoppen om aan te nemen dat iedereen een biohazard is. Het middel is onderhand erger dan de kwaal.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Weg ook met dat testen voor toegang... Moet dat allemaal voor altijd blijven ofzo?
Referendum onder alle micro biologen en virologen dan?quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:25 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
klopt. Maar ook een referendum zegt mij niet zoveel. Zeker niet als dat beslissend zou zijn. Allemaal leken die dan een beslissing nemen. Geen goed plan.
Een referendum lijkt mij dan een beter idee, daarvoor was het ook ooit bedoeld, om de mening te peilen. Zo kan "het volk" actief meedoen aan het te voeren beleid. Dan hoef je niet eerst een politieke partij op te richten of lid te worden van een bestaande partij en een carriere maken in de politiek voor je als burger gehoord kan worden.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:24 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Dan wordt je lid van een partij en probeer je op die manier invloed te hebben. We hebben niet voor niets volksvertegenwoordigers, op regionaal en landelijk niveau. Nogmaals als we allemaal maar lekker willen doen waar we zin in hebben is Somalie een fijne plek denk ik. We hebben het hier relatief echt top o.a. dankzij het systeem
Ik ben het hier grondig mee eens.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:02 schreef Erno-BE het volgende:
We weten niet wat de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden betekent. Het lijkt mij verstandig om eerst de risico’s en gevolgen van een coronainfectie voor volledig gevaccineerden in kaart te brengen alvorens alle maatregelen afgeschaft worden. Anders ga je alsnog mensen voor de leeuwen gooien.
Er is een heel groot verschil tussen het huidig maatregelenpakket en het maatregelenpakket die tussen half december en half mei gold. Dat maatregelenpakket raakte iedereen. Het huidig maatregelenpakket is veel minder ingrijpend en veel langer uit te houden voor velen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat er veel mensen zijn die helemaal niet geraakt worden of zijn door de afgelopen anderhalf jaar.
Je kan ook jezelf afzonderen als je het te spannend vindt. Daar hoef je niet het hele land in mee te trekken.quote:
dat lijkt er dan meer op. Als begin danquote:Op zondag 1 augustus 2021 14:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Referendum onder alle micro biologen en virologen dan?
Dat is waar, maar met deze instelling blijven die maatregelen altijd gelden en als mensen er gewoon vanaf willen is dat niet bepaalt voldoenend.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:27 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Er is een heel groot verschil tussen het huidig maatregelenpakket en het maatregelenpakket die tussen half december en half mei gold. Dat maatregelenpakket raakte iedereen. Het huidig maatregelenpakket is veel minder ingrijpend en veel langer uit te houden voor velen.
Ik vind overigens dat de bevolking lekker zelf mag weten wat het wilt, maar de propaganda is wel lekker succesvol geweest dusszz denk zelf dat bij een referendum alles lekker op slot mag blijven.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:28 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
dat lijkt er dan meer op. Als begin dan
Peilen prima, maar de gemiddelde nederlander is niet bepaald objectief. Mij zegt de uitslag dan weinig. Ik stem ook voor nagenoeg alles afschaffen. Ben volledig gevaccineerd, mijn festivalletjes worden gecancelled en de stress dat vakantie heet is anders dan anders. Maar ik ben alsnog een slechte adviesgever.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:27 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Een referendum lijkt mij dan een beter idee, daarvoor was het ook ooit bedoeld, om de mening te peilen. Zo kan "het volk" actief meedoen aan het te voeren beleid. Dan hoef je niet eerst een politieke partij op te richten of lid te worden van een bestaande partij en een carriere maken in de politiek voor je als burger gehoord kan worden.
Het nadeel van iedereen zelf laten beslissen is natuurlijk dat er conflicterende belangen en gedragingen op gaan treden. Dus een beetje sturing van bovenaf is helemaal niet slecht. Micro-managen daarentegen....quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind overigens dat de bevolking lekker zelf mag weten wat het wilt, maar de propaganda is wel lekker succesvol geweest dusszz denk zelf dat bij een referendum alles lekker op slot mag blijven.
Wel triest dat men zich laat inenten om een andere reden dan medisch wenselijk of genoodzaakt.quote:Op zondag 1 augustus 2021 01:21 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat die weerstand vooral voortkomt uit het feit dat mensen zich hebben laten vaccineren om van het gedoe af te zijn.
Oke Mark.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:24 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Dan wordt je lid van een partij en probeer je op die manier invloed te hebben. We hebben niet voor niets volksvertegenwoordigers, op regionaal en landelijk niveau. Nogmaals als we allemaal maar lekker willen doen waar we zin in hebben is Somalie een fijne plek denk ik. We hebben het hier relatief echt top o.a. dankzij het systeem
Stel groepsimmuniteit zou kunnen, dan was het nog okay geweest allicht (maar ook niet echt want op ten duur heeft dan iedereen het gehad en antistoffen en verdwijnt het op natuurlijke wijze) maar dit is een doodlopende route.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wel triest dat men zich laat inenten om een andere reden dan medisch wenselijk of genoodzaakt.
Tja, dat is ook met die reiscertificaten, dansen met janssen etc. in de hand gewerkt. Men heeft geen regelrechte vaccinatieplicht willen opleggen, maar door dit soort systemen is er toch een idee ontstaan dat je je maar beter kunt laten vaccineren als je geen gedoe wil als iets wil gaan doen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:37 schreef Vallon het volgende:
[..]
Wel triest dat men zich laat inenten om een andere reden dan medisch wenselijk of genoodzaakt.
Bedankt maar doen we niks mee. Maatregelen prima, maar ho maar dat we mensen aantasten in hun vrijheid om zichzelf vol te mogen drukken met troep.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:42 schreef Tjoent het volgende:
Het doel was toch om de ouderen en mensen met onderliggende ziektes / kwalen te beschermen én om ziekenhuisopnames te voorkomen. Dat doel is nu wel behaald zou je zeggen. Zij zijn inmiddels allemaal gevaccineerd. (al dan niet het overgrote deel)
De focus zou nu meer moeten liggen op de factoren die ervoor zorgen dat het virus zo heftig kan toeslaan bij bepaalde personen. Het is duidelijk dat het gros van de mensen slechts milde klachten heeft na een besmetting.
Dat heftig ziek worden komt o.a. door het hebben van laaggradige ontstekingen in het lichaam. Overgewicht, suikerziekte - verhoogde HbA1c spiegels in het bloed - zijn voorspellers van de kans op een slechte afloop.
Alsof je pas kritiek op het beleid zou mogen hebben als je lid bent van een partijquote:
Ja, ik zou ook liever stoppen met geld verdienen.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:14 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook niet idd. Ook niet de machthebbers en mensen die er nu geld aan verdienen.
Dat zeg ik toch echt helemaal nergens. Iedereen mag kritiek leveren, het gaat om echt invloed uitoefenen en dat iedereen maar lekker gaat doen waar men zelf zin in heeft.quote:Op zondag 1 augustus 2021 14:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Alsof je pas kritiek op het beleid zou mogen hebben als je lid bent van een partij
Door de gebeurtenissen van de laatste anderhalf jaar ben ik elk vertrouwen in de gevestigde politiek verloren. Maar volgens jou moet ik dan maar een eigen partij oprichten en anders moet je niet zeiken ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |