NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou, de strafmaat voor de daders die daadwerkelijk geschopt en geslagen hebben zal veel hoger liggen dan degene die niet hebben geslagen. Sowieso is het maar de vraag of ze er allemaal wel bij hebben gestaan en wisten wat er daadwerkelijk aan de hand was. Maar daar hebben we gelukkig de politie voor om dat uit te zoeken.quote:Op donderdag 29 juli 2021 18:55 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Er naar kijken en niet ingrijpen maakt je medeplichtig lijkt mij... (Als je bij die groep hoort...)
Als een voorbijganger toekijkt lijkt mij anders...
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Mensen hebben gewoon een hekel aan verwende rijkeluiskindjes, nepotisme, klassejustitie en dat je op een willekeurig kakschoolplein de toekomstig bestuurders, ceo's en anderem met topfuncties in de toekomst al kan aanwijzen.quote:
Ik lees op social media weer legio van die kut berichtjes over Nyenrode studentjes met rijke ouders die invloed hebben op van alles en nog wat. Wat bezielt die simpele zielen toch altijd.
Dat is er al los van deze zaak.
GeenStijl heeft weer een topic; dit keer is het OM aan de beurt 
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Ze schrijven goede stukken over deze kwestiequote:
GeenStijl heeft weer een topic; dit keer is het OM aan de beurt
quote:
GeenStijl heeft weer een topic; dit keer is het OM aan de beurt
Het is geen kattenpis wat ze daar schrijven...quote:
[..]
Ze schrijven goede stukken over deze kwestie
Klopt.. ik ben pas van die site getrapt omdat ik het niet eens was met hun Sywert-berichtgeving maar in dit geval is het keihard maar ook keihard de spijker op de kop(schoppers)quote:
[..]
[..]
Het is geen kattenpis wat ze daar schrijven...
Zie GeenStijl haten op kakkers in het algemeen, waarschijnlijk omdat ze zelf moeten schooieren om die kutsite van ze overeind te houden 
Idd, ze zijn niet altijd goed bezig, maar in dit geval wel.. Er stinkt iets in deze zaak, en of dat opgelost gaat worden moeten we nog maar zien. En hopen..quote:
[..]
Klopt.. ik ben pas van die site getrapt omdat ik het niet eens was met hun Sywert-berichtgeving maar in dit geval is het keihard maar ook keihard de spijker op de kop(schoppers)
Dat denk ik niet.. na het gajes uit de welbekende hoek is het elitaire gajes zo ongeveer wel nummer 2 op de lijst van meest gehate bevolkingsgroepen.. denk ik zo.quote:
Zie GeenStijl haten op kakkers in het algemeen, waarschijnlijk omdat ze zelf moeten schooieren om die kutsite van ze overeind te houden
Toch wel de charme van Nederland, dat je een orgaan als OM op een nieuwsblog gewoon "prutsers" kan noemenquote:
[..]
[..]
Het is geen kattenpis wat ze daar schrijven...
.Zijn vast landen waar je er niet mee weg komt
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Alles wordt alweer geregeld om deze klootzakken er met een taakstraffie vanaf te laten kommen.
OM dat allerlei excuses bedenkt om maar geen aanhouding te hoeven doen, advocaten die nog voor Carlo koud was liepen te roepen dat dit echt in NL moet worden gedaan, OM dat nu GS loopt te beschuldigen van heksenjacht, daarbij zegt dat "digitale heksenjacht kan leiden tot strafvermindering", het NOS aka de lange arm van Den Haag, heeft het over "slechts" een mishandeling en ziedaar: de ideale cocktail om onder vervolging uit te komen.
Waarom kunnen deze figuren niet in voorarrest hangende het onderzoek?
OM dat allerlei excuses bedenkt om maar geen aanhouding te hoeven doen, advocaten die nog voor Carlo koud was liepen te roepen dat dit echt in NL moet worden gedaan, OM dat nu GS loopt te beschuldigen van heksenjacht, daarbij zegt dat "digitale heksenjacht kan leiden tot strafvermindering", het NOS aka de lange arm van Den Haag, heeft het over "slechts" een mishandeling en ziedaar: de ideale cocktail om onder vervolging uit te komen.
Waarom kunnen deze figuren niet in voorarrest hangende het onderzoek?
Meehelpen met vluchten wel.quote:
[..]
Er naar kijken en niet ingrijpen maakt je medeplichtig lijkt mij... (Als je bij die groep hoort...)
Als een voorbijganger toekijkt lijkt mij anders...
"Pools are perfect for holding water"
En een OM wat het wijt aan de publieke schandpaal.quote:Op donderdag 29 juli 2021 19:29 schreef RedFever007 het volgende:
Alles wordt alweer geregeld om deze klootzakken er met een taakstraffie vanaf te laten kommen.
OM dat allerlei excuses bedenkt om maar geen aanhouding te hoeven doen, advocaten die nog voor Carlo koud was liepen te roepen dat dit echt in NL moet worden gedaan, OM dat nu GS loopt te beschuldigen van heksenjacht, daarbij zegt dat "digitale heksenjacht kan leiden tot strafvermindering", het NOS aka de lange arm van Den Haag, heeft het over "slechts" een mishandeling en ziedaar: de ideale cocktail om onder vervolging uit te komen.
Mark my words: dit wordt een proces waar de honden geen brood van lusten met 13 lachende mannen aan het eind en een bedroefde familie van Carlo die geslachtofferd wordt ten faveure van de Gooische kliek
"Pools are perfect for holding water"
Die verdachten zouden eerst nog een weekje op vakantie kunnen gaan voordat ze zich voorbereiden en hun verhaaltjes op elkaar afstemmen.
Wat een farce dit
Wat een farce dit
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Staat toch op camerabeelden.quote:
natuurlijk is dat nuttig, nu krijg je weer allerlei wazige verhalen en kunnen ze niet vaststellen wie de doodsschop verkocht heeft.
Die zullen vast wel aangevochten worden met een kutsmoes over dat ze gemanipuleerd kunnen zijn.quote:
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
quote:
[..]
Die zullen vast wel aangevochten worden met een kutsmoes over dat ze gemanipuleerd kunnen zijn.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ik kan me wel voorstellen dat zo'n spaans onderzoek een broddelwerkje is wat even over de schutting wordt gegooid. Ik snap dat het OM dat gedegen en correct wil onderzoeken. Maar ik begrijp niet dat dat niet kan met de verdachten in voorarrest met het aangeleverde beeldmateriaal.
Juist ook omdat het OM zelf al een onderzoek was gestart voor de overdracht. Er was al een headstart.
Juist ook omdat het OM zelf al een onderzoek was gestart voor de overdracht. Er was al een headstart.
Dit dus, ik snap dat ook nog enigszins maar dat je gewoon als (mede)dader vrij rond kunt lopen is de grootste schande van het hele gebeuren, afgezien van de mishandeling en dood van Carlo uiteraardquote:
Ik kan me wel voorstellen dat zo'n spaans onderzoek een broddelwerkje is wat even over de schutting wordt gegooid. Ik snap dat het OM dat gedegen en correct wil onderzoeken. Maar ik begrijp niet dat dat niet kan met de verdachten in voorarrest met het aangeleverde beeldmateriaal.
Ik zie het er echt van komen dat ze taakstraffen en voorwaardelijke gevangenisstraffen krijgen, want 'de gevangenis is nadelig voor hun ontwikkeling', 'daar komen ze in aanraking met zware criminelen' of 'het is niet veilig voor deze kinderen'.
Ja, sorry hoor, dat gaat op als je een winkeldiefstal of zo pleegt, niet als je iemand dood slaat en trapt.
Toch denk ik dat ze geen dag zullen hoeven zitten.
Ja, sorry hoor, dat gaat op als je een winkeldiefstal of zo pleegt, niet als je iemand dood slaat en trapt.
Toch denk ik dat ze geen dag zullen hoeven zitten.
Misschien niet allemaal, maar ik kan me moeilijk voorstellen dat er helemaal niemand hoeft te zitten. We hebben het hier wel over een levensdelict.quote:
Ik zie het er echt van komen dat ze taakstraffen en voorwaardelijke gevangenisstraffen krijgen, want 'de gevangenis is nadelig voor hun ontwikkeling', 'daar komen ze in aanraking met zware criminelen' of 'het is niet veilig voor deze kinderen'.
Ja, sorry hoor, dat gaat op als je een winkeldiefstal of zo pleegt, niet als je iemand dood slaat en trapt.
Toch denk ik dat ze geen dag zullen hoeven zitten.
"Dat is niet bewezen" zal de advocaat bepleiten.quote:
[..]
We hebben het hier wel over een levensdelict.
Kennelijk kunnen ze bij Geenstijl niet erg goed tegen kritiek want ik ben ook een maand of zo geband vanwege kritiek op berichtgeving (een of ander dom bericht over pingpongballen, ik hintte alleen iets van 'gaan jullie je eens met belangrijkere zaken zoals Mallorca bezighouden 'oid). Dag later komen ze met de 'grote onthulling' over...Mallorca.quote:
[..]
Klopt.. ik ben pas van die site getrapt omdat ik het niet eens was met hun Sywert-berichtgeving maar in dit geval is het keihard maar ook keihard de spijker op de kop(schoppers)
Maar goed ze hebben het nu wel leuk opgepakt ja.
