[Crowdfunding] #301 Vakantie tijd dus weinig nieuwe projecten

quote:

Op maandag 2 augustus 2021 16:41 schreef Jaco078 het volgende:

Linkje vastgoed Amsterdam met onderpand woning Utrecht:

Dank Jaco!

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 11:44 schreef optrandje het volgende:

[..]

Dank Jaco!

Graag gedaan. Inmiddels al 20 actieve FOK-gebruikers en 53 Lurkers bijgedragen.

40556 INNO pandje
www.landalmakelaardij.nl/(...)0-Landweerswal-2032/
https://www.landalmakelaa(...)rovincie-Gelderland/

via het ene linkje kom ik op een vraagprijs van 119k en de andere 79k, zal wel een oude advertentie zijn ? Foto's nagenoeg hetzelfde

Landweerswal 2 032 7047 CE BraamtVraagprijs ¤ 119.500,- k.k.

Landweerswal 2 032 7047 CE BraamtVraagprijs ¤ 79.000,- k.k.

[ Bericht 11% gewijzigd door peterc op 03-08-2021 12:31:40 ]

Zonet bericht SIG vervroegde aflossing Giethoorn Binnenpad. Paardenmarkt Steenwijk next?
bedrag nog niet in de e-wallet maar zal zo wel komen

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 15:57 schreef peterc het volgende:
Zonet bericht SIG vervroegde aflossing Giethoorn Binnenpad. Paardenmarkt Steenwijk next?
bedrag nog niet in de e-wallet maar zal zo wel komen

Yep. Allebei. Zoals te verwachten bij hardwerkende Chinezen.

Antwoord inzake Mirjam ontvangen:
"We hebben een aantal vragen ontvangen en zullen deze na LIVE-gang op de site plaatsen en beantwoorden. Wellicht dat uw vraag niet geplaatst wordt maar wel andere vragen van gelijke strekking waarmee ook uw vraag wordt beantwoord."
Ik ben er klaar mee.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 16:35 schreef VDF het volgende:
Antwoord inzake Mirjam ontvangen:
"We hebben een aantal vragen ontvangen en zullen deze na LIVE-gang op de site plaatsen en beantwoorden. Wellicht dat uw vraag niet geplaatst wordt maar wel andere vragen van gelijke strekking waarmee ook uw vraag wordt beantwoord."
Ik ben er klaar mee.

Precies hetzelfde antwoord ook ontvangen. Ik heb ze teruggemaild over de surseance. Zal er wel niets meer van horen.

Termijn 2 niet voldaan. Dat schiet lekker op

quote:

Betaling termijn 2 niet ontvangen, geldnemer is hiervoor aangeschreven. Depot voor deze termijn aangesproken

Hopelijk een misverstand

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 16:35 schreef VDF het volgende:
Antwoord inzake Mirjam ontvangen:
"We hebben een aantal vragen ontvangen en zullen deze na LIVE-gang op de site plaatsen en beantwoorden. Wellicht dat uw vraag niet geplaatst wordt maar wel andere vragen van gelijke strekking waarmee ook uw vraag wordt beantwoord."
Ik ben er klaar mee.

Waar ik me dus erg aan stoor (en in feit gewoon achterhouden van informatie is en niet voldoen aan informatieplicht) is dat NA live-gang de aanvullende informatie wordt geplaatst. Tot het tegendeel wordt bewezen zeg ik dat dit verhaaltje "stinkt" en dat ccf daar dus bewust haar medewerking aan verleent!

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 16:35 schreef VDF het volgende:
Antwoord inzake Mirjam ontvangen:
"We hebben een aantal vragen ontvangen en zullen deze na LIVE-gang op de site plaatsen en beantwoorden. Wellicht dat uw vraag niet geplaatst wordt maar wel andere vragen van gelijke strekking waarmee ook uw vraag wordt beantwoord."
Ik ben er klaar mee.

Als ik het dus goed begrijp informeert Collin haar investeerders dus willens en wetens niet. Daarnaast zijn ze dus kennelijk op de hoogte van de praktijken van deze mevrouw.
Collin zak zo wel lekker weg tot een hele dubieuze club. Echte KoM praktijken zijn dit.
Je zou als investeerder hier maar niet meelezen en er dan achteraf achter komen dat het crowdfunding platform waar je op zou moeten kunnen vertrouwen je met wollige teksten zo misleid heeft.
Collin, van mij in deze een hele grote rode kaart.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 15:57 schreef peterc het volgende:
Zonet bericht SIG vervroegde aflossing Giethoorn Binnenpad. Paardenmarkt Steenwijk next?
bedrag nog niet in de e-wallet maar zal zo wel komen

Enkel aflossing Giethoorn + boeterente Steenwijk in Wallet ontvangen. Daar doe ik het niet voor....

[ Bericht 0% gewijzigd door KrekelJapie op 03-08-2021 18:01:41 ]

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 17:03 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Enkel aflossing Giethoorn + boeterente Steenwijk in Wallet ontvangen. Daar doe ik het niet voor....

Toen ik keek vlak na de mail was er zelfs nog niks...

Inzake Mirjam mss moet iemand een melding maken bij het afm (met de mailwisseling erbij)

1) SIG Giethoorn & Steenwijk ; verwacht dat morgen eea in de wallet goed bijgewerkt is / word
2). Mirjam en de Koetshuizen ; laten we gewoon op een goed en compleet addendum bij de pitch wachten als deze vrij is voor plaatsing. Lijkt me niet efficiënt voor Collin nu diverse vragen van diverse personen te gaan beantwoorden, welke dan weer vragen oproepen. Een complete en duidelijke toelichting hebben we meer aan.
Een ieder kan dan zijn of haar afweging maken.

Zelf volg ik deze pitch met belangstelling, maar zal niet deelnemen. De koetshuizen zijn te specifiek (minder courant object ) en dan feitelijk ook nog "in de tuin" van iemand anders (hetgeen het nog minder courant maakt). Tevens is het gebruiksdoel/nut ook nog beperkt in mijn ogen. Kort gezegd ¤ 1.600k voor twee vergader/kantoor ruimtes zal het wel waard zijn volgens de taxateur, maar ....

[ Bericht 7% gewijzigd door peterc op 03-08-2021 19:11:00 ]

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 19:04 schreef peterc het volgende:
1) SIG Giethoorn & Steenwijk ; verwacht dat morgen eea in de wallet goed bijgewerkt is / word
2). Mirjam en de Koetshuizen ; laten we gewoon op een goed en compleet addendum bij de pitch wachten als deze vrij is voor plaatsing. Lijkt me niet efficiënt voor Collin nu diverse vragen van diverse personen te gaan beantwoorden, welke dan weer vragen oproepen. Een complete en duidelijke toelichting hebben we meer aan.
Een ieder kan dan zijn of haar afweging maken.

Zelf volg ik deze pitch met belangstelling, maar zal niet deelnemen. De koetshuizen zijn te specifiek (minder courant object ) en dan feitelijk ook nog "in de tuin" van iemand anders (hetgeen het nog minder courant maakt). Tevens is het gebruiksdoel/nut ook nog beperkt in mijn ogen. Kort gezegd ¤ 1.600k voor twee vergader/kantoor ruimtes zal het wel waard zijn volgens de taxateur, maar ....

Ik zou toch ook al niet deelnemen.om dezelfde reden maar zal de pitch wel belangstellend lezen met de aanvulling. Ik verwacht dat dit gelijktijdig met het open gaan pas zal worden aangevuld. Dit is geen probleem je hebt immers een paar dagen om een eventuele inschrijving alsnog te annuleren.
l

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 09:38 schreef KrekelJapie het volgende:
Er is weer 12.500 ruimte in schijf 1A van Scharnerweg
https://investeren.sameni(...)icht-scharnerweg-127

Inmiddels zelfs ¤ 24.250. Steeds meer mensen die zich terugtrekken? Ik heb deze bewust overgeslagen, is mij niet courant genoeg. Er zijn genoeg courante mogelijkheden op dit moment.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 19:49 schreef markmangler het volgende:

[..]

Inmiddels zelfs ¤ 24.250. Steeds meer mensen die zich terugtrekken? Ik heb deze bewust overgeslagen, is mij niet courant genoeg. Er zijn genoeg courante mogelijkheden op dit moment.

Inderdaad ook minder courant object, maar 2 jr looptijd vh project icm dekkend huurcontract tot ergens 2026 dacht ik, met een zorginstelling
Herfinanciering over 2 jaar misschien een issue?

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 19:53 schreef peterc het volgende:

[..]

Inderdaad ook minder courant object, maar 2 jr looptijd vh project icm dekkend huurcontract tot ergens 2026 dacht ik, met een zorginstelling
Herfinanciering over 2 jaar misschien een issue?

Wellicht, maar ook tijdens de 2 jaar kan er iets gebeuren. Huurcontract is met een gerenommeerd medisch dienstverlener tot 31 januari 2026. Maar zo'n dienstverlener kan ook te maken krijgen met een faillissement, komt immers vaak genoeg voor. Dan is het maar de vraag of je snel een andere huurder kan vinden en anders, wat zoiets nog opbrengt. Dat probleem heb je niet bij een courante woning of appartement.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 19:04 schreef peterc het volgende:

2). Mirjam en de Koetshuizen ; laten we gewoon op een goed en compleet addendum bij de pitch wachten als deze vrij is voor plaatsing. Lijkt me niet efficiënt voor Collin nu diverse vragen van diverse personen te gaan beantwoorden, welke dan weer vragen oproepen. Een complete en duidelijke toelichting hebben we meer aan.
Een ieder kan dan zijn of haar afweging maken.

Ik vrees dat Collin denk, we wachten dat het project open is want dan hebben we de euro's in de knip. Ook een
addendum zie ik ze nog niet toevoegen.
Het zal wel blijven bij het beantwoorden van een aantal van de gestelde vragen.
De meeste investeerders hebben dan al geïnvesteerd en zien dit vervolgens niet meer.
Erg dubieus allemaal.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 19:04 schreef peterc het volgende:
laten we gewoon op een goed en compleet addendum bij de pitch wachten als deze vrij is voor plaatsing. Lijkt me niet efficiënt voor Collin nu diverse vragen van diverse personen te gaan beantwoorden, welke dan weer vragen oproepen. Een complete en duidelijke toelichting hebben we meer aan.
Een ieder kan dan zijn of haar afweging maken.

Dat we aan een complete en duidelijke uitleg meer hebben dan aan speculatie ben ik helemaal mee eens, graag zelfs! Maar ik lees hier dat vragenstellers de reactie hebben gekregen dat er NA live gang info/antwoorden beschikbaar komen. Dat staat gewoon haaks op de AFM regel die door ccf zelf ook nog eens trots op haar website wordt geciteerd link: “Alle projectinformatie moet minimaal 48 uur vooraf aan openstelling van de inschrijving voor alle investeerders op het platform beschikbaar zijn. Dit is een nieuw voorschrift.’’

Ik alleen maar concluderen dat bij vragen de relevante info dus VOORAF beschikbaar moet komen en niet pas NA live gang, ook al heb je dan nog 4 (?was toen nog 14) dagen bedenktijd. Wie gaat er na investeren opnieuw kijken of er iets is aangevuld waardoor je misschien gaat annuleren? Niemand volgens mij.

We gaan het zien of en zo ja wat er aan extra info komt, ik heb een voorspelling gedaan, ik ben erg benieuwd.

Er loopt iemand te dollen op SiG, waarbij de laatste ruimte in een schijf wordt gevuld met een investering, die precies 1 euro lager is dan mogelijk.

Bij beide projecten is er precies1 euro te kort op de laatste schijf die is volgestort.
https://investeren.sameningeld.nl/project/tilburg-akkerstraat-7
https://investeren.sameni(...)-grote-gracht-35-35d

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 19:04 schreef peterc het volgende:
1) SIG Giethoorn & Steenwijk ; verwacht dat morgen eea in de wallet goed bijgewerkt is / word

Giethoorn en Steenwijk zijn toegevoegd aan wallet

quote:

Op woensdag 4 augustus 2021 10:09 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Giethoorn en Steenwijk zijn toegevoegd aan wallet

Hier ook, jammer maar wel een nette boeterente. Zat er fors in, beide 4x mijn normale inleg (heb wel vertrouwen in Chinese expats). Werk aan de winkel voor herinvestering dus.

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2021 23:59 schreef tnhb het volgende:

[..]

Dat we aan een complete en duidelijke uitleg meer hebben dan aan speculatie ben ik helemaal mee eens, graag zelfs! Maar ik lees hier dat vragenstellers de reactie hebben gekregen dat er NA live gang info/antwoorden beschikbaar komen. Dat staat gewoon haaks op de AFM regel die door ccf zelf ook nog eens trots op haar website wordt geciteerd link: “Alle projectinformatie moet minimaal 48 uur vooraf aan openstelling van de inschrijving voor alle investeerders op het platform beschikbaar zijn. Dit is een nieuw voorschrift.’’

Ik alleen maar concluderen dat bij vragen de relevante info dus VOORAF beschikbaar moet komen en niet pas NA live gang, ook al heb je dan nog 4 (?was toen nog 14) dagen bedenktijd. Wie gaat er na investeren opnieuw kijken of er iets is aangevuld waardoor je misschien gaat annuleren? Niemand volgens mij.

We gaan het zien of en zo ja wat er aan extra info komt, ik heb een voorspelling gedaan, ik ben erg benieuwd.

Niets over het faillissement in de vragen van de inmiddels opengestelde pitch. Ik vind het dubieus dat dit niet wordt vermeld.

Edit: inmiddels wel een vraag hierover gepubliceerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door gaanmetdiebanaan op 04-08-2021 11:21:11 ]

quote:

Op woensdag 4 augustus 2021 00:07 schreef dyna18 het volgende:
Er loopt iemand te dollen op SiG, waarbij de laatste ruimte in een schijf wordt gevuld met een investering, die precies 1 euro lager is dan mogelijk.

Bij beide projecten is er precies1 euro te kort op de laatste schijf die is volgestort.
https://investeren.sameningeld.nl/project/tilburg-akkerstraat-7
https://investeren.sameni(...)-grote-gracht-35-35d
[/qu[quote] Op woensdag 4 augustus 2021 00:07 schreef dyna18 het volgende:
Er loopt iemand te dollen op SiG, waarbij de laatste ruimte in een schijf wordt gevuld met een investering, die precies 1 euro lager is dan mogelijk.

Bij beide projecten is er precies1 euro te kort op de laatste schijf die is volgestort.
https://investeren.sameningeld.nl/project/tilburg-akkerstraat-7
https://investeren.sameni(...)-grote-gracht-35-35d

dan hadden ze beter tot 249 kunnen aanvullen als er gedold moet worden.