Ik denk dat het juist was dat Gommers een soort voice of reason is. Die nogal mist bij die programma’s afentoe.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik heb toevallig een stukje met Gommers gezien eerder deze week, en hij was daarin echt alleen aan het relativeren. Volgens mij kun je van Gommers niet zeggen dat hij paniek zaait. Hij is volgens mij heel reeel en rationeel, en zegt het zoals het is. En als er dus geen paniek hoeft te zijn, komt hij dat ook echt niet zaaien.
Precies, daarom.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:31 schreef christmastsunami het volgende:
In die film Interstellar land ie ook dat vliegtuig op die onbekende planeet, omdat het nodig was.
Goed als keuze en niet om te zeiken, je kan nog steeds doodziek worden.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:22 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja, ik zal voor mezelf spreken, maar ik heb die vaccinaties genomen omdat ik dan niet meer doodziek word.
En Thomas Anderson, Neo, nam de rode pil en zag dat we in een computersimulatie van de wereld leven.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:31 schreef christmastsunami het volgende:
In die film Interstellar land ie ook dat vliegtuig op die onbekende planeet, omdat het nodig was.
Yupquote:Op donderdag 22 juli 2021 20:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is dat serieus gezegd, ja? Dat heb ik gemist
Ik zie het niet als discussie, zeker niet. Meer als kijken wat men dan in gedachten heeft.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:23 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Op een longafdeling met ernstig zieke mensen lijkt het me helemaal niet vreemd om strikte maatregelen na te leven nog.
Maar ik wil er verder geen discussie over aan. Het is n=1 en ik wilde het alleen even melden.
Je bedoelt van de 100% heb je nog 6 % kans om doodziek te worden.?quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:34 schreef Vallon het volgende:
[..]
Goed als keuze en niet om te zeiken, je kan nog steeds doodziek worden.
Wat iemands reden ook is, het is goed om de levenskeuze daartoe in eigen hand te hebben en een ander heeft daar doorgaans verder ook geen last van.
Vaccinatie nemen omdat het een kans kan veranderen is zelfs uitstekend. Het is en geeft geen de persoon zelf geen garanties. Maar goed; eenmaal bij de dokter aangeland, helpt het niet je te verdiepen in nadelen om te twijfelen aan het welgemeende advies.
Dat vind ik ook nog wel spannend ja. Ik zie her en der voorbij komen dat er ook getest is voor lange termijn effecten, maar ik vraag me dan wel af hoe ze dat gedaan hebben. Maar mijn vakgebied ligt nou niet bepaald in die hoek, dus ik weet er verder niks vanaf. Maar redenerend als een leek vraag ik me toch wel af hoe ze nu al vast kunnen stellen dat het vaccin ook over tien jaar nog steeds veilig is - niemand die immers al tien jaar rondloopt met het vaccin. Maar wederom; dat is de kijk van een leekquote:Op donderdag 22 juli 2021 20:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Feit is gewoon dat we daar pas over een aantal jaar achter gaan komen. Ja, in de korte-termijn is het hartstikke veilig, maar we weten helemaal niets over lange-termijn effecten.
Zal wel de standaard gaan worden in veel landen. En dan in sommige landen nog een extra testmaatschappij waar ook gevaccineerden aan deel moeten nemen.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:38 schreef mijntjexx het volgende:
NEW: Italy will ban unvaccinated people from some public places, including indoor restaurants, gyms, cinemas, museums, and sporting events, unless they are tested for coronavirus
BNO newsroom
Zonder vaccin loop je het risico 1 of andere variant van dat virus op te lopen, en met vaccin weet je niet wat de lange termijn effecten zijn.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nog wel spannend ja. Ik zie her en der voorbij komen dat er ook getest is voor lange termijn effecten, maar ik vraag me dan wel af hoe ze dat gedaan hebben. Maar mijn vakgebied ligt nou niet bepaald in die hoek, dus ik weet er verder niks vanaf. Maar redenerend als een leek vraag ik me toch wel af hoe ze nu al vast kunnen stellen dat het vaccin ook over tien jaar nog steeds veilig is - niemand die immers al tien jaar rondloopt met het vaccin. Maar wederom; dat is de kijk van een leek
Heb ik in deze fase niet zo'n moeite mee, als alles dan weer open kan.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zal wel de standaard gaan worden in veel landen.
Dat wordt wél een probleem (hoop ik)quote:En dan in sommige landen nog een extra testmaatschappij waar ook gevaccineerden aan deel moeten nemen.
Nou ja, ze weten ook van melk dat het twee weken houdbaar is zonder eerst die twee weken af te wachten. Misschien zoietsquote:Op donderdag 22 juli 2021 20:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nog wel spannend ja. Ik zie her en der voorbij komen dat er ook getest is voor lange termijn effecten, maar ik vraag me dan wel af hoe ze dat gedaan hebben. Maar mijn vakgebied ligt nou niet bepaald in die hoek, dus ik weet er verder niks vanaf. Maar redenerend als een leek vraag ik me toch wel af hoe ze nu al vast kunnen stellen dat het vaccin ook over tien jaar nog steeds veilig is - niemand die immers al tien jaar rondloopt met het vaccin. Maar wederom; dat is de kijk van een leek
Ik kan ermee leven. Ik ben 12 dagen compleet gevaccineerd. Gisteren nog een testje erbovenop...maar wat een gigantische topavond heb ik gisteren gehad in het stadion!quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zal wel de standaard gaan worden in veel landen. En dan in sommige landen nog een extra testmaatschappij waar ook gevaccineerden aan deel moeten nemen.
Leuk om te lezen!quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nog wel spannend ja. Ik zie her en der voorbij komen dat er ook getest is voor lange termijn effecten, maar ik vraag me dan wel af hoe ze dat gedaan hebben. Maar mijn vakgebied ligt nou niet bepaald in die hoek, dus ik weet er verder niks vanaf. Maar redenerend als een leek vraag ik me toch wel af hoe ze nu al vast kunnen stellen dat het vaccin ook over tien jaar nog steeds veilig is - niemand die immers al tien jaar rondloopt met het vaccin. Maar wederom; dat is de kijk van een leek
Kun je ook leven met de 2e zin die je quote?quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:45 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ik kan ermee leven. Ik ben 12 dagen compleet gevaccineerd. Gisteren nog een testje erbovenop...maar wat een gigantische topavond heb ik gisteren gehad in het stadion!
Ik denk dat heel veel mensen die gevaccineerd zijn ook denken " ja zonder dat vaccin kom ik straks helemaal nergens meer in."quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:45 schreef mijntjexx het volgende:
[..]
Ik kan ermee leven. Ik ben 12 dagen compleet gevaccineerd. Gisteren nog een testje erbovenop...maar wat een gigantische topavond heb ik gisteren gehad in het stadion!
Yep, die testjes erbovenop vind ik juist voor het gevoel veiliger dus prima als ik dat elke keer moet doen. Niet zo druk maken, maar genieten van de momenten dat het weer even kan (ook wetende dat we daar toch met zijn allen helemaal werkelijk waar niks tegen kunnen doen dat dit de maatschappij in de wereld gaat worden)quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:46 schreef Piles het volgende:
[..]
Kun je ook leven met de 2e zin die je quote?
Mwa, dat kunnen ze niet echt goed testen voor lange-termijn effecten. Ze kunnen hooguit was assays doen waarmee het waarschijnlijk wordt of er wel of geen effecten zijn. Daar ga ik niet in mee hoor. Wat mij opvalt is dat ik nergens de ADME kan vinden van die vaccins: "admission, distribution, metabolism, excretion", dat is de basis van veel toxiciteitsstudies. Hoe worden die vetbolletjes met mRNA gedistribueerd? Alleen in de armspier? Of ook in de hartspier? Of milt of hersenen? Hoe lang doen ze dat? Hoe lang wordt dat mRNA afgelezen? Hoe werkt dat precies of celniveau? Hoe wordt het gemetaboliseerd? Allemaal vragen waar niet zo makkelijk antwoord op is,quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nog wel spannend ja. Ik zie her en der voorbij komen dat er ook getest is voor lange termijn effecten, maar ik vraag me dan wel af hoe ze dat gedaan hebben. Maar mijn vakgebied ligt nou niet bepaald in die hoek, dus ik weet er verder niks vanaf. Maar redenerend als een leek vraag ik me toch wel af hoe ze nu al vast kunnen stellen dat het vaccin ook over tien jaar nog steeds veilig is - niemand die immers al tien jaar rondloopt met het vaccin. Maar wederom; dat is de kijk van een leek
Wat ze natuurlijk wel weten is dat vaccins in het algemeen geen langetermijneffecten kennen. Daar baseren ze zich vooral op. Een vaccin an sich is niets nieuws.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:40 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook nog wel spannend ja. Ik zie her en der voorbij komen dat er ook getest is voor lange termijn effecten, maar ik vraag me dan wel af hoe ze dat gedaan hebben. Maar mijn vakgebied ligt nou niet bepaald in die hoek, dus ik weet er verder niks vanaf. Maar redenerend als een leek vraag ik me toch wel af hoe ze nu al vast kunnen stellen dat het vaccin ook over tien jaar nog steeds veilig is - niemand die immers al tien jaar rondloopt met het vaccin. Maar wederom; dat is de kijk van een leek
Tsja, die instelling is wat mij betreft precies het probleem van Nederland op dit moment. En niet alleen als het over corona gaatquote:Op donderdag 22 juli 2021 20:48 schreef mijntjexx het volgende:
(ook wetende dat we daar toch met zijn allen helemaal werkelijk waar niks tegen kunnen doen dat dit de maatschappij in de wereld gaat worden)
Het gaat om een nieuwe techniek.quote:Op donderdag 22 juli 2021 20:51 schreef ZarB het volgende:
[..]
Wat ze natuurlijk wel weten is dat vaccins in het algemeen geen langetermijneffecten kennen. Daar baseren ze zich vooral op. Een vaccin an sich is niets nieuws.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |