SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
[ Bericht 47% gewijzigd door LagerthaQueenOfKatte op 22-07-2021 08:27:00 ]
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Dan verschillen we ook daar in.
Als een topic/subforum/gate nooit iets is (geweest) blijf ik er weg.
Als een voorheen jolig subforum volstaat met storende elementen zal ik dat benoemen.
Als een topic/subforum/gate nooit iets is (geweest) blijf ik er weg.
Als een voorheen jolig subforum volstaat met storende elementen zal ik dat benoemen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dat kan en dat mag ookquote:Op donderdag 22 juli 2021 08:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
Dan verschillen we ook daar in.
Als een topic/subforum/gate nooit iets is (geweest) blijf ik er weg.
Als een voorheen jolig subforum volstaat met storende elementen zal ik dat benoemen.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
quote:
[ afbeelding ] Op donderdag 22 juli 2021 07:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Precies, dit vergif ja.
Je dealt er maar mee dat wanneer je altijd naar anderen wijst, dat die anderen je stomme gezeik compleet debiel vinden. Ga iets vinden van mensen die je wel kent of zijn die inmiddels al gevlucht?
Omdat ik grappen en grollen over de oorlog wel grappig vind.quote:Het gaat niet over wat er werd gezegd en de toon.
Hoe in godsnaam haal je de oorlog erbij in een Hazes gate?
Ik ben niet gevlucht, ik zou niet weten waarvoor.
Jullie vinden het hilarisch om over de lippen van Sarah te rollen. Heb ik dan weer niks mee.
Maar yo, klaar mee, hoor. Met die hele Hazes en met dit.
Go hard or go home
DENKT ER DAN NIEMAND AAN DE KIN OORLOG 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dan kan heel SHO wel gesloten worden als je niks van BN’ers mag vinden indien je ze niet kent.quote:Op donderdag 22 juli 2021 07:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Precies, dit vergif ja.
Je dealt er maar mee dat wanneer je altijd naar anderen wijst, dat die anderen je stomme gezeik compleet debiel vinden. Ga iets vinden van mensen die je wel kent of zijn die inmiddels al gevlucht?
Dat mag je natuurlijk vinden, maar moet het topic dan dicht.quote:Op donderdag 22 juli 2021 08:11 schreef DancingPhoebe het volgende:
Imo was het topic/SHO heel lang leuk en humoristisch tot er ineens een kudde posters leek te enteren die sans gene en sans 'umor vuilbekken en projecteren op het toevallige onderwerp van een topic.
Daar was niks leuks meer an. Kijk alleen al naar die gate titel man
Dan waan je je toch op de reactiepagina van een rioolkrant...
Dus ja, kwestie van perspectief.
Ik vind van niet, jij vind van wel.
Nu ben ik klaar met mijn feedback geven
Het gaat niet over wat er werd gezegd en de toon.quote:
[ afbeelding ] Op donderdag 22 juli 2021 07:40 schreef Noek het volgende:
[..]
Precies, dit vergif ja.
Je dealt er maar mee dat wanneer je altijd naar anderen wijst, dat die anderen je stomme gezeik compleet debiel vinden. Ga iets vinden van mensen die je wel kent of zijn die inmiddels al gevlucht?
Hoe in godsnaam haal je de oorlog erbij in een Hazes gate?
Ik ben niet gevlucht, ik zou niet weten waarvoor.
[/quote]
Jezus, lees je überhaupt eigenlijk wel of reageer je primair op alles. Ik had t niet eens tegen jou maar bij nader inzien had dat wel gekund.
Maar mooi dat je niet gevlucht bent.. ofzo
Het is immers 40-45 niet.
Go hard or go home
Waarom leg je woorden in mijn mond? Heel onaangenaam.quote:
[..]
Dan kan heel SHO wel gesloten worden als je niks van BN’ers mag vinden indien je ze niet kent.
[..]
Dat mag je natuurlijk vinden, maar moet het topic dan dicht.
Ik vind van niet, jij vind van wel.
Nu ben ik klaar met mijn feedback geven
Ik zou willen dat mods middelen hadden beyond "nou jonges, niet doen", maar dat is een beleidskeuze.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Jezus, lees je überhaupt eigenlijk wel of reageer je primair op alles. Ik had t niet eens tegen jou maar bij nader inzien had dat wel gekund.quote:
[..]
Het gaat niet over wat er werd gezegd en de toon.
Hoe in godsnaam haal je de oorlog erbij in een Hazes gate?
Ik ben niet gevlucht, ik zou niet weten waarvoor.
Maar mooi dat je niet gevlucht bent.. ofzo
Het is immers 40-45 niet.
[/quote]
Ik lees zeker, maar niet zo actief als jullie. En ik ga al helemaal geen users op de vingers tikken meestal scroll ik verder alleen deze keer niet....
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Als er door sommigen nog steeds niet begrepen wordt dat er een verschil is tussen posten over iemand of iemand constant bij de enkels affikken, tussen roddel en debiele speculatie en tussen praten over of constant neerbuigend zijn dan is het meer dan terecht dat het topic dicht is.
Er is, terecht, zo weinig mogelijk plaats op FOK! voor dat soort postgedrag. Het is ontzettend lelijk gedrag dat welke omgeving dan ook niet mooier maakt. Als je dat lekker thuis wil doen, prima. Ga daar maar belachelijk neerbuigende namen verzinnen voor mensen, iemand constant door het slijk halen en op iedere slag zout leggen. Maar niet hier.
Er is, terecht, zo weinig mogelijk plaats op FOK! voor dat soort postgedrag. Het is ontzettend lelijk gedrag dat welke omgeving dan ook niet mooier maakt. Als je dat lekker thuis wil doen, prima. Ga daar maar belachelijk neerbuigende namen verzinnen voor mensen, iemand constant door het slijk halen en op iedere slag zout leggen. Maar niet hier.
Sterkheidsbaas van alles.
Joh, kraam toch eens niet zoveel onzin uit. Je tikt iedereen de hele tijd op de vingers. User, mod of BN'er. Met je 'ga anders maar even terug lezen' en je andere neerbuigende meuk.quote:
Ik lees zeker, maar niet zo actief als jullie. En ik ga al helemaal geen users op de vingers tikken meestal scroll ik verder alleen deze keer niet....
Sterkheidsbaas van alles.
Misschien deze discussie niet eens meer voeren en de boel helemaal afkappen. En als daar bans bij zitten, so be it. Dit is een neverending story.
Wat mij weer brengt bij de vraag, als fok idd vindt dat daar geen plaats voor is, waarom dan niet optreden tegen dit gedrag?
Het is imo van de zotte dat een hele gate gesloten wordt omdat er geen 3(0)-strikes-you're-out policy gehanteerd kan worden omdat er voor iedereen een plekje moet zijn op fok
Ook wanneer stelselmatig een topic/gate/subforum wordt verziekt met ongewenst gedrag.
Het is imo van de zotte dat een hele gate gesloten wordt omdat er geen 3(0)-strikes-you're-out policy gehanteerd kan worden omdat er voor iedereen een plekje moet zijn op fok
Ook wanneer stelselmatig een topic/gate/subforum wordt verziekt met ongewenst gedrag.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Daar is dan best lang overgedaan. Ken het topic bijna alleen maar zo.
Een topic waar uitgedroogde vleesgordijnen alleen nog maar vochtig worden door hun tenaladies nat te lachen van hun zogenaamde bij elkaar verzonnen vrouwengrappen. Het was eigenlijk nooit een leuk topic.
Beter blijft het dicht.
Een topic waar uitgedroogde vleesgordijnen alleen nog maar vochtig worden door hun tenaladies nat te lachen van hun zogenaamde bij elkaar verzonnen vrouwengrappen. Het was eigenlijk nooit een leuk topic.
Beter blijft het dicht.
Ja, ten tijde van Bridget was het al zo.quote:
Daar is dan best lang overgedaan. Ken het topic bijna alleen maar zo.
Een topic waar uitgedroogde vleesgordijnen alleen nog maar vochtig worden door hun tenaladies nat te lachen van hun zogenaamde bij elkaar verzonnen vrouwengrappen. Het was eigenlijk nooit een leuk topic.
Beter blijft het dicht.
Cute 
het Bridgettijdperk lang geleden vinden
het Bridgettijdperk lang geleden vinden
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het voelt wel als een eeuwigheid geleden, met alles wat er na de Brazes-tijd gebeurd is.quote:
Cute
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Soms ontspoort een reeks en dan moet je op een bepaald moment ingrijpen. Wat nu gebeurd is, dus. Uiteraard kun je van mening verschillen of je de rotte appels moet verwijderen of de hele fruitmand wegkieperen. In dit geval is voor het laatste gekozen om dat deze reeks in onze ogen niet meer te redden was.
De meeste users hadden het zinkende schip al verlaten en wat overbleef beet zich in meerderheid op een vreemde manier vast in elk nieuwtje of non-nieuwtje rondom de familie Hazes. Alles, maar dan ook letterlijk álles, móest en zou negatief geïnterpreteerd worden, zonder ook maar enige humor, knipoog of milde spot. Elke relativerende opmerking werd ook niet meer getolereerd.
Zo'n reeks krijg je op een bepaald moment niet meer goed.
De meeste users hadden het zinkende schip al verlaten en wat overbleef beet zich in meerderheid op een vreemde manier vast in elk nieuwtje of non-nieuwtje rondom de familie Hazes. Alles, maar dan ook letterlijk álles, móest en zou negatief geïnterpreteerd worden, zonder ook maar enige humor, knipoog of milde spot. Elke relativerende opmerking werd ook niet meer getolereerd.
Zo'n reeks krijg je op een bepaald moment niet meer goed.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ja, nou, dan moet ik je verwijzen naar FB want ik roei ook maar met de riemen die ik heb. But you know dis.quote:
Wat mij weer brengt bij de vraag, als fok idd vindt dat daar geen plaats voor is, waarom dan niet optreden tegen dit gedrag?
Het is imo van de zotte dat een hele gate gesloten wordt omdat er geen 3(0)-strikes-you're-out policy gehanteerd kan worden omdat er voor iedereen een plekje moet zijn op fok
Is niet discussie voor hier en ik ga me daar ook niet inhoudelijk over uitlaten (want dan heb k het dalijk gedaan.
)Ik denk soberso dat er hier geen discussie meer hoeft te zijn. Gate is dicht, plasjes zijn gedaan, alles is gezegd.
Sterkheidsbaas van alles.
Nee, niet wanneer je tijden lang alleen maar oeifoeinounietdoen onderneemt en weigert daar user-gerichte consequenties aan te verbinden... dat die users het zinkende schip verlaten, dat je überhaupt ziet dat het schip aan het zinken is... en vervolgens alsnog het dagelijks beheer alleen de tool "vriendelijk verzoeken om te stoppen met gaten in de bodem boren" geeft...quote:Op donderdag 22 juli 2021 10:32 schreef Cynix ® het volgende:
Soms ontspoort een reeks en dan moet je op een bepaald moment ingrijpen. Wat nu gebeurd is, dus. Uiteraard kun je van mening verschillen of je de rotte appels moet verwijderen of de hele fruitmand wegkieperen. In dit geval is voor het laatste gekozen om dat deze reeks in onze ogen niet meer te redden was.
De meeste users hadden het zinkende schip al verlaten en wat overbleef beet zich in meerderheid op een vreemde manier vast in elk nieuwtje of non-nieuwtje rondom de familie Hazes. Alles, maar dan ook letterlijk álles, móest en zou negatief geïnterpreteerd worden, zonder ook maar enige humor, knipoog of milde spot. Elke relativerende opmerking werd ook niet meer getolereerd.
Zo'n reeks krijg je op een bepaald moment niet meer goed.
Je kunt zo'n reeks (en laten we ook niet doen of dit probleem alleen de hazesgate (of zoals het 1000 topics ongehinderd heette lulkutzuurhihahogate) betreft, dit is een SHO (en fok)breed probleem) prima redden wanneer je de mensen die met de poten in de klei, daadwerkelijk dagelijks aanwezig zijn op fok en meeposten op de fora die ze modereren, meer middelen geeft dan een tik op de vingers geven en escaleren naar boven. En boven die dan auto-repliet met "voor iedereen is plek op fok".
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Eens maar: DP, af, mand, FB.quote:
[..]
Nee, niet wanneer je tijden lang alleen maar oeifoeinounietdoen onderneemt en weigert daar user-gerichte consequenties aan te verbinden... dat die users het zinkende schip verlaten, dat je überhaupt ziet dat het schip aan het zinken is... en vervolgens alsnog het dagelijks beheer alleen de tool "vriendelijk verzoeken om te stoppen met gaten in de bodem boren" geeft...
Je kunt zo'n reeks (en laten we ook niet doen of dit probleem alleen de hazesgate (of zoals het 1000 topics ongehinderd heette lulkutzuurhihahogate) betreft, dit is een SHO (en fok)breed probleem) prima redden wanneer je de mensen die met de poten in de klei, daadwerkelijk dagelijks aanwezig zijn op fok en meeposten op de fora die ze modereren, meer middelen geeft dan een tik op de vingers geven en escaleren naar boven. En boven die dan auto-repliet met "voor iedereen is plek op fok".
Sterkheidsbaas van alles.
Is FB, doe FB.quote:
Op Dus, nee
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik snap je ff niet 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Oooh zo. Neuh, feedbackeer op deze situatie, omdat die er is, in een sub die ik graag lees. Boven heeft al duidelijk genoeg gemaakt hoe fok te zien om daar iets te willen initiëren.quote:
[..]
Open er een topic over in Feedback
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Ik weet niet zeker of ik je helemaal begrijp, maar er is ooit bewust gekozen voor een zekere hiërarchie in moderatie-rollen en bijbehorende 'correctie-middelen'. Dat heeft zeker voor- en nadelen. Ik vind het persoonlijk wel werkbaar zo, maar ben met je eens dat bovenop de materie zitten en tijdig escaleren dan wel essentieel is. En dat lukt, om wat voor reden dan ook, helaas niet altijd.quote:
Nee, niet wanneer je tijden lang alleen maar oeifoeinounietdoen onderneemt en weigert daar user-gerichte consequenties aan te verbinden... dat die users het zinkende schip verlaten, dat je überhaupt ziet dat het schip aan het zinken is... en vervolgens alsnog het dagelijks beheer alleen de tool "vriendelijk verzoeken om te stoppen met gaten in de bodem boren" geeft...
Je kunt zo'n reeks (en laten we ook niet doen of dit probleem alleen de hazesgate (of zoals het 1000 topics ongehinderd heette lulkutzuurhihahogate) betreft, dit is een SHO (en fok)breed probleem) prima redden wanneer je de mensen die met de poten in de klei, daadwerkelijk dagelijks aanwezig zijn op fok en meeposten op de fora die ze modereren, meer middelen geeft dan een tik op de vingers geven en escaleren naar boven. En boven die dan auto-repliet met "voor iedereen is plek op fok".
Maar vaak ook wel gelukkig, verreweg de meeste topics en reeksen verlopen imo prima, al dan niet na enig bijsturen.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Uhu, je begrijpt me goedquote:
[..]
Ik weet niet zeker of ik je helemaal begrijp, maar er is ooit bewust gekozen voor een zekere hiërarchie in moderatie-rollen en bijbehorende 'correctie-middelen'. Dat heeft zeker voor- en nadelen. Ik vind het persoonlijk wel werkbaar zo, maar ben met je eens dat bovenop de materie zitten en tijdig escaleren dan wel essentieel is. En dat lukt, om wat voor reden dan ook, helaas niet altijd.
Maar vaak ook wel gelukkig, verreweg de meeste topics en reeksen verlopen imo prima, al dan niet na enig bijsturen.
Ik denk dat die structuur ooit goed gewerkt heeft, maar nu niet meer. Al tijden niet meer. Misschien in de tijd dat boven zelf erg actief was? Of pre elke-klik-is-er-1-in-skere-tijden? Geen idee, maar dit is sowieso groter dan SHO.
Hand ook in eigen boezen stekend, zie ik in SHO al tijden
u1: doe nou ff niet zo stom
u2: nee jij doet stom, lees maar terug
m: niet doen, dit moet in feedback
En omdat mods niets mogen, is Feedback bezoek nutteloos tot pappen en nathouden en verplaatst het zich weer terug naar het topic:
u1: doe nou ff niet zo stom
u2: nee jij doet stom, lees maar terug
m: niet doen, dit moet in feedback
Topic dicht, alles weg, users die klagen dat hun post die heus hoogstaand was meegeveegd is. Rinse repeat.
Waar zowel u1 als u2 (en u3 t/m 999) imo al 26 keer het topic uitgebonjourd had moeten worden omdat het offtopic is. Maar ja dan moet je a) gehoord kunnen worden in FB en b) iemand gevolgen kunnen geven aan gehoord worden in FB. Beiden is nu niet echt het geval, mn omdat de mensen die het wel aanhoren (de mods) niets kunnen, ongeacht aan welke kant van de discussie ze staan. Dan kan ik net zo goed mn moeder bellen om te klagen over fok en het gedrag van bepaalde users.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Belachelijk dat er nu geen Hazes topic is in SHO terwijl alle bladen er mee vol staan.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tsja, de bladen staan ook vol met Marco en Tinie en dat topic is nog openquote:
Belachelijk dat er nu geen Hazes topic is in SHO terwijl alle bladen er mee vol staan.
Ga je gang om daar wat te plaatsen zou ik zeggen.
Twee minuten geleden gedaan. Blijf niet aan de gang. Gisteren een Hazes topic geopend en dat werd gesloten.quote:
[..]
Tsja, de bladen staan ook vol met Marco en Tinie en dat topic is nog open
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Mods, ik wil een nieuwe gate openen.
As the world turns in de pitlane. Allemaal loveaffaires, aanslagen en allemaal stoere mannen met kleine hartjes en eigen vliegtuigen. Aangezien onze Max heerlijk is baby’s en het op de baan ook leuk doet. Dacht ik dat het wel leuk was voor alle vrouwelijke users hier om juist hier in SHO een topic over de F1 te openen.
Das thuis op de bank ook wel zo gezellig op zondag.
Enfin, ik ben echt niet de enige vrouwelijke fan maar het lijkt me leuk om de andere kant van de F1 hier te gaan laten zien, Ricardo, norris, the ice man wat heeft die het voor mekaar daar in Finland met zijn gezin.
Enfin, verschoor wat een leukerd is dat. En gewonnen hè!
En daar is geen plaats voor in het topic F1, dat zijn de mannen. En das prima.
Ik heb genoeg kennis om de F1 hier uit te leggen, maar die wereld is nog beter dan GTST en atwt en B&B.
Zonde dus, heb ik steun?
As the world turns in de pitlane. Allemaal loveaffaires, aanslagen en allemaal stoere mannen met kleine hartjes en eigen vliegtuigen. Aangezien onze Max heerlijk is baby’s en het op de baan ook leuk doet. Dacht ik dat het wel leuk was voor alle vrouwelijke users hier om juist hier in SHO een topic over de F1 te openen.
Das thuis op de bank ook wel zo gezellig op zondag.
Enfin, ik ben echt niet de enige vrouwelijke fan maar het lijkt me leuk om de andere kant van de F1 hier te gaan laten zien, Ricardo, norris, the ice man wat heeft die het voor mekaar daar in Finland met zijn gezin.
Enfin, verschoor wat een leukerd is dat. En gewonnen hè!
En daar is geen plaats voor in het topic F1, dat zijn de mannen. En das prima.
Ik heb genoeg kennis om de F1 hier uit te leggen, maar die wereld is nog beter dan GTST en atwt en B&B.
Zonde dus, heb ik steun?
Ik vind het geen goed idee. Over andere coureurs dan Verstappen wordt er zo denigrerend gedaan, dat de kans op een negatief zuur topic erg groot is.
In F1 is er SHO topic met show nieuwtjes van de coureurs.
De nieuwtjes worden zowel door dames als heren geleverd.
In de shosc zie ik al dat er weer van alles wordt verzonnen om het spannend te maken.
F1 / F1 Shownieuws! #2
[ Bericht 16% gewijzigd door potjecreme op 23-07-2021 07:39:07 ]
In F1 is er SHO topic met show nieuwtjes van de coureurs.
De nieuwtjes worden zowel door dames als heren geleverd.
In de shosc zie ik al dat er weer van alles wordt verzonnen om het spannend te maken.
F1 / F1 Shownieuws! #2
[ Bericht 16% gewijzigd door potjecreme op 23-07-2021 07:39:07 ]
Wat wordt er verzonnen dan? Want altijd die zure verwijten zonder onderbouwing ben ik ook zat.quote:
Ik vind het geen goed idee. Over andere coureurs dan Verstappen wordt er zo denigrerend gedaan, dat de kans op een negatief zuur topic erg groot is.
In F1 is er SHO topic met show nieuwtjes van de coureurs.
De nieuwtjes worden zowel door dames als heren geleverd.
In de shosc zie ik al dat er weer van alles wordt verzonnen om het spannend te maken.
F1 / F1 Shownieuws! #2
Dus dit zetten we even recht.
Ik zei ook juist dat er over de andere coureurs heel veel leuk nieuws is, en dat het leuke kerels zijn.
Een gate begin je niet toch. Je start een topic, als het blijft lopen constateer je dat er een nieuwe gate is ontstaan
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
lando die nog steeds denkt dat al het oranje op de tribune voor hem is.quote:
[..]
Wat wordt er verzonnen dan? Want altijd die zure verwijten zonder onderbouwing ben ik ook zat.
Dus dit zetten we even recht.
Ik zei ook juist dat er over de andere coureurs heel veel leuk nieuws is, en dat het leuke kerels zijn.
Moordaanslag op Verstappen.
Dit zijn verzinsels.
Heel leuk nieuws over F1 coureurs kan gewoon in het F1subforum, daar is het subforum voor.
Sterkheidsbaas van alles.
Lando grapt al jaren over de Max tribunes, laatste grapje is van drie weken geleden.quote:
[..]
lando die nog steeds denkt dat al het oranje op de tribune voor hem is.
Moordaanslag op Verstappen.
Dit zijn verzinsels.
Lewis nam bewust dat risico, om Max in de binnenbocht in te halen waar dat met die snelheid nooit kon.
Ok geen verzinsels, creatief met de feiten
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
@potjecreme geeft juist een goed onderbouwde post m.i. en geen zure verwijten hoorquote:
[..]
Wat wordt er verzonnen dan? Want altijd die zure verwijten zonder onderbouwing ben ik ook zat.
Dus dit zetten we even recht.
Ik zei ook juist dat er over de andere coureurs heel veel leuk nieuws is, en dat het leuke kerels zijn.
Leuk idee, maar zoals potjecreme al zegt is er al een topic in F1, waar het prima past.quote:
Mods, ik wil een nieuwe gate openen.
As the world turns in de pitlane. Allemaal loveaffaires, aanslagen en allemaal stoere mannen met kleine hartjes en eigen vliegtuigen. Aangezien onze Max heerlijk is baby’s en het op de baan ook leuk doet. Dacht ik dat het wel leuk was voor alle vrouwelijke users hier om juist hier in SHO een topic over de F1 te openen.
Das thuis op de bank ook wel zo gezellig op zondag.
Enfin, ik ben echt niet de enige vrouwelijke fan maar het lijkt me leuk om de andere kant van de F1 hier te gaan laten zien, Ricardo, norris, the ice man wat heeft die het voor mekaar daar in Finland met zijn gezin.
Enfin, verschoor wat een leukerd is dat. En gewonnen hè!
En daar is geen plaats voor in het topic F1, dat zijn de mannen. En das prima.
Ik heb genoeg kennis om de F1 hier uit te leggen, maar die wereld is nog beter dan GTST en atwt en B&B.
Zonde dus, heb ik steun?
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
En het moet wel met een juicy reden geopend worden.quote:
Een gate begin je niet toch. Je start een topic, als het blijft lopen constateer je dat er een nieuwe gate is ontstaan
MOORDAANSLAG!quote:
[..]
En het moet wel met een juicy reden geopend worden.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
En toch loopt dat topic voor geen meter.quote:
[..]
Leuk idee, maar zoals potjecreme al zegt is er al een topic in F1, waar het prima past.
SHO in F1 of F1 in SHO.
Alsof het hier wel gaat lopen.quote:
[..]
En toch loopt dat topic voor geen meter.
SHO in F1 of F1 in SHO.
Daarbij is het kennelijk je intentie een gate te veroorzaken en dat is niet hoe het werkt.
Als het daar niet loopt denk ik niet dat het hier wel gaat lopen, maar dubbel gaan we sowieso niet doen.quote:
[..]
En toch loopt dat topic voor geen meter.
SHO in F1 of F1 in SHO.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ja 23 races per jaar, 20 coureurs en zeker net zoveel vriendinnen.quote:
[..]
Alsof het hier wel gaat lopen.
Daarbij is het kennelijk je intentie een gate te veroorzaken en dat is niet hoe het werkt.
Jet set en prachtige huizen, zoals ik al zei de bold and the beautyful is er niets bij.
Soms moet je nieuwe dingen opperen, die verlepte BN’ers zijn ook zo ouderwets.
Wat snap jij niet aan nee? Dram niet zo door.quote:
[..]
Ja 23 races per jaar, 20 coureurs en zeker net zoveel vriendinnen.
Jet set en prachtige huizen, zoals ik al zei de bold and the beautyful is er niets bij.
Soms moet je nieuwe dingen opperen, die verlepte BN’ers zijn ook zo ouderwets.
Wat snap jij niet aan een forum? Ben je de baas hier ofzo?quote:
[..]
Wat snap jij niet aan nee? Dram niet zo door.
Wat snap jij niet aan een forum? Een gate start je niet, een gate ontstaat. Een topic kun je gewoon openen en dan maar zien wat er van komt, in plaats daarvan ga je hier een officieel projectplan voor een gate indienen en vind je het raar dat men denkt ":? nah lama".quote:
[..]
Wat snap jij niet aan een forum? Ben je de baas hier ofzo?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Nee, maar de Mods zijn een beetje baas en die zeggen dat er al een topic bestaat. En daarmee zou de kous af moeten zijn.quote:
[..]
Wat snap jij niet aan een forum? Ben je de baas hier ofzo?
Drie nadelen: 1) Dubbelop, want er is al een topic, 2) er is helemaal geen 'gate', en 3) de kans op een zure anti-iedereen-behalve-Verstappen-reeks is 99%.
Niet echt een goed idee dus.
Niet echt een goed idee dus.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Dan zorgen jullie er toch voor dat het gaat lopen daar?quote:
[..]
En toch loopt dat topic voor geen meter.
SHO in F1 of F1 in SHO.
Zo moeilijk is het allemaal niet
Afgelopen jaar was er niet veel nieuws. Vermoedelijk mede door corona. Ze moesten in hun bubbel blijven In dat topic posten we niet iedere insta-post van de vriendinnen. Het is shownieuws! Regelmatig speur ik de insta's af en daily mail opzoek naar F1 show nieuws. Er is ook niet veel nieuws.quote:
[..]
En toch loopt dat topic voor geen meter.
SHO in F1 of F1 in SHO.
Je hebt behoefte om lekker ergens over te beppen. Je vindt Kelly leuk. Wellicht kan je in F1 een Verstappen-Dynasty topic openen. Waar je uitgebreider over Kelly en Max en de anderen kan praten en meer insta-posts kan posten?
Ik denk even mee:)
Ik denk dat Ootjekatootje een topic bedoelde i.p.v. gate. Dat kan een keer gebeuren dat je het verkeerd neerzet.quote:
Drie nadelen: 1) Dubbelop, want er is al een topic, 2) er is helemaal geen 'gate', en 3) de kans op een zure anti-iedereen-behalve-Verstappen-reeks is 99%.
Niet echt een goed idee dus.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
En dan nog is SHO daar geen juiste plek voor om bovengenoemde redenen.quote:
[..]
Ik denk dat Ootjekatootje een topic bedoelde i.p.v. gate. Dat kan een keer gebeuren dat je het verkeerd neerzet.
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Daar heb ik het helemaal niet over! Ik zeg alleen dat ze een foutje heeft gemaakt maar waar zo over wordt gevallen.quote:
[..]
En dan nog is SHO daar geen juiste plek voor om bovengenoemde redenen.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Voel je eens niet zo aangevallenquote:
[..]
Daar heb ik het helemaal niet over! Ik zeg alleen dat ze een foutje heeft gemaakt maar waar zo over wordt gevallen.
Sterkheidsbaas van alles.
Ik maak een correctie op wat ik helemaal niet bedoelquote:
. Dan ben ik de discussie voor .
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
Er zou helemaal geen discussie moeten zijn in dezequote:
[..]
Ik maak een correctie op wat ik helemaal niet bedoel
Ik post wel eens in dat topic in F1 hoor. Jullie zijn allemaal welkom met de jetset huizen en babybuiken roddels.
Ik ook. Balen zegquote:
Kom er nu pas achter dat hazes topique gesloten is. Jammer
Yup, bepaalde users hadden er problemen mee, dus nu is SHO dood.
2021 is gewoon cancelen. Het postgedrag van een ander bevalt me niet dus het moet kapot.
Vroeger las je een topic niet als je het niet leuk vond. Nu moet het kapot omdat je het niet leuk vind.
En iedereen lukt mee, lachen joh gekke Ootje. Maar sommige users en mods vinden het niet lachen dus het moet weg. F1 dynastie hup weg.
En die pot zure zilveruitjes krijgen hun zin, en heel SHO ligt plat. En dan vinden ze het straks ook nog gek dat ze de stekker eruit trekken. Voor ongewenst gedrag hebben we mods, en altijd nog Admins en Yvonne en Danny. Maar SHO en vele andere topics worden gewoon de nek omgedraaid omdat sommige users nog in 2005 leven en denken.
2021 is gewoon cancelen. Het postgedrag van een ander bevalt me niet dus het moet kapot.
Vroeger las je een topic niet als je het niet leuk vond. Nu moet het kapot omdat je het niet leuk vind.
En iedereen lukt mee, lachen joh gekke Ootje. Maar sommige users en mods vinden het niet lachen dus het moet weg. F1 dynastie hup weg.
En die pot zure zilveruitjes krijgen hun zin, en heel SHO ligt plat. En dan vinden ze het straks ook nog gek dat ze de stekker eruit trekken. Voor ongewenst gedrag hebben we mods, en altijd nog Admins en Yvonne en Danny. Maar SHO en vele andere topics worden gewoon de nek omgedraaid omdat sommige users nog in 2005 leven en denken.
Totaaaal niet mee eens.
Roddelen kan ook zonder topics waarin het lijkt alsof de onderwerpen van gesprek de kinderen van de posters met een klodder mayo hebben verorberd.
Roddelen kan ook zonder topics waarin het lijkt alsof de onderwerpen van gesprek de kinderen van de posters met een klodder mayo hebben verorberd.
quote:
En ik weiger te accepteren dat het postgedrag pestgedrag in de Hazesgate normaal is.
Ja, zo kun je er naar kijken. Maar dat kan ook op een andere manier: Er leek een soort eensgezinde kliek die negatief was over letterlijk álles, ook als daar helemaal geen aanleiding toe was. Nou mag dat op zich, maar als iemand dan per ongeluk géén hekel aan de Hazes-familie had, of nog gekker: een keer iets positiefs zei, werd dat feitelijk gewoonweg niet geaccepteerd. Ik ga geen voorbeelden zoeken, maar de hele sfeer was vijandig tegen de wat genuanceerdere of mildere users.quote:
Yup, bepaalde users hadden er problemen mee, dus nu is SHO dood.
En iedereen lukt mee, lachen joh gekke Ootje. Maar sommige users en mods vinden het niet lachen dus het moet weg. F1 dynastie hup weg.
Ik denk zelf dat dát eerder de doodsteek voor deze reeks was. SHO is niet dood, maar laten we elkaars mening weer iets meer respecteren. Dit is géén fan-forum en er zijn géén fan-topics. Er is altijd ruimte om kritisch over een artiest te zijn, maar ook voor een tegengeluid of andere mening. Dat zou zo'n reeks nou juist amusant moeten maken en houden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De negativiteit overheerste terwijl Hazes en kornuiten echt geen crimineel tuig zijn ofzo.
Sympathiek is anders maar persoonlijk vond ik de lol er echt af.
Je kon het topic beter omdopen tot het ‘Zeik hier op Hazes-topic’ en openen in Klaagbaak.
Sympathiek is anders maar persoonlijk vond ik de lol er echt af.
Je kon het topic beter omdopen tot het ‘Zeik hier op Hazes-topic’ en openen in Klaagbaak.
Of "Verwerk je eigen leven aan de hand van celebnieuwtjes"... De zogeheten Hazes opstelling wint aan populariteit in therapie-land
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
en het is nou niet bepaald zo dat de reeks in de kiem gesmoord is of zo met 4564651 delen. Even time out kan wonderen doen soms hoor!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die mag wel in R&P hoorquote:
Of "Verwerk je eigen leven aan de hand van celebnieuwtjes"... De zogeheten Hazes opstelling wint aan populariteit in therapie-land
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
SHO / [Huisregeltjes] SHO, versie 2013.
en deze willen we graag zo houden
en deze willen we graag zo houden
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Wanneer gaat Hazesgate weer open? Ik mis hetquote:
en het is nou niet bepaald zo dat de reeks in de kiem gesmoord is of zo met 4564651 delen. Even time out kan wonderen doen soms hoor!
Als er echt weer nieuws is kunnen we altijd overwegen weer een topic te openen, maar dat is momenteel niet echt het geval, waardoor het topic dan snel weer zou verzanden in zure reacties op de etentjes, vakanties e.d., dus voorlopig nog maar even nietquote:
[..]
Wanneer gaat Hazesgate weer open? Ik mis het
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Open er gewoon 1 in KLBquote:
[..]
Wanneer gaat Hazesgate weer open? Ik mis het
Verzuurde kutposts passen daar prima
Over verzuurde kutposts gesproken,quote:
[..]
Open er gewoon 1 in KLB
Verzuurde kutposts passen daar prima
Als dit in Feedback moet (of elders) let me know, oprecht geen idee waar dit hoort, maar vond het opvallend,quote:
[..]
Als er echt weer nieuws is kunnen we altijd overwegen weer een topic te openen, maar dat is momenteel niet echt het geval, waardoor het topic dan snel weer zou verzanden in zure reacties op de etentjes, vakanties e.d., dus voorlopig nog maar even niet
the drama heeft zich nu n.l. verplaatst naar Viva:
Lotus
donderdag 29 juli 2021 om 08:57
meisje22 schreef: ↑29-07-2021 08:41
Hou toch eens op met roepen dat iemand een bff is van Sara wanneer hier tegengas gegeven wordt.
Eens met Parella overigens.
Ook een fok user die mij wilt weg pesten.
Zijn een clubje op Fok
Kijk maar na ze zijn nu hier sinds ze mij weg hebben getreiterd.
Nee, maar het valt op .
Zelfde tactiek als op Fok.
Met z'n alle op bepaalde users het liefst nieuwe. Waar er al veel van weg zijn gegaan.Het fok forum is op een gegeven moment gesloten omdat er “op de man werd gespeeld “. En forummers rechtstreeks werden afgekat.
Jullie zijn hetzelfde clubje wat bij Fok zat.
Het fok forum geslotenquote:
[..]
Als dit in Feedback moet (of elders) let me know, oprecht geen idee waar dit hoort, maar vond het opvallend,
the drama heeft zich nu n.l. verplaatst naar Viva:
Lotus
donderdag 29 juli 2021 om 08:57
meisje22 schreef: ↑29-07-2021 08:41
Hou toch eens op met roepen dat iemand een bff is van Sara wanneer hier tegengas gegeven wordt.
Eens met Parella overigens.
Ook een fok user die mij wilt weg pesten.
Zijn een clubje op Fok
Kijk maar na ze zijn nu hier sinds ze mij weg hebben getreiterd.
Nee, maar het valt op .
Zelfde tactiek als op Fok.
Met z'n alle op bepaalde users het liefst nieuwe. Waar er al veel van weg zijn gegaan.Het fok forum is op een gegeven moment gesloten omdat er “op de man werd gespeeld “. En forummers rechtstreeks werden afgekat.
Jullie zijn hetzelfde clubje wat bij Fok zat.
iets teveel eer. En ik herken de schrijfstijl
Heel FOK! gesloten?quote:
[..]
Het fok forum gesloten
OMGWTFBBQ
En dat allemaal om die ene user die "weggepest" zou zijn?
Wie wilt nou weten wie dat is.... Altijd mooi hoe mensen met hun gebrekkige Nederlands door de mand vallen.
Maar wel mooi, je bent nieuw en je manier van posten ligt niet heel lekker en je wordt daar op aangesproken, dan ga je weg en elders krijg je het ook voor je kiezen en dat zou dan in beide gevallen door dezelfde personen zijn en *omdat* iemand nieuw is??
Volgens mij barst het van de nieuwe mensen die zich naadloos invoegen, dat je pas veel later denkt van "oh joh, zit je hier nog maar zo kort?" maar het zijn altijd dezelfde nieuwelingen die doen alsof ze aangepakt worden omdat ze nieuw zijn, terwijl je gewoon kunt gaan posten zonder dat opvalt dat je nieuw bent.
quote:
Helaas blijkt het nodig meer posts te verwijderen en te noten.
- ga niet offtopic
- post relevante nieuwtjes
- en vooral: geen persoonlijke aanvallen
Dan komt alles snel weer goed!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Overigens hebben we een verse volidioot in ons midden, dit keer in het Barbie-topic, waar iemand het ziekenhuis is gaan bellen om te achterhalen waar iemand die in de straat van Barbie woont met de ambulance naartoe gebracht is.
En vervolgens een account heeft aangemaakt om dat in het topic te melden.
Ongeacht of het een troll is of niet zijn dit het soort users die een topic naar een volgend niveau trekken, naar beneden.
En daaruit blijkt dat de bodem kennelijk nog niet bereikt was.
Misschien kunnen we het weer aanzien tot het topic zo vernaggeld is dat het permanent op slot mag, maar misschien is het ook een optie om zo'n newbie cq troll duidelijk te maken dat dit ongewenst is.
Maar misschien zie ik het verkeerd en is het hyena-gehalte in het topic inmiddels zo hoog dat het geen ongewenst gedrag meer is, dat is aan jullie te beoordelen.
En vervolgens een account heeft aangemaakt om dat in het topic te melden.
Ongeacht of het een troll is of niet zijn dit het soort users die een topic naar een volgend niveau trekken, naar beneden.
En daaruit blijkt dat de bodem kennelijk nog niet bereikt was.
Misschien kunnen we het weer aanzien tot het topic zo vernaggeld is dat het permanent op slot mag, maar misschien is het ook een optie om zo'n newbie cq troll duidelijk te maken dat dit ongewenst is.
Maar misschien zie ik het verkeerd en is het hyena-gehalte in het topic inmiddels zo hoog dat het geen ongewenst gedrag meer is, dat is aan jullie te beoordelen.
Ja dit was echt ziek.quote:
Overigens hebben we een verse volidioot in ons midden, dit keer in het Barbie-topic, waar iemand het ziekenhuis is gaan bellen om te achterhalen waar iemand die in de straat van Barbie woont met de ambulance naartoe gebracht is.
En vervolgens een account heeft aangemaakt om dat in het topic te melden.
Ongeacht of het een troll is of niet zijn dit het soort users die een topic naar een volgend niveau trekken, naar beneden.
En daaruit blijkt dat de bodem kennelijk nog niet bereikt was.
Misschien kunnen we het weer aanzien tot het topic zo vernaggeld is dat het permanent op slot mag, maar misschien is het ook een optie om zo'n newbie cq troll duidelijk te maken dat dit ongewenst is.
Maar misschien zie ik het verkeerd en is het hyena-gehalte in het topic inmiddels zo hoog dat het geen ongewenst gedrag meer is, dat is aan jullie te beoordelen.
Mon 'en!
Is ons al duidelijk gemaakt dat dat, beyond "Ej, niet gewenst dit, foei!" geen optie is, toch?quote:
misschien is het ook een optie om zo'n newbie cq troll duidelijk te maken dat dit ongewenst is.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
we zitten er bovenop
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Waar is Lulgate gebleven? Ik zie niks na deel 77 en er is weer nieuws. De slowchat is ook al spoorloos.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Wat is het nieuws?quote:
Waar is Lulgate gebleven? Ik zie niks na deel 77 en er is weer nieuws. De slowchat is ook al spoorloos.
Dan zal het wel niet boeiend zijn. Dacht dat ze zich hadden verloofd ofzo.quote:
[..]
Niet iets wat RTL boulevard de moeite waard vond.
Moet wel echt belangrijk nieuws zijn danquote:
Waar is Lulgate gebleven? Ik zie niks na deel 77 en er is weer nieuws. De slowchat is ook al spoorloos.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Er heeft vast iets om iemand zijn/haar insta gestaan
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Allebei gecheckt en voor zover ik kan lezen is er geen nieuws. Maar misschien heeft @Andromache een speciaal lijntje?quote:
Er heeft vast iets om iemand zijn/haar insta gestaan
quote:
[..]
Allebei gecheckt en voor zover ik kan lezen is er geen nieuws. Maar misschien heeft @:Andromache een speciaal lijntje?
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
zag alleen een foto van Dré en Roggel ergens voorbijkomen, maar niet echt nieuws
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
André heeft Mo ontvolgt op Insta, en voor de rest weer Baby Blue postsquote:
zag alleen een foto van Dré en Roggel ergens voorbijkomen, maar niet echt nieuws
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Over een maand of 4 is het alweer kerst iddquote:
Al heb ik zo'n vermoeden dat een verloving niet lang op zich laat wachten.
quote:
[..]
Over een maand of 4 is het alweer kerst idd
dan kan dan het topic weer open
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dit forum is, en wordt kapot gemodereerd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
nou zeg!quote:
Dit forum is, en wordt kapot gemodereerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ole op 12-08-2021 00:38:18 ]Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
oh je bent boos omdater een kuttopic is gesloten?quote:
Dit forum is, en wordt kapot gemodereerd.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nee, qua kuttopic is die van Barbie nog open.quote:
[..]
oh je bent boos omdater een kuttopic is gesloten?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Zelfs van een gesloten topic wordt toch nog de titel veranderd. Ik vond LULgate de perfecte titel en nu is het in hazesgate veranderd terwijl er sowieso niet in gepost kan worden.quote:
Dit forum is, en wordt kapot gemodereerd.
Ik heb sowieso alle drama niet begrepen. Als ik in de meestal hilarisch en gezellige topic (topique) dingen las over een ineens nare sfeer kon ik dat nooit terugvinden, dus waarschijnlijk gewist. Ik heb nog nooit iets gelezen dat je niet Hazes of Rachel of Sarah fan mag zijn. Ik heb wel veel gelezen dat je niet anti-lul mag zijn.
Bij mijn weten is Lulgate door user veranderd. ga het even terugzoeken
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ahh, es war phoebe, who loves to praat 中文. Het should have zijn Connard-gate. dat is lul-poort in Nederlands. (Dutsch)
dat zegt enoughquote:
Zelden een gesloten topic meegemaakt waar nog zoveel over na gelult werd.
Misschien tzt het topic weer opengooien bij de eerste de beste die ongewenst gedrag uit direct een ban? Want het kan een leuk topic zijn, als mensen zich gewoon normaal gedragen.quote:
Van mij mag het wel weer open.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Kan niet, zij die hier zijn bannen niet, zij die bannen zijn niet hier.quote:
[..]
Misschien tzt het topic weer opengooien bij de eerste de beste die ongewenst gedrag uit direct een ban? Want het kan een leuk topic zijn, als mensen zich gewoon normaal gedragen.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Wel.quote:
[..]
Kan niet, zij die hier zijn bannen niet, zij die bannen zijn niet hier.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ach ja.quote:
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Er vielen op een gegeven moment users over het feit dat moeder Hazes en moeder Soel samen op de foto stonden en dat Sarah niet kon koken. Dat is geen hilariteit in mijn ogen maar puur afzeiken.quote:
[..]
Zelfs van een gesloten topic wordt toch nog de titel veranderd. Ik vond LULgate de perfecte titel en nu is het in hazesgate veranderd terwijl er sowieso niet in gepost kan worden.
Ik heb sowieso alle drama niet begrepen. Als ik in de meestal hilarisch en gezellige topic (topique) dingen las over een ineens nare sfeer kon ik dat nooit terugvinden, dus waarschijnlijk gewist. Ik heb nog nooit iets gelezen dat je niet Hazes of Rachel of Sarah fan mag zijn. Ik heb wel veel gelezen dat je niet anti-lul mag zijn.
Meer de manier waarop de moeders op de foto stonden. 'Zo zou mijn moeder nooit op de foto gaan staan hihaho' terwijl het een volkomen normale foto was. Normale en positieve dingen werden omgedraaid naar negativiteit en zo'n topic is nou niet bepaald een visitekaartje voor een forum.quote:
[..]
Er vielen op een gegeven moment users over het feit dat moeder Hazes en moeder Soel samen op de foto stonden en dat Sarah niet kon koken. Dat is geen hilariteit in mijn ogen maar puur afzeiken.
Lekker zelf weten of het topic open gaat maar ik ben erg sceptisch over hoelang het goed blijft gaan.
Mij zie je er in ieder verval niet meer terug dus zal er geen last van hebben.
Mij zie je er in ieder verval niet meer terug dus zal er geen last van hebben.
Geen André Hazes-topic terwijl hij en zijn enge clan iedere poep en zucht opblazen.
Woest
Nou dan flikker je een aantal users eraf als het te ver gaat.
Woest
Nou dan flikker je een aantal users eraf als het te ver gaat.
SOONY
Er is al van alles over gezegd, maar persoonlijk vind ik het erg jammer dat het Hazes topic gesloten is.
Vond het af en toe hilarisch en al dat op de man gespeel en andere overdreven negatieve reacties heb ik gewoon genegeerd en op doorgescrolled.
Jammer dat de 'gematigde' roddelvolgers de dupe geworden zijn van een aantal agressieve users.
En nu zijn er weer roddels (dat Andre Monique heeft ontvolgd) en kan ik daar nagenoeg niets over lezen op het voor mij vertrouwde fokforum......
Vond het af en toe hilarisch en al dat op de man gespeel en andere overdreven negatieve reacties heb ik gewoon genegeerd en op doorgescrolled.
Jammer dat de 'gematigde' roddelvolgers de dupe geworden zijn van een aantal agressieve users.
En nu zijn er weer roddels (dat Andre Monique heeft ontvolgd) en kan ik daar nagenoeg niets over lezen op het voor mij vertrouwde fokforum......
Tiki tokt en tikt als een Tokkie zonder tattoo
Media pauze en dan na drie dagen weer bullshit plaatsen. Een moeder die met iedereen ruzie maakt en stookt. Een nieuwe aandachtsgeile schoonfamilie.quote:
Er is al van alles over gezegd, maar persoonlijk vind ik het erg jammer dat het Hazes topic gesloten is.
Vond het af en toe hilarisch en al dat op de man gespeel en andere overdreven negatieve reacties heb ik gewoon genegeerd en op doorgescrolled.
Jammer dat de 'gematigde' roddelvolgers de dupe geworden zijn van een aantal agressieve users.
En nu zijn er weer roddels (dat Andre Monique heeft ontvolgd) en kan ik daar nagenoeg niets over lezen op het voor mij vertrouwde fokforum......
Altijd de schuld van een ander. Hij is een fantastische vriend, vader en artiest.
Puur genieten
[ Bericht 0% gewijzigd door DKUp op 13-08-2021 13:29:36 ]
SOONY
Maar geen leugenaar!quote:Op vrijdag 13 augustus 2021 12:54 schreef DKUp het volgende:
[..]
Media pauze en dan na drie dagen weer bullshit plaatsen. Een moeder die met iedereen ruzie maakt en stookt. Een nieuwe aandachtsgeile schoonfamilie.
Altijd de schuld van een ander. Hij is een fantastisch vriend, vader en artiest.
Puur genieten
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Nou vooruit..
in overleg weer open.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ole op 13-08-2021 15:49:31 ]
in overleg weer open.
[ Bericht 50% gewijzigd door Ole op 13-08-2021 15:49:31 ]
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
van onsquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dank jullie welquote:
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
Zijn we op weg naar het opdoeken van SHO?
Eerst werd de reeks over Hazes gesloten, niet vanwege een duidelijke overtreding van regels maar zoiets vaags als een 'negatieve sfeer'. Nu zegt @Deisyy dat ze de reeks over Barbie het liefst opgedoekt ziet, wederom niet vanwege een overtreding van de ons bekende regels maar vanwege leedvermaak.
Misschien is het goed om de gedragsregels eens te herzien. Een regel als 'post geen screenshots van besloten accounts' is volstrekt duidelijk en legitiem. Een regel als 'wees niet te negatief over sommige BN'ers' is dat niet. Gordon mag bijvoorbeeld zonder morren met de grond gelijk worden gemaakt. En wanneer is iemand te hardnekkig negatief?
Ik zou het snappen als roddeltopics over kwetsbare mensen worden gesloten, maar wees dan ook consequent. Gordon is niet bepaald stabiel, Sonja Silva heeft een rijke ziektegeschiedenis, André Hazes Senior was een zuiplap met issues en op zijn zoon en nieuwe vriendin is ook een en ander aan te merken.
Ik hoor graag of de mods überhaupt nog een toekomst voor SHO zien. Zo ja, vinden jullie de regels op dit moment helder?
Eerst werd de reeks over Hazes gesloten, niet vanwege een duidelijke overtreding van regels maar zoiets vaags als een 'negatieve sfeer'. Nu zegt @Deisyy dat ze de reeks over Barbie het liefst opgedoekt ziet, wederom niet vanwege een overtreding van de ons bekende regels maar vanwege leedvermaak.
Misschien is het goed om de gedragsregels eens te herzien. Een regel als 'post geen screenshots van besloten accounts' is volstrekt duidelijk en legitiem. Een regel als 'wees niet te negatief over sommige BN'ers' is dat niet. Gordon mag bijvoorbeeld zonder morren met de grond gelijk worden gemaakt. En wanneer is iemand te hardnekkig negatief?
Ik zou het snappen als roddeltopics over kwetsbare mensen worden gesloten, maar wees dan ook consequent. Gordon is niet bepaald stabiel, Sonja Silva heeft een rijke ziektegeschiedenis, André Hazes Senior was een zuiplap met issues en op zijn zoon en nieuwe vriendin is ook een en ander aan te merken.
Ik hoor graag of de mods überhaupt nog een toekomst voor SHO zien. Zo ja, vinden jullie de regels op dit moment helder?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Goede post en goed verwoord. Een tijdje terug wilde ik ook zoiets typen.quote:
Zijn we op weg naar het opdoeken van SHO?
Eerst werd de reeks over Hazes gesloten, niet vanwege een duidelijke overtreding van regels maar zoiets vaags als een 'negatieve sfeer'. Nu zegt @:Deisyy dat ze de reeks over Barbie het liefst opgedoekt ziet, wederom niet vanwege een overtreding van de ons bekende regels maar vanwege leedvermaak.
Misschien is het goed om de gedragsregels eens te herzien. Een regel als 'post geen screenshots van besloten accounts' is volstrekt duidelijk en legitiem. Een regel als 'wees niet te negatief over sommige BN'ers' is dat niet. Gordon mag bijvoorbeeld zonder morren met de grond gelijk worden gemaakt. En wanneer is iemand te hardnekkig negatief?
Ik zou het snappen als roddeltopics over kwetsbare mensen worden gesloten, maar wees dan ook consequent. Gordon is niet bepaald stabiel, Sonja Silva heeft een rijke ziektegeschiedenis, André Hazes Senior was een zuiplap met issues en op zijn zoon en nieuwe vriendin is ook een en ander aan te merken.
Ik hoor graag of de mods überhaupt nog een toekomst voor SHO zien. Zo ja, vinden jullie de regels op dit moment helder?
Ik mis bij SHO ook duidelijkheid.
Eens. Het is door topics als die van Hazes en Samantha een beetje een rotzooi geworden.quote:
[..]
Goede post en goed verwoord. Een tijdje terug wilde ik ook zoiets typen.
Ik mis bij SHO ook duidelijkheid.
De grens, bedoel ik.
Ik mis ook duidelijkheid en zie daarbij willekeur. Er zijn knuffel-BN'ers zoals Barbie. Dat is mij overigens een raadsel, want Barbie is een rasechte tokkie die haar kinderen traumatiseert en er weinig problemen mee heeft om anderen te intimideren, bestelen of anderszins schade toe te brengen. Vergeleken met Barbie is Gordon een lieverd die vooral zichzelf steeds in de problemen brengt.quote:
[..]
Goede post en goed verwoord. Een tijdje terug wilde ik ook zoiets typen.
Ik mis bij SHO ook duidelijkheid.
En ik zie ook wel nepotisme. Reguliere SHO-bezoekers hebben een vrijbrief om in snoeiharde bewoordingen het wangedrag van BN'ers te fileren (waar ik overigens van geniet, dus ga zo door!). Newbies liggen onder een vergrootglas. Ze lijken eerst hun sporen te moeten verdienen om uitgesproken negatief te mogen zijn over BN'ers.
Let wel, ik vind ook niet alle postings even waardevol. Scherpzinnige, goedgeschreven en grappige kritiek is leuker om te lezen dan zure postings vol spelfouten die maar niet grappig willen worden. Maar je kunt ook gewoon je ongenoegen kenbaar maken zonder te eisen dat iets wordt weggehaald. Er is een verschil tussen afkeuren en censureren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zijn inderdaad domme topics die wat mij betreft allemaal dicht mogen. Dat geeft ook duidelijkheid.quote:
Zijn we op weg naar het opdoeken van SHO?
Eerst werd de reeks over Hazes gesloten, niet vanwege een duidelijke overtreding van regels maar zoiets vaags als een 'negatieve sfeer'. Nu zegt @:Deisyy dat ze de reeks over Barbie het liefst opgedoekt ziet, wederom niet vanwege een overtreding van de ons bekende regels maar vanwege leedvermaak.
Misschien is het goed om de gedragsregels eens te herzien. Een regel als 'post geen screenshots van besloten accounts' is volstrekt duidelijk en legitiem. Een regel als 'wees niet te negatief over sommige BN'ers' is dat niet. Gordon mag bijvoorbeeld zonder morren met de grond gelijk worden gemaakt. En wanneer is iemand te hardnekkig negatief?
Ik zou het snappen als roddeltopics over kwetsbare mensen worden gesloten, maar wees dan ook consequent. Gordon is niet bepaald stabiel, Sonja Silva heeft een rijke ziektegeschiedenis, André Hazes Senior was een zuiplap met issues en op zijn zoon en nieuwe vriendin is ook een en ander aan te merken.
Ik hoor graag of de mods überhaupt nog een toekomst voor SHO zien. Zo ja, vinden jullie de regels op dit moment helder?
Mijn hemel wat zijn die topics zuur en zonder een greintje humor. Wat mis je in je leven als je op een forum het ook nog eens komt opnemen voor deze topics.
Plak een post-it op een spiegel in je huis met de volgende tekst:Ik verdien een vrolijk en positief topic
[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 22-08-2021 09:12:08 ]
De regel zou wat mij betreft moeten zijn: ons bij de feiten te houden wat er speelt bij de BN'ers. Dus niemand afvallen om het uiterlijk (hetgeen ik bijzonder laag bij de grond vind), geen positief nieuws ombuigen in negatief nieuws.
Wat ik het meest bizarre van dat Barbie topic vond: hele levens werden blootgelegd van de entourage van Gilly. Er werden zelfs kinderen bij betrokken. Dat had wat mij betreft absoluut niet gekund maargoed. Ik ben geen mod
Wat ik het meest bizarre van dat Barbie topic vond: hele levens werden blootgelegd van de entourage van Gilly. Er werden zelfs kinderen bij betrokken. Dat had wat mij betreft absoluut niet gekund maargoed. Ik ben geen mod
Helaas, persoonlijke aanvallen zijn hier niet toegestaan!quote:
Wat mis je in je leven als je op een forum het ook nog eens komt opnemen voor deze topics.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is een algemene vraag. Is niet alleen aan jou gericht.quote:
[..]
Helaas, persoonlijke aanvallen zijn hier niet toegestaan!
Wij willen SHO zeker niet opdoeken, daar is het al jaren veel te leuk voor en veel users hebben er plezier aan, dus dat wil ik als eerste zeggen.quote:
Zijn we op weg naar het opdoeken van SHO?
Eerst werd de reeks over Hazes gesloten, niet vanwege een duidelijke overtreding van regels maar zoiets vaags als een 'negatieve sfeer'. Nu zegt @:Deisyy dat ze de reeks over Barbie het liefst opgedoekt ziet, wederom niet vanwege een overtreding van de ons bekende regels maar vanwege leedvermaak.
Misschien is het goed om de gedragsregels eens te herzien. Een regel als 'post geen screenshots van besloten accounts' is volstrekt duidelijk en legitiem. Een regel als 'wees niet te negatief over sommige BN'ers' is dat niet. Gordon mag bijvoorbeeld zonder morren met de grond gelijk worden gemaakt. En wanneer is iemand te hardnekkig negatief?
Ik zou het snappen als roddeltopics over kwetsbare mensen worden gesloten, maar wees dan ook consequent. Gordon is niet bepaald stabiel, Sonja Silva heeft een rijke ziektegeschiedenis, André Hazes Senior was een zuiplap met issues en op zijn zoon en nieuwe vriendin is ook een en ander aan te merken.
Ik hoor graag of de mods überhaupt nog een toekomst voor SHO zien. Zo ja, vinden jullie de regels op dit moment helder?
En verder begrijp ik heel goed dat er onduidelijkheid is over wat wel en niet mag, en zal ik proberen daar opheldering over te geven. Een paar weken geleden werden er in het Barbietopic berichten gepost die ver over de grenzen van fatsoen gingen, daarop hebben we i.o.m. Yvonne besloten in dit topic tijdelijk strenger te modereren. Mijn opmerking over het opdoeken van het was mijn persoonlijke mening, ik dacht dat ik dat erbij had gezet, maar heeft dus niets met de moderatie te maken, in dat topic kan gewoon binnen de policy en de normen van fatsoen gepost worden.
En dan het Hazes-topic, wat op een bepaald moment een haattopic was geworden, waarin alleen nog ruimte leek voor het afzeiken en haten over de kleinste dingetjes, er werd op bepaalde momenten veel te veel op de man gespeeld, de sfeer was danig verpest, waardoor vaste lezers wegbleven en dat is jammer, want dat scheelt FOK! views, aangezien er ook lezers zijn die niet posten. Dat topic is gesloten met de bedoeling het weer te openen als er iets te melden is, en dat is dus ook weer gebeurd.
Aan de regels die er waren is dus niets veranderd, dus ik hoop voor iedereen op heel veel SHO-plezier!
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ik vind je richtlijnen nog steeds vaag. Als zulke mensen publieke profielen hebben, dan maken ze zichzelf kwetsbaar voor reconstructies. Ik denk dat je al een eind komt met de regels:quote:
De regel zou wat mij betreft moeten zijn: ons bij de feiten te houden wat er speelt bij de BN'ers. Dus niemand afvallen om het uiterlijk (hetgeen ik bijzonder laag bij de grond vind), geen positief nieuws ombuigen in negatief nieuws en wat ik het meest bizarre van alles vond: hele levens werden blootgelegd van de entourage van Gilly. Er werden zelfs kinderen bij betrokken. Dat had wat mij betreft absoluut niet gekund, maargoed ik ben geen mod
- geen informatie uit of over afgeschermde profielen;
- geen foto's van of roddels over minderjarigen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daar zijn inderdaad de normen van fatsoen overschreden, zou niet moeten kunnen.quote:
De regel zou wat mij betreft moeten zijn: ons bij de feiten te houden wat er speelt bij de BN'ers. Dus niemand afvallen om het uiterlijk (hetgeen ik bijzonder laag bij de grond vind), geen positief nieuws ombuigen in negatief nieuws.
Wat ik het meest bizarre van dat Barbie topic vond: hele levens werden blootgelegd van de entourage van Gilly. Er werden zelfs kinderen bij betrokken. Dat had wat mij betreft absoluut niet gekund maargoed. Ik ben geen mod
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Het punt is dat iedere insta post wordt ontleed. Iedere geknipte teennagel wordt besproken. Iedere vouw in een broek krijgt 25 posts. Ik snap dat niet. Wat is daar leuk aan?quote:
De regel zou wat mij betreft moeten zijn: ons bij de feiten te houden wat er speelt bij de BN'ers. Dus niemand afvallen om het uiterlijk (hetgeen ik bijzonder laag bij de grond vind), geen positief nieuws ombuigen in negatief nieuws en wat ik het meest bizarre van alles vond: hele levens werden blootgelegd van de entourage van Gilly. Er werden zelfs kinderen bij betrokken. Dat had wat mij betreft absoluut niet gekund, maargoed ik ben geen mod
Het zou helpen als je uitlegt wat je bedoelt met die 'normen van fatsoen'. Die normen zijn nu onduidelijk en er lijkt willekeur te zijn in de toepassing.quote:
En verder begrijp ik heel goed dat er onduidelijkheid is over wat wel en niet mag, en zal ik proberen daar opheldering over te geven. Een paar weken geleden werden er in het Barbietopic berichten gepost die ver over de grenzen van fatsoen gingen, daarop hebben we i.o.m. Yvonne besloten in dit topic tijdelijk strenger te modereren. Mijn opmerking over het opdoeken van het was mijn persoonlijke mening, ik dacht dat ik dat erbij had gezet, maar heeft dus niets met de moderatie te maken, in dat topic kan gewoon binnen de policy en de normen van fatsoen gepost worden.
Ik begreep dat je je opmerking op persoonlijke titel maakte, maar ik voelde zelf de bui al hangen...
Het Gordontopic is ook een haattopic. En begrijp ik nu goed dat vaste users belangrijker zijn dan nieuwe aanwas? Dan zie ik daarin een bevestiging van m'n Animal Farm-observatie (all users are equal, but some users are more equal than others). Of begrijp ik je verkeerd en gaat het vooral om views?quote:En dan het Hazes-topic, wat op een bepaald moment een haattopic was geworden, waarin alleen nog ruimte leek voor het afzeiken en haten over de kleinste dingetjes, er werd op bepaalde momenten veel te veel op de man gespeeld, de sfeer was danig verpest, waardoor vaste lezers wegbleven en dat is jammer, want dat scheelt FOK! views, aangezien er ook lezers zijn die niet posten. Dat topic is gesloten met de bedoeling het weer te openen als er iets te melden is, en dat is dus ook weer gebeurd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En dan blijf je weg omdat SHO niet voor jou is. Of je maakt er zelf iets anders van door op een manier bij te dragen die wat jou betreft waardevol is.quote:
[..]
Het punt is dat iedere insta post wordt ontleed. Iedere geknipte teennagel wordt besproken. Iedere vouw in een broek krijgt 25 posts. Ik snap dat niet. Wat is daar leuk aan?
Ik vind KLB ook kut en dus kom ik er niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die normen van fatsoen ga ik bespreken, dat is inderdaad wat vaag.quote:
[..]
Het zou helpen als je uitlegt wat je bedoelt met die 'normen van fatsoen'. Die normen zijn nu onduidelijk en er lijkt willekeur te zijn in de toepassing.
Ik begreep dat je je opmerking op persoonlijke titel maakte, maar ik voelde zelf de bui al hangen...
[..]
Het Gordontopic is ook een haattopic. En begrijp ik nu goed dat vaste users belangrijker zijn dan nieuwe aanwas? Dan zie ik daarin een bevestiging van m'n Animal Farm-observatie (all users are equal, but some users are more equal than others). Of begrijp ik je verkeerd en gaat het vooral om views?
In het topic van Gordon wordt ook vooral negatief gepost, maar daar wordt niet elke Insta-foto negatief beoordeeld, want echt elke foto werd op een gegeven moment in dat topic gepost, voorzien van de meest onzinnige negatieve kritiek.
En alle users zijn even belangrijk, ik zie ook niet waarom vaste users niet samen zouden kunnen posten met nieuwe, als dat door beide kanten op een normale manier gebeurt, dus elkaar ruimte wordt gegeven en niet op de man wordt gespeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Deisyy op 22-08-2021 09:51:05 ]
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
Ik kom ook niet in de meeste topics vanwege dit post gedrag. En als er dan wel echt nieuws is, dan hou ik het maar een paar tellen vol. SHO is ook voor mensen zoals ik.quote:Op zondag 22 augustus 2021 09:28 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En dan blijf je weg omdat SHO niet voor jou is. Of je maakt er zelf iets anders van door op een manier bij te dragen die wat jou betreft waardevol is.
Ik vind KLB ook kut en dus kom ik er niet.
Fijn, dank!quote:
[..]
Die normen van fatsoen ga ik bespreken, dat is inderdaad wat vaag.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kijk, ik vind Marco Borsato ook stront vervelend. Maar ik ga niet elke dag zijn insta afstruinen. Of die van Leontien. Heb wel wat beters te doen 
Toen Gilly’s hele achtergrond en spelers erbij gehaald werden, is er door meerdere users benoemd dat dit te ver ging.
Het was niet meer grappig en ging zeker die grens over.
Toen het Hazes topic een haattopic werd, moest dat ook even een pauze hebben.
Dat gaat nu goed.
Zoals iemand net benoemde: laten we het een beetje luchtig houden en bij de mensen die in de Gates horen. De hoofdrolspelers!
En niet constant alle indianenverhalen geloven die iemand schrijft.
Alles afkraken op uiterlijk en goede dingen ombuigen naar iets negatiefs werd ook irritant.
Maar dat is persoonlijk.
SHO is hartstikke leuk. Laten we het zo houden.
Het was niet meer grappig en ging zeker die grens over.
Toen het Hazes topic een haattopic werd, moest dat ook even een pauze hebben.
Dat gaat nu goed.
Zoals iemand net benoemde: laten we het een beetje luchtig houden en bij de mensen die in de Gates horen. De hoofdrolspelers!
En niet constant alle indianenverhalen geloven die iemand schrijft.
Alles afkraken op uiterlijk en goede dingen ombuigen naar iets negatiefs werd ook irritant.
Maar dat is persoonlijk.
SHO is hartstikke leuk. Laten we het zo houden.
en dat is het, barbie valt zo goed als alleen te zien op insta dus pakken ze alles aan wat daar te vinden is. tot aan donald ducks goedemorgen toe. totaal niet boeiend.quote:
In het topic van Gordon wordt ook vooral negatief gepost, maar daar wordt niet elke Insta-foto negatief beoordeeld, want echt elke foto werd op een gegeven moment in dat topic gepost, voorzien van de meest onzinnige negatieve kritiek.
gebeurt er niks op insta dan gaat t topic toch door van nou ze plaatst niets meer.
terwijl er maandenlang werd geschreven dat ze beter niks meer op insta kan zetten.
dan komt er na maanden weer iemand met oud nieuws over haar hoerenaccount kelly. en dan gaat het weer van oehhh en aaaah.
wat ik dan weer vreemd vind, omdat dit, zoals ik net al schreef, echt oud nieuws is.
en zo blijft alles zich herhalen en gezocht worden naar de kleinste dingen of evt grote dingen. het moet maar doorgaan tot rijst aan toe.
Eens.quote:
Zoals iemand net benoemde: laten we het een beetje luchtig houden en bij de mensen die in de Gates horen. De hoofdrolspelers!
En niet constant alle indianenverhalen geloven die iemand schrijft.
Alles afkraken op uiterlijk en goede dingen ombuigen naar iets negatiefs werd ook irritant.
SHO is hartstikke leuk. Laten we het zo houden.
Het is ook moeilijk om exact aan te geven wat binnen de 'regels van goed fatsoen' valt. Je hoopt dat we dat met z'n allen wel zo'n beetje aanvoelen, maar dat (b)lijkt dus niet zo te zijn. Nogmaals: De Hazes-reeks was gewoon niet leuk meer, dat moet iedereen nu wel ongeveer begrepen hebben. De Barbie- en Gordon-reeksen zitten w.m.b. overigens ook vaak op het kantje.
Tsja, wat houdt een reeks leuk en wat gaat nou weer net te ver? Misschien toch wel het bij voorbaat ultra-negatief en verzuurd reageren op letterlijk élk detail betreffende het onderwerp van de reeks, ook waar dat totaal niet relevant is. De haat als zodanig zou wat minder mogen. En een relativerende glimlach is wat vaker welkom.
Alleen objectief reageren op vaststaande feiten is dan wel weer het andere uiterste. Een beetje speculeren is nou net wat zo'n reeks leuk maakt. Het zal lastig blijven en de tijd zal uitwijzen of het SHOW-forum aantrekkelijk genoeg blijft voor een grote groep (bestaande én nieuwe) users. Ik reken (én hoop!) er wel op.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |