COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Wat mij dat zegt is dat diegene het vaccineren niet zo serieus neemt. Jammer is dat.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 16:49 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Het excuus was vooral "dan valt de 2e afpraak in mijn vakantie" - "geen zin om opnieuw te bellen"
Sja....zeg het maar.
(Un)masking for the greater good.
samen met die koopmans tegenwoordig.quote:
Wanneer zitten Ab en Ernst weer aan tafel?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik blijf hopen dat veel mensen zich laten vaccineren des te eerder zijn we uit deze shit. Dan raken nog steeds mensen besmet, maar het risico op ernstige ziekte is dan niet erger dan bij andere ziektes die je kunt krijgen. Waarschijnlijk zelfs een stuk minder.
Tegelijkertijd merk ik dat ik er echt helemaal klaar mee ben en denk dat de keuze van Engeland nog zo gek niet is. Gooi de boel gewoon open. Doe normaal. We geen risico wil lopen om wat voor reden dan ook, laat zich vaccineren en let op. Doet desnoods een mondkapje op en begeeft zich niet in menigtes. Wie het niks kan schelen, doet wat ie wil en hoe meer besmet raken des te sneller bereiken we zo groepsimmuniteit.
Laat ieder voor zichzelf afwegen welke risico’s hij wel/niet wil nemen. En ja…dan raken raken er ook mensen ernstig ziek of sterven. Maar dat geldt toch in zekere zin voor alles wat mensen doen? Niemand leeft volledig risicoloos. Zelfs op een wankelige keukentrap gaan staan, kan je dood betekenen. Volgens mij zijn we nu wel zover. Iedereen die wil kan zich laten vaccineren en testen. Dus waarom nog doorgaan met vertragen?
Tegelijkertijd merk ik dat ik er echt helemaal klaar mee ben en denk dat de keuze van Engeland nog zo gek niet is. Gooi de boel gewoon open. Doe normaal. We geen risico wil lopen om wat voor reden dan ook, laat zich vaccineren en let op. Doet desnoods een mondkapje op en begeeft zich niet in menigtes. Wie het niks kan schelen, doet wat ie wil en hoe meer besmet raken des te sneller bereiken we zo groepsimmuniteit.
Laat ieder voor zichzelf afwegen welke risico’s hij wel/niet wil nemen. En ja…dan raken raken er ook mensen ernstig ziek of sterven. Maar dat geldt toch in zekere zin voor alles wat mensen doen? Niemand leeft volledig risicoloos. Zelfs op een wankelige keukentrap gaan staan, kan je dood betekenen. Volgens mij zijn we nu wel zover. Iedereen die wil kan zich laten vaccineren en testen. Dus waarom nog doorgaan met vertragen?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Er is nog een andere verklaring. De meeste positieven zijn uit de leeftijdscategorie die nog niet zijn gevaccineerd.quote:
[..]
Het zegt genoeg, maar niet voor de beleidsmakers.
Als dat niet zo is, dan zegt het genoeg.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zeker, je bedoelt dat iedereen zijn of haar ego belangrijker vindt dan respect voor milieu of iemand anders. Juist zijn wij bezig om het milieu vernietigen wat het ook heel gevaarlijk is voor de mensheid, zonder milieu overleven we echt niet, wat het ook voor ons de dood betekent. Milieu en mensheid hebben elkaar echt nodig om het aarde levend te houden.quote:
Tja. Weet je. Misschien is covid wel een manier om ons als mensen ook gewoon met de neus op de feiten te drukken.
We zijn met véél te veel aan het raken op deze planeet en we blijven stoïcijns in rap tempo ons vermenigvuldigen als een, goh... hoe zal ik het zeggen.... virus?
Covid laat ons ook gewoon zien dat we op heel veel vlakken echt totaal verkeerd bezig zijn als mensheid.
En nee, ik heb de oplossing ook niet en ik doe als mens ook mee aan vervuiling en weet ik het, dus ik zal niet hypocriet doen.
Maar ik ben me in ieder geval wel bewust dat de mensheid echt een plaag geworden is op deze planeet die maar op een manier te stoppen lijkt. Sad, but true
Humor, serieus en vrolijk!
Niet zo raar ook, gezien het feit besmettingen voornamelijk plaatsvonden onder jongeren. Dat is bij uitstek de groep die nog niet is gevaccineerd.quote:
Toch ook bijzonder dat nu blijkt dat van alle besmettingen in een week tijd (dus echt vele tienduizenden) 14% deels gevaccineerd was en 77%!!! niet.
Zegt toch wel weer genoeg.
Vind die nogal raar inderdaad.quote:
[..]
Vooral deze afvlakking wil je niet zien.
[ afbeelding ]
Is het een overall afvlakking door minder aanvoer van vaccins, of is het gewoon een full stop van bijna iedereen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Besmettingen vinden nu plaats onder alle leeftijdsgroepen' hoorde ik de dissel vorige week nog zeggen.quote:Op dinsdag 20 juli 2021 17:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet zo raar ook, gezien het feit besmettingen voornamelijk plaatsvonden onder jongeren. Dat is bij uitstek de groep die nog niet is gevaccineerd.
Maar nu uit het rivm opeens dit:
https://www.nu.nl/coronav(...)eeftijdsgroepen.html
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Tuurlijk, maar de grote bulk is bij mensen onder de 30.quote:
[..]
'Besmettingen vinden nu plaats onder alle leeftijdsgroepen' hoorde ik de dissel vorige week nog zeggen.
9% van de besmettingen vorige week was volledig gevaccineerd, maar wat is de definitie van "volledig"? Inclusief incubatietijd en inclusief mensen met die ene prik van Janssen waarvan de bescherming minder goed is?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik neem aan mensen die de prik(ken) hebben gehad en 14 dagen erna besmet zijn geraakt? Tja of je dat exact kan toetsen vraag ik mij af.quote:
9% van de besmettingen vorige week was volledig gevaccineerd, maar wat is de definitie van "volledig"? Inclusief incubatietijd en inclusief mensen met die ene prik van Janssen waarvan de bescherming minder goed is?
Had je vast niet verwacht, he?quote:
[..]
Tuurlijk, maar de grote bulk is bij mensen onder de 30.
Klopt ook wel. Vond de uitspraken al zo raar van dissel icm met de cijfers die hier vaak langs komen.quote:
[..]
Tuurlijk, maar de grote bulk is bij mensen onder de 30.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
OMT zijn wel behoorlijke antivaxxers met het beleid dat ze nu adviseren. Ik hoop dat de regering dat beseft.
- verwijderd door admin -
omt kan het ook niet maken na alle beloftes.quote:
OMT zijn wel behoorlijke antivaxxers met het beleid dat ze nu adviseren. Ik hoop dat de regering dat beseft.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mede door al die redenen is het misschien niet gek om toch verplichte vaccinatie voor cafe's oid te opperen zodat je extra toestroom krijgt en na hun prikken het afblazen 
Ik heb in mijn kennissenkring twee antivaxxers. Die hebben dit nieuwsbericht meteen pontificaal op hun FB staan nu.quote:
OMT zijn wel behoorlijke antivaxxers met het beleid dat ze nu adviseren. Ik hoop dat de regering dat beseft.
Overigens adviseren ze dat beleid dus helemaal niet. Maar was een uitspraak van Koopmans.quote:
OMT zijn wel behoorlijke antivaxxers met het beleid dat ze nu adviseren. Ik hoop dat de regering dat beseft.
Koopmans moet zich dan ook alleen nog maar bemoeien met pannenkoeken.quote:
[..]
Overigens adviseren ze dat beleid dus helemaal niet. Maar was een uitspraak van Koopmans.
Volgens mij hanteren ze altijd 6 weken er tussen? Dus dan zou je de eerste ook moeten "vertragen".quote:
[..]
nee, eens maar het is vakantietijd, ik hoorde collega's zeggen, ik stel de prik wel uit tot na mijn vakantie
Ik heb de eerste prik ook gehad maar als ik straks alsnog overal moet gaan testen kan die 2e me eigenlijk wel gestolen worden
Ja idd. Je wilt vaccineren stimuleren, maar op deze manier ontmoedig je mensen juistquote:Op dinsdag 20 juli 2021 17:38 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Volgens mij hanteren ze altijd 6 weken er tussen? Dus dan zou je de eerste ook moeten "vertragen".
Ik heb de eerste prik ook gehad maar als ik straks alsnog overal moet gaan testen kan die 2e me eigenlijk wel gestolen worden
Ik heb mij laten vaccineren zodat ik niet voor elk witwasje hoef te gaan testen.
Ach mens ga toch koken?quote:
[..]
Koopmans moet zich dan ook alleen nog maar bemoeien met pannenkoeken.
Ik word ook moe van al die tegenstrijdige berichten en voortdurend cijfers steeds weer anders worden weergegeven en geinterpreteerd. En die wetenschappers die elkaar constant tegenspreken. Het lijkt wel alsof de pers, de politiek en de wetenschappers massaal de weg kwijt zijn en in een opperste staat van blinde paniek verkeren.quote:
[..]
'Besmettingen vinden nu plaats onder alle leeftijdsgroepen' hoorde ik de dissel vorige week nog zeggen.
Maar nu uit het rivm opeens dit:
https://www.nu.nl/coronav(...)eeftijdsgroepen.html
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
quote:
[..]
Koopmans moet zich dan ook alleen nog maar bemoeien met pannenkoeken.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
???quote:
OMT zijn wel behoorlijke antivaxxers met het beleid dat ze nu adviseren. Ik hoop dat de regering dat beseft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
