Vrouwen kunnen en mogen elke rol bij defensie uitvoeren.quote:Op maandag 19 juli 2021 11:47 schreef Roellie80 het volgende:
In oorlogen zijn het eigenlijk alleen mannen van we verwacht wordt hun leven op te offeren. Waarom?
O?quote:Op maandag 19 juli 2021 11:47 schreef Roellie80 het volgende:
Een ander voorbeeld is het quota voor vrouwen in topfuncties, maar een quota voor zwaar en gevaarlijk werk (wat ook door mannen gedomineerd is) zal je ze niet over horen.
Ik vind het op gebieden waar vrouwen aantoonbaar slechter af zijn, niet raar dat er meer voor vrouwen wordt opgekomen. Vrouwen hebben nu eenmaal een slechtere arbeidspositie, ze zijn vaker slachtoffer van huiselijk geweld, hebben vaker te maken met seksueel geweld etcetera.quote:Op maandag 19 juli 2021 11:47 schreef Roellie80 het volgende:
Het zijn maar voorbeelden waar meetbaar mannen aan het kortste eind trekken. En op zich is dat nog niet zo’n probleem. Het is denk ik uiteindelijk erg lastig op alle fronten mannen een vrouwen werkelijk gelijkwaardige kansen te geven. Waar ik alleen niet zo goed tegen kan, dat het heel normaal is op te komen voor vrouwen, en mannen af te branden. Wat jullie?
Hoe scheef ook, er zijn nu eenmaal ziektes die sexy zijn en ziektes die niet sexy zijn. Prostaatkanker is toch vooral een oude-mannenziekte, terwijl borstkanker beter te marketen is.quote:Op maandag 19 juli 2021 11:47 schreef Roellie80 het volgende:
Prostaatkanker komt bijna net zoveel voor als borstkanker. Toch is het budget voor borstkanker onderzoek vele malen groter. Waarom?
Exact mijn punt. Mannen mogen niet zeuren. En als we het omdraaien?quote:
Jouw vrouw, mijn vrouwquote:Op maandag 19 juli 2021 12:42 schreef ZarB het volgende:
Eens op het gebied van tv programma's. Man mag wel te kakken gezet worden, maar waar blijven de vrouwen? Help, mijn vrouw kookt. Help, mijn vrouw voedt de kinderen op. Help, mijn vrouw eet. Help, mijn vrouw werkt.
Ik zie het wel zitten!
Ik hoor voornamelijk klachten over dat mannen geilen op vrouwen. De keerzijde is dat vrouwen over het algemeen keuze genoeg hebben in het uitzoeken van hun partner. Mannen hebben deze luxe niet.quote:
Ik vind inderdaad dat mannen niet moeten zeuren over dat ze iets moeten inleveren van hun enorme voorsprong. Klopt.quote:Op maandag 19 juli 2021 13:43 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik hoor voornamelijk klachten over dat mannen geilen op vrouwen. De andere kant van deze medaille is dat vrouwen over het algemeen keuze genoeg hebben in het uitzoeken van hun partner. Mannen hebben deze luxe niet.
Ik geef allerlei andere voorbeelden, maar je reactie is alles zeggend; Maar mannen mogen niet zeuren. Duidelijk.
Vrouwen waren een eeuw geleden net vee. Mannen zijn eeuwenlang aam de macht geweest en in veel landen nog steeds.quote:Op maandag 19 juli 2021 13:31 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Exact mijn punt. Mannen mogen niet zeuren. En als we het omdraaien?
"Zielige vrouwen toch. Zwaar leven."
Dan ben ik ineens een vrouwenhater zeker?
Goed punt van de dienstplicht. Dat wist ik nog niet. Ik lees er meteen bij dat dit gaat om "omgedraaide emancipatie". Is het niet gewoon gelijke behandeling?quote:Op maandag 19 juli 2021 12:41 schreef babylon het volgende:
[..]
Vrouwen kunnen en mogen elke rol bij defensie uitvoeren.
Vrouwen hebben ook dienstplicht.
Vrouwen hebben vaker een slechtere arbeidspositie niet doordat ze vrouw zijn. Maar door veel variabelen, zoals dat ze over het algemeen minder lang werken, en minder gevaarlijk werk doen.quote:Op maandag 19 juli 2021 12:49 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Ik vind het op gebieden waar vrouwen aantoonbaar slechter af zijn, niet raar dat er meer voor vrouwen wordt opgekomen. Vrouwen hebben nu eenmaal een slechtere arbeidspositie, ze zijn vaker slachtoffer van huiselijk geweld, hebben vaker te maken met seksueel geweld etcetera.
Vrouwen zijn pas kort overal in dienst. Die 10% vrouwen is nog weinig, dus denk dat dat niet zo raar is, dat het op 95% ligt.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:23 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Goed punt van de dienstplicht. Dat wist ik nog niet. Ik lees er meteen bij dat dit gaat om "omgedraaide emancipatie". Is het niet gewoon geleike behandeling?
Als je kijkt naar het aantal slachtoffers in oorlogen dan is nog steeds ongeveer 95% man
Oh. Dus mannen die vandaag leven hebben het recht verloren om oneerlijkheden te benoemen. Goed verhaalquote:Op maandag 19 juli 2021 14:02 schreef Chai het volgende:
[..]
Vrouwen waren een eeuw geleden net vee. Mannen zijn eeuwenlang aam de macht geweest en in veel landen nog steeds.
Voor gelijk werk krijgen ze niet gelijk betaald.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:26 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Vrouwen hebben vaker een slechtere arbeidspositie niet doordat ze vrouw zijn. Maar door veel variabelen, zoals dat ze over het algemeen minder lang werken, en minder gevaarlijk werk doen.
Dus omdat mannen een "enorme voorsprong" hebben mag een man die slachtoffer is van ongelijkheid niet zeuren. Ik vind het bijzonderquote:Op maandag 19 juli 2021 13:51 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik vind inderdaad dat mannen niet moeten zeuren over dat ze iets moeten inleveren van hun enorme voorsprong. Klopt.
Als dit zo zou zijn, waarom nemen bedrijven dan niet massaal enkel vrouwen aan?quote:Op maandag 19 juli 2021 14:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Voor gelijk werk krijgen ze niet gelijk betaald.
quote:Op maandag 19 juli 2021 13:59 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
wacht
prostaatkanker komt net zo vaak voor als bortkanker ???
Omdat de arbeidsmarkt nu eenmaal niet een perfecte markt is, waar kwaliteiten en beloning automatisch in de goede verhouding staan. Daar speelt van alles mee: geschiedenis, psychologie, vooroordelen.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:44 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Als dit zo zou zijn, waarom nemen bedrijven dan niet massaal enkel vrouwen aan?
Wat zoals ik al aangaf komt door een scala aan oorzaken. Het is niet zo zwart wit een vrouw per definitie minder betaald krijgt enkel omdat ze vrouw is.
Ik vind dat specifieke gevallen dat soort rechten wel hebben. Maar de groep zeker niet.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:37 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dus omdat mannen een "enorme voorsprong" hebben mag een man die slachtoffer is van ongelijkheid niet zeuren. Ik vind het bijzonder
Maar vrouwen mogen wel als groep klagen over de problemen van specifieke gevallen?quote:Op maandag 19 juli 2021 14:54 schreef babylon het volgende:
[..]
Ik vind dat specifieke gevallen dat soort rechten wel hebben. Maar de groep zeker niet.
Nee, over de problemen van de groep.quote:Op maandag 19 juli 2021 15:00 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Maar vrouwen mogen wel als groep klagen over de problemen van specifieke gevallen?
Dus even voor mijn beeldvorming, een voorbeeld. Alle vrouwen mogen aandacht vragen voor borstkanker. Als man moet je eerst daadwerkelijk prostaatkanker hebben om te mogen klagen over het gebrek aan onderzoek.quote:
Ja, dat is wat ik zeg. Helemaal. Wow. Goed gezien.quote:Op maandag 19 juli 2021 15:28 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Dus even voor mijn beeldvorming, een voorbeeld. Alle vrouwen mogen aandacht vragen voor borstkanker. Als man moet je eerst daadwerkelijk prostaatkanker hebben om te mogen klagen over het gebrek aan onderzoek.
Dat verklaard dan wel waarom de aandacht en onderzoeksmiddelen niet met elkaar in verhouding staan. En onderschrijft het mijn topictitel dat er mannen discriminatie plaatsvind.
Niet een heel schokkend verschil toch?quote:
Ik probeer je punt te volgen. Als ik het verkeerd interpreteer benoem dat dan. No hard feelings hoorquote:Op maandag 19 juli 2021 15:28 schreef babylon het volgende:
[..]
Ja, dat is wat ik zeg. Helemaal. Wow. Goed gezien.
/klaar
Je zit enorm te framen. Heb ik geen zin in. Tis goed.quote:Op maandag 19 juli 2021 15:30 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Ik probeer je punt te volgen. Als ik het verkeerd interpreteer benoem dat dan. No hard feelings hoor
Niet. Maar dat zegt niet dat het niet bestaat.quote:Op maandag 19 juli 2021 15:42 schreef P8 het volgende:
TS, wanneer heb jij in het dagelijks leven, offline dus, last gehad van je achtergestelde positie als man?
Neem eens een kijkje in R&P vwb je laatste punt. Dan zie je gelijk dat dat niet klopt.quote:Op maandag 19 juli 2021 16:20 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Niet. Maar dat zegt niet dat het niet bestaat.
Waar ik me aan erger is het feit dat vrouwen vooral mogen klagen over alles dat niet eerlijk is en meestal mannen de schuld geven van al deze problemen (patriarch). Omgekeerd zijn er ook mannen met problemen. Meestal leggen deze mannen de schuld van deze problemen niet direct bij de vrouwen, maar die mogen het nog niet eens benoemen. Ze zullen direct weggezet worden als vrouwenhaters of aanstellers. Dat vind ik niet correct.
Incels. Said enough.quote:Op maandag 19 juli 2021 16:20 schreef Roellie80 het volgende:
[..]
Niet. Maar dat zegt niet dat het niet bestaat.
Waar ik me aan erger is het feit dat vrouwen vooral mogen klagen over alles dat niet eerlijk is en meestal mannen de schuld geven van al deze problemen (patriarch). Omgekeerd zijn er ook mannen met problemen. Meestal leggen deze mannen de schuld van deze problemen niet direct bij de vrouwen, maar die mogen het nog niet eens benoemen. Ze zullen direct weggezet worden als vrouwenhaters of aanstellers. Dat vind ik niet correct.
Ik was niet direct geïnteresseerd in je achtergrond. Maar het schept wel wat duidelijkheid. Dankquote:
Ik denk dat je voorzichtig moet zijn met conclusies trekken over discriminatie/feminisme als je zo’n plaatje ziet. Het verhaal is niet zo simpel.quote:
Een voormalig collega werkte 60-70 uur in de week, mevrouw stond een paar middagen in de week part time in een cafetaria.quote:Op woensdag 21 juli 2021 17:08 schreef Aiciu het volgende:
Vrouwen doen alsof ze veel en hard werken, maar ondertussen staat de man eerder op en komt later thuis
Ik vind hem ook een lamme flikker dat hij haar niet keihard heeft gedumpt. Zo respectloos.quote:Op woensdag 21 juli 2021 17:38 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Een voormalig collega werkte 60-70 uur in de week, mevrouw stond een paar middagen in de week part time in een cafetaria.
Man had op zaterdag even geen zin om tegen half tien in de ochtend boodschappen te gaan doen.
Was hij volgens haar een "lamme flikker".
Dat vond hij ook het grootste probleem, dat al die uren dus schijnbaar niks voorstelden voor haar.quote:Op woensdag 21 juli 2021 18:01 schreef ZeventiendeEtage het volgende:
[..]
Ik vind hem ook een lamme flikker dat hij haar niet keihard heeft gedumpt. Zo respectloos.
Jonge vrouwen werken ook zonder kinderen parttime, dat heeft niets met het gezin. Ze hebben er gewoon geen zin in.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:53 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Plus inderdaad dat ze sneller parttime gaan werken en het gezin vaker boven een carriere stellen.
Ben het hier helaas, als fulltime werkende vrouw, mee eens. We zouden eens af moeten van het idee dat je als vrouw beter parttime kunt werken. En niet vergeten dat minder uren ook negatieve gevolgen heeft voor bijvoorbeeld je pensioenopbouw en je financiële zelfredzaamheid. Want leuk dat je partner misschien wel fulltime werkt, maar als de relatie klapt (al dan niet met kinderen), wat dan? Red je het dan ook nog? Hier zou wel eens meer bij stilgestaan mogen worden. En een pensioengat dicht je ook niet zomaar.quote:Op woensdag 21 juli 2021 19:42 schreef Nobu het volgende:
[..]
Jonge vrouwen werken ook zonder kinderen parttime, dat heeft niets met het gezin. Ze hebben er gewoon geen zin in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |