Gevaccineerden en ongevaccineerden zijn dan een risico voor de risicogroep omdat zij allemaal besmettelijk zijn.quote:
Nee, dat heet deductief redeneren, als een vaccin niet meer werkt is de risicogroep besmettelijk, van gevaccineerden en ongevaccineerden.quote:Op maandag 19 juli 2021 11:56 schreef devlinmr het volgende:
Waar zeg ik dat iedereen besmettelijk is... wat een suggestieve manier van vragen weer.
Nee, maar zoek vooral het begrip even op.quote:Op maandag 19 juli 2021 11:56 schreef devlinmr het volgende:
Nee het is niet resistent. Het is een ander virus wat nog niet herkent wordt door je immuunsysteem.
Het is gewoon het verkeerd gebruiken van het woord resistent wat je doet.
Begin je weer over dat bang zijn? Nogmaals, er is bijna niemand 24/7 bang voor corona? Hoe kom je daar in hemelsnaam bij?quote:Op maandag 19 juli 2021 12:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat maakt het mind control .
Anderhalf jaar geleden zou iedereen het erover eens zijn dat 24/7 bang zijn voor de dood , de meest ongezonde psychose is die er bestaat en dat je je beter kan richten op die 99% dat je leeft .
Die gedragsbeinvloedings experimenten werpen zijn vruchten af![]()
En we weten al dat dat soort mensen 100 steekjes los hebben zitten maar dan met geld en macht .quote:Op maandag 19 juli 2021 14:08 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Eng
Zou me niks verbazen als zo een "vaccine" de eerste stap is.
Nee, dit kan niet? Zeg me dat je dit niet serieus gelooft?quote:Op maandag 19 juli 2021 11:14 schreef Summers het volgende:
Juist! Door DNA wijziging via de 'C19' experimentele genetische modificatie injecties word je #patenteerbaar, oftewel eigendom van degene die jouw DNA heeft gewijzigd. En je doet het nog vrijwillig ook!
"Own nothing, be happy"
[ twitter ]
Ik let niet op woorden maar op dadenquote:Op maandag 19 juli 2021 14:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Begin je weer over dat bang zijn? Nogmaals, er is bijna niemand 24/7 bang voor corona? Hoe kom je daar in hemelsnaam bij?
quote:Op maandag 19 juli 2021 14:11 schreef Summers het volgende:
[..]
En we weten al dat dat soort mensen 100 steekjes los hebben zitten maar dan met geld en macht .
Betekenis 'resistent'quote:Op maandag 19 juli 2021 13:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nee, maar zoek vooral het begrip even op.
Oke, dus Engel, blckbx, Ninefornews, Xandernieuws, weltschmerz etc etc hebben allemaal bij je afgedaan omdat ze aantoonbaar onwaarheden verspreiden en zelfs censuur bedrijven?quote:
Hoe lang denk je dat zo'n pil/sensor in je lijf blijft? Ik zeg 1 kapsalon lang.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:08 schreef PSVCL het volgende:
[ twitter ]
Eng
Zou me niks verbazen als zo een "vaccine" de eerste stap is.
Ja, een virus dat makkelijk wordt weggevaagd door antistoffen biedt weinig weerstand tegen antistoffen.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:47 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Betekenis 'resistent'
Je hebt gezocht op het woord: resistent.
re·sis·tent (bijvoeglijk naamwoord)
1
in staat weerstand te bieden; een resistente bacterie ongevoelig voor antibiotica
Een virus biedt geen weerstand aan een vaccin ergo een vaccin resistent virus bestaat niet
Een antivirale middelen resistent virus wel. Maar wederom dan gaat het om een medicijn dat direct het virus aanvalt.
Je gooit alles op één hoop, raar.quote:Op maandag 19 juli 2021 14:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Oke, dus Engel, blckbx, Ninefornews, Xandernieuws, weltschmerz etc etc hebben allemaal bij je afgedaan omdat ze aantoonbaar onwaarheden verspreiden en zelfs censuur bedrijven?
Zoiets heet correct taalgebruik. Iets waar jij af en toe moeite mee hebtquote:Op maandag 19 juli 2021 14:59 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja, een virus dat makkelijk wordt weggevaagd door antistoffen biedt weinig weerstand tegen antistoffen.
Een virus dat meer weerstand biedt - meer resistent is voor bepaalde antistoffen zal beter gedijen.
Ik snap wel waar jij op zit te redeneren maar dit is weer zo een bloedgeile semantische discussie van je.
Eid Mubarak! Alvast een fijn Eid al Adha gewenstquote:
Grappig manquote:Op maandag 19 juli 2021 12:31 schreef Summers het volgende:
[..]
HoernalistHet is ook gewoon logisch dat mensen geen msm meer kijken of lezen met het bagger aanbod van tegenwoordig
.
quote:Meer Nederlanders dan vorig jaar hebben vertrouwen in media
https://www.rtlnieuws.nl/(...)derlanders-onderzoek
En dat geloof jij , wij van wc eend worden steeds meer populair , iedereen wilt wc eend ...quote:
Het is wel een onderzoek van RTL4 onder enorm veel medewerkersquote:Op maandag 19 juli 2021 15:37 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat geloof jij , wij van wc eend worden steeds meer populair , iedereen wilt wc eend ...![]()
![]()
quote:Op maandag 19 juli 2021 15:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is wel een onderzoek van RTL4 onder enorm veel medewerkers
quote:Op maandag 19 juli 2021 15:37 schreef Summers het volgende:
[..]
En dat geloof jij , wij van wc eend worden steeds meer populair , iedereen wilt wc eend ...![]()
![]()
Heeft U al wc eend ? Doen hoor !!
Motivaction is een onafhankelijk onderzoeksbureau met een goede reputatie. Maar geloof maar weer in een complot.quote:Op maandag 19 juli 2021 15:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Het is wel een onderzoek van RTL4 onder enorm veel medewerkers
M Otovication is door de betalende RTL bazen enorm goed beoordeelt, neemt dat is ook echt zo.quote:Op maandag 19 juli 2021 15:45 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Motivaction is een onafhankelijk onderzoeksbureau met een goede reputatie. Maar geloof maar weer in een complot.
Het strookt niet met hun wereldbeeld dus geloven ze het niet.quote:
Het onderzoek is niet in opdracht van RTL. Elk jaar wordt hetzelfde onderzoek gedaan en er is niks wat er op wijstquote:Op maandag 19 juli 2021 15:51 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
M Otovication is door de betalende RTL bazen enorm goed beoordeelt, neemt dat is ook echt zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |