SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afspraak maken kan via www.coronatest.nl , www.coronavaccinatie-afspraak.nl of telefoonnummer 0800-7070.
Helpen?
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nederland:
• RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
• Covid dashboard
• Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
• Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente
• Reconstructie NRC: Hoe Nederland de controle verloor
• Reconstructie NRC: Het testbeleid van de minister: te laat, te traag en niet goed doordacht
• Reconstructie Volkskrant: Een jaar in het voetspoor van vijf OMT-leden
• De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
• De Groene: 'We moeten een coronageneraal hebben'
• Coronabeeld: Vaccinatie in beeld
• SignaalWaarde: wekelijkse podcast over coronastatistiek en coronacijfers
Internationaal:
• ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
• WHO World Health Organisation
• Overzicht WHO
• Overzicht Worldometers
• Overzicht BNO News
• Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
• Wikipedia
• Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
• Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Wetenschap:
• Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
• Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
• Universiteitsindex Leiden
• De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)
• Artikelen over effect van maatregelen zoals restaurants, winkels, scholen sluiten etc.:
Nature1,Nature2,JKMS,The Lancet,Science Magazine
• Artikelen over (niet-)medische mondkapjes:
University of Tokyo,PubMed/
Vaccinaties :quote:#Vaccinatie
➡️ Half april: 4 mln 💉
👉 meeste 80+ en mensen met hoog medisch risico
➡️ Begin mei: ruim 5 mln 💉
👉 70+
👉 half mei: 60+
➡️ Begin juni: 11 mln 💉
👉 juni: 50+/40+/30+
👉 juni/juli: 20+
➡️ Begin juli: iedereen die wil een 1e prik, 2/3 geheel gevaccineerd
https://t.co/nFVLkcHMAS
• https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
• Hugo de Jonge heeft gezegd dat wij in Nederland 8 januari beginnen met vaccinaties
• Volgorde vaccinaties Nederland (voorlopig?)
• Coronavirus Vaccine Tracker
• Vaccinatie tegen het coronavirus - Rijksoverheid
• Bestelde vacccins door Nederland (wanneer)
• Bestelde vacccins door Nederland (financieel)
• Wetenschappelijk onderzoek van resultaten bij deze vaccins:
Phase 1/2 Study Pfizer, Phase 1/2 Study Pfizer,Phase 2/3 Pfizer
Phase 1 Moderna,Phase 3 Moderna
Phase 1/2 Oxford,Phase 2/3 Oxford
• Hier de protocollen van:
Oxford/AstraZeneca, Pfizer, Moderna en Johnson&Johnson (Janssen).
Oversterfte met als oorzaak griep (2019) en Covid-19 (2020/2021)
Heb ik covid, verkoudheid of griep? (laat je sowieso testen!)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Dagelijkse ziekenhuiscijfers
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes, hond2.gif mag van zijn baasje niet buiten de spoiler in de OP
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
GGD houdt het bij, met die vriend zit er geen druk achter, niemand kijkt met je mee, dus geen voordeel als je je laat testen, van de GGD moet het, andere is vrijblijvend.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:39 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dus als de GGD je belt laat je je testen, maar als een vriend (c.q., een nauw contact) zelf meldt dat 'ie positief is niet?![]()
Misschien moet je even de context van het bericht waar ik op reageerde pakken voor je uit de hoogte gaat doen tegen me.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:38 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Prima.
Dan spel ik hem uit: het punt is dat je de hele tijd roept "als de ziekenhuisopnames niet stijgen". Ja nogal wiedes. Alleen dat is een aanname die niet bepaald gegarandeerd is en ook met de huidige vaccinatiecijfers nogal op losse schroeven staat. Misschien dat het nu, met de sluiting van de discotheken, mee zal vallen, omdat de verspreiding relatief snel een halt toe geroepen is.
Maar het is echt een misvatting om, zoals sommigen hier lijken te denken, te verwijzen naar de HUIDIGE ziekenhuiscijfers om aan te tonen dat het virus gewoon rond kan waaien, omdat de ziekenhuiscijfers toch niet stijgen.
En dat is dus hetzelfde als zeggen: "je kunt prima 200km/u rijden, als je geen ongeluk veroorzaakt"
Iemand vroeg: Hoe is 't op dit moment in de ziekenhuizen?
Ik reageerde met wat de instroom van vandaag was, meer niet. Daar kun je allerlei conclusies aan verbinden, maar dat is niet wat ik zei.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2021 10:46:50 ]![]()
Geloof dat het vanmiddag dient.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:44 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Is al bekend wanneer de rechtszaak is?wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Dat heb ik nooit beweerd. Dat maakte jij ervan. Nogmaals, lees je eigen bericht terug.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:44 schreef _serial_ het volgende:
Maar dat is dan nog steeds geen spontane actie van een jongere die op de bank zit en bedenkt dat hij zich out of the blue zomaar laat testen.
Jij: "jongeren doen hun eigen BCO"
THEFXR: "waarom zouden jongeren zich laten testen als ze geen klachten hebben?"
Ik: "omdat ze geen anderen willen besmetten laten jongeren zich testen nadat ze bij BCO naar voren zijn gekomen"
Jij: "waarom zouden jongeren zich opeens out of the blue willen laten testen op de bank?"![]()
Dan zou je nu ook een aardige toename in besmettingen onder de hele ouden in de UK moeten zien, daar begon het prikken van 85+ op 9 december.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:06 schreef zoost het volgende:
[..]
https://www.timesofisrael(...)ding-after-6-months/
[..]
En prikken met AZ voor 70+(?) op 4 januari.
Vooralsnog is dat niet in de data in de UK te zien. Het zou ook moeilijk zijn om het effect van de lengte van de bescherming te ontwarren van het effect van ouderdom (en dus een minder actief immuunsysteem en daardoor wat grotere kans op toch een besmetting). Aangezien met begon met het vaccineren van de oudsten, dus ouderdom en duur gevaccineerd zijn, zijn bijna perfect gecorreleerd.![]()
de rechters zullen wel weer in de zak van de overheid zitten, want ook bang gemaakt met allerlei nietszeggende statistieken.quote:![]()
@_serial_ dit bericht bevestigt wederom mijn punt.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:46 schreef THEFXR het volgende:
[..]
GGD houdt het bij, met die vriend zit er geen druk achter, niemand kijkt met je mee, dus geen voordeel als je je laat testen, van de GGD moet het, andere is vrijblijvend.
Hij ziet gewoon de noodzaak van testen van jongeren niet. OOK niet bij BCO.
Kansloos overigens.![]()
je bent er naïef over jongeren.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
@:_serial_ dit bericht bevestigt wederom mijn punt.
Hij ziet gewoon de noodzaak van testen van jongeren niet. OOK niet bij BCO.![]()
ik zie wel de noodzaak, maar heb geen vertrouwen in jongeren.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:48 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
@:_serial_ dit bericht bevestigt wederom mijn punt.
Hij ziet gewoon de noodzaak van testen van jongeren niet. OOK niet bij BCO.
Kansloos overigens.![]()
Ik ga er vanuit dat de mensen die in fase 1 en fase 2 van de trials zaten nog steeds in de gaten gehouden worden, dan zou dat toch ook heel snel duidelijk moeten worden?quote:Op maandag 12 juli 2021 10:48 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Dan zou je nu ook een aardige toename in besmettingen onder de hele ouden in de UK moeten zien, daar begon het prikken van 85+ op 9 december.
En prikken met AZ voor 70+(?) op 4 januari.
Vooralsnog is dat niet in de data in de UK te zien. Het zou ook moeilijk zijn om het effect van de lengte van de bescherming te ontwarren van het effect van ouderdom (en dus een minder actief immuunsysteem en daardoor wat grotere kans op toch een besmetting). Aangezien met begon met het vaccineren van de oudsten, dus ouderdom en duur gevaccineerd zijn, zijn bijna perfect gecorreleerd.![]()
Waarschijnlijk zijn 1 of 2 wel mogelijk (notice dat ik zei "vorig weekend" heh, het IS in de usa NU al zover), en 90+% kans 1, alle experts verwachten dat, dus ga ik er voor nu gewoon van uit dat ze gelijk hebben.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:21 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Ga eens met spoed naar psychiater. Want optie 1 en 2 kan zomeer eens niet mogelijk zijn. Daar moet je echt rekening mee houden. En aangezien optie 3 ook niet is wat we willen moet je snel geholpen worden. Wellicht wordt je dat al, maar dan raad ik je aan dit soort dingen hier niet te posten. Echt shocking en dat kan ook nog wel eens verkeerd uitpakken door iemand die iets minder verstandige dingen tegen je zegt.
Vooral omdat, nogmaals, 100% van de pandemiëen in het verleden eindigden, en elk coronavirus wat we nu hebben als verkoudheid ook ooit zo begonnen is.
Daar kunnen we dus echt voor 99% van uitgaan. In het onwaarschijnlijke geval dat dat niet zo is (en nogmaals, ervoor moeten testen zal me jeuken, dat het zelfs daarmee nog niet zou kunnen gaat echt níémand van uit), ga ik er alsnog wel heen.
Voor nu neem ik gewoon aan dat de experts gelijk hebben en wacht geduldig. En daar houd ik het bij
#WeesGeenWhales![]()
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Overigens zijn ze in het VK in een week van 300 IC-patiënten naar 420 IC-patiënten gegaan. Een stijging van 40%. En dat met een R die vele malen lager ligt en een vaccinatiegraad die vooralsnog hoger ligt (en OOK meer tweede prikken).![]()
jammerrrr dan!quote:Op maandag 12 juli 2021 10:50 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik zie wel de noodzaak, maar heb geen vertrouwen in jongeren.
en de statistieken van de GGD zijn natuurlijk gefabriceerd...![]()
Lijkt me ook, Pfizer en Moderna begonnen eind juli vorig jaar.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat de mensen die in fase 1 en fase 2 van de trials zaten nog steeds in de gaten gehouden worden, dan zou dat toch ook heel snel duidelijk moeten worden?
Oxford is wat trickier, die hebben een derde prik toegevoegd in maart dit jaar. Maar die hadden ook een period augustus (2e prik) tot maart, wat ook 7-8 maanden is.![]()
Mwah. Ik geloof dat hij ze mailt. Ik geloof niet dat hij mail sessies heeft met een OMT lid over Animequote:Op maandag 12 juli 2021 10:47 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ik geloof opzich wel dat hij ze mailt, ik geloof ook dat de OMT-leden hem graag alles vertellen wat hij wil horen.
[ afbeelding ]en de informatie die hij zogenaamd krijgt botst nogal vaak met wat ze in de media zeggen; dan neem ik de media iets serieuzer. Zal me niks verbazen als hij die reacties gewoon inbeeld om zichzelf er van te overtuigen dat het allemaal goed komt.
Ik heb er enkel een probleem mee als hij (zo gok ik) die niet kloppende informatie hier deelt; je weet nooit wie het wèl gelooft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2021 10:53:37 ]![]()
Interessant om te weten is wie er op de ic liggen. Leeftijd, onderliggend lijden, hoeveel vaccins gehad?quote:Op maandag 12 juli 2021 10:51 schreef DireStraits7 het volgende:
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
Overigens zijn ze in het VK in een week van 300 IC-patiënten naar 420 IC-patiënten gegaan. Een stijging van 40%. En dat met een R die vele malen lager ligt en een vaccinatiegraad die vooralsnog hoger ligt (en OOK meer tweede prikken).
Dat zijn cijfers waarop je beleid kan maken (ook voor hier in Nederland)
Kan je wat ethische vragen gaan beantwoorden.....![]()
Met die aantallen kun je niet echt duidelijke uitspraken doen. Bovendien een zeer selectieve steekproef.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat de mensen die in fase 1 en fase 2 van de trials zaten nog steeds in de gaten gehouden worden, dan zou dat toch ook heel snel duidelijk moeten worden?![]()
Ik ga deze discussie stoppen, jij bent mijn verhaal dusdanig aan het verdraaien, selectief aan het quoten, dat een redelijke discussie niet meer mogelijk is.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:47 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dat heb ik nooit beweerd. Dat maakte jij ervan. Nogmaals, lees je eigen bericht terug.
Jij: "jongeren doen hun eigen BCO"
THEFXR: "waarom zouden jongeren zich laten testen als ze geen klachten hebben?"
Ik: "omdat ze geen anderen willen besmetten laten jongeren zich testen nadat ze bij BCO naar voren zijn gekomen"
Jij: "waarom zouden jongeren zich opeens out of the blue willen laten testen op de bank?"
- Jongeren doen hun eigen BCO, omdat GGD momenteel risico gericht BCO hanteert, dat houdt in dat jongeren hun eigen contacten moeten inlichten, wat velen ook gewoon zullen doen, en sommige wellicht ook niet.
- Het is dan aan de jongeren zelf om naar de GGD te gaan voor een test, wat velen ook normaal zullen doen, en sommige wellicht niet.
- Jongeren hebben daarnaast verder geen enkele aanleiding om spontaan een test te doen bij de GGD als ze niet uit BCO naar voren komen, en al helemaal niet als ze geen klachten hebben, anders dan voor een vakantietest.
En daar laat ik het bij.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.![]()
Terechte vragen, maar een ongevaccineerde neemt evengoed één plek in beslag. Dus tenzij we het over een heel andere ethische boeg gaan gooien moeten we het daar nog steeds mee doen.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:53 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Interessant om te weten is wie er op de ic liggen. Leeftijd, onderliggend lijden, hoeveel vaccins gehad?
Dat zijn cijfers waarop je beleid kan maken (ook voor hier in Nederland)
Kan je wat ethische vragen gaan beantwoorden.....![]()
Datzelfde kan ik zeggen over de net door jou gedeelde cijfers van de IC in Engeland zonder verdere context. Als er niemand uit die trials afnemende immuniteit heeft is er geen reden aan te nemen dat dat ineens wel plaats gaat vinden, fase 1 en 2 zijn (voor zover ik weet) over 't algemeen gezonde mensen tenslotte.quote:Op maandag 12 juli 2021 10:53 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Met die aantallen kun je niet echt duidelijke uitspraken doen. Bovendien een zeer selectieve steekproef.![]()
Verschil met Engeland is dat ze voornamelijk met AZ prikken en de tijd tussen beide prikken nogal verschilt (ze gaan het volgens mij pas volgende week over de hele lijn op 8 weken zetten).quote:Op maandag 12 juli 2021 10:53 schreef aartstyle het volgende:
[..]
Interessant om te weten is wie er op de ic liggen. Leeftijd, onderliggend lijden, hoeveel vaccins gehad?
Dat zijn cijfers waarop je beleid kan maken (ook voor hier in Nederland)
Kan je wat ethische vragen gaan beantwoorden.....´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´![]()
Foute informatie verspreiden zou ook verkeerd zijn idd. Alleen, zouden er hier echt mensen zijn die z'n eindeloze epistels doorlezen en de inhoud daarvan geloofwaardiger vinden dan wat er gewoon in de krant en op televisie wordt gezegd?quote:Op maandag 12 juli 2021 10:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah. Ik geloof dat hij ze mailt. Ik geloof niet dat hij mail sessies heeft met een OMT lid over Animeen de informatie die hij zogenaamd krijgt botst nogal vaak met wat ze in de media zeggen; dan neem ik de media iets serieuzer. Zal me niks verbazen als hij die reacties gewoon inbeeld om zichzelf er van te overtuigen dat het allemaal goed komt.
Ik heb er enkel een probleem mee als hij (zo gok ik) die niet kloppende informatie hier deelt; je weet nooit wie het wèl gelooft.![]()
![]()
nee, dat is maar het topje van de ijsberg, snap dat dan!quote:Op maandag 12 juli 2021 10:51 schreef Nielsch het volgende:
[..]
jammerrrr dan!
en de statistieken van de GGD zijn natuurlijk gefabriceerd...
Forum Opties Forumhop: Hop naar: