abonnement Unibet Coolblue
pi_200314638
Astrotheology: 1. Theology founded on observation or knowledge of the celestial bodies.

Ofwel theologie gebaseerd op basis van observaties of kennis van hemellichamen.

Mijn stelling is dat de Abrahamistische tradities astrotheologisch van aard zijn.

Ik stuitte eens op de volgende blogpost: The Astronomy of the Birth of Abraham (1953 B.C.). De blogger legt uit hoe er mogelijk een samenhang is tussen Bijbelse verhalen en astronomie, hij haalt hier verzen aan uit het boek van Jasher, deze zijn niet canoniek.

Waar de blogger vanuit een astrologische invalshoek kijkt en zoekt naar personen bedacht ik mij dat er misschien gekeken moet worden naar de fenomenen an sich. Mogelijk is het de samenkomst van de planeten een referentie naar het concept van Abraham, een theologische constructie.

Allereerst ben ik gaan kijken met ConjunctionFinder om te zien hoe zeldzaam dit soort gebeurtenissen werkelijk zijn. Hierbij merkte ik wel op dat conjuncties die vallen op twee tekens niet meegenomen worden, desondanks geeft de uitkomst wel een goede indicatie van de zeldzaamheid.

Mijn uitkomst tot 12 graden was als volgt:

De meest nauwe conjunctie blijkt inderdaad die van 1953 BCE te zijn. De planeten staan uiteraard niet allemaal op één moment voor elkaar maar in series dat meerdere dagen kan duren, deze lijst bevat arbitrair gekozen conjuncties uit deze series.

Op wikipedia wordt deze conjunctie gezet op "February 27, 1953 BC: A very close alignment of the naked-eye planets took place in which these planets are together in a span of 4.3 degrees."

Dit moet er dan ongeveer zo uit hebben gezien (planeten zijn hier 120x vergroot):


Kijken we nu terug naar de schepping die 1946 jaar voor Abraham plaats zou hebben gevonden dan komen we uit op 3899 BCE, zoals ook de blogger aangaf. Interessant is dat er in dit jaar, maar ook in het jaar van de "geboorte" van Seth, en het overlijden van zowel Adam als Seth, een zonsverduistering plaatsvond nabij de ster Regulus in het zonneteken Leeuw, zie de plaatjes hieronder:

Adam 3899-07-06


Seth 3769-07-08


Adam† 2969-07-13


Seth† 2857-07-05


Dit lijkt mij iets meer dan toevallig.

De periode dat eenzelfde maanknoop één volledige omwenteling maakt duurt ongeveer 18,62 jaar. Nu volgen een paar berekeningen...

Adam "werd" 930 jaar, Seth 912, pak em beet 50 en 49 lunaire perioden.
• Maar nu deel ik 912 door 49 en dan krijg ik 18,612 244 898 jaren waarbij de wetenschappelijke waarde 18,612 815 932 jaren is. Een nauwkeurigheid van 99,9969%
• En als men zou weten dat in een periode van 930 jaar precessie van de equinoxen zou plaatsvinden van ongeveer 13 graden (maar ook geen tiende meer of minder!) dan is het volgende sommetje te maken 930/13x360 = 25753,8 jaren waarbij de wetenschappelijke waarde 25721,5 jaren is. Een nauwkeurigheid van 99,93%.

Het lijkt erop dat Adam en Seth zorgvuldig gekozen levensduren hebben, geënt op zeer specifieke momenten in tijd. Waarbij Adam een duiding geeft van het grote jaar nogmaals door precessie van de equinoxen, en Seth de precessie van de maansknopen. En zo was Adam geschapen naar de gelijkenis Gods, maar zijn zoon naar zijn gelijkenis, als zijn beeld.

Als we nu nog eens dieper ingaan op de schepping van Adam:

Dan zien we hier niet alleen een zonsverduistering maar ook een conjunctie in het teken Leeuw met de planeten Mars en Mercurius. En links in het sterrenbeeld kreeft zien we Venus. Nou moet je weten dat Mercurius in het Grieks Hermes werd genoemd waarvan we de Hermetiek kennen maar ook de term Hermafrodiet, zowel man als vrouw. En Adam kent als betekenis ook "rood", als in Marsrood?

Is dit misschien een laag van betekenis gekoppeld aan Genesis 5:1-2?
1 This is the book of the generations of Adam. In the day that God created man, in the likeness of God made he him;
2 Male and female created he them; and blessed them, and called their name Adam, in the day when they were created.

Zo ook in Genesis 2:21-22 wanneer het gaat om Eva:
21 And the Lord God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept: and he took one of his ribs, and closed up the flesh instead thereof;
22 And the rib, which the Lord God had taken from man, made he a woman, and brought her unto the man.

Na wat googelen kwam ik erachter dat het woord "tsêlâ" voor rib werd gebruikt, tsêlâ betekend ook wel zijde, als in uit zijn zijde, zoals Kreeft aan de zijde van Leeuw staat. Of vanuit de astrologie de Maan (heerser van Kreeft) aan de zijde van de Zon (heerser van Leeuw).

En zo lijken mij de verzen uit Genesis sterk te correleren aan de hemel van bijna 6000 jaar geleden, op een manier die in lijn ligt met gnostische tradities van het begin van onze jaartelling, de tweelachtigheid van Adam doet mij immers sterk denken aan de verklaring van Poimandres dat het universum androgyn van aard is. Het geheel, de verhalen samen met de astronomie, leest als een prentenboek.

Wat denken jullie, is de Bijbel astrotheologisch van aard?

[ Bericht 3% gewijzigd door Herbert_S op 12-07-2021 14:44:05 ]
pi_200314936
Ik volg dit topic even. Ik vond het altijd al een opmerkelijk toeval dat de (viering van de) geboorte van Christus en de winterzonnewende samenvallen.
Extremistisch gematigd.
pi_200314990
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef P8 het volgende:
Ik volg dit topic even. Ik vond het altijd al een opmerkelijk toeval dat de (viering van de) geboorte van Christus en de winterzonnewende samenvallen.
Ehr, dat is veel later bedacht zodat het christelijke geloof getransplanteerd kon worden op al bestaande heidense feesten.
pi_200327949
quote:
0s.gif Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef P8 het volgende:
Ik volg dit topic even. Ik vond het altijd al een opmerkelijk toeval dat de (viering van de) geboorte van Christus en de winterzonnewende samenvallen.
Ik gebruik de open source software Stellarium voor mijn projecties, ik ben hiermee dus afhankelijk van de waarden die zij gebruiken voor hun formules. Afwijkingen over grote tijdspanne zijn dus onontkomelijk.

Dat gezegd hebbende is het niet zo dat afwijkingen een verschil opleveren van dagen eerder enkele uren. Je kan dus aannemen dat dagtellingen correct zijn, ook in zo'n ver verleden.

Met Stellarium heb je de optie "Colures" te tonen, hiermee worden de lijnen van de equinoxen maar ook de zonnewenden zichtbaar. Zo kun je dus simpelweg tellen hoeveel dagen er tussen de eerdergenoemde zonsverduisteringen en de zomerzonnewenden zitten.

Dit geeft de volgende resultaten (N.B. Stellarium maakt gebruik van de Juliaanse kalender voor het verre verleden en corrigeert niet middels schikkeljaren):

Zonsverduisteringen (mogelijke afwijkingen daargelaten)
Adam | 3899-07-06 | 11:30 am UTC+3
Adam† | 2969-07-13 | 8:30 pm UTC+3
Seth | 3769-07-08 | 11:30 am UTC+3
Seth† | 2857-07-05 | 8:30 pm UTC+0

Zomerzonnewenden:
Adam | 3899-07-25
Adam† | 2969-07-17
Seth | 3769-07-23
Seth† | 2857-07-16

Verschil:
Adam | 19 dagen
Adam† | 4 dagen
Seth | 15 dagen
Seth† | 11 dagen

In verband ziet dat er zo uit:

Waarbij T de tropische-, of zonnejaren, aanduiden (ongeveer 365,24 dagen). En D de draconishe-, of eclipsjaren, aanduiden (ongeveer 346,62 dagen).
De blauwe dikgedrukte getallen zijn de eerdergenomende getallen. De geelgedrukte getallen zijn het verschil tussen de momentopnamen, de verschuiving als het ware.

Nu is er iets interessants aan de hand. Tussen de geboorte van Seth en de dood van Adam zit 800 jaar maar als je goed kijkt naar de positie van de zonsverduistering op de ecliptica dan zit daar nagenoeg geen verschil in. Het is alsof er één complete revolutie heeft plaatsgevonden wat betreft zonsverduisteringen ten opzichte van de sterren, dit hoewel we 11 dagen zijn verschoven ten opzichte van het tropische jaar.

Wat ook opvalt is dat de verschuivingen in dagen (4,7,11) nou net de getallen zijn waarmee 2Pi benaderd kan worden, immers 4x11/7 = 2x 3,14...

Seth 3769-07-08


Adam† 2969-07-13

Het lijkt er dus op dat een verdere verfijning van cosmische kennis mogelijk is middels triangulatie. Misschien is dit niet relevant voor de mensen in een ver verleden en misschien is het niet relevant voor ons in het heden maar als gedachtenexperiment kan het leuke inzichten geven.

In ieder geval is nu duidelijk dat niet alleen de "levensduur" van Adam & Seth van betekenis kan zijn, maar ook de leeftijd van Adam tijdens Seth's "geboorte". Immers 930-130=800 jaar, en dat is een bijzonder ijkpunt gebleken.

Genesis 5:3 And Adam lived an hundred and thirty years, and begat a son in his own likeness, and after his image; and called his name Seth

[ Bericht 1% gewijzigd door Herbert_S op 12-07-2021 12:01:26 ]
pi_200348064
Ik heb al aangegeven dat gedurende de 800 jaar tussen de geboorte van Seth and Adam's overlijden de zonsverduistering op nagenoeg dezelfde positie plaats vindt. Middels astro.com kom ik uit op een waarde bij Seth's geboorte van 9°58' Leo, en bij Adam's overlijden is dat 9°57' Leo. Een verschil van slechts 0°01', of 1 boogminuut.

Tussen Adam en Seth's overlijden is een verschuiving gemeten van 7 dagen. De positionele verschuiving was 9°57' - 1°35' = 8°22' op de ecliptica.

Tussen Seth's geboorte en overlijden is een verschuiving gemeten van 4 dagen. De positionele verschuiving was 9°58' - 1°35' = 8°23' op de ecliptica.

De bovengenoemde samenhang resulteert in de volgende stellingen:
• In de periode tussen Adam's schepping en Adam's overlijden lopen de siderische cycli synchroom met de draconische cycli.
• In de periode tussen Seth's geboorte en Adam's overlijden lopen de siderische cycli synchroom met de draconische cycli.
• In de periode tussen Adam en Seth's overlijden lopen de siderische cycli synchroom met de tropische cycli.
• In de periode tussen de Seth's geboorte en overlijden lopen de draconische cycli synchroom met de tropische cycli.
• In de periode tussen Adam's schepping en Seth's geboorte vertegenwoordigd een slackwaarde.

Hieruit volgt bij benadering:

Snelheid van precessie van de equinoxen
800 / 11d = 72,72 jaar per ° (want 1d ≈ 1°)

Waar het siderische synchroom loopt met het tropische, is de snelheid ongeveer
112 / 7° = 16 jaar per revolutie (want 1° = 1 omwenteling)

Over 800 jaar geeft dat 800 / 16 = 50 perioden,
anders gezegd over 912 jaar zijn dat 912 / 16 = 57 perioden,
waarbij 800 jaren synchroom lopen, en over 112 jaar 7d wordt verschoven.
De winst hier is het besef dat na 50 lunaire perioden de sterren met x° zijn verschoven door precessie, 50 lunaire perioden is ongeveer 930 jaar.

Hier werd de meting in verhouding genomen, immers ≈7d ≠ 8°22'.

Over 930 jaar heeft er precessie plaatsgevonden van 930 / 72,72 = 12,79°, afgerond 13°.
Een exactere benadering voor een groot jaar kan dus als volgt gevonden worden

Lunaire Periode LP = 912 / 49
Leven van Adam in Perioden P = 50
Precessie van de Equinoxed E in ° = 13
LP x P / E x 360 = 25.770,80 jaren

De wetenschappelijke waarde is 25771,5 jaren
We hebben hier een nauwkeurigheid van 99,997%

Dit proces: het bij benadering vinden van waarden, gekoppeld aan synchronisaties, icm gelijkheidsbeperinken, maken het mogelijk om heel nauwkeurig kennis te nemen van de kosmos. Het enige wat men hier werkelijk voor nodig heeft is een gnomon (zonnewijzer) om de langste dag te bepalen en heel veel tijd.

N.B.
Net als met formules voor schikkeljaren is het ook hier mogelijk om formules te verfijnen.
Neem bijvoorbeeld de lunaire periode van 912 / 49, na 800 jaar verschuift de kalender met ongeveer 11 dagen.
11 / 365 x 360 = 10,85. Na wat uitproberen blijkt de term 10 / 360 een betere benadering te geven, desalniettemin is de term 11 / 365 al een significante verfijning.

912 / 49 = 18,612 244 898 jaren.
Een nauwkeurigheid van 99,996 932%

(912 + 11 / 365 ) 49 = 18,612 859 939 jaren.
Een nauwkeurigheid van 99,999 764%

(912 + 10 / 360 ) 49 = 18,612 811 791 jaren.
Een nauwkeurigheid van 99,999 978%

Vullen we dit in bij Adam's formule van het grote jaar dan geeft dat een uitkomst van
25.771,585 557 323 jaren.

Ook interessant is de ratio tussen het draconische en tropische jaar D / T.
Volgens de wetenschap is deze 0,949 014 341

Via Seth 912 / (912 + 49) = 0,949 011 446
Een nauwkeurigheid van 99,999 695%

Een betere benadering 912 / (961 - 1/360) = 0,949 014 190
Een nauwkeurigheid van 99,999 984%

Waarschijnlijk is het niet heel ontoevallig dat hier een extra term van 1° of 1d een betere benadergin geeft.

[ Bericht 2% gewijzigd door Herbert_S op 15-07-2021 00:59:16 ]
pi_200357921
Ik blijf nog even in het rekenwerk om zo ook bijvoorbeeld de rotatieperiode van de aarde te bepalen.

Allereerst de gelijkheidsvergelijkingen.
a. 112 / 28 = 4
b. 112 / 16 = 7
c. a + b = 11
d. 930 / ( c + 800 / 16 + 1 ) = 15
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de periode tussen de Seth's geboorte en overlijden, waar het draconische synchroom loopt met het tropische, is de snelheid, gezien de periode van 800 jaar, 112 / 4° = 28 jaren per revolutie.

In de periode tussen Adam en Seth's overlijden, waar het siderische synchroom loopt met het tropische, hadden we al een 16 jarige cyclus waargenomen maar er is ook een schaduwcyclus aanwezig van 912 / 7° ≈ 130,29 jaren per revolutie.

Met deze termen is het tropische jaar te benaderen met de formule;

365 + 112 / ( 28 x 16 ) - 7 / 912= 365,242 324 561 dagen per jaar.
Een nauwkeurigheid van 99,999 963%

De wetenschappelijke waarde is immers 365,242 189 670 dagen per jaar voor tijdperk J2000.
pi_200358218
Boeiend, maar ik snap er alleen helemaal niks van.
Eens kijken
pi_200358331
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juli 2021 12:30 schreef Maharski het volgende:
Boeiend, maar ik snap er alleen helemaal niks van.
De basisgedachte is als volgt. De Bijbel is opgebouwd vanuit observaties lang geleden 3899 v.Chr en vanuit daar is het verhaal te volgen aan de hand van de astronomie, de sterren reflecteren het verhaal vergelijkbaar met een prentenboek.

Nu heb ik een interessante observatie gedaan, namenlijk dat in die jaren (3899, 3769, 2969 en 2857 v. Chr) bepaalde zonsverduisteringen voorkwamen waar mee te rekenen valt als je ze neemt als ijkpunten.

Wat ik hier laat zien is hoe nauwkeurig je in principe kan zijn aan de hand van de gegevens uit de bijbel in kosmische zin. Let wel, dit is meer dan 1000 jaar voor de bouw van de Piramiden in Egypte.

Mijn stelling is hiermee ook dat "geloof" wetenschappelijk van oorsprong is.

Stel gerust vragen als je het interessant vindt.

NB.
De Pentateuch, de eerste vijf boeken van de Bijbel, zijn waarschijnlijk op schrift gezet gedurende de 6e en 5e eeuw v. Chr. Dat neemt niet weg dat de mondelinge tradie mogelijk veel ouder is, mondelinge tradieties kunnen vrijwel intact duizenden jaren overbruggen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Herbert_S op 15-07-2021 08:44:03 ]
pi_200372216
Gedurende de 912 jaren van Seth zijn we 4 dagen, of °, verschoven waarvan bij benadering 112 / 72 ≈ 1,5° door precessie van de equinoxen, ofwel door een afwijking van het siderische jaar. 4° - 1,5° = 2,5° zijn toe te schrijven aan een afwijking van het tropische jaar. Het verschil in afwijking is 2,5° - 1,5° = 1°

Om een siderisch jaar te benaderen is de volgende formule samen te stellen

912 / 2,5 + (4 - 1) / 112 + (2,5 + 1) x 112 / 912 = 365,256 610 276 dagen per jaar
Een nauwkeurigheid van 99,999 932%

Een wetenschappelijk siderisch jaar heeft een duur van 365,256 363 004 dagen.

Gezien de 4 x 11 / 7 ≈ 2π verhoudingen die zo prominent aanwezig zijn heb ik geprobeerd met de aanwezige waarden een formule te genereren om zo ook π nauwkeuriger te benaderen. Het resultaat is als volgt:

( 4 x 11 / 7 - 1 / (S + 10) x D / S - (1 -T/S) / S x D / S ) / 2 ≈ 3,141 592 654 531 3
Een nauwkeurigheid van 99,999 999 970%

Want π is immers 3.141 592 653 590 (eerste 12 cijfers achter de komma).

Hieronder volgt een formule blad, voor wie het één en ander wil narekenen raad ik aan een full-precission calculator te gebruiken.


Het begint erop te lijken dat er natuurkundig gezien onderliggende wetmatigheden aanwezig zijn.
pi_200382269
In de bovenstaande post heb ik voor de berekening van π slechts de formules gebruikt. Als ik de waarden van T, D & S vervang door de wetenschappelijke waarden dan benader ik π 1 cijfer achter te komma nauwkeuriger.


π gebaseerd op Bijbelse waarden 99,999 999 970% nauwkeurig.
π gebaseerd op wetenschappelijke waarden 99,999 999 997% nauwkeurig.

De formule houdt stand, dit sterkt het vermoeden dat er een wetmatig verband is tussen de cycli T, D & S.

D & S kunnen beschouwd worden als constanten, van T echter wordt beweerd dat deze veranderlijk is.

Men beweert dat de draaing van de aarde per eeuw 1,8 milliseconden vertraagd, daarmee zouden de dagen dus langer worden. Echter daartegenover staat dat 2020 korter was dan andere jaren, dit kan erop duiden dat de rotatie van de aarde aan het versnellen is.

Kan het zijn dat de aarde oscilleert rond een waar gemiddelde?
Als ik bovenstaande formule herschrijf en π gebruik om de onbekende T uit te rekenen dan kom ik uit op:


Wat denken jullie... vertraagt de draaiing van de aarde tot in de eeuwigheid? Of oscilleert hij rond een gemiddelde waarde en gaan we nu een fase van versnelling in?
POLL
pi_200382483
Als je al zou willen geloven in iets, welk geloof of theorie dan ook. Vraag je dan eens af wat de waarde ergens van is.

Mensen geloven Jezus alleen maar omdat men naar de hemel wil gaan...

Mensen geloven in God omdat men de hel wil ontwijken...

Stel dat jij een ziel hebt die je zou willen verdedigen en behouden, op basis waarvan zou je die ziel willen verdedigen?
  vrijdag 16 juli 2021 @ 14:33:30 #12
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_200393691
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juli 2021 19:29 schreef Greenbird999 het volgende:
Als je al zou willen geloven in iets, welk geloof of theorie dan ook. Vraag je dan eens af wat de waarde ergens van is.

Mensen geloven Jezus alleen maar omdat men naar de hemel wil gaan...
Eh..nee.
quote:
Mensen geloven in God omdat men de hel wil ontwijken...
Nee, als men in de hel gelooft dan gelooft men al in God.

Ik geloof niet in een god en derhalve ook niet in een hemel of hel.
quote:
Stel dat jij een ziel hebt die je zou willen verdedigen en behouden, op basis waarvan zou je die ziel willen verdedigen?
Geen idee wat je hier wilt vragen. Zelfbehoud wellicht?
pi_200398531
Sowieso vreemd om maar van het bestaan van een "ziel" uit te gaan.
Conscience do cost.
pi_200398854
Het verhaal van Jezus en/of de ziel is voor mij te offtopic. Het zijn onderwerpen waar je helemaal in gaat verzanden.

Mijn stelling houdt in dat bovengenoemde zonsverduisteringen werkelijk geobserveerd zijn. Kan dit eigenlijk wel? Daar gaat deze post over.

De zonsverduisteringen vonden plaats op
Adam | 3899-07-06 | 11:30 am UTC+3
Adam† | 2969-07-13 | 8:30 pm UTC+3
Seth | 3769-07-08 | 11:30 am UTC+3
Seth† | 2857-07-05 | 8:30 pm UTC+0

Dat zou er als volgt uigezien kunnen hebben:
Adam


Adam†


Seth


Seth†


Ik sorteer hier voor op de locatie gezien de geschiedenis in die regio. Een uitzondering is de zonsverduistering gekoppeld aan het overlijden van Seth, deze was zichtbaar in West-Afrika. Allen waren te zien onder 15 graden noorderbreedte ook wel de Sahelregio genoemd, net ten zuiden van de Sahara, die overigens veel natter was dan dat hij nu is:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zijn zonsverduisteringen en dus zijn ze nagenoeg niet waar te nemen bij klaarlichte dag. De softwareprojecties lijken een dergelijke waarneming dus tegen te spreken, echter deze zijn gebasseerd op een vertraging van de aarde van 1,8 ms per dag, iedere 100 jaar.

Om voor deze theorie te corrigeren moeten we eerst weten voor hoeveel vertraging er is gecorrigeerd door de software. Het middelpunt van de waarnemingen ligt te midden van 3899 en 2857 BCE, ofwel 3378 BC ofwel 54 eeuwen geleden.

1,8 / 1000 / 60 / 60 / 24 x 365,242212 x 54 = 0,000 410 898 dagen per jaar over een periode van 930 jaar en 912, gemiddeld 921 jaar.
0,000 410 898 x 921 x 24 = 9 uur.

Dit betekent dat er een spreiding van 9 uur is ontstaan waarvoor gecorrigeerd moet worden.

De tabel ziet er dan zo uit:
Adam | 3899-07-06 | 4:00 pm UTC+3
Adam† | 2969-07-13 | 4:00 pm UTC+3
Seth | 3769-07-08 | 4:00 pm UTC+3
Seth† | 2857-07-05 | 4:00 pm UTC+0

Echter er moet ook gecorrigeerd worden voor de draaiingssnelheid van de aarde.

J2000 = 365,242 189 670d
J3400BC = 365,242 189 670 + 0,000 410 898 = 365, 242 600 568d
Jπ = 365,242 212 354d

Er moet dus gecorrigeerd worden voor
365,242 600 568 - 365,242 212 354 = 0,000 388 214d per jaar

Over 5400 jaar is dat
0,000 410 898 - 0,000 388 214 = 0,000 022 684d per jaar

Ofwel een verschuiving van
0,000 022 684 x 5400 x 24 = 3 uur naar de toekomst.

De tabel wordt met deze laatste correctie:
Adam | 3899-07-06 | 7:00 pm UTC+3
Adam† | 2969-07-13 | 7:00 pm UTC+3
Seth | 3769-07-08 | 7:00 pm UTC+3
Seth† | 2857-07-05 | 7:00 pm UTC+0

Ofwel 7 uur s'avonds voor alle gedeeltelijke zonsverduisteringen. Rond 15 graden noorderbreedte gaat 's zomers de zon onder rond 7 uur. Het te verwachten beeld ziet er dan ongeveer zo uit:



Deze waarnemingen zijn naar mijn mening heel goed mogelijk, wat denk jij?
POLL



[ Bericht 1% gewijzigd door Herbert_S op 16-07-2021 20:12:47 ]
pi_200401887
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 19:44 schreef ems. het volgende:
Sowieso vreemd om maar van het bestaan van een "ziel" uit te gaan.
Wat is daar vreemd aan? Ik vind het vreemd om uit te gaan van geen ziel. Dat je niks meer dan vlees, dat je slechts dit bent:



Dat is toch raar?

[ Bericht 0% gewijzigd door Libertarisch op 16-07-2021 22:50:46 ]
pi_200402283
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 22:43 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Wat is daar vreemd aan? Ik vind het vreemd om uit te gaan van geen ziel. Dat je niks meer dan vlees, dat je slechts dit bent:

[ afbeelding ]

Dat is toch raar?
Hoezo? Er zijn een hoop aanwijzingen voor dat we "slechts" (hoezo slechts? Ziel > hersenen? Waarom?) dat zijn. Een ziel is vooralsnog uitsluitend een aanname.
Conscience do cost.
pi_200402444
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 23:08 schreef ems. het volgende:

[..]

Hoezo? Er zijn een hoop aanwijzingen voor dat we "slechts" (hoezo slechts? Ziel > hersenen? Waarom?) dat zijn. Een ziel is vooralsnog uitsluitend een aanname.
Je gelooft in een ziel, meer dan het aannemen. Ik geloof dat ik mijn ziel ben i.p.v. mijn brein/lichaam. Wij zijn ons brein zegt Dick Swaab. Maar als je zegt, ''ik gebruik mijn brein om sommen op te lossen'' wie is de 'ik' dan? Ik heb een brein, ik gebruik mijn brein, maar ik ben niet mijn brein. Er staat dus een 'ik' buiten het brein. In het hindoeïsme is dat de Atman, de ziel.

Ja, het brein heeft invloed op onze geest en andersom. We leven namelijk in een fysieke wereld, in een fysiek jasje, dus de wereld moet ook op een fysieke manier werken. Maar dat betekent niet dat je je brein bent.

Dat het brein de geest kan produceren i.p.v. ontvangen zou net zo magisch zijn als de geest uit de lamp van Alladin. Het brein is namelijk sec gezien een object als elk ander object in het universum. Het bewustzijn is dus een constante herinnering aan magie en mysterie, jij bent een magisch wezen as we speak.

pi_200403228
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 23:17 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Je gelooft in een ziel, meer dan het aannemen. Ik geloof dat ik mijn ziel ben i.p.v. mijn brein/lichaam. Wij zijn ons brein zegt Dick Swaab. Maar als je zegt, ''ik gebruik mijn brein om sommen op te lossen'' wie is de 'ik' dan? Ik heb een brein, ik gebruik mijn brein, maar ik ben niet mijn brein. Er staat dus een 'ik' buiten het brein. In het hindoeïsme is dat de Atman, de ziel.

Ja, het brein heeft invloed op onze geest en andersom. We leven namelijk in een fysieke wereld, in een fysiek jasje, dus de wereld moet ook op een fysieke manier werken. Maar dat betekent niet dat je je brein bent.

Dat het brein de geest kan produceren i.p.v. ontvangen zou net zo magisch zijn als de geest uit de lamp van Alladin. Het brein is namelijk sec gezien een object als elk ander object in het universum. Het bewustzijn is dus een constante herinnering aan magie en mysterie, jij bent een magisch wezen as we speak.

[ afbeelding ]
Ik heb vooralsnog evenmin redenen kunnen vinden om te geloven in geesten en magie. Bewustzijn lijkt mij een veel accuratere manier van het 'ik' omschrijven. Zielen en geesten zijn voornamelijk uitingen van ijdelheid.
Conscience do cost.
pi_200409101
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juli 2021 00:40 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik heb vooralsnog evenmin redenen kunnen vinden om te geloven in geesten en magie. Bewustzijn lijkt mij een veel accuratere manier van het 'ik' omschrijven. Zielen en geesten zijn voornamelijk uitingen van ijdelheid.
Het is geen ijdelheid, het is je eigen ervaring dat je je bewustzijn bent en niet je brein. We hebben pas later ontdekt wat voor rol het brein speelt bij het bewustzijn. Je kunt je niet identificeren met je brein.

[ Bericht 0% gewijzigd door Libertarisch op 17-07-2021 15:39:00 ]
pi_200410482
In mijn vorige post heb ik getoond dat het goed mogelijk is dat de eerste drie gedeeltelijke zonsverduisteringen zijn waargenomen rond de 15 noorderbreedte graad in tijdzone UTC+3, de regio waar nu het land Eritrea ligt.

Maar als dat zo zou zijn dan zouden er sporen moeten zijn van oude beschavingen in die buurt, welkom bij "Het land van Punt (Poent)".
quote:
Poent of Punt, ook wel Land van Poent of Ta Netjer (land van god), is een mythisch land dat in diverse reisverslagen en religieuze teksten uit het oude Egypte wordt vermeld. Historici plaatsen Poent in het hedendaags Somalië. De oude Egyptenaren zagen het Land van Poent als een heilig land en "land van de goden", wat door oudere egyptologen werd uitgelegd als "land van de voorouders".


Verdere informatie:
quote:
Together with Djibouti, Tigray Region, Northern Somalia, and the Red Sea coast of Sudan, Eritrea is considered the most likely location of the land known to the Ancient Egyptians as Punt, whose first mention dates to the 25th century BC. The ancient Puntites were a nation of people that had close relations with Pharaonic Egypt during the times of Pharaoh Sahure and Queen Hatshepsut.

In 2010, a genetic study was conducted on the mummified remains of baboons that were brought back as gifts from Punt by the ancient Egyptians. Led by a research team from the Egyptian Museum and the University of California, the scientists used oxygen isotope analysis to examine hairs from two baboon mummies that had been preserved in the British Museum. One of the baboons had distorted isotopic data, so the other's oxygen isotope values were compared to those of present-day baboon specimens from regions of interest. The researchers found that the mummies most closely matched modern baboon specimens in Eritrea and Ethiopia, which they suggested implied that Punt was likely a narrow region that included Northern Ethiopia also known as the Tigray region, North East Sudan, Northern Somalia, and all of Eritrea.
Und so weiter...
quote:
The earliest food-producing inhabitants of Eritrea are thought to have moved from the Nile valley into the Mereb-Setit lowlands in about 4000 bc. Over the next several thousand years, Eritrea experienced migrations of Nilotic, Cushitic, and Semitic-speaking peoples into what became one of the earliest regions of crop and livestock domestication in Africa. From as early as 3000 bc, Eritrea was involved in trade on the Red Sea.
Wat betreft Seth's einde (3000 BCE), dit is de periode dat de agrarische cultuur aansloeg in de sub-Sahara regio.
quote:
Sorghum was domesticated in the Sahel region of Africa by 3000 BC. Camels were domesticated late, perhaps around 3000 BC.
Zie ook de Ghana Empire:
quote:
West Africa was one of those regions of the world that, like the Fertile Crescent, independently invented agriculture. Around 3000 BCE, West Africans had begun the “energy bonanza” that supports many more people in a given land area than foraging. Al-though the rest of sub-Saharan Africa did not begin adopting agriculture until 1000 BCE or later, West Africa began the process around the same time as the Americas. It launched into the development of agrarian civilizations around the same time as well. This contradicts the myth that Africa was always “disadvantaged” or “primitive” in comparison to some other world zones. For centuries, West Africa independently blazed the trail of rising complexity in human culture, before it was swept up in the unification of the world zones and the clashes and tragedies that resulted.
Het lijkt erop dat we uit de eigen woorden van de oude Egyptenaren zelf kunnen opmaken dat ze afstammen van , wat denken jullie?
POLL
Ik houd het niet voor onmogelijk dat niet alleen Egypte afstamt van Semitisch sprekende volkeren, maar dat dezen ook West-Afrika hebben gekoloniseerd met de genoemde observatie als doel. Misschien is een betere term "seeding", als in het gericht cultiveren van een regio.
pi_200423121
Tot slot over Adam en Seth, want meer kan ik er niet uithalen misschien jullie wel.

Een paar berichten geleden heb ik een ideale waarde bepaald van het jaar in dagen, dit was: 365,242 212 354d
Daarbij ga ik ervanuit dat deze waarde ook een waar gemiddelde betreft, ik noem het true T(d).

Dit is interessant omdat de huidige wetenschappelijke seconde is afgeleid van zo'n getal.

Meer over de geschiedenis van de seconde valt te lezen op wikipedia:
quote:
There have only ever been three definitions of the second: as a fraction of the day, as a fraction of an extrapolated year, and as the microwave frequency of a caesium atomic clock, and they have realized a sexagesimal division of the day from ancient astronomical calendars.

Some time in the late 1940s, quartz crystal oscillator clocks with an operating frequency of ~100 kHz advanced to keep time with accuracy better than 1 part in 108 over an operating period of a day. It became apparent that a consensus of such clocks kept better time than the rotation of the Earth. Metrologists also knew that Earth's orbit around the Sun (a year) was much more stable than Earth's rotation. This led to proposals as early as 1950 to define the second as a fraction of a year.

In 1955, the tropical year, considered more fundamental than the sidereal year, was chosen by the IAU as the unit of time. The tropical year in the definition was not measured but calculated from a formula describing a mean tropical year that decreased linearly over time.

In 1956, the second was redefined in terms of a year relative to that epoch. The second was thus defined as "the fraction 1 / 31,556,925.9747of the tropical year for 1900 January 0 at 12 hours ephemeris time". This definition was adopted as part of the International System of Units in 1960.

But even the best mechanical, electric motorized and quartz crystal-based clocks develop discrepancies from environmental conditions. Far better for timekeeping is the natural and exact "vibration" in an energized atom. The frequency of vibration (i.e., radiation) is very specific depending on the type of atom and how it is excited. Since 1967, the second has been defined as exactly "the duration of 9,192,631,770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium-133 atom" (at a temperature of 0 K).

This length of a second was selected to correspond exactly to the length of the ephemeris second previously defined.

Atomic clocks use such a frequency to measure seconds by counting cycles per second at that frequency. Radiation of this kind is one of the most stable and reproducible phenomena of nature. The current generation of atomic clocks is accurate to within one second in a few hundred million years.

Atomic clocks now set the length of a second and the time standard for the world.
De standaard seconde is dus in essentie een arbitraire waarde. Het is een gekozen waarde die vervolgens is vastgezet in moderne technieken. Ik heb laten zien dat er mogelijk verbeterd kan worden op die gekozen waarde, dat zal ik hier doen.

De lengte van een ware seconde (true T(s)) is:
365,242 212 354d x 24h x 60m x 60s = 31.556.927,147 386s

Dit wijkt af van de geadopteerde definitie met:
(1 - 31.556.925,974 7 / 31.556.927,147 4) x 9,192,631,770 = 342 stralingsperioden.

De definitie van een seconde zou dus met 342 perioden gereduceerd moeten worden, en als volgt moeten luiden:
quote:
The duration of 9,192,631,428 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium-133 atom at a temperature of 0 K.
POLLJ? had Jpi moeten, special characters worden niet meegenomen in de poll helaas.

[ Bericht 1% gewijzigd door Herbert_S op 18-07-2021 15:02:02 ]
pi_200430331
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 juli 2021 15:14 schreef Libertarisch het volgende:

[..]

Het is geen ijdelheid, het is je eigen ervaring dat je je bewustzijn bent en niet je brein. We hebben pas later ontdekt wat voor rol het brein speelt bij het bewustzijn. Je kunt je niet identificeren met je brein.
"Bewustzijn" is heel andere terminologie dan geesten of zielen, en daar ga ik dan ook in mee. Uiteindelijk is het dan ook vooral dat je het beestje een naampje moet geven en dan blijf ik liever ver weg van metafysica.
Conscience do cost.
pi_200431176
quote:
0s.gif Op zondag 18 juli 2021 20:31 schreef ems. het volgende:

[..]

"Bewustzijn" is heel andere terminologie dan geesten of zielen, en daar ga ik dan ook in mee. Uiteindelijk is het dan ook vooral dat je het beestje een naampje moet geven en dan blijf ik liever ver weg van metafysica.
Geest is het Nederlandse equivalent van het Engelse mind en is dus niet noodzakelijkerwijs metafysisch bedoeld. Je kunt wel ver weg willen blijven van metafysica maar het feit is dat het bewustzijn niet meetbaar is. Je zit dus eigenlijk vast met een metafysisch element in de realiteit. Of je het bewustzijn nu ziel of geest of bewustzijn noemt doet niks af aan de onmeetbaarheid van het bewustzijn. Lichaam en geest.
pi_200442444
Hoewel de antediluviaanse genealogie interessant is, en ik deze op termijn zeker zal uitwerken, wil ik mij eerst richten op Noah en de zondvloed.

Allereerst de generaties:

De 10 generaties van Adam tot Noah:

Gen 5:3 Adam - Seth | 130
Gen 5:6 Seth - Enos | 105
Gen 5:9 Enos - Cainan | 90
Gen 5:12 Cainan - Mahalalel | 70
Gen 5:15 Mahalalel - Jared | 65
Gen 5:18 Jared - Enoch | 162
Gen 5:21 Enoch - Methuselah | 65
Gen 5:25 Methuselah - Lamech | 187
Gen 5:28 Lamech - Noah | 182
Gen 7:11 Noah - the flood | 600

Van Adam tot de vloed zijn 1656 jaren.

Noah kreeg zijn zoon Shem toen hij 500 was. Zijn zoon Shem kreeg Arphaxad toen hij 100 was, twee jaren na de vloed. Echter twee jaren na de vloed was Arphaxad al 102, de bijbel lijkt zichzelf hier dus tegen te spreken.

Van Arphaxad, het jaar van de vloed*, tot Abraham zijn 290 jaren.

Gen 11:12 Arphaxad - Shelah | 35
Gen 11:14 Shelah - Eber | 30
Gen 11:16 Eber - Peleg | 34
Gen 11:18 Peleg - Reu | 30
Gen 11:20 Reu - Serug | 32
Gen 11:22 Serug - Nahor | 30
Gen 11:24 Nahor - Terah | 29
Gen 11:26 Terah - Abram | 70

Van Adam tot Abraham zijn 1946 jaren.

*In mijn eerste post ben ik gestart met de aanname dat Abraham gelinkt is aan de uiterst zeldzame conjunctie van alle zichtbare planeten op 27 februari, 1953 BCE. Zonder de twee extra jaren uit de tegenstelling mee te nemen kwam ik uit op hetgeen ik in mijn eerdere berichten heb geschreven.

Gecombineerd voor Adam, Seth, de vloed en Abraham wordt dit:
Adam - 06 juli, 3899 BCE
Seth - 08 juli, 3769 BCE
Vloedjaar - 2243-2242 BCE
Abraham - 27 februari, 1953 BCE

Het verhaal van Noah begint halverwege Genesis 6. Allereerst worden Noah en zijn zonen geïntroduceerd maar al snel wordt Noah de opdracht gegeven een boot te bouwen:

Genesis 6:14-16
quote:
14 Make thee an ark of gopher wood; rooms shalt thou make in the ark, and shalt pitch it within and without with pitch.

15 And this is the fashion which thou shalt make it of: The length of the ark shall be three hundred cubits, the breadth of it fifty cubits, and the height of it thirty cubits.

16 A window shalt thou make to the ark, and in a cubit shalt thou finish it above; and the door of the ark shalt thou set in the side thereof; with lower, second, and third stories shalt thou make it.
Een cubit vertaald naar het Nederlans is een el.

Dus de ark had de afmetingen
lengte: 300 el
breedte: 50 el
hoogte: 30 el, waarbij een raam werd geplaats 1 el van boven, of wel tot 29 el

Merk op dat de joden een maankalender hebben met twaalf maanden van afwisselend 29 en 30 dagen.
De hoogte lijkt van de ark lijkt een signaal te zijn naar de duur van een maand.

Er moesten 3 verdiepingen komen, naast het accent van het raam van 1 el ligt hier dus een accent op 3. 1+3=4?

Merk op dat 12 maanden van 6 x 29 + 6 x 30 gelijk is aan 354 dagen,
en dat volgens numerologie 300 + 50 +30 gelijk is aan 11,
en 354 + 11 = 365.

In mijn volgende berichten zal ik laten zien hoe het verhaal van Noah dient om kennis van diverse maancycli te kaliberen met de realiteit in het jaar 2243 BCE.

[ Bericht 0% gewijzigd door Herbert_S op 19-07-2021 19:58:17 ]
pi_200458791
Voor het verhaal van de zondvoed gebruik ik de volgende verzen:

Gen 7:4, 10, 12, 20,
quote:
4 Seven days from now I will send rain on the earth for forty days and forty nights, and I will wipe from the face of the earth every living creature I have made.

10 And after the seven days the floodwaters came on the earth.

12 And rain fell on the earth forty days and forty nights.

20 The waters rose and covered the mountains to a depth of more than fifteen cubits.
En Gen 8:3-16
quote:
3 The water receded steadily from the earth. At the end of the hundred and fifty days the water had gone down, 4 and on the seventeenth day of the seventh month the ark came to rest on the mountains of Ararat. 5 The waters continued to recede until the tenth month, and on the first day of the tenth month the tops of the mountains became visible.

6 After forty days Noah opened a window he had made in the ark 7 and sent out a raven, and it kept flying back and forth until the water had dried up from the earth. 8 Then he sent out a dove to see if the water had receded from the surface of the ground. 9 But the dove could find nowhere to perch because there was water over all the surface of the earth; so it returned to Noah in the ark. He reached out his hand and took the dove and brought it back to himself in the ark. 10 He waited seven more days and again sent out the dove from the ark. 11 When the dove returned to him in the evening, there in its beak was a freshly plucked olive leaf! Then Noah knew that the water had receded from the earth. 12 He waited seven more days and sent the dove out again, but this time it did not return to him.

13 By the first day of the first month of Noah’s six hundred and first year, the water had dried up from the earth. Noah then removed the covering from the ark and saw that the surface of the ground was dry. 14 By the twenty-seventh day of the second month the earth was completely dry.

15 Then God said to Noah, 16 Come out of the ark, you and your wife and your sons and their wives.
Wat mij meteen opvalt is dat Noah eerst een raaf en een duif eropuit stuurt en daarna een duif, die vervolgens een olijftakje meeneemt. Een raaf en een duif is als Cain & Abel, Ishmael & Isaac, Esau & Jacob, de verstotene & de geadopteerde, de twee "hemelse broers" - de Tweeling.

Een olijftakje signaleert de oogst, het oogstseizoen valt samen in het sterrenbeeld Maagd (Aug-Sep).

Tussen beiden zit 7 dagen, de tekens zijn 90° van elkaar verwijderd en 1 siderische maand staat gelijk aan 27,32 dagen. Het duurt dus 7 dagen voordat de maan vanuit het sterrenbeeld de Tweeling eindigt in het sterrenbeeld Maagd.

Mijn vermoeden is dat het verhaal van de zondvloed, net als met het verhaal van Adam & Seth, kosmoligische kennis verslaat. Waar Adam & Seth de relatie tussen de zon en de aarde weerspiegelen doet het verhaal van de zondvloed dat met de maan.

Het is dan dus een kwestie van passen en meten om verhaal in lijn te laten lopen met de astronomie.

Ik doe een wilde gok en bekijk de winterzonnewende, en wat blijkt... 1 dag na de winterzonnewende is de maan in het sterrenbeeld Maagd.

De winterzonnewende vindt plaats wanneer de zon (☉) het sterrenbeeld Steenbok (♑︎) binnenkomt tussen 0 en 1° (de zon verplaatst zich met een snelheid van ongeveer 1° per dag). Dit is het geval op BCE 2242-01-09 zoals hieronder te zien op de tropische kaart.

Op de siderische kaart kunnen we de positie van de maan (☽) zien ten opzichte van de sterren, deze val inderdaad in het sterrenbeeld Maagd (♍︎).

Nu is het volgende al kenbaar

Gen 8:6-9 | BCE 2242-01-02
Gen 8:10-11 | BCE 2242-01-09
Gen 8:12 | BCE 2242-01-16
Gen 8:13 BCE 2242-03-21

Ik ben erachter gekomen dat het jaar van de zondvloed een schikkeljaar betreft, hoe kan het ook anders..., dit betekend dat er een 13e maand van 30 dagen werd toegevoegd. Hierdoor valt de nieuwe maan van het nieuwe jaar mooi in het midden van het sterrenbeeld Ram (♈︎) zoals je kan zien in de siderische kaart hieronder.

Van de Hebreeuwse kalender wisselt maanden van 30 dagen af met maanden van 29 dagen, beginnend met 30 dagen voor de eerste maand van het jaar en eindigend met 29 dagen voor de twaalfde en laatste maand van het jaar. Als er sprake is van een schrikkeljaar dan wordt er een 13e maand ingeschoven van 30 dagen als 12e maand. De 12e maand wordt dan de 13e maand.

Verder kunnen maanden worden ingekort (Kislev) of uitgebreid (Chesvan) om zo belangrijke feestdagen te ontzien. De huidige Hebreeuwse kalender kent daarom 353,354 of 355 dagen zonder 13e maand, of 383,384,385 dagen met 13e maand.

Pas je deze kalender toe op Genesis dan zul je zien dat je niet uitkomt, volgens Yale is de kalender ongewijzigd gebleven sinds 900 CE, ofwel er zijn wijzigingen geweest tot aan 900 CE. Echter, en kleine wijziging, een versimpeling, maakt alles passend.


[ Bericht 0% gewijzigd door Herbert_S op 20-07-2021 20:00:46 ]
pi_200476924
Het narratief van de zondvloed ziet er volgens de Genesis kalender als volgt uit:

Merk op dat de dag dat de ark komt te rusten op berg Ararat niet samenvalt met de 150e dag na het betreden van de ark!

Het einde van het verhaal, wanneer Noah en zijn familie de ark verlaten, is gelijk aan het eind van een maanjaar. Nogmaals, een maanjaar heeft 6 maanden van 29 en 6 maanden van 30 dagen, in totaal dus 354 dagen. Het begin van dit maanjaar is de dag dat het stopt met regenen; dus na 40 dagen en 40 nachten regen. Dit maanjaar ziet er als volgt uit:


Te midden van het het verhaal is er nog een periode waarin 40 dagen, dit wordt genoemd in Gen 8:5-6
quote:
5 The waters continued to recede until the tenth month, and on the first day of the tenth month the tops of the mountains became visible.

6 After forty days Noah opened a window he had made in the ark
Waar na 40 dagen en nachten van regen het maanjaar begint, stopt hier na 40 dagen een zonnejaar. Een zonnejaar duurt 354 + 11 = 365 dagen.


Zoals je ziet begint dit zonnejaar precies op de 1e van de 11e maand voorafgaand aan de zondvloed.

Schematisch ziet dit alles er zo uit:


In Genesis 7:20 staat het volgende:
quote:
20 The waters rose and covered the mountains to a depth of more than fifteen cubits.
Volgens het schema zien we voorafgaand aan de start van de regen precies 98 + 7 = 105 dagen, 105 dagen is gelijk aan 15 weken. En zowel BCE 2243-10-30 als BCE 2242-11-11 vallen binnen het sterrenbeeld Steenbok, ook wel bekend als de berggeit, volgens de genesis kalender.

Alles samengenomen is het volgende schema samen te stellen:

Al met al hebben "Noah" en zijn familie 401 dagen "aan boord gezeten", waarvan 7 dagen in afwachting tot God's oordeel.
401 = 7 + 365 + 29
401 = 7 + 40 + 354

[ Bericht 1% gewijzigd door Herbert_S op 22-07-2021 23:37:16 ]
pi_200495502
Het schema (nogmaals)


In deze post plaatst ik de verdere specificaties met aan de linker kant een siderische kaart en aan de rechterkant een tropische, klik spoiler om uit te klappen.

Legenda
Symbool, Engels, Nederlands:
♈︎, Aries, Ram
♉︎, Stier, Taurus
♊︎, Gemini, Tweelingen

♋︎, Cancer, Kreeft
♌︎, Leo, Leeuw
♍︎, Virgo, Maagd

♎︎, Libra, Weegschaal
♏︎, Scorpio, Schorpioen
♐︎, Sagittarius, Boogschutter

♑︎, Capricorn, Steenbok
♒︎, Aquarius, Waterman
♓︎, Pisces, Vissen

De focus ligt hier alleen op de objecten:
, the Sun, de Zon
, the Moon, de Maan
, Lilith, Lilith (het apogeum)*
☊/☋, Nodal axis, knoopas**
Gala, Galactic Center, Galactisch centrum***
, Jupiter, Jupiter
, Saturn, Saturnus

*Het tegenovergestelde van apogeum is perigeum
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
**Een zon of maansverduistering treedt op wanneer zowel de zon als de maan op de knoopas liggen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
***Het Galactisch centrum (van het Melkwegstelsel), alsook het Galactisch anticentrum, liggen nabij de kruising van de ecliptica met de zichtbare Melkweg.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Data
De dagen lopen van zonsondergang tot zonsondergang, de jaartelling volgens AM begint bij 1.

Genesis 7:20, BCE-2243-01-02 Julian, BCE-2244-12-14 Gregorian, AM-1656-10-30.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 7:4, BCE-2243-04-10 Julian, BCE-2243-03-22 Gregorian, AM-1657-02-10.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 7:10, BCE-2243-04-17 Julian, BCE-2243-03-29 Gregorian, AM-1657-02-17.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 7:12, BCE-2243-05-27 Julian, BCE-2243-05-08 Gregorian, AM-1657-03-27.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:4, BCE-2243-09-12 Julian, BCE-2243-08-24 Gregorian, AM-1657-07-17.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:3, BCE-2243-09-14 Julian, BCE-2243-08-26 Gregorian, AM-1657-07-19.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:5, BCE-2243-11-23 Julian, BCE-2243-11-04 Gregorian, AM-1657-10-01.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:5, BCE-2243-12-22 Julian, BCE-2243-12-03 Gregorian, AM-1657-10-30.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:6-9, BCE-2242-01-02 Julian, BCE-2243-12-14 Gregorian, AM-1657-11-11.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:10-11, BCE-2242-01-09 Julian, BCE-2243-12-21 Gregorian, AM-1657-11-18.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:12, BCE-2243-01-16 Julian, BCE-2243-12-28 Gregorian, AM-1657-11-25.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:13, BCE-2242-03-21 Julian, BCE-2242-02-21 Gregorian, AM-1658-01-01.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Genesis 8:14-16, BCE-2242-05-16 Julian, BCE-2243-04-27 Gregorian, AM-1658-02-27.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Herbert_S op 23-07-2021 10:27:53 ]
pi_200510429
Naast het kalibreren van de lunisolaire kalender wordt het verhaal van de zondvloed gebruikt om informatie vast te leggen over de maan. De maan reist door verschillende punten die gebruikt kunnen worden voor berekeningen om zo nauwkeurige omloopsnelheden te bepalen. Dit is vergelijkbaar met die situatie rond Adam en Seth (BCE-3899 - BCE-2857) waar ik mee begon.

In de astronomie onderscheidt men verschillende soorten maanden:
quote:
Siderische maand
• Zie Siderische maand voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
De siderische maand is de gemiddelde tijd waarin de maan een volledige omloop om de aarde volbrengt ten opzichte van de vaste sterren, duur: 27,321 662 dagen

Synodische maand
• Zie Synodische maand voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
De synodische maand is de tijd tussen twee nieuwe manen, gemiddeld 29,530 588 dagen.

Draconitische maand
• Zie Draconitische maand voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
De draconitische maand of knopenmaand is de gemiddelde periode tussen twee opeenvolgende malen dat de maan de ecliptica (het baanvlak van de aarde) van Zuid naar Noord passeert, tevens een volledige revolutie van de maan om de aarde ten opzichte van de klimmende maansknoop. De draconitische maand duurt 27,212 224 dagen.

Anomalistische maand
De anomalistische maand is de tijdsduur tussen twee opeenvolgende malen dat de maan in het perigeum - ofwel het punt waarop ze zich het dichtst bij de Aarde bevindt - staat. Een anomalistische maand duurt gemiddeld 27,554 550 dagen.

Tropische maand
De tropische maand is de periode tussen twee opeenvolgende malen dat de maan haar grootste noordelijke declinatie bereikt (ook de periode tussen twee opeenvolgende malen dat de maan de evenaar van Zuid naar Noord passeert) en een volledige revolutie van de maan om de aarde ten opzichte van het lentepunt. De gemiddelde duur is 27,321 582 dagen.
De relaties van de Bijbelse metingen zijn hieronder weergegeven, details per meting zijn in mijn vorige post te bestuderen.


Bij benadering zijn de soorten maanden als volgt te berekenen.

Siderische maand
Omdat Saturnus praktisch stilstond rond aan de hemel op BCE-2243-09-12 voordat hij in retrograde ging en na 246 dagen niet ver voorbij zijn schaduw is gekomen kan Saturnus voor deze periode gezien worden als een vaste ster. De maan heeft in de tussentijd 9 volledige ronden gemaakt,

Een siderische maand duurt dus ongeveer 246d / 9m = 27,333 333...d.

Synodische maand
Een synodisch jaar is ongeveer 354 dagen.

Een synodische maand duurt dus ongeveer 354d / 12m = 29,5d.

In extreme zijn de draconitische factor en de anomalistische factor te onderscheiden wanneer het effect van de synodische factor wegvalt. Dit gebeurt bij het samenvallen van een siderische en een tropische maand. 10 Siderische maanden zijn naar boven afgerond 274 dagen, als ook 9 tropische maanden want 9 / 12 x 365 = 274d, het samenvallen gebeurt dus bij een interval van 274 dagen.

Tijdens de metingen van BCE-2243 stonden de as van het Galactische centrum met het anticentrum praktisch haaks op de as van het perigeum met het apogeum. Dit maakt een meting in extreme mogelijke.

Draconitische maand
Het lentepunt verplaats door precessie langzaam achterwaarts, de draconitische maand is dus korter dan de siderische maand. 150 / 5,5 < 27,3

Een draconitische maand duurt dus ongeveer 150d / 5,5m = 27,272 727 ...d

Anomalistische maand
Het perigeum verplaats door processie langzaam voorwaarts, de anomalistische maand is dus langer dan de siderische maand. 27,3 < 124 / 4,5

Een anomalistische maand duurt dus ongeveer 124d / 4,5m = 27,555 555 ...d

Tropische maand
De tropische maand valt buiten beschouwing.

Deze benaderingen dienen als invoerparameter voor een formule waarmee exactere waarden te bepalen zijn.
Met deze formule is de exacte waarde van een Saros-cyclus te berekenen.

[ Bericht 2% gewijzigd door Herbert_S op 23-07-2021 23:17:58 ]
pi_200519116
Een Saros-cyclus duurt 6585,3 dagen. Om deze te berekenen moeten we begrijpen dat de gemeten 274 dagen 3 componenten bevat. Een draconitisch component, een anomalistisch component en een synodisch component.

Zoals in mijn vorige post aangegeven kan met deze componenten scheiden door zowel het synodische samen te laten vallen met het tropische, dit kan in een periode van 274 dagen, als ook in diezelfde periode beide extremen te wegen bij perigeum en apogeum.

Het probleem is vergelijkbaar met het de 9 bollen puzzel:

Probleem:
quote:
Je hebt 9 bollen die er identiek uitzien. 1 weegt echter een beetje zwaarder dan de andere.
Je hebt een balansweegschaal ter beschikking. Hoe kan je met 2 wegingen te weten komen welke bol de zwaarste is?
Antwoord:
quote:
Maak 3 groepen van 3 bollen.
Weeg 2 van deze groepen tegen elkaar op de weegschaal.
Wanneer één van deze groepen zwaarder blijkt te zijn, zit hier de zware bol.
Indien beide groepen even zwaar zijn, zit de zware bol in de 3e (niet gewogen) groep.
Doe met de 3 overgebleven bollen van de zware groep dit nogmaals, en je zult erachter komen welke bol de zwaarste is.
Hier wegen we dus eerst het Tropische met het Synodische, en daarna het draconitische me anomalistische, vervolgens nemen we het product van alle factoren.

Bij de eerste weging delen we de 10 siderische maanden op in 365 / 10 siderische maanden (het synodische component) en 10 siderische maanden - het synodische component.

Vervolgens maken we gebruik van de haakse hoek tussen de apsides (perigeum & apogeum) t.o.v. de meetpunten (Galactisch centrum & anticentrum) om zo het verschil te meten in de lange en korte zijde.

Dit ziet er dan als volgt uit:


1 Saros-cyclus is dus 6585.31d, precies zoals door de wetenschap bevestigd.

De maandvarianten zijn nu als volgt te berekenen:

Siderisch
1 Saros / 27,333 333d = 241 cycli (naar boven afgerond)
1 Saros / 241 = 27,324 940 807d

Synodisch
1 Saros / 29,5d = 223 cycli (standaard afronding)*
1 Saros / 223 = 29,530 541 410d

Draconitisch
1 Saros / 27,272 727d = 242 cycli (naar boven afgerond)
1 Saros / 242 = 27,212 027 828d

Anomalistisch
1 Saros / 27,555 555d = 239 cycli (naar boven afgerond)
1 Saros / 239 = 27,553 601 399d

*We ronden de synodische perioden af volgens de standaard methode omdat deze onderdeel zijn van de te ijken periode.

[ Bericht 0% gewijzigd door Herbert_S op 24-07-2021 12:39:58 ]
pi_200547284
quote:
Pas je deze kalender toe op Genesis dan zul je zien dat je niet uitkomt, volgens Yale is de kalender ongewijzigd gebleven sinds 900 CE, ofwel er zijn wijzigingen geweest tot aan 900 CE. Echter, en kleine wijziging, een versimpeling, maakt alles passend.
Dit is een statement die ik maakte op de eerste pagina zonder dit nader te verklaren, dat ga ik hier doen.

In mijn vorige posts heb ik laten zien hoe het verhaal van de zondvloed mogelijk vastgelegde meetgegevens zijn van de diverse maandsoorten. Als we dit voor waar houden hoe relateert dit dan tot de huidige Hebreeuwse kalender, met en zonder 13e maand?

Het verhaal van de zondvloed kent 4 momenten waar daadwerkelijk de dagen en de maanden genoemd worden.
Dit zijn:
Genesis 8:4 "the seventeenth day of the seventh month", dus AM-1657-07-07
Genesis 8:5 "the first day of the tenth month", dus AM-1657-10-01
Genesis 8:13 "the first day of the first month", dus AM-1658-01-01
Genesis 8:14 "the twenty-seventh day of the second month", dus AM-1658-02-27

Deze data zorgen voor vastigheid, het beperkt immers de vrije interpretatie.

Hieronder zien we een afbeelding waarbij de Hebreeuwse kalender zonder 13e maand over de astronomische gebeurtenissen zijn gelegd. Bij de rode vlakken komen de keerpunten niet overeen met de verzen uit Genesis, bij het groene vlak doet dit dat wel. Het groene vlak is de dag dat Noah en zijn familie de ark verlaten, het is het uitgangspunt en dus automatisch correct


Hieronder zien we combinatie afbeelding maar dan met een 13e maand. Nu loopt de 1e dag van de 10e maand synchroon met de astronomie.


Zodra we de Hebreeuwse kalender vereenvoudigen door een jaar te beginnen met een maand van 29 in plaats van 30 dagen dan valt alles zoals gezegd op z'n plek. Met eigenlijk één schijnbare tegenspraak en dat is die van de 17e dag op de 7e maand, deze valt immers niet samen met de 150 dagen na de start van de regen zoals hieronder valt te bezien.

Er zit een tweedaags gat tussen de 17e en de 150e dag. Merk op dat er ook een 2 jaar durend gat is tussen de zondvloed en de geboorte van Noah's keinzoon Arphaxad zoals beschreven in Genesis 11:10
quote:
10 This is the account of Shem’s family line.

Two years after the flood, when Shem was 100 years old, he became the father of Arphaxad.
De vraag is hier was Shem nu 100 of 102 jaar oud toen hij Arphaxad kreeg? De astronomie laat zien dat de genealogie tot Abraham doortelt vanaf de vloed en dus 100, maar waarom staat er dan twee jaar na de vloed? Is het een punt van aandacht los van de genealogie? Echoot deze "methodiek" door in het narratief van de vloed zelf? Mogelijk.

De hele sectie leest als volgt, Genesis 8:1-5
quote:
1 But God remembered Noah and all the wild animals and the livestock that were with him in the ark, and he sent a wind over the earth, and the waters receded. 2 Now the springs of the deep and the floodgates of the heavens had been closed, and the rain had stopped falling from the sky. 3 The water receded steadily from the earth. At the end of the hundred and fifty days the water had gone down, 4 and on the seventeenth day of the seventh month the ark came to rest on the mountains of Ararat. 5 The waters continued to recede until the tenth month, and on the first day of the tenth month the tops of the mountains became visible.
We lezen hier 3 verschillende momenten in vers 3, 4 en 5:
3 Op de 150ste dag had de daling van het water was ingezet
4 Op de 17e dag van de 7e maand kwam de ark tot stilstand in de bergen van Ararat
5 Op de 1e dag van de 10e maand werden de bergtoppen na verdere daling zichtbaar

Het moge duidelijk zijn vers 3 en vers 4 verslaan verschillende dagen en het geheel is consistent met de astronomie.
pi_200561901
Nogmaals op een rij

• Het scheppingsverhaal BCE-3899
• De zondvloed BCE-2243
• Abraham BCE-1953

Deze data is bevestigd middels de astronomie maar wat zegt bijvoorbeeld de archeologie?

De zondvloed valt dus in de periode rond 2250 v.Chr ofwel 4200 jaar voor 1950 AD, waarbij 1950 wordt gebruikt als de hedendaagse tijd. 4200 jaar geleden is tevens wanneer de voorgestelde Meghalayaan-periode begon.
quote:
Het Meghalayaan is een onderdeel van het tijdvak Holoceen, dat in 2018 op de Internationale Chronostratigrafische Tabel is toegevoegd.

Het Meghalayaan is het huidige en meest recente van de drie tijden waarin het Holoceen is onderverdeeld: van 2.250 v.C. tot nu. Daarnaast werden "Northgrippian" (8.300 tot 4.200 jaar geleden) en het "Greenlandian" (11.700 tot 8.300 jaar geleden) ingedeeld.

De naam is afgeleid van een deelstaat in India (Meghalaya), waar de stalagmieten gevonden zijn die een klimaatcrisis aantonen. De scheiding (GSSP) met de voorafgaande tijd ligt in deze zogenoemde “4.200-jaar klimaatverandering”. De klimaatverandering wordt behalve geologisch eveneens ondersteund vanuit historisch en archeologisch onderzoek.
De start van het Meghalayaan begon met een vermeende klimaatverandering, het 4.2-kiloyear event. Met grote culturele opschuddingen als gevolg.
quote:
It has been hypothesised to have caused the collapse of the Old Kingdom in Egypt as well as the Akkadian Empire in Mesopotamia, and the Liangzhu culture in the lower Yangtze River area. The drought may also have initiated the collapse of the Indus Valley Civilisation, with some of its population moving southeastward to follow the movement of their desired habitat, as well as the migration of Indo-European-speaking people into India.
Interessant is dat er kennelijk zo'n duidelijk aanwijsbare periode is geweest binnen de archeologie van cultureel verval. Precies in de periode van het verhaal van de zondvloed wat immers ook gaat over het versterven van een cultuur, misschien was het verhaal slechts iets gechargeerd in binnen een andere context opgedragen. Door middel van een vloed in plaats van droogte. Hoewel wetenschappers het daarover niet echt eens zijn, was er wel een significante droogte? Nog een quote van wiki.
quote:
Na de publicatie door het ICS werd kort daarna in Science een artikel gepubliceerd, waarin de geldigheid van deze gebeurtenis wordt betwijfeld door enkele wetenschappers.

Een ander tegengeluid kwam vanuit de werkgroep van het Antropoceen. Hierop werd door het ICS gereageerd dat het Antropoceen vooral een sociologisch en geen geologisch fenomeen is.
De werkgroep van het Antropoceen verondersteld dat menselijk handelen invloed heeft op de omgeving en ook het klimaat. Het Antropoceen zou al zo vroeg als 8000 jaren geleden begonnen kunnen zijn.

Kan het zijn dat tegen 2250 v. Chr de bevolkingsgroei simpel tegen de limieten aanliep van de productiecapaciteit voor die periode? Met andere woorden kan het zijn dat de zondvloed een vloed van menselijke aanwas is geweest, vooral een probleem van teveel monden en niet zozeer een probleem van regen. Immers het verhaal is astrotheologisch van aard. Astrotheologie, een pleonasme als je het mij vraagt.

Maar goed... Mattheus 24:37-39
quote:
37 As it was in the days of Noah, so it will be at the coming of the Son of Man. 38 For in the days before the flood, people were eating and drinking, marrying and giving in marriage, up to the day Noah entered the ark; 39 and they knew nothing about what would happen until the flood came and took them all away. That is how it will be at the coming of the Son of Man.
Wat denken jullie?
POLL
pi_200584599
BCE-2243 kende dus in januari en december een eclipsseizoen in het teken steenbok zoals in de afbeelding hieronder te zien


Wanneer je deze twee zonsverduisteringen over elkaar legt maar de de planeten behoudt van de de verduistering in December dan ziet dat er als volgt uit:

Zie hier twee zonsverduisteringen boven op de berg (steenbok) met aan weerszijden Mercurius en Venus.
Verder zien we Mars op de grens tussen Vissen en Ram. Jupiter in Maagd en Saturnus ook in Ram. Nu begrijp ik best dat westerse begrippen van het heden niet zomaar doorgetrokken kunnen worden naar het verre verleden maar aangezien ik culturele continuïteit bepleit doe ik dat stiekem toch. Het is aan de lezer om te oordelen in hoeverre dat geoorloofd is, ik probeer hier alleen gelijkenissen te duiden.

Moving on... BCE-2243 was het jaar van de "zondvloed" maar het was dus ook ongeveer de periode van culturele opschudding in het midden oosten waaronder het toenmalige Akkad. Nu wil het dat er van die tijd een herdenkings stele is overgebleven van de overwinning van Naram-Sin, koning van Akkad, op de Lullubi van Zagros, gedateerd ca. 2254-2218 BCE.

Naram-Sin was de eerste die zich "Koning van de vier windstreken" liet noemen. Er is ook een inscriptie bewaard gebleven:
quote:
"Naram-Sin the powerful . . . . Sidur and Sutuni, princes of the Lulubi, gathered together and they made war against me."

— Akkadian inscription of Naram-Sin.
Nu kan het uiteraard zijn dat deze inscriptie letterlijk genomen moet worden maar het kan ook zijn dat zoals met de zondvloed hier gebruik gemaakt wordt van een stijlfiguur. In de volgende afbeelding een side-by-side van de stele waarbij ik bepaalde zaken objecten accentueer want ik meen gelijkenissen te constateren met de astronomie van BCE-2243.


Merk op dat er 12 soldaten te tellen zijn onder de lijn met Naram-Sin. Het concept van 12 maal 30 dagen, of 360graden is zo oud als de geschiedenis.
Merk op dat de positie van Naram-Sin vergelijkbaar is met die van de planeet Mars.
Merk op dat aan de rechterkant een boom afgebeeld staat en aan de linkerkant twee lansen met voor mij onduidelijke attributen.

Interessant is hier dat vanuit de bijbel wordt gesproken van twee bomen, die van de kennis van goed & kwaad, en de boom van leven. Wie de gnostiek een beetje kent weet dat Jezus gelijkgesteld wordt met het leven, maar Jezus wordt ook gelijkgesteld met de zoon ofwel Jupiter. En de vader, Saturnus, kan gelijk gesteld worden met de bewaarder van de kennis van goed en kwaad.

Dit idee wordt kracht bijgezet als we terug gaan naar het begin, "de schepping" waarbij er niet alleen een zonsverduistering was in het teken Leeuw, niet alleen een samenkomst was van Mercurius en Mars in Leeuw, of de plaatsing van Venus aan de zijde van Leeuw in Kreeft.

Maar er was ook een grote conjunctie van de planeten Jupiter en Saturnus in oppositie van de zonsverduistering zoals te zien aan de linker kant in de volgende afbeelding.


Mijn positie is dat in die tijd de verschillende culturen één gemeenschappelijke noemer hadden en dat is de astronomie (wetenschap dus). Als er een "Toren van Babel" is geweest dan is dat die van de astronomie.

Interessant in overweging is ook de naamgeving van het vergelijkbare "Babylon":
quote:
In een Akkadische tekst uit de late Vroeg Dynastische periode III (ca. 2500 v.Chr.) is sprake van een gouverneur van 'BAR-BAR' die een tempel bouwt ter ere van de god Marduk. Fonetisch kan dit gelezen worden als 'ba(b)bar' of 'ba(b)bal', mogelijk identificeerbaar met 'Babylon', een naam afgeleid van het Akkadische "Bāb-ilim" of "Bāb-ilī' (Poort van God, van de Goden). De Bijbelse vermelding 'Babel' van het Hebreeuwse werkwoord 'balal' (= verwarren) sluit hierbij aan.


[ Bericht 1% gewijzigd door Herbert_S op 27-07-2021 23:43:48 ]
pi_200596642
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 juli 2021 23:08 schreef ems. het volgende:

[..]

Hoezo? Er zijn een hoop aanwijzingen voor dat we "slechts" (hoezo slechts? Ziel > hersenen? Waarom?) dat zijn. Een ziel is vooralsnog uitsluitend een aanname.
Dat we puur ons brein zijn, het materialisme, is ook een aanname.
pi_200596754
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 13:43 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Dat we puur ons brein zijn, het materialisme, is ook een aanname.
Zeker, maar wel een aanname die stukken aannemelijker is. Het bestaan van zielen is letterlijk pure speculatie terwijl een 'dood' persoon er alle blijk van heeft ook echt weg te zijn.
Conscience do cost.
pi_200606067
Ik kwam het volgende artikel tegen terwijl ik wat aan het surfen was.

Het geeft een beeld van Neo-Babylonië dat vervolgens misschien wat inzicht kan geven op het oude Babylonië.
  donderdag 29 juli 2021 @ 00:43:06 #36
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_200606135
Veel achter de geloven/religies is rationeler dan tegenstanders willen geloven, samen met blinde gelovigen.

Misschien beter gezegd, veel eronder behoort tot de weg van rationeel denken, proberen rationeel te verklaren.
Astrologie/sterrenkunde. Kennis van natuur en dat proberen te verklaren.
Blinde gelovigen volgen ideeën/volgen wat gezegd wordt, verzanden in domme regeltjes zonder de essentie te zien. tegenstanders versimpelen het tot dom denken, kijken enken naar de domme regeltjes en missen de essentie. Maar werkelijk geloof gaat over de kern willen begrijpen.

Wetenschap bv komt voort uit geloof, is er een deel van, een vervolg van. Is niet het geheel, maar een deel van.

Stel je voor, duizenden jaren gelden zat generatie op generatie naar de sterren te staren. Wat ze zagen, wat ze ervan dachten werd doorgegeven en groeide, veranderende. Voortschrijdend inzicht beïnvloede het.
Stel je voor hoeveel tijd en moeite er werd gestoken in observeren en willen begrijpen.
Hoe de visie van de dag het frustreerde of juist vooruit bracht.

Geloof was de basis om meer te willen weten. Om te leren. Zie het eens in dat licht ipv in het ‘politieke’ licht van die tijd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_200609262
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:22 schreef Herbert_S het volgende:
Ik kwam het volgende artikel tegen terwijl ik wat aan het surfen was.
[ afbeelding ]
Het geeft een beeld van Neo-Babylonië dat vervolgens misschien wat inzicht kan geven op het oude Babylonië.
Fascinerend dat ze inderdaad de motivatie achter dit Babylonische onderzoek nog steeds niet kunnen achterhalen.
-
pi_200609281
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 00:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

Wetenschap bv komt voort uit geloof, is er een deel van, een vervolg van. Is niet het geheel, maar een deel van.

Neem astronomie. De basis hiervan ligt (deels?) in de astrologie. De behoefte om nauwkeurige waarnemingen te doen is wetenschappelijk gezien erg belangrijk geweest, maar de astrologische motivatie ervan is allang achterhaald; astrologie is aantoonbaar een pseudowetenschap en stoelt op doorgeschoten patroonherkenning.

Dus astrologie is historisch gezien belangrijk geweest, maar dat zegt niks over de betrouwbaarheid ervan als kennismethode. Die is 0.
-
  donderdag 29 juli 2021 @ 10:01:23 #39
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_200610098
quote:
0s.gif Op donderdag 29 juli 2021 09:11 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Neem astronomie. De basis hiervan ligt (deels?) in de astrologie. De behoefte om nauwkeurige waarnemingen te doen is wetenschappelijk gezien erg belangrijk geweest, maar de astrologische motivatie ervan is allang achterhaald; astrologie is aantoonbaar een pseudowetenschap en stoelt op doorgeschoten patroonherkenning.

Dus astrologie is historisch gezien belangrijk geweest, maar dat zegt niks over de betrouwbaarheid ervan als kennismethode. Die is 0.
Daar ben ik het geheel mee eens hoor. Het is compleet achterhaald. Maar daar waren we niet geweest zonder het monnikenwerk dat erin gezeten heeft.

Daarin is geloof van onschatbare waarde geweest, het heeft ervoor gezorgd dat mensen de moeite namen om te observeren, te willen verklaren, te zoeken.
In dit geval nacht na nacht, vele generaties lang observeren, letterlijk sterren te kijken en elke beweging en verandering door te geven, op te tekenen. We doen het nu nogsteeds (nou ja ‘we’), met veel betere middelen. En leren zoveel erdoor. Niet meer onder het mom geloof als in religie-achtig, maar nogsteeds vanuit dat willen weten, willen verklaren, willen begrijpen.

Soms denk ik over dit soort dingen na, probeer ik me voor te stellen hoe het was. In een wereld waar gewoonweg overleven al een dagtaak was maakte men toch ruimte om verder te kijken. Dat was geen klein ding toentertijd. De drive om te leren, te weten, was ontzettend hoog.

Astrologie is maar 1 aspect ervan, als je verder gaat kijken duizelt het bijkans. Hoe men bv gekomen is tot planten die amper voedingswaarde hebben en zelfs ronduit gevaarlijk kunnen zijn, maar kunnen bijdragen aan het bestrijden van ziekten. Het uitproberen, testen, toepassen. Het hele wat werkt en wat niet. Het voortschrijdend inzicht daarin.

We ‘lachen’ vaak om die vroegere mens, die dacht dat de aarde plat was en dat er geesten huiste in vanalles en nog wat. Maar die vroegere mens was inventief en bereid tot verandering. De meest simpele dingen koste enorm veel moeite, koste tijd en aandacht die men amper tot niet had. Toch deed men het en veelvuldig. Geloof was de drijvende factor daar achter. Dat maakte dat men wilde zoeken, ten koste van.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_200638436
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juli 2021 13:48 schreef ems. het volgende:

[..]

Zeker, maar wel een aanname die stukken aannemelijker is. Het bestaan van zielen is letterlijk pure speculatie terwijl een 'dood' persoon er alle blijk van heeft ook echt weg te zijn.
Materialisme vind ik dus een gebrekkige verklaring, als een tweedimensionale foto van een 3d-beeld. Ik heb er kort wel mee uit de voeten gekunnen. Uitgaan van materialisme geeft blijk van een persoonlijk sciëntistisch kader. Dan is er ooknog het probleem van de waarneming. Je hebt geen directe toegang tot de materie an sich. Tussen de materie zit nog altijd de eigen waarneming die gekleurd is door de eigen ideeën. Materialisme is een keuze, er zijn even valide consistente alternatieven voor.

Als je niet in het immateriële gelooft, neem ik aan dat jij dan ook niet in zaken als vriendschap, liefde etc gelooft? Als je daar wel in gelooft, verlaat je het zuivere materialisme. Dan kun je de ziel niet zo simpel parkeren, alvorens je het accepteert of afwijst moet je dan het begrip ziel definiëren.
pi_200642179
Wat betreft de Saros-cyclus en de aangepaste berekening:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De dagen waren hier niet gecorrigeerd voor de baan van de zon. Voor de baan van de zon moest een extra term toegevoegd worden aangezien de zon gedurende de 274 dagen durende meting zich ook verplaatst, de meting was twee keer over 5 maanden, voor de zon geldt dat één enkele meting gelijk is aan 137 over 365 dagen, dit moet gecorrigeerd worden voor graden (360 / 365).

De formule van de Saros-cyclus is:

(150 / 5,5) x (124 / 4,5) x (10 - 365 x 295) + (137 / 365) x (360 / 365) = 6.585,680 935 251d

Als we dit nu reduceren middels de duur van een jaar 365,242 212 354d dan krijg je

6.585, 680 935 251d
/ 365,242 212 354 - 18j
x 365,242 212 354 -11d
x 24 - 7h
x 60 - 42m
x 60 = 24s

Vergelijken we dit met de gedocumenteerde waarden uit bijvoorbeeld de Astronomy Magazine p. 10:
quote:
A saros is some 11 days longer than 18 years. In 11 days, Earth travels only 3 percent of its orbit, so its position with respect to the stars will be nearly the same, too. The second eclipse, however, will occur at a much different place on Earth. Here’s why. The saros is not an integer. The extra 0.3211 day equals 7 hours 42 minutes and 23 seconds.
Dan past dat aardig.

Hieronder nog eenmaal alle resultaten met betrekking tot de Saros-cyclus vanuit de Bijbel onder elkaar:


[ Bericht 0% gewijzigd door Herbert_S op 31-07-2021 17:47:53 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')