Ehr, dat is veel later bedacht zodat het christelijke geloof getransplanteerd kon worden op al bestaande heidense feesten.quote:Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef P8 het volgende:
Ik volg dit topic even. Ik vond het altijd al een opmerkelijk toeval dat de (viering van de) geboorte van Christus en de winterzonnewende samenvallen.
Ik gebruik de open source software Stellarium voor mijn projecties, ik ben hiermee dus afhankelijk van de waarden die zij gebruiken voor hun formules. Afwijkingen over grote tijdspanne zijn dus onontkomelijk.quote:Op zondag 11 juli 2021 17:38 schreef P8 het volgende:
Ik volg dit topic even. Ik vond het altijd al een opmerkelijk toeval dat de (viering van de) geboorte van Christus en de winterzonnewende samenvallen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In de periode tussen de Seth's geboorte en overlijden, waar het draconische synchroom loopt met het tropische, is de snelheid, gezien de periode van 800 jaar, 112 / 4° = 28 jaren per revolutie.
In de periode tussen Adam en Seth's overlijden, waar het siderische synchroom loopt met het tropische, hadden we al een 16 jarige cyclus waargenomen maar er is ook een schaduwcyclus aanwezig van 912 / 7° ≈ 130,29 jaren per revolutie.
Met deze termen is het tropische jaar te benaderen met de formule;
365 + 112 / ( 28 x 16 ) - 7 / 912= 365,242 324 561 dagen per jaar.
Een nauwkeurigheid van 99,999 963%
De wetenschappelijke waarde is immers 365,242 189 670 dagen per jaar voor tijdperk J2000.
De basisgedachte is als volgt. De Bijbel is opgebouwd vanuit observaties lang geleden 3899 v.Chr en vanuit daar is het verhaal te volgen aan de hand van de astronomie, de sterren reflecteren het verhaal vergelijkbaar met een prentenboek.quote:Op woensdag 14 juli 2021 12:30 schreef Maharski het volgende:
Boeiend, maar ik snap er alleen helemaal niks van.
Eh..nee.quote:Op donderdag 15 juli 2021 19:29 schreef Greenbird999 het volgende:
Als je al zou willen geloven in iets, welk geloof of theorie dan ook. Vraag je dan eens af wat de waarde ergens van is.
Mensen geloven Jezus alleen maar omdat men naar de hemel wil gaan...
Nee, als men in de hel gelooft dan gelooft men al in God.quote:Mensen geloven in God omdat men de hel wil ontwijken...
Geen idee wat je hier wilt vragen. Zelfbehoud wellicht?quote:Stel dat jij een ziel hebt die je zou willen verdedigen en behouden, op basis waarvan zou je die ziel willen verdedigen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het zijn zonsverduisteringen en dus zijn ze nagenoeg niet waar te nemen bij klaarlichte dag. De softwareprojecties lijken een dergelijke waarneming dus tegen te spreken, echter deze zijn gebasseerd op een vertraging van de aarde van 1,8 ms per dag, iedere 100 jaar.
Om voor deze theorie te corrigeren moeten we eerst weten voor hoeveel vertraging er is gecorrigeerd door de software. Het middelpunt van de waarnemingen ligt te midden van 3899 en 2857 BCE, ofwel 3378 BC ofwel 54 eeuwen geleden.
1,8 / 1000 / 60 / 60 / 24 x 365,242212 x 54 = 0,000 410 898 dagen per jaar over een periode van 930 jaar en 912, gemiddeld 921 jaar.
0,000 410 898 x 921 x 24 = 9 uur.
Dit betekent dat er een spreiding van 9 uur is ontstaan waarvoor gecorrigeerd moet worden.
De tabel ziet er dan zo uit:
Adam | 3899-07-06 | 4:00 pm UTC+3
Adam† | 2969-07-13 | 4:00 pm UTC+3
Seth | 3769-07-08 | 4:00 pm UTC+3
Seth† | 2857-07-05 | 4:00 pm UTC+0
Echter er moet ook gecorrigeerd worden voor de draaiingssnelheid van de aarde.
J2000 = 365,242 189 670d
J3400BC = 365,242 189 670 + 0,000 410 898 = 365, 242 600 568d
Jπ = 365,242 212 354d
Er moet dus gecorrigeerd worden voor
365,242 600 568 - 365,242 212 354 = 0,000 388 214d per jaar
Over 5400 jaar is dat
0,000 410 898 - 0,000 388 214 = 0,000 022 684d per jaar
Ofwel een verschuiving van
0,000 022 684 x 5400 x 24 = 3 uur naar de toekomst.
De tabel wordt met deze laatste correctie:
Adam | 3899-07-06 | 7:00 pm UTC+3
Adam† | 2969-07-13 | 7:00 pm UTC+3
Seth | 3769-07-08 | 7:00 pm UTC+3
Seth† | 2857-07-05 | 7:00 pm UTC+0
Ofwel 7 uur s'avonds voor alle gedeeltelijke zonsverduisteringen. Rond 15 graden noorderbreedte gaat 's zomers de zon onder rond 7 uur. Het te verwachten beeld ziet er dan ongeveer zo uit:
Deze waarnemingen zijn naar mijn mening heel goed mogelijk, wat denk jij?
POLL
[ Bericht 1% gewijzigd door Herbert_S op 16-07-2021 20:12:47 ]
Wat is daar vreemd aan? Ik vind het vreemd om uit te gaan van geen ziel. Dat je niks meer dan vlees, dat je slechts dit bent:quote:Op vrijdag 16 juli 2021 19:44 schreef ems. het volgende:
Sowieso vreemd om maar van het bestaan van een "ziel" uit te gaan.
Hoezo? Er zijn een hoop aanwijzingen voor dat we "slechts" (hoezo slechts? Ziel > hersenen? Waarom?) dat zijn. Een ziel is vooralsnog uitsluitend een aanname.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 22:43 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Wat is daar vreemd aan? Ik vind het vreemd om uit te gaan van geen ziel. Dat je niks meer dan vlees, dat je slechts dit bent:
[ afbeelding ]
Dat is toch raar?
Je gelooft in een ziel, meer dan het aannemen. Ik geloof dat ik mijn ziel ben i.p.v. mijn brein/lichaam. Wij zijn ons brein zegt Dick Swaab. Maar als je zegt, ''ik gebruik mijn brein om sommen op te lossen'' wie is de 'ik' dan? Ik heb een brein, ik gebruik mijn brein, maar ik ben niet mijn brein. Er staat dus een 'ik' buiten het brein. In het hindoeïsme is dat de Atman, de ziel.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Hoezo? Er zijn een hoop aanwijzingen voor dat we "slechts" (hoezo slechts? Ziel > hersenen? Waarom?) dat zijn. Een ziel is vooralsnog uitsluitend een aanname.
Ik heb vooralsnog evenmin redenen kunnen vinden om te geloven in geesten en magie. Bewustzijn lijkt mij een veel accuratere manier van het 'ik' omschrijven. Zielen en geesten zijn voornamelijk uitingen van ijdelheid.quote:Op vrijdag 16 juli 2021 23:17 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Je gelooft in een ziel, meer dan het aannemen. Ik geloof dat ik mijn ziel ben i.p.v. mijn brein/lichaam. Wij zijn ons brein zegt Dick Swaab. Maar als je zegt, ''ik gebruik mijn brein om sommen op te lossen'' wie is de 'ik' dan? Ik heb een brein, ik gebruik mijn brein, maar ik ben niet mijn brein. Er staat dus een 'ik' buiten het brein. In het hindoeïsme is dat de Atman, de ziel.
Ja, het brein heeft invloed op onze geest en andersom. We leven namelijk in een fysieke wereld, in een fysiek jasje, dus de wereld moet ook op een fysieke manier werken. Maar dat betekent niet dat je je brein bent.
Dat het brein de geest kan produceren i.p.v. ontvangen zou net zo magisch zijn als de geest uit de lamp van Alladin. Het brein is namelijk sec gezien een object als elk ander object in het universum. Het bewustzijn is dus een constante herinnering aan magie en mysterie, jij bent een magisch wezen as we speak.
[ afbeelding ]
Het is geen ijdelheid, het is je eigen ervaring dat je je bewustzijn bent en niet je brein. We hebben pas later ontdekt wat voor rol het brein speelt bij het bewustzijn. Je kunt je niet identificeren met je brein.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 00:40 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik heb vooralsnog evenmin redenen kunnen vinden om te geloven in geesten en magie. Bewustzijn lijkt mij een veel accuratere manier van het 'ik' omschrijven. Zielen en geesten zijn voornamelijk uitingen van ijdelheid.
quote:Poent of Punt, ook wel Land van Poent of Ta Netjer (land van god), is een mythisch land dat in diverse reisverslagen en religieuze teksten uit het oude Egypte wordt vermeld. Historici plaatsen Poent in het hedendaags Somalië. De oude Egyptenaren zagen het Land van Poent als een heilig land en "land van de goden", wat door oudere egyptologen werd uitgelegd als "land van de voorouders".
Und so weiter...quote:Together with Djibouti, Tigray Region, Northern Somalia, and the Red Sea coast of Sudan, Eritrea is considered the most likely location of the land known to the Ancient Egyptians as Punt, whose first mention dates to the 25th century BC. The ancient Puntites were a nation of people that had close relations with Pharaonic Egypt during the times of Pharaoh Sahure and Queen Hatshepsut.
In 2010, a genetic study was conducted on the mummified remains of baboons that were brought back as gifts from Punt by the ancient Egyptians. Led by a research team from the Egyptian Museum and the University of California, the scientists used oxygen isotope analysis to examine hairs from two baboon mummies that had been preserved in the British Museum. One of the baboons had distorted isotopic data, so the other's oxygen isotope values were compared to those of present-day baboon specimens from regions of interest. The researchers found that the mummies most closely matched modern baboon specimens in Eritrea and Ethiopia, which they suggested implied that Punt was likely a narrow region that included Northern Ethiopia also known as the Tigray region, North East Sudan, Northern Somalia, and all of Eritrea.
Wat betreft Seth's einde (3000 BCE), dit is de periode dat de agrarische cultuur aansloeg in de sub-Sahara regio.quote:The earliest food-producing inhabitants of Eritrea are thought to have moved from the Nile valley into the Mereb-Setit lowlands in about 4000 bc. Over the next several thousand years, Eritrea experienced migrations of Nilotic, Cushitic, and Semitic-speaking peoples into what became one of the earliest regions of crop and livestock domestication in Africa. From as early as 3000 bc, Eritrea was involved in trade on the Red Sea.
Zie ook de Ghana Empire:quote:Sorghum was domesticated in the Sahel region of Africa by 3000 BC. Camels were domesticated late, perhaps around 3000 BC.
Het lijkt erop dat we uit de eigen woorden van de oude Egyptenaren zelf kunnen opmaken dat ze afstammen van , wat denken jullie?quote:West Africa was one of those regions of the world that, like the Fertile Crescent, independently invented agriculture. Around 3000 BCE, West Africans had begun the “energy bonanza” that supports many more people in a given land area than foraging. Al-though the rest of sub-Saharan Africa did not begin adopting agriculture until 1000 BCE or later, West Africa began the process around the same time as the Americas. It launched into the development of agrarian civilizations around the same time as well. This contradicts the myth that Africa was always “disadvantaged” or “primitive” in comparison to some other world zones. For centuries, West Africa independently blazed the trail of rising complexity in human culture, before it was swept up in the unification of the world zones and the clashes and tragedies that resulted.
De standaard seconde is dus in essentie een arbitraire waarde. Het is een gekozen waarde die vervolgens is vastgezet in moderne technieken. Ik heb laten zien dat er mogelijk verbeterd kan worden op die gekozen waarde, dat zal ik hier doen.quote:There have only ever been three definitions of the second: as a fraction of the day, as a fraction of an extrapolated year, and as the microwave frequency of a caesium atomic clock, and they have realized a sexagesimal division of the day from ancient astronomical calendars.
Some time in the late 1940s, quartz crystal oscillator clocks with an operating frequency of ~100 kHz advanced to keep time with accuracy better than 1 part in 108 over an operating period of a day. It became apparent that a consensus of such clocks kept better time than the rotation of the Earth. Metrologists also knew that Earth's orbit around the Sun (a year) was much more stable than Earth's rotation. This led to proposals as early as 1950 to define the second as a fraction of a year.
In 1955, the tropical year, considered more fundamental than the sidereal year, was chosen by the IAU as the unit of time. The tropical year in the definition was not measured but calculated from a formula describing a mean tropical year that decreased linearly over time.
In 1956, the second was redefined in terms of a year relative to that epoch. The second was thus defined as "the fraction 1 / 31,556,925.9747of the tropical year for 1900 January 0 at 12 hours ephemeris time". This definition was adopted as part of the International System of Units in 1960.
But even the best mechanical, electric motorized and quartz crystal-based clocks develop discrepancies from environmental conditions. Far better for timekeeping is the natural and exact "vibration" in an energized atom. The frequency of vibration (i.e., radiation) is very specific depending on the type of atom and how it is excited. Since 1967, the second has been defined as exactly "the duration of 9,192,631,770 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium-133 atom" (at a temperature of 0 K).
This length of a second was selected to correspond exactly to the length of the ephemeris second previously defined.
Atomic clocks use such a frequency to measure seconds by counting cycles per second at that frequency. Radiation of this kind is one of the most stable and reproducible phenomena of nature. The current generation of atomic clocks is accurate to within one second in a few hundred million years.
Atomic clocks now set the length of a second and the time standard for the world.
POLLJ? had Jpi moeten, special characters worden niet meegenomen in de poll helaas.quote:The duration of 9,192,631,428 periods of the radiation corresponding to the transition between the two hyperfine levels of the ground state of the caesium-133 atom at a temperature of 0 K.
"Bewustzijn" is heel andere terminologie dan geesten of zielen, en daar ga ik dan ook in mee. Uiteindelijk is het dan ook vooral dat je het beestje een naampje moet geven en dan blijf ik liever ver weg van metafysica.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 15:14 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het is geen ijdelheid, het is je eigen ervaring dat je je bewustzijn bent en niet je brein. We hebben pas later ontdekt wat voor rol het brein speelt bij het bewustzijn. Je kunt je niet identificeren met je brein.
Geest is het Nederlandse equivalent van het Engelse mind en is dus niet noodzakelijkerwijs metafysisch bedoeld. Je kunt wel ver weg willen blijven van metafysica maar het feit is dat het bewustzijn niet meetbaar is. Je zit dus eigenlijk vast met een metafysisch element in de realiteit. Of je het bewustzijn nu ziel of geest of bewustzijn noemt doet niks af aan de onmeetbaarheid van het bewustzijn. Lichaam en geest.quote:Op zondag 18 juli 2021 20:31 schreef ems. het volgende:
[..]
"Bewustzijn" is heel andere terminologie dan geesten of zielen, en daar ga ik dan ook in mee. Uiteindelijk is het dan ook vooral dat je het beestje een naampje moet geven en dan blijf ik liever ver weg van metafysica.
Een cubit vertaald naar het Nederlans is een el.quote:14 Make thee an ark of gopher wood; rooms shalt thou make in the ark, and shalt pitch it within and without with pitch.
15 And this is the fashion which thou shalt make it of: The length of the ark shall be three hundred cubits, the breadth of it fifty cubits, and the height of it thirty cubits.
16 A window shalt thou make to the ark, and in a cubit shalt thou finish it above; and the door of the ark shalt thou set in the side thereof; with lower, second, and third stories shalt thou make it.
En Gen 8:3-16quote:4 Seven days from now I will send rain on the earth for forty days and forty nights, and I will wipe from the face of the earth every living creature I have made.
10 And after the seven days the floodwaters came on the earth.
12 And rain fell on the earth forty days and forty nights.
20 The waters rose and covered the mountains to a depth of more than fifteen cubits.
Wat mij meteen opvalt is dat Noah eerst een raaf en een duif eropuit stuurt en daarna een duif, die vervolgens een olijftakje meeneemt. Een raaf en een duif is als Cain & Abel, Ishmael & Isaac, Esau & Jacob, de verstotene & de geadopteerde, de twee "hemelse broers" - de Tweeling.quote:3 The water receded steadily from the earth. At the end of the hundred and fifty days the water had gone down, 4 and on the seventeenth day of the seventh month the ark came to rest on the mountains of Ararat. 5 The waters continued to recede until the tenth month, and on the first day of the tenth month the tops of the mountains became visible.
6 After forty days Noah opened a window he had made in the ark 7 and sent out a raven, and it kept flying back and forth until the water had dried up from the earth. 8 Then he sent out a dove to see if the water had receded from the surface of the ground. 9 But the dove could find nowhere to perch because there was water over all the surface of the earth; so it returned to Noah in the ark. He reached out his hand and took the dove and brought it back to himself in the ark. 10 He waited seven more days and again sent out the dove from the ark. 11 When the dove returned to him in the evening, there in its beak was a freshly plucked olive leaf! Then Noah knew that the water had receded from the earth. 12 He waited seven more days and sent the dove out again, but this time it did not return to him.
13 By the first day of the first month of Noah’s six hundred and first year, the water had dried up from the earth. Noah then removed the covering from the ark and saw that the surface of the ground was dry. 14 By the twenty-seventh day of the second month the earth was completely dry.
15 Then God said to Noah, 16 Come out of the ark, you and your wife and your sons and their wives.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |