COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Ik ben wel een echte Fok! zolderkamerautist die standaard 1,5m afstand zal houden in elke situatie, maar weet niet of dat voor iedereen hier hetzelfde zal gelden.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wel hoor.
We hadden hier al twee weken weer bijna hetzelfde als voor 2020 toen er even de mogelijkheid was.
En ik zelfs geen Chinees in het OV een mondkapje zien dragen.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Zorgwekkend. Want dat is nu in ons voordeel. Wat dat betreft kan de winter nog wel eens heel naar worden.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:51 schreef ludovico het volgende:
Wat denken jullie van het seizoenseffect?
zie email 27 oktober
Ja dat ook, maar er zijn nog veel oudere mensen die nog niet gevaccineerd zijn, kunnen ook heel ziek worden van het coronavirus.quote:
[..]
Zorgwekkend. Want dat is nu in ons voordeel. Wat dat betreft kan de winter nog wel eens heel naar worden.
Humor, serieus en vrolijk!
Ik niet. Want velen zijn gevaccineerd.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 16:18 schreef capricia het volgende:
[..]
Kroegen dicht om middernacht gaat het antwoord zijn.
Ik vrees echt met grote vrezen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik heb inmiddels een optie genomen op een appartementje voor het donkerste gedeelte in de winter op een warm eiland, voor het geval het uit de hand loopt in NL.quote:
[..]
Zorgwekkend. Want dat is nu in ons voordeel. Wat dat betreft kan de winter nog wel eens heel naar worden.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Ik begrijp dan niet dat je geen voorstander bent van maximaal anti-vaccers op natuurlijke wijze besmetten met Covid als de druk op de ziekenhuizen nog laag is? Waarom wacht je tot de ziekenhuizen volstromen met die mensen besmetten en op die wijze antistoffen laten opbouwen?quote:
[..]
Zorgwekkend. Want dat is nu in ons voordeel. Wat dat betreft kan de winter nog wel eens heel naar worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wil je ze dwingen?quote:
[..]
Ja dat ook, maar er zijn nog veel oudere mensen die nog niet gevaccineerd zijn, kunnen ook heel ziek worden van het coronavirus.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Jeps. en dat is weer vakkundig de nek omgedraaid gedreven door angst en vakanties.
Hier rust zomer 2021, het waren 2 mooie weken.
Dat probleem lost zich dan aankomende winter vanzelf op, of eerder al.quote:
[..]
Ja dat ook, maar er zijn nog veel oudere mensen die nog niet gevaccineerd zijn, kunnen ook heel ziek worden van het coronavirus.
Het is niet eerlijk om de doelpalen te verzetten naar ongevaccineerden zoals gisteren gedaan is.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Die had ik gisteren inderdaad ook gepostquote:
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Mensen semi-opzettelijk ziek laten worden vind ik niet zo ethisch. Als gevolg van beleid is het prima, eigen keus. Maar als doel vind ik het behoorlijk ziek.quote:
[..]
Ik begrijp dan niet dat je geen voorstander bent van maximaal anti-vaccers op natuurlijke wijze besmetten met Covid als de druk op de ziekenhuizen nog laag is?
Omdat ik mensen niet opzettelijk ziel wil maken. Dat kan wel het gevolg zijn, eigen risico wat dat betreft. Maar nooit het doel.quote:Waarom wacht je tot de ziekenhuizen volstromen met die mensen besmetten en op die wijze antistoffen laten opbouwen?
zie email 27 oktober
Iedereen is over 6 weken wel gevaccineerd hoor. En levenslang testen op het virus? 😆quote:
Als ik Rutte was zou ik de discotheken en nachtclubs komende maanden niet weer heropenen, dus is voor ons allemaal erg belangrijk om te weten wanneer iemand volledig is gevaccineerd, maar precies wanneer weten we het niet. We kunnen wel de nachtleven voor jongeren weer toestaan als meeste jongere mensen volledig zijn gevaccineerd. Op zich denk ik het wel in 2022 et meest kansrijk is dat het voor jongeren meer mogelijk is, maar voor mensen dien niet gevaccineerd zijn moeten wel levenslang getest worden op het coronavirus.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Als we op 80% vaccinatiegraad zitten in plaats van 40% vaccinatiegraad dan moet het lukken om zonder al te veel problemen en eventueel met enkele lichtere maatregelen de herfst en winter door te komen? Mogelijk wel strengere maatregelen voor ongevaccineerden en dorpen en wijken met een lage vaccinatiegraad.quote:
[..]
Zorgwekkend. Want dat is nu in ons voordeel. Wat dat betreft kan de winter nog wel eens heel naar worden.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Het is geen doel, het is onontkomelijk, als men zich niet wil vaccineren dan gaan ze het oplopen.quote:
Mensen semi-opzettelijk ziek laten worden vind ik niet zo ethisch. Als gevolg van beleid is het prima, eigen keus. Maar als doel vind ik het behoorlijk ziek.
Hiermee wil ik maar zeggen dat die besmettingen voorkomen dus niet rationeel is als er ruimte is in de ziekenhuizen, mocht dat anders zijn dan wil ik best er anders naar kijken, maar als de ziekenhuizen gewoon normaal hun werk kunnen doen, waar doen we het dan voor!?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind iedere keer, wanneer je op stap wil, een wattenstaaf in je neus geduwd krijgen niet echt normaal. Net zoals ik het niet normaal vind dat m'n schoonouders hun jongste, in de VS wonende dochter al anderhalf jaar niet mogen bezoeken, terwijl Indiaase studenten en expats doodleuk in het vliegtuig naar Europa mochten stappen toen al lang bekend was dat er in India een besmettelijke mutant rond ging. Ik vind het ook niet normaal dat jongeren nu voor rotte vis uitgemaakt worden terwijl ze braaf door alle testhoepels gesprongen zijn en zich in grote getalen willen laten vaccineren. Er is nog maar bar weinig "normaal" over in onze huidige samenleving.quote:
[..]
Wel hoor.
We hadden hier al twee weken weer bijna hetzelfde als voor 2020 toen er even de mogelijkheid was.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Je maakt nu mensen "opzettelijk" ziek in een periode waarin het druk is in de ziekenhuizen waardoor je ze geen plekje zou kunnen geven op de IC die ze wel nodig hebben en ze daarmee evt zelfs de dood mee in kunnen jagen.quote:
Omdat ik mensen niet opzettelijk ziel wil maken. Dat kan wel het gevolg zijn, eigen risico wat dat betreft. Maar nooit het doel.
Mensen bewust ziek maken... Mensen bewust geen antistoffen laten opbouwen en ze risico geven dat ze besmet raken als de ziekenhuizen overstromen, dat lijkt me toch contra productief.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gewoon hekken rond bepaalde dorpen en wijken zetten.quote:
[..]
Als we op 80% vaccinatiegraad zitten in plaats van 40% vaccinatiegraad dan moet het lukken om zonder al te veel problemen en eventueel met enkele lichtere maatregelen de herfst en winter door te komen? Mogelijk wel strengere maatregelen voor ongevaccineerden en dorpen en wijken met een lage vaccinatiegraad.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ouderen die nu nog niet gevaccineerd zijn hebben daar bewust voor gekozen. Dus het is aan hun zelf om maatregelen te treffen om niet besmet te raken. Dus om het lullig te zeggen dat is hun probleem.quote:
[..]
Ja dat ook, maar er zijn nog veel oudere mensen die nog niet gevaccineerd zijn, kunnen ook heel ziek worden van het coronavirus.
Prima. Ik ben daar niet tegen, maar jij presenteerde het als doel van beleid. Dat kan echt niet.quote:
[..]
Het is geen doel, het is onontkomelijk, als men zich niet wil vaccineren dan gaan ze het oplopen.
Maar is dat wel het geval? Volgens mij weten we dat niet zo goed op dit moment.quote:Hiermee wil ik maar zeggen dat die besmettingen voorkomen dus niet rationeel is als er ruimte is in de ziekenhuizen, mocht dat anders zijn dan wil ik best er anders naar kijken, maar als de ziekenhuizen gewoon normaal hun werk kunnen doen, waar doen we het dan voor!?
zie email 27 oktober
Klopt.quote:
[..]
Ouderen die nu nog niet gevaccineerd zijn hebben daar bewust voor gekozen. Dus het is aan hun zelf om maatregelen te treffen om niet besmet te raken. Dus om het lullig te zeggen dat is hun probleem.
Het leven is een groot feest, en jij bent ook uitgenodigd!
Nee je maakt mensen niet opzettelijk ziek. We aanvaarden een zeker risico. Maar mensen ziek laten worden is geen doel van het beleid, in tegendeel zelfs.quote:
[..]
Je maakt nu mensen "opzettelijk" ziek in een periode waarin het druk is in de ziekenhuizen waardoor je ze geen plekje zou kunnen geven op de IC die ze wel nodig hebben en ze daarmee evt zelfs de dood mee in kunnen jagen.
Mensen bewust ziek maken... Mensen bewust geen antistoffen laten opbouwen en ze risico geven dat ze besmet raken als de ziekenhuizen overstromen, dat lijkt me toch contra productief.
Jij stelt voor om mensen semi-opzettelijk Corona op te laten lopen. Dat is op geen enkel manier doel van beleid en dat is maar goed ook.
zie email 27 oktober
Of er ruimte is? RIVM kan toch prima modelleren? Ik word wel eens gek van dit angstdenken man.quote:
Maar is dat wel het geval? Volgens mij weten we dat niet zo goed op dit moment.
Die eend op straat heeft vlijmscherpe tanden, beter blijf je binnen.....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ben ik ook voor. Maar we moeten gewoon accepteren dat het een tweedelig maatschappij is zowel gevaccineerde mensen en niet gevaccineerde mensen, het is ook niet anders.quote:
[..]
Als we op 80% vaccinatiegraad zitten in plaats van 40% vaccinatiegraad dan moet het lukken om zonder al te veel problemen en eventueel met enkele lichtere maatregelen de herfst en winter door te komen? Mogelijk wel strengere maatregelen voor ongevaccineerden en dorpen en wijken met een lage vaccinatiegraad.
Humor, serieus en vrolijk!
Opzettelijk ziek maken als er geen plekje is op de IC dat is toch geen beleid?quote:
[..]
Nee je maakt mensen niet opzettelijk ziek. We aanvaarden een zeker risico. Maar mensen ziek laten worden is geen doel van het beleid, in tegendeel zelfs.
Jij stelt voor om mensen semi-opzettelijk Corona op te laten lopen. Dat is op geen enkel manier doel van beleid en dat is maar goed ook.
Sowieso vind ik dat "opzettelijk" nogal een emotionele drogreden. Laten we svp gewoon weer normaal gaan doen als de risico's dat toelaten.
Alsof we al die jaren voor corona maar "opzettelijk ziek" gemaakt zijn door de staat ofzo, omdat er geen maatregelen waren getroffen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou ja niet dus. Die tienduizend van vandaag was niet bepaald voorspeld maar zelfs ver buiten de onzekerheidsmarge. Dat maakt het ook zo moeilijk, we bevinden ons op volstrekt onontgonnen terrein. Het kan meevallen, maar oom iets tegenvallen.quote:
[..]
Of er ruimte is? RIVM kan toch prima modelleren?
Ik zou het realistisch noemen.quote:Ik word wel eens gek van dit angstdenken man.
Que?quote:Die eend op straat heeft vlijmscherpe tanden, beter blijf je binnen.....
zie email 27 oktober
Ja echt, vlijmscherp man, die tanden, ik denk dat het onverantwoordelijk is als je morgen boodschappen gaat doen, beter blijf je binnen. Weetje wat, beter verbied de staat je gewoon om buiten te komen vanwege die eend met die scherpe tanden.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Snap je niet dat er een verschil zit tussen een effect en een doel?quote:
[..]
Opzettelijk ziek maken als er geen plekje is op de IC dat is toch geen beleid?
Sowieso vind ik dat "opzettelijk" nogal een emotionele drogreden. Laten we svp gewoon weer normaal gaan doen als de risico's dat toelaten.
Alsof we al die jaren voor corona maar "opzettelijk ziek" gemaakt zijn door de staat ofzo, omdat er geen maatregelen waren getroffen.
zie email 27 oktober
Ah. Negeer de rest van de post lekker joh.quote:
[..]
Ja echt, vlijmscherp man, die tanden, ik denk dat het onverantwoordelijk is als je morgen boodschappen gaat doen, beter blijf je binnen.
zie email 27 oktober
Nooit.quote:
[..]
Maar we moeten gewoon accepteren dat het een tweedelig maatschappij is
Verwoord "doel" dan anders, in zorgen dat mensen die meer risico lopen niet besmet raken op zwaar ongunstige tijdstippen.quote:
[..]
Snap je niet dat er een verschil zit tussen een effect en een doel?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nouja, het tweede deel was sowieso daarop gericht.quote:
[..]
Ah. Negeer de rest van de post lekker joh.
Ik bedoelde met dat het RIVM kan modelleren dat de risicos tot ziekenhuisopname harstikke duidelijk zijn per risicogroep.
87% was jongere, met nihil kans van minder dan 0.05% kans op ziekenhuisopname... 8700 besmettingen sta ik van te kijken als het 4 ziekenhuisopnames veroorzaakt, dan de overige 1300 nog.. Wat zou dat zijn? Al hou je het gemiddelde aan van 0,4% dan zijn dat er.... iets van 6?
Dus 10 mensen erbij in het ziekenhuis over een dag of 10.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja en we mij betreft moeten we echt niet de maatschappij op slot blijven zetten om ondermeer om de bewust ongevaccineerden te gaan beschermen, wat mij betreft, en dat werd echt genoemd in de perco, ik viel bijna van mijn stoel van verbazing, dat is de omgedraaide wereld. Het is een keer klaar (dat was het al)quote:
[..]
Ben ik ook voor. Maar we moeten gewoon accepteren dat het een tweedelig maatschappij is zowel gevaccineerde mensen en niet gevaccineerde mensen, het is ook niet anders.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Als een maatschappelijke tweedeling de enige optie is om uit de crisis te komen dan moet je die optie open houden. Het probleem met de deltavariant is dat de vraag niet is of je besmet raakt, maar wanneer je besmet raakt, als je je niet laat vaccineren. Als te grote groepen zich niet laten vaccineren en er komen nieuwe uitbraken met ziekenhuisopnames en IC-opnames tot gevolg is het ook niet acceptabel om landelijk, zware maatregelen in te stellen, omdat een klein groepje, die zich niet wil laten vaccineren, het verpest.quote:
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
van jongeren vaccineren is nooit gesproken, die kwamen niet in het zkh.quote:
[..]
Dat twitterdraadje wat in een vorige deel van dit topic gepost werd was veelzeggend. Dat hele testen-voor-toegang is door de onbetrouwbaarheid van de tests volstrekt nutteloos en zelfs gevaarlijk. "False positives" gaan er voor zorgen dat mensen, die in werkelijkheid niet besmet zijn maar wel ten onrechte positief getest, vanwege de vermeende besmetting nog maar één prik gaan krijgen en dus minder beschermd zijn. "False negatives" zorgen voor een vals gevoel van veiligheid en toegang tot uitgaansgelegenheden voor besmette mensen.
En de jongeren, die braaf in de rij hebben gestaan om toegang tot discotheken, clubs en festivals te krijgen zijn nu de boosdoeners.
is pas iets van de laatste 2 a 3 mnd.
kunnen ze weer verdienen aan die prikken.
En die tienduizend besmettelijker per dag besmetten geen oudere leeftijdsgroepen? Hoe werkt dat bij mensen die maar een prik hebben gehad (lees de ouders van de jeugd). We weten dat simpelweg niet goed op dit moment.quote:
[..]
Nouja, het tweede deel was sowieso daarop gericht.
Ik bedoelde met dat het RIVM kan modelleren dat de risicos tot ziekenhuisopname harstikke duidelijk zijn per risicogroep.
87% was jongere, met nihil kans van minder dan 0.05% kans op ziekenhuisopname... 8700 besmettingen sta ik van te kijken als het 4 ziekenhuisopnames veroorzaakt, dan de overige 1300 nog.. Wat zou dat zijn? Al hou je het gemiddelde aan van 0,4% dan zijn dat er.... iets van 6?
Dus 10 mensen erbij in het ziekenhuis over een dag of 10.
zie email 27 oktober
Iedereen stond te juichen toen de maatregelen zwaar afgezwakt werden, maar nu het toch te heftig is omdat enkele duizenden jongeren besmet raken zonder daarbij de ziekenhuizen te belasten moeten er politieke koppen rollen…quote:
Wat
Een
Onzin
Nee. Nooit, nooit aan beginnen.quote:
[..]
Als een maatschappelijke tweedeling de enige optie is om uit de crisis te komen dan moet je die optie open houden.
Nee, einde bericht.quote:
[..]
Als een maatschappelijke tweedeling de enige optie is om uit de crisis te komen dan moet je die optie open houden.
zie email 27 oktober
Dat snap ik ook, echter kunnen we echt niet meer een nieuwe lockdown permitteren zodat het leven van ons allemaal weer zou beperken. Dat is niet echt nodig hoor, want we hebben altijd behoefte aan contacten en willen ook graag leuke dingen doen.quote:
[..]
Ja en we mij betreft moeten we echt niet de maatschappij op slot blijven zetten om ondermeer om de bewust ongevaccineerden te gaan beschermen, wat mij betreft, en dat werd echt genoemd in de perco, ik viel bijna van mijn stoel van verbazing, dat is de omgedraaide wereld. Het is een keer klaar (dat was het al)
Humor, serieus en vrolijk!
Zeker ja. het is wat mij betreft ongehoord wat er gisteren gebeurde.quote:
[..]
Iedereen stond te juichen toen de maatregelen zwaar afgezwakt werden, maar nu het toch te heftig is omdat enkele duizenden jongeren besmet raken zonder daarbij de ziekenhuizen te belasten moeten er politieke koppen rollen…
Wat
Een
Onzin
Alle evenementen voor 5 weken platgooien, clubs sluiten, een compleet van onvermogen, en 0 zelfreflectie.
Opzouten met die 2
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Daar is natuurlijk geen bewijs voor.quote:
[..]
Als een maatschappelijke tweedeling de enige optie is om uit de crisis te komen dan moet je die optie open houden. Het probleem met de deltavariant is dat de vraag niet is of je besmet raakt, maar wanneer je besmet raakt, als je je niet laat vaccineren. Als te grote groepen zich niet laten vaccineren en er komen nieuwe uitbraken met ziekenhuisopnames en IC-opnames tot gevolg is het ook niet acceptabel om landelijk, zware maatregelen in te stellen, omdat een klein groepje, die zich niet wil laten vaccineren, het verpest.
Zodra de meeste mensen zijn gevaccineerd zal die mogelijkheid een heel stuk kleiner gaan worden.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Dat is wat ik zeg toch. Stop met die lockdowns.quote:
[..]
Dat snap ik ook, echter kunnen we echt niet meer een nieuwe lockdown permitteren zodat het leven van ons allemaal weer zou beperken. Dat is niet echt nodig hoor, want we hebben altijd behoefte aan contacten en willen ook graag leuke dingen doen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Zeker, lockdown en avondklok helpen ook niks. Voor mensen is het zo moeilijk genoeg om gezond verstand te gebruiken om zo veel mogelijk besmettingen te voorkomen.quote:
[..]
Dat is wat ik zeg toch. Stop met die lockdowns.
Humor, serieus en vrolijk!
Die risico's na 1 prik worden 80% lager op ziekenhuisopname, na 2e prik 96% (2x 80% dus eigenlijk, gek genoeg. (20% kans over om ziek te geraken * 20% = 4%...... 96% reductie)quote:
[..]
En die tienduizend besmettelijker per dag besmetten geen oudere leeftijdsgroepen? Hoe werkt dat bij mensen die maar een prik hebben gehad (lees de ouders van de jeugd). We weten dat simpelweg niet goed op dit moment.
Bron is Robin Fransman, van zijn site, betreffende 2e golf data (want de risico's waren lager dan in de eerste golf) gebruikte hiervoor inputdata van de RIVM.
Als je deze risico's ziet en je doet het risico /5.... Ja dan zijn de risico's nog reeel bij 60+ misschien, maar verder moet je dan wel heel veel pech hebben, en dan kunnen we je nog helpen in het ziekenhuis.
Dat zijn zaken die je moet accepteren als land, je kan het risico van een individu niet heilig verklaren terwijl het hele land daar last van ondervind, afgezien daarvan.... Het zorgt voor veel grotere problemen ook qua ziektes als we zo op afstand gaan leven van elkaar.
In Australïe schijnen kinderen op de IC te komen omdat er weinig antistoffen worden opgebouwd... Naar mijn idee maak je de samenleving alleen maar fragiel, minder antistoffen = snellere virusverspreiding als die aanslaat = vlam in de pan, ipv een klein te blussen brandje.
[ Bericht 1% gewijzigd door ludovico op 10-07-2021 22:22:31 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is is ook wat er in Nederland gebeurd met jonge baby's die krijgen midden in de zomer het RS virus en belanden in het ziekenhuis, puur omdat ze te weinig weerstand hebben opgebouwd door alle beperkingen, sluitingen opvang, contact met andere kinderen etc.quote:
[..]
In Australïe schijnen kinderen op de IC te komen omdat er weinig antistoffen worden opgebouwd... Naar mijn idee maak je de samenleving alleen maar fragiel, minder antistoffen = snellere virusverspreiding als die aanslaat = vlam in de pan, ipv een klein te blussen brandje.
https://www.parool.nl/ams(...)verplaatst~b517b347/
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Wanneer bekend is hoeveel kleiner, in welke situatie en hoe lang; is er wellicht een startpunt voor een steekhoudend verhaal.quote:
[..]
Daar is natuurlijk geen bewijs voor.
Zodra de meeste mensen zijn gevaccineerd zal die mogelijkheid een heel stuk kleiner gaan worden.
Alle cijfers, die sws al gekunsteld waren, baseren zich op de geconditioneerde werking tegen de oorspronkelijke Wuhan Covid19 variant en hielden geen 'rekening' met het Griekse alfabet zonder einde.
Het blijft mens eigen om wat we niet willen weten met liefde weg te denken zodat wat overblijft er goed uitziet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar we hebben nu Delta, die schijnt 1 prik aardig te kunnen omzeilen. Sowieso is de IFR maar beperkt relevant. Het gaat om opnames, niet om doden. Die opnames zijn ook het collectieve probleem, dat iemand een weekje ziek op bed ligt is heel naar. Maar geen reden voor maatregelen.quote:
[..]
Die risico's na 1 prik worden 80% lager op ziekenhuisopname, na 2e prik 96% (2x 80% dus eigenlijk, gek genoeg. (20% kans over om ziek te geraken * 20% = 4%...... 96% reductie)
[ afbeelding ]
Bron is Robin Fransman, van zijn site, gebruikte hiervoor inputdata van de RIVM.
Als je deze risico's ziet en je doet het risico /5.... Ja dan zijn de risico's nog reeel bij 60+ misschien, maar verder moet je dan wel heel veel pech hebben, en dan kunnen we je nog helpen in het ziekenhuis.
Dat zijn zaken die je moet accepteren als land, je kan het risico van een individu niet heilig verklaren terwijl het hele land daar last van ondervind, afgezien daarvan.... Het zorgt voor veel grotere problemen ook qua ziektes als we zo op afstand gaan leven van elkaar.
In Australïe schijnen kinderen op de IC te komen omdat er weinig antistoffen worden opgebouwd... Naar mijn idee maak je de samenleving alleen maar fragiel, minder antistoffen = snellere virusverspreiding als die aanslaat = vlam in de pan, ipv een klein te blussen brandje.
Die Australische situatie hebben w een NL ook overigens, RS-virus. Moeten we goed op letten als straks de boel weer open gaat. Dat klopt.
zie email 27 oktober
Ongevaccineerden zijn al lang geen argument meer. Volledig gevaccineerde worden in september of oktober net zo keihard de volgende lockdown in gegooid als ongevaccineerden.quote:
[..]
Als een maatschappelijke tweedeling de enige optie is om uit de crisis te komen dan moet je die optie open houden. Het probleem met de deltavariant is dat de vraag niet is of je besmet raakt, maar wanneer je besmet raakt, als je je niet laat vaccineren. Als te grote groepen zich niet laten vaccineren en er komen nieuwe uitbraken met ziekenhuisopnames en IC-opnames tot gevolg is het ook niet acceptabel om landelijk, zware maatregelen in te stellen, omdat een klein groepje, die zich niet wil laten vaccineren, het verpest.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
IHR = infection hospitalisatie rate. Dat is de ziekenhuisopname.quote:
[..]
Maar we hebben nu Delta, die schijnt 1 prik aardig te kunnen omzeilen. Sowieso is de IFR maar beperkt relevant. Het gaat om opnames, niet om doden. Die opnames zijn ook het collectieve probleem, dat iemand een weekje ziek op bed ligt is heel naar. Maar geen reden voor maatregelen.
Die Australische situatie hebben w een NL ook overigens, RS-virus. Moeten we goed op letten als straks de boel weer open gaat. Dat klopt.
Dit is allemaal niet wezenlijk anders dan influenza hoor, als je 1 vaccin meeneemt voor de risicogroepen zijn de risico's naar mijn verwachting zelfs fors lager dan influenza.
Maar "covid is geen influenzahah" jaja.. tzal wel, wat we bij influenza accepteren moeten we ook bij Covid accepteren, mijn mening, tenzij er hele goede argumenten zijn dat we het altijd fout hebben gehad, maar laat ze daar dan maar fatsoenlijk over praten met elkaar x jaar na de pandemie. Ze zijn nu niet helemaal nuchter namelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
