Ook dat. Maar ook los daar van. De overheid biedt die ruimte actief en maakt er zelfs reclame voor. En dan zou Piet Particulier het beter moeten weten?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Plus dat veel jongeren in deze leeftijdsgroep op kamers wonen en niet meer onder de plak zitten bij hun ouders. Het zijn geen 12-jarigen.
De Kamer. Dat “de meerderheid steunde het” is een zwaktebod, de minister is verantwoordelijk en niemand anders.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:55 schreef Breekfast het volgende:
Wie moet Hugo wegsturen dan? Een kamer meerderheid steunde blijkbaar de versnelde versoepelingen en "dansen met Janssen".
Haha, ja, of Rockyquote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het wordt wel uitgemolken hoor. Het is net Fast and the Furious.
Nee hoor. Het kabinet is verantwoordelijk voor de uitvoering. De kamer is verantwoordelijk voor de wetgeving en het beleid dat het kabinet moet uitvoeren.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De Kamer. Dat “de meerderheid steunde het” is een zwaktebod, de minister is verantwoordelijk en niemand anders.
Ook die jongeren moeten hun gezond verstand gebruiken. Ook al was het legaal, stappen voordat je volledig gevaccineerd bent (4 week met Janssen, 7 week en 2 prikken met Pfizer of Moderna) is gewoon niet verstandig. Ondanks een negatieve test vooraf was het ook nog niet verstandig geweest om als niet(-volledig) gevaccineerde te gaan stappen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:53 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Plus dat veel jongeren in deze leeftijdsgroep op kamers wonen en niet meer onder de plak zitten bij hun ouders. Het zijn geen 12-jarigen.
Dat zeggen we juist wel, die 80 is de limiet, niet een uitdaging. Probeer het maar eens bij je verzekering uit te leggen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ook dat. Maar ook los daar van. De overheid biedt die ruimte actief en maakt er zelfs reclame voor. En dan zou Piet Particulier het beter moeten weten?
Als iemand op een mooie zonnige dag een aanrijding maakt op een 80-weg zeggen we toch ook niet “als je nou 50 had gereden was de impact een stuk minder”. Dat is gewoon niet hoe het werkt.
Daarom zei ik, zeker als je hoort/weet dat tvt niet waterdicht is.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als TvT van toepassing was verviel de 1,5 meter.
Ik vind het ook niet verstandig en velen met mij, maar ik kan het ze nou ook weer niet kwalijk nemen als de mogelijkheid wordt geboden. Je moet hugo op zn blauwe ogen geloven en nu heeft hij een fout gemaakt en is het nog de schuld van een ander.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:58 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Ook die jongeren moeten hun gezond verstand gebruiken. Ook al was het legaal, stappen voordat je volledig gevaccineerd bent (4 week met Janssen, 7 week en 2 prikken met Pfizer of Moderna) is gewoon niet verstandig. Ondanks een negatieve test vooraf was het ook nog niet verstandig geweest om als niet(-volledig) gevaccineerde te gaan stappen.
Wiens handtekening staat er onder de regeling die de regels rondom TvT vaststelt?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:58 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Nee hoor. Het kabinet is verantwoordelijk voor de uitvoering. De kamer is verantwoordelijk voor de wetgeving en het beleid dat het kabinet moet uitvoeren.
Ga eens 50 rijden op een 80-wegquote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat zeggen we juist wel, die 80 is de limiet, niet een uitdaging. Probeer het maar eens bij je verzekering uit te leggen.
Ja. Als de overheid een mogelijkheid actief biedt is het heel raar om mensen te verwijten dat ze daar gebruik van maken.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:59 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Daarom zei ik, zeker als je hoort/weet dat tvt niet waterdicht is.
Het ging vaak bij de toegang al fout en iedereen mocht doorlopen. Dan zou er toch een lampje moeten branden. Of vraag ik nu teveel van mensen?
De Kamer en daarbij zeker partijen als PvdA, GroenLinks en D66 die kritisch waren op de versoepelingen en het ‘dansen met Janssen’.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:55 schreef Breekfast het volgende:
Wie moet Hugo wegsturen dan? Een kamer meerderheid steunde blijkbaar de versnelde versoepelingen en "dansen met Janssen".
Wat moet ik uitleggen? Dat ik 80 reed waar ik 80 mocht en dat volgens experts ook verantwoord was? Geen enkel probleem.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:58 schreef zalkc het volgende:
[..]
Dat zeggen we juist wel, die 80 is de limiet, niet een uitdaging. Probeer het maar eens bij je verzekering uit te leggen.
Als de stem van de PVV doorslaggevend is stemmen ze wel mee hoor. Zo populistische is Geert wel.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:01 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Kamer en daarbij zeker partijen als PvdA, GroenLinks en D66 die kritisch waren op de versoepelingen en het ‘dansen met Janssen’.
Probleem is dan ook dat je steun moet hebben van de ‘dansen zonder test of vaccin’-partijen als de PVV om een meerderheid te krijgen voor de motie van wantrouwen tegen Hugo de Jonge.
Geen idee. Maar als een kamer meerderheid "dansen met Janssen" een slecht idee vond dan hadden ze gewoon een motie kunnen indienen om dat beleid aan te passen. Hebben ze niet gedaan.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wiens handtekening staat er onder de regeling die de regels rondom TvT vaststelt?
Hugo, Ferd en Kajsa.quote:
Dat neemt de verantwoordelijkheid van de minister niet weg.quote:Maar als een kamer meerderheid "dansen met Janssen" een slecht idee vond dan hadden ze gewoon een motie kunnen indienen om dat beleid aan te passen. Hebben ze niet gedaan.
Wat is er mis aan dansen met Janssen dan, lulloo? (uitgesproken als bal)quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:04 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Geen idee. Maar als een kamer meerderheid "dansen met Janssen" een slecht idee vond dan hadden ze gewoon een motie kunnen indienen om dat beleid aan te passen. Hebben ze niet gedaan.
De PVV begint zich zorgen te maken omdat Henk en Ingrid mogelijk niet met de caravan weg kunnen naar Duitsland of Frankrijk, terwijl ze eerder een motie hebben ingediend om de anderhalve meter afstand op 26 juni te laten vervallen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als de stem van de PVV doorslaggevend is stemmen ze wel mee hoor. Zo populistische is Geert wel.
En daarna vliegen de besmettingscijfers weer omhoog. Ik denk dat het tijd wordt dat we ons maar gewonnen moeten geven.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 19:54 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Wat voor maatregelen stel jij voor dan? Als je echt de besmettingen omlaag wilt krijgen moet alles dicht gecombineerd met een avondklok vanaf 20:00 en een weekendklok die de hele zaterdag en zondag geldt.
Zet jij maar eens een keer in een 30km gebied om 8:15 de auto op cruise control.quote:
Ja ik doe niet mee, thx.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:07 schreef Ven1972 het volgende:
Misschien is verstandig om voorgoed te stoppen met vaccinatie van Janssen, want met Janssen heb je maar één prik nodig om beschermd te worden voor alle virussen. Wat het ook blijkt dat bij één prik nog wel onvoldoende bescherming biedt bij nieuwe mutaties. Het zou goed kunnen dat mensen die gevaccineerd zijn met Janssen toch wel een tweede prik moeten hebben van een ander vaccin (Moderna of Pifizer/BioTech) . Maar bij elke vaccin heb je ook altijd een nadeel dat je in de toekomst weer onbeschermd wordt na vele jaren na 2 vaccinaties. Op zich is niet verkeerd om voor iedereen elk jaar een vaccin te moeten krijgen voor het coronavirus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |