Oh.. oké...quote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:46 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was vroeger verliefd op haar in Zoop.
"Serieuze dreiging uit de hoek van de georganiseerde misdaad"quote:Op zaterdag 10 juli 2021 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
kweenie....
misschien is het een grappenmaker die belt met een niet traceerbaar telefoontje.
Samequote:Op zaterdag 10 juli 2021 20:46 schreef Snikkelbeer het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Was vroeger verliefd op haar in Zoop.
Eens. Maar aan de andere kant. Als het toch fout loopt, dan krijg je een gevaarlijke situatie midden in een gebied vol terrassen en kroegen. Je wil niet het risico lopen dat er onschuldige mensen iets overkomt.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:12 schreef trein2000 het volgende:
Zeer, zeer ernstige situatie en wat mij betreft een verkeerd besluit. Al moet de politie met pantserwagens voor de poort staan. Voor dit soort terreur mag je niet zwichten.
Dan ontruim je het gebied maar, dit mag niet. Dit is zwichten voor terreur.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens. Maar aan de andere kant. Als het toch fout loopt, dan krijg je een gevaarlijke situatie midden in een gebied vol terrassen en kroegen. Je wil niet het risico lopen dat er onschuldige mensen iets overkomt.
In een studio op een industriegebied is het wel te overwegen om de uitzending met veel politiebewaking door te laten gaan.
quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:21 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dan ontruim je het gebied maar, dit mag niet.
Ze hadden het moeten verplaatsenquote:Dit is zwichten voor terreur.
Binnenblijven of een hotelquote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:22 schreef Starhopper het volgende:
[..]En al die mensen die daar wonen,
Ga naar huis.quote:werken, op het terras zitten, etc
Nee. Niet toegeven aan dit soort terreur.quote:[..]
Ze hadden het moeten verplaatsen
Wie en wat heeft dat met boulevard te maken?quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:29 schreef Gehrman het volgende:
Zelfs Taghi en co zijn helemaal klaar met Kwalbert.
Dit dus. Wat een gouden kans om niets te laten weten en die 'bedreigers' in een hinderlaag te laten lopen.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 22:20 schreef Hexagon het volgende:
Hadden ze het niet kunnen laten doorgaan met Kees van der Spek als presentator en een hinderlaag aan agenten
Euh...quote:Op zaterdag 10 juli 2021 18:24 schreef Pleun2011 het volgende:
Hou toch eens op met dat breaking joh.. komt nogal over of je een aandachtshoer bent
Dat komt me bekend voor...quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:12 schreef trein2000 het volgende:
Zeer, zeer ernstige situatie en wat mij betreft een verkeerd besluit. Al moet de politie met pantserwagens voor de poort staan. Voor dit soort terreur mag je niet zwichten.
Ik denk inderdaad iets van 'copycat' gedrag...quote:Op zaterdag 10 juli 2021 18:17 schreef Bluesdude het volgende:
kweenie....
misschien is het een grappenmaker die belt met een niet traceerbaar telefoontje.
Politici en rechters zijn zeker nog veilig, want zij steunen de diverse religies. Slechts als men over de diverse religies een afwijkende mening heeft hoeft men te vrezen voor zijn/haar leven.quote:Op zondag 11 juli 2021 00:50 schreef Magister_Artium het volgende:
Dit wordt nog wat. Eerst een mediapersoonlijkheid door het hoofd geschoten, dan een televisiekanaal onder druk gezet. Zijn onze politici en rechters nog veilig?
Die mensen die dat programma maken zijn òòk onschuldig. Zelfs van peter zou je dat kunnen stellen, al zullen daar de meningen eventueel nog over verdeeld kunnen zijn.quote:Op zaterdag 10 juli 2021 21:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eens. Maar aan de andere kant. Als het toch fout loopt, dan krijg je een gevaarlijke situatie midden in een gebied vol terrassen en kroegen. Je wil niet het risico lopen dat er onschuldige mensen iets overkomt.
In een studio op een industriegebied is het wel te overwegen om de uitzending met veel politiebewaking door te laten gaan.
Als je met religies de georganiseerde misdaad bedoelt, dan is dat dus nog een kwestie van dagen.quote:Op zondag 11 juli 2021 10:04 schreef torentje het volgende:
[..]
Politici en rechters zijn zeker nog veilig, want zij steunen de diverse religies. Slechts als men over de diverse religies een afwijkende mening heeft hoeft men te vrezen voor zijn/haar leven.
Ja, ik bedoel niet dat de mensen van dat programma schuldig zijn ofzo. Maar iemand haat Boulevard en dat is iets tussen de dreigers en Boulevard. Met onschuldige mensen bedoel ik de mensen die buiten dit hele gedoe staan en daar in de omgeving wonen en werken.quote:Op zondag 11 juli 2021 10:16 schreef vosss het volgende:
[..]
Die mensen die dat programma maken zijn òòk onschuldig. Zelfs van peter zou je dat kunnen stellen, al zullen daar de meningen eventueel nog over verdeeld kunnen zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |