WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Mag iemand zomaar een inname- en uitgavepunt voor pakketjes (van DHL/UPS/DPD/etc.) runnen vanuit een tussenwoning? Je zadelt je buren op met een komen en gaan van bussen van pakketdiensten en klanten dag in, dag uit. Is het juridisch gezien in orde om zoiets te doen vanuit een pand met een woonbestemming? Hoor graag als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen!
heb je daar echt last van?
het komen en gaan van bussen valt wel mee, al zijn ze pakketpunt voor dhl, postnl en gls, dan nog komen er maar 3 busjes per dag langs rijden.
[ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2021 15:58:47 ]
het komen en gaan van bussen valt wel mee, al zijn ze pakketpunt voor dhl, postnl en gls, dan nog komen er maar 3 busjes per dag langs rijden.
[ Bericht 74% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2021 15:58:47 ]
Je hebt tegenwoordig ook van die punten waar mensen hun pakjes af kunnen laten gooien.quote:Op vrijdag 9 juli 2021 15:57 schreef Banaanvragen het volgende:
heb je daar echt last van?
het komen en gaan van bussen valt wel mee, al zijn ze pakketpunt voor dhl, postnl en gls, dan nog komen er maar 3 busjes per dag langs rijden.
Dan zijn het dus 3 busjes plus tig mensen die hun auto op de stoep gooien om hun pakketje op te halen of af te geven
Ik heb er inderdaad last van. Ik denk dat er minstens 10 busjes per dag langs komen en ik kan niet de deur uitstappen zonder oog in oog te staan met klanten die pakketjes komen brengen of halen. Die spreken je soms ook ongewenst aan. Ik zou het mijn buren niet aandoen.quote:
heb je daar echt last van?
het komen en gaan van bussen valt wel mee, al zijn ze pakketpunt voor dhl, postnl en gls, dan nog komen er maar 3 busjes per dag langs rijden.
Maar ontopic, mag dit gewoon?
Bij ons in het dorp was er ook 1tje die zoiets deed.
Waarom zou het niet mogen?
Waarom zou het niet mogen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Vanwege de bestemming. Mag ik ook een slager runnen vanuit een woonhuis? Of een smartshop? Waar ligt de grens?quote:
Bij ons in het dorp was er ook 1tje die zoiets deed.
Waarom zou het niet mogen?
Geen idee.quote:
[..]
Vanwege de bestemming. Mag ik ook een slager runnen vanuit een woonhuis? Of een smartshop? Waar ligt de grens?
Er zijn genoeg kapsters, massagesalonnen, beautysalonnen en weet ik wat nog allemaal wat vanuit huis wordt gerunt.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Klopt inderdaad. Maar deze activiteiten leiden meestal niet tot tientallen bewegingen per dag. Iemand die wel weet waar de grens ligt of wat het criterium is?quote:
[..]
Geen idee.
Er zijn genoeg kapsters, massagesalonnen, beautysalonnen en weet ik wat nog allemaal wat vanuit huis wordt gerunt.
Dat ligt dus aan het bestemmingsplan van de gemeente en hoe rekkelijk de gemeente daarin is. Een accountant die op zijn zolderkamertje gaat zitten mag overal vanuit huis werken. Bij een drukbezette kapper kan dat per gemeente verschillen.quote:
[..]
Klopt inderdaad. Maar deze activiteiten leiden meestal niet tot tientallen bewegingen per dag. Iemand die wel weet waar de grens ligt of wat het criterium is?
Dit zegt bijvoorbeeld Amsterdam over de afhaalpunten:
quote:Binnen een woonbestemming zijn afhaalpunten voor internetaankopen beperkt toelaatbaar via de ‘bedrijf aan huisregeling’ in het bestemmingsplan. Als dat ontbreekt kan een omgevingsvergunning aangevraagd worden voor een ‘bedrijf aan huis’, waar getoetst wordt aan onder andere verkeers- en publieksaantrekkende werking en andere effecten die het woon- en leefklimaat niet onaanvaardbaar mogen aantasten.
Ik zou er op een gegeven moment wel klaar mee zijn met al die auto's en busjes voor de deur. Want iedereen komt uit het werk nog even snel het pakketje ophalen.quote:
heb je daar echt last van?
het komen en gaan van bussen valt wel mee, al zijn ze pakketpunt voor dhl, postnl en gls, dan nog komen er maar 3 busjes per dag langs rijden.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Jep, dat denk ik dus ook. Beetje on-par met dat soort zaakjes.quote:
[..]
Geen idee.
Er zijn genoeg kapsters, massagesalonnen, beautysalonnen en weet ik wat nog allemaal wat vanuit huis wordt gerunt.
Je gemeente weet dat wss welquote:
[..]
Klopt inderdaad. Maar deze activiteiten leiden meestal niet tot tientallen bewegingen per dag. Iemand die wel weet waar de grens ligt of wat het criterium is?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
misschien moet je gewoon niet lopen zeiken?quote:
[..]
Misschien moet je andere topics aanklikken
Je kan ook overal een probleem van maken, boeie dat je mensen tegen komt als je de deur uit loopt
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2021 16:20:10 ]
Lees even de laatste zin van mijn openingspost. Heb verder geen interesse in je meninkjequote:
[..]
misschien moet je gewoon niet lopen zeiken?
Meteen agressief doen op het moment dat je tegengeluid krijgt? pfff wat een misselijke vent ben jij zeg, ik weet al precies wat voor iemand jij bentquote:
[..]
Lees even de laatste zin van mijn openingspost en ga dan weer verder rukken op je zonderkamertje
het antwoord is al gegeven, ja dat mag gewoon
Nee, dat ligt dus aan de gemeente waar je woont en hoeveel overlast het veroorzaakt t.o.v. het reguliere woonverkeerquote:
[..]
het antwoord is al gegeven, ja dat mag gewoon
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2021 16:27:11 ]
Dank je, ga even verder op onderzoek!quote:Op vrijdag 9 juli 2021 16:25 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Nee, dat ligt dus aan de gemeente waar je woont
Moet je vooral een topic op een forum openen met een vraagjequote:
[..]
Lees even de laatste zin van mijn openingspost. Heb verder geen interesse in je meninkje
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
De gemiddelde gemeente heeft hier ook geen idee van natuurlijk. Dan scheelt het wel als je enigszins weet wat de context is als je ze gaat bellen.quote:
[..]
Goh wat een verrassing: je moet t even navragen bij je gemeente.
Was echt nodig om vraagje te stellen.
Ik vind aan de ene kant die pakketpunten wel een uitkomst, want het betekent minder vervoersbewegingen van die busjes. Maar als jij op een rustig woonerfje woont met je kleine kinderen en opeens komen er dagelijks 30 auto's extra langsrijden, kan ik me voorstellen dat je daar niet op zit te wachten. En zo kan ik me nog wel wat situaties voorstellen dat het vooral overlast geeft.
Ja maar die hele context ontbreekt in zn vraag. Dr vraag was zo algemeen dat je er totaal niets anders over kunt zeggen dan "bel je gemeente"quote:
[..]
De gemiddelde gemeente heeft hier ook geen idee van natuurlijk. Dan scheelt het wel als je enigszins weet wat de context is als je ze gaat bellen.
Ik vind aan de ene kant die pakketpunten wel een uitkomst, want het betekent minder vervoersbewegingen van die busjes. Maar als jij op een rustig woonerfje woont met je kleine kinderen en opeens komen er dagelijks 30 auto's extra langsrijden, kan ik me voorstellen dat je daar niet op zit te wachten. En zo kan ik me nog wel wat situaties voorstellen dat het vooral overlast geeft.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Hoe kan ik het met je goedmaken?quote:
[..]
Ja maar die hele context ontbreekt in zn vraag. Dr vraag was zo algemeen dat je er totaal niets anders over kunt zeggen dan "bel je gemeente"
Door het antwoord van de gemeente te posten. Dan heeft een ander er later mss iets aan.quote:
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Maar ff zondet gekheid: ik hoop dat je een duidelijk antwoord krijgt en dat de overlast minder wordt. Kan me voorstellen dat t knap irritant is.
En uitkomst zou ik ook graag gepost zien.
En uitkomst zou ik ook graag gepost zien.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Dank je. Zal het wel laten weten. Mocht er in de tussentijd iemand zijn die er persoonlijke ervaringen mee heeft hoor ik het alsnog graagquote:
Maar ff zondet gekheid: ik hoop dat je een duidelijk antwoord krijgt en dat de overlast minder wordt. Kan me voorstellen dat t knap irritant is.
En uitkomst zou ik ook graag gepost zien.
En ze doen maar alsof t allemaal aan mij legquote:
[..]
Ik heb er inderdaad last van. Ik denk dat er minstens 10 busjes per dag langs komen en ik kan niet de deur uitstappen zonder oog in oog te staan met klanten die pakketjes komen brengen of halen. Die spreken je soms ook ongewenst aan. Ik zou het mijn buren niet aandoen.
Maar ontopic, mag dit gewoon?
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
10 bussen en de hele dag klanten is vaak wel vergunningsplichtig. Maar het is niet vast gedefinieerd en verschilt per gemeente.
.
Lijkt me dat dit niet mag. Tussen gelijk hebben en gelijk krijgen ligt alleen wel een lange weg...quote:
Mag iemand zomaar een inname- en uitgavepunt voor pakketjes (van DHL/UPS/DPD/etc.) runnen vanuit een tussenwoning? Je zadelt je buren op met een komen en gaan van bussen van pakketdiensten en klanten dag in, dag uit. Is het juridisch gezien in orde om zoiets te doen vanuit een pand met een woonbestemming? Hoor graag als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen!
Bedrijven flikken vanalles en pas na vele jaren worden ze teruggefloten.
Dusja je kan er wat tegen gaan doen. Maar als je er binnen geen last van hebt dan kan je overwegen om het lekker zo te laten.
[ Bericht 9% gewijzigd door tstile op 09-07-2021 21:06:04 ]
Ik zou eest even een tijdje tellen hoeveel klanten en busjes er dagelijks komen. Dat geeft de gemeente meteen een beeld over wat er precies aan de hand is.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
De klanten bewegen niet of wat is het idee?quote:
[..]
Klopt inderdaad. Maar deze activiteiten leiden meestal niet tot tientallen bewegingen per dag. Iemand die wel weet waar de grens ligt of wat het criterium is?
We zitten hier in WGR.
TS vraagt of het juridisch is toegestaan of hoe daar achter te komen.
Hij vraagt niet naar ieder zijn persoonlijke mening of TS überhaupt er iets van mag vinden wat de buurman doet.
Forum of geen forum.
TS vraagt of het juridisch is toegestaan of hoe daar achter te komen.
Hij vraagt niet naar ieder zijn persoonlijke mening of TS überhaupt er iets van mag vinden wat de buurman doet.
Forum of geen forum.
Klinkt als een logistiek bedrijf in een woonhuis in een woonwijk.
Inderdaad even bij de gemeente aankaarten dat het niet wenselijk is en of er een vestigingsvergunning is afgegeven.
Inderdaad even bij de gemeente aankaarten dat het niet wenselijk is en of er een vestigingsvergunning is afgegeven.
Waar is ditquote:
Mag iemand zomaar een inname- en uitgavepunt voor pakketjes (van DHL/UPS/DPD/etc.) runnen vanuit een tussenwoning? Je zadelt je buren op met een komen en gaan van bussen van pakketdiensten en klanten dag in, dag uit. Is het juridisch gezien in orde om zoiets te doen vanuit een pand met een woonbestemming? Hoor graag als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen!
Waarom gelijk gemeente erbij betrekken? Naar mijn mening hebben de buren onderling geen problemen met elkaar. Het zou dus beter zijn als ze eerst met elkaar aan tafel gaan zitten om dit onderwerp te bespreken.quote:
Klinkt als een logistiek bedrijf in een woonhuis in een woonwijk.
Inderdaad even bij de gemeente aankaarten dat het niet wenselijk is en of er een vestigingsvergunning is afgegeven.
Misschien is er wel een mogelijkheid dat het pakketpunt via de achterdeur toegankelijk wordt. Zou zeggen laat hem een groot bord met een pijl voor de tuin zetten.
Als de hoofdmoot op het adres wonen is, dan zal er best iets mogen bedrijfsmatig.
Wat zeiden je buren toen je ze aansprak?
Wat zeiden je buren toen je ze aansprak?
dag
Zijn genoeg aanbieders voor anders:quote:
[..]
Lijkt me dat dit niet mag. Tussen gelijk hebben en gelijk krijgen ligt alleen wel een lange weg...
Bedrijven flikken vanalles en pas na vele jaren worden ze teruggefloten.
Dusja je kan er wat tegen gaan doen. Maar als je er binnen geen last van hebt dan kan je overwegen om het lekker zo te laten.
ViaTim
Homerr
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Dus omdat jij autistisch en mensenvreemd bent moet de rest van de wereld zich maar aanpassen?quote:
[..]
Ik heb er inderdaad last van. Ik denk dat er minstens 10 busjes per dag langs komen en ik kan niet de deur uitstappen zonder oog in oog te staan met klanten die pakketjes komen brengen of halen. Die spreken je soms ook ongewenst aan. Ik zou het mijn buren niet aandoen.
Maar ontopic, mag dit gewoon?
Lastig man.quote:
Mag iemand zomaar een inname- en uitgavepunt voor pakketjes (van DHL/UPS/DPD/etc.) runnen vanuit een tussenwoning? Je zadelt je buren op met een komen en gaan van bussen van pakketdiensten en klanten dag in, dag uit. Is het juridisch gezien in orde om zoiets te doen vanuit een pand met een woonbestemming? Hoor graag als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen!
Maar misschien kun je eerst met je buurman overleggen dat je er last van hebt en kijken of er een oplossing mogelijk is. Anders zou ik bij de gemeente vragen of er een vergunning is voor het runnen van dat type bedrijf vanuit je huis. Als die aangevraagd is dan zou je in principe een brief moeten krijgen van de gemeente voor die vergunning en dan bezwaar moeten maken. Is dat niet het geval. Dan heb je volgens mij wel gelijk, want het is een woonbestemming. Dus kun je misschien het juridisch loket bellen en kijken of je juridische stappen kan ondernemen. https://www.juridischloket.nl/contact/
Sterkte
Ik kan me voorstellen, dat dit in b.v. een woonerf niet wenselijk is. Mijn dochter speelt ook voor op straat en ik moet er niet aan denken dat er bij de buren een pakket afhaalpunt zou zijn, gezien de pakketbezorgers die nu al overdreven hard door de buurt rijden.quote:
[..]
Dus omdat jij autistisch en mensenvreemd bent moet de rest van de wereld zich maar aanpassen?
Dat heeft toch niets met autisme en mensenvreemdheid te maken? En in dit geval moet een buurt zich maar aanpassen omdat 1 iemand bedenkt om een pakketpunt te beginnen midden in een buurt met bestemming wonen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2021 10:34:24 ]
Zoals jij het omschrijft niet nee. maar ik reageer niet op jou. ik reageerde op de TS. En die zegt dat hij niet zoveel aanspraak van vreemden op straat wilquote:
[..]
Dat heeft toch niets met autisme en mensenvreemdheid te maken? En in dit geval moet een buurt zich maar aanpassen omdat 1 iemand bedenkt om een pakketpunt te beginnen midden in een buurt met bestemming wonen.
Nouja, ik probeer me alleen een situatie voor te stellen waarin het niet wenselijk is. Vind het nog al kort door de bocht om iemand autistisch en mensenvreemd te noemen aan de hand van 1 regeltje.quote:
[..]
Zoals jij het omschrijft niet nee. maar ik reageer niet op jou. ik reageerde op de TS. En die zegt dat hij niet zoveel aanspraak van vreemden op straat wil
Maargoed, ik zal me er niet meer mee bemoeien op een openbaar forum.
Dat hele thuispakketpunt is zo'n enorme triestheid. Vaak van dat bijstandvolk die voor wat grijpstuivers die ellende zich op de hals halen.
Mijn ervaring is, is dat die pakketpunten als warme broodjes komen en gaan. Al dat domme volk dat zoiets begint realiseert zich als snel genoeg dat het totaal geen goudmijn is.
Ik denk dat je over 6 maanden er geen last meer van hebt.
Mijn ervaring is, is dat die pakketpunten als warme broodjes komen en gaan. Al dat domme volk dat zoiets begint realiseert zich als snel genoeg dat het totaal geen goudmijn is.
Ik denk dat je over 6 maanden er geen last meer van hebt.
dank jequote:
[..]
Nouja, ik probeer me alleen een situatie voor te stellen waarin het niet wenselijk is. Vind het nog al kort door de bocht om iemand autistisch en mensenvreemd te noemen aan de hand van 1 regeltje.
Maargoed, ik zal me er niet meer mee bemoeien op een openbaar forum.
Of juist wel en buurman breid de boel uit samen met TS als 1 groot pakketpunt.quote:
Dat hele thuispakketpunt is zo'n enorme triestheid. Vaak van dat bijstandvolk die voor wat grijpstuivers die ellende zich op de hals halen.
Mijn ervaring is, is dat die pakketpunten als warme broodjes komen en gaan. Al dat domme volk dat zoiets begint realiseert zich als snel genoeg dat het totaal geen goudmijn is.
Ik denk dat je over 6 maanden er geen last meer van hebt.
Omdat de gemeente als geen ander het bestemmingsplan kent en kan uitleggen wat er binnen de bestemming wel en niet is toegestaan.quote:
[..]
Waarom gelijk gemeente erbij betrekken? Naar mijn mening hebben de buren onderling geen problemen met elkaar. Het zou dus beter zijn als ze eerst met elkaar aan tafel gaan zitten om dit onderwerp te bespreken.
Misschien is er wel een mogelijkheid dat het pakketpunt via de achterdeur toegankelijk wordt. Zou zeggen laat hem een groot bord met een pijl voor de tuin zetten.
Je hebt gelijk. Er wordt te snel aangeklopt bij de gemeente. Loop zelf eerst eens langs je buren en kaart je probleem aan.quote:
[..]
Waarom gelijk gemeente erbij betrekken? Naar mijn mening hebben de buren onderling geen problemen met elkaar. Het zou dus beter zijn als ze eerst met elkaar aan tafel gaan zitten om dit onderwerp te bespreken.
Misschien is er wel een mogelijkheid dat het pakketpunt via de achterdeur toegankelijk wordt. Zou zeggen laat hem een groot bord met een pijl voor de tuin zetten.
Moet je wel een beter argument hebben dan “ik word ongewenst aangesproken” vind ik, maar soit.
Protège moi de mes désirs.
Hier was er ook 1 en die was na een maand weer verdwenen dus denk dat het niet overal mag.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Antwoord staat in het bestemmingsplan. En zo niet, dan zal 'ie een vergunning moeten hebben van de gemeente. Het is uiteraard bedrijfsmatig. Ongeacht of er nu drie mensen per dag een pakketje op komen halen of 300.
Het mag niet overal. Zeker in een woonwijk hebben huizen heel vaak enkel een woonbestemming. Als je dus gaat klagen dan is er een grote kans dat de gemeente moet gaan handhaven.
Mogelijk zijn "aan huis gebonden beroepen" wel toegestaan. Maar ook dat zou in het BP moeten staan. En dan nog is de vraag of een pakketpunt hier wel onder valt.
Mogelijk zijn "aan huis gebonden beroepen" wel toegestaan. Maar ook dat zou in het BP moeten staan. En dan nog is de vraag of een pakketpunt hier wel onder valt.
Denk dat het belangrijk is of het veel verkeersbewegingen oplevert of niet. Iemand die op z'n zolderkamer teksten voor websites schrijft, da's wel wat anders dan bv. een pakketpunt of 'n massagesalon.quote:
Het mag niet overal. Zeker in een woonwijk hebben huizen heel vaak enkel een woonbestemming. Als je dus gaat klagen dan is er een grote kans dat de gemeente moet gaan handhaven.
Mogelijk zijn "aan huis gebonden beroepen" wel toegestaan. Maar ook dat zou in het BP moeten staan. En dan nog is de vraag of een pakketpunt hier wel onder valt.
Je hebt gelijk. In de nationale beleidsregels aan huis gebonden beroepen staat:quote:
[..]
Denk dat het belangrijk is of het veel verkeersbewegingen oplevert of niet. Iemand die op z'n zolderkamer teksten voor websites schrijft, da's wel wat anders dan bv. een pakketpunt of 'n massagesalon.
het gebruik mag geen zodanige verkeersaantrekkende werking hebben dat deze kan leiden tot een nadelige beïnvloeding van de normale afwikkeling van het verkeer, dan wel dat de parkeerbalans in de directe omgeving (openbare ruimte) niet nadelig wordt beïnvloed;
Dan denk ik overigens dat wanneer je de letter van de wet volgt het overgrote deel van die pakketpunten aan huis gewoon een illegale situatie betreft.
Dat denk ik ook. Zeker als het in 'n tussenwoning is met bv. beperkte parkeergelegenheid. Ook wel apart van degene die de pakketpunten toewijst dat ze dit niet even meenemen in de beoordeling of ergens 'n pakketpunt komt of niet.quote:Op zaterdag 17 juli 2021 15:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. In de nationale beleidsregels aan huis gebonden beroepen staat:
het gebruik mag geen zodanige verkeersaantrekkende werking hebben dat deze kan leiden tot een nadelige beïnvloeding van de normale afwikkeling van het verkeer, dan wel dat de parkeerbalans in de directe omgeving (openbare ruimte) niet nadelig wordt beïnvloed;
Dan denk ik overigens dat wanneer je de letter van de wet volgt het overgrote deel van die pakketpunten aan huis gewoon een illegale situatie betreft.
Hoezo dan? Parkeerbalans gaat nauwelijk op de schop, het zijn een paar minuten stopjes. Een nadelige invloed op de afwikkeling van het verkeer. Ja als je doodlopend woont in een smal straatje kan ik mij daar iets bij voorstellen. Maar een gemiddeld woonwijkje kan makkelijk die paar extra op en afhaalautootjes kwijt. Lijkt mijquote:
[..]
Je hebt gelijk. In de nationale beleidsregels aan huis gebonden beroepen staat:
het gebruik mag geen zodanige verkeersaantrekkende werking hebben dat deze kan leiden tot een nadelige beïnvloeding van de normale afwikkeling van het verkeer, dan wel dat de parkeerbalans in de directe omgeving (openbare ruimte) niet nadelig wordt beïnvloed;
Dan denk ik overigens dat wanneer je de letter van de wet volgt het overgrote deel van die pakketpunten aan huis gewoon een illegale situatie betreft.
Het gaat uiteraard om meer dan die paar parkeerplekken die bezet worden. O.a. geluidsoverlast, toename verkeer, etc.quote:
[..]
Hoezo dan? Parkeerbalans gaat nauwelijk op de schop, het zijn een paar minuten stopjes. Een nadelige invloed op de afwikkeling van het verkeer. Ja als je doodlopend woont in een smal straatje kan ik mij daar iets bij voorstellen. Maar een gemiddeld woonwijkje kan makkelijk die paar extra op en afhaalautootjes kwijt. Lijkt mij
Als één iemand 'n pakketpunt gaat runnen, zal niet de hele wijk lamgelegd worden inderdaad. Maar voor je het weet gaat iemand anders daar 'n kapsalon aan huis runnen, 'n andere buurvrouw een massagesalon, weer iemand anders een afhaalservice voor maaltijden, etc.
En voor je het weet is de woonwijk een verkapt bedrijventerrein.
Het Homerr ophaalpunt hier in de buurt ligt afgelegen. Iedere keer als ik een pakketje ophaal is er minstens 1 andere klant. Dat zijn al heel wat klantjes op een dag!
Bij TS gaat het om DHL, DPD, UPS, dat zijn de grotere bezorgdiensten dus wss nog veel drukker bezocht. Vaak dubbel parkeerders, ff op de stoep want snel snel.
Zou hier ook niet blij mee zijn naast m'n deur.
Bij TS gaat het om DHL, DPD, UPS, dat zijn de grotere bezorgdiensten dus wss nog veel drukker bezocht. Vaak dubbel parkeerders, ff op de stoep want snel snel.
Zou hier ook niet blij mee zijn naast m'n deur.
Tering. De spreekwoordelijke Nederlandse handelsgeest is toch tot absurde dingen in staat... Alles voor de centjes. Maar nee dus. Je kunt en mag niet zomaar je woning een bedrijfsmatige bestemming geven gelukkig. Zou een nare zooi worden in woonwijken.quote:
[..]
Hoezo dan? Parkeerbalans gaat nauwelijk op de schop, het zijn een paar minuten stopjes. Een nadelige invloed op de afwikkeling van het verkeer. Ja als je doodlopend woont in een smal straatje kan ik mij daar iets bij voorstellen. Maar een gemiddeld woonwijkje kan makkelijk die paar extra op en afhaalautootjes kwijt. Lijkt mij
Er is hier strikt gesproken ook geen sprake van een "huisgebonden beroep" natuurlijk. Er is sprake van een distributiecentrum. Iets wat niet onterecht op een bedrijventerrein thuis hoort.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
En dit. Hoewel een massagesalon gerund door een leuke buuf natuurlijk niet gek is. Dat zou ik wel door de vingers zien.quote:
[..]
Het gaat uiteraard om meer dan die paar parkeerplekken die bezet worden. O.a. geluidsoverlast, toename verkeer, etc.
Als één iemand 'n pakketpunt gaat runnen, zal niet de hele wijk lamgelegd worden inderdaad. Maar voor je het weet gaat iemand anders daar 'n kapsalon aan huis runnen, 'n andere buurvrouw een massagesalon, weer iemand anders een afhaalservice voor maaltijden, etc.
En voor je het weet is de woonwijk een verkapt bedrijventerrein.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Hij noemt voorbeelden die gewoon mogen, niet teveel naar luisteren dus.quote:
[..]
En dit. Hoewel een massagesalon gerund door een leuke buuf natuurlijk niet gek is. Dat zou ik wel door de vingers zien.
Zoals een kapsalon of massagesalon is gewoon toegestaan.
Ja?quote:
[..]
Hij noemt voorbeelden die gewoon mogen, niet teveel naar luisteren dus.
Zoals een kapsalon of massagesalon is gewoon toegestaan.
https://jaspersadvocaat.nl/dwangsom/kapperszaak-aan-huis/
Ja met een vergunning natuurlijk (afhankelijk van gemeente), goddomme, moet ik dat echt serieus voorkauwen?quote:
[..]
Ja?
https://jaspersadvocaat.nl/dwangsom/kapperszaak-aan-huis/
Jij deed alsof het pertinent niet mag.
Thuiskappers, wel eens van gehoord? Of denk jij dat het alleen mensen zijn die bij jouw thuis komen?
Idem voor massagesalons, als het kleinschalig is, met vergunning, mag dat gewoon.
Zijn bijzonder weinig gemeentes die daar moeilijk over zullen doen.
Ik schreef toch duidelijk vanuit een context van bestemmingsplan en vergunning. Als je de berichten terugleest, zie je ook dat die (sub-)discussie begon vanuit de regels die gelden voor bedrijven aan huis.quote:
[..]
Ja met een vergunning natuurlijk, goddomme, moet ik dat echt serieus voorkauwen?
Jij deed alsof het pertinent niet mag.
Thuiskappers, wel eens van gehoord? Of denk jij dat het alleen mensen zijn die bij jouw thuis komen?
Idem voor massagesalons, als het kleinschalig is, met vergunning, mag dat gewoon.
Zijn bijzonder weinig gemeentes die daar moeilijk over zullen doen.
Die zijn er dus niet voor niets.
@JuzzMuzzquote:
Mag iemand zomaar een inname- en uitgavepunt voor pakketjes (van DHL/UPS/DPD/etc.) runnen vanuit een tussenwoning? Je zadelt je buren op met een komen en gaan van bussen van pakketdiensten en klanten dag in, dag uit. Is het juridisch gezien in orde om zoiets te doen vanuit een pand met een woonbestemming? Hoor graag als iemand hier iets zinnigs over kan zeggen!
Ik kwam jou verhaal tegen op dit forum via google. Ik loop zelf ook tegen het zelfde probleem aan.
Ik woon aan een doodlopende straat wat verder overgaat in een speeltuin. Sinds Januari is een buurvrouw een pickup point begonnen in begin waren het er 2a3 inmiddels doet ze het voor 6 bedrijven. Meerdere keren per dag komen er busjes om haar te bevoorraden. Sommige stoppen en andere rijden gewoon dwars door de speeltuin met spelende kinderen. 's middags/'s avonds is het een komen en gaan van fout geparkeerde auto's voor mijn uitrit. Mevr is er al eens op aangesproken en heeft er maling aan. Als zij maar geld kan verdienen en de rest interesseert haar niet. Ik ben zelf ook met de gemeente bezig, en diverse buren hebben ook al een melding gemaakt via de gemeente website van de overlast. Ik ben gelukkig niet de enige die zich hier zorgen over maakt in onze straat.
Ben jij inmiddels al verder gekomen, hoe de regels hier omtrent zijn ?
Politie bellen en foto's maken van de busjes die dat soort gedrag vertonen.quote:
[..]
@:JuzzMuzz
Ik kwam jou verhaal tegen op dit forum via google. Ik loop zelf ook tegen het zelfde probleem aan.
Ik woon aan een doodlopende straat wat verder overgaat in een speeltuin. Sinds Januari is een buurvrouw een pickup point begonnen in begin waren het er 2a3 inmiddels doet ze het voor 6 bedrijven. Meerdere keren per dag komen er busjes om haar te bevoorraden. Sommige stoppen en andere rijden gewoon dwars door de speeltuin met spelende kinderen. 's middags/'s avonds is het een komen en gaan van fout geparkeerde auto's voor mijn uitrit. Mevr is er al eens op aangesproken en heeft er maling aan. Als zij maar geld kan verdienen en de rest interesseert haar niet. Ik ben zelf ook met de gemeente bezig, en diverse buren hebben ook al een melding gemaakt via de gemeente website van de overlast. Ik ben gelukkig niet de enige die zich hier zorgen over maakt in onze straat.
Ben jij inmiddels al verder gekomen, hoe de regels hier omtrent zijn ?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik weet van een andere casus dat zo'n pakketpunt in een woonwijk wel degelijk vergunningsplichtig is. Daar werd door de gemeente de regionale Omgevingsdienst ingeschakeld voor de expertise en handhaving. Je zou er bij de gemeente op kunnen aandringen dat ze daar hun licht eens opsteken.quote:
[..]
@:JuzzMuzz
Ik kwam jou verhaal tegen op dit forum via google. Ik loop zelf ook tegen het zelfde probleem aan.
Ik woon aan een doodlopende straat wat verder overgaat in een speeltuin. Sinds Januari is een buurvrouw een pickup point begonnen in begin waren het er 2a3 inmiddels doet ze het voor 6 bedrijven. Meerdere keren per dag komen er busjes om haar te bevoorraden. Sommige stoppen en andere rijden gewoon dwars door de speeltuin met spelende kinderen. 's middags/'s avonds is het een komen en gaan van fout geparkeerde auto's voor mijn uitrit. Mevr is er al eens op aangesproken en heeft er maling aan. Als zij maar geld kan verdienen en de rest interesseert haar niet. Ik ben zelf ook met de gemeente bezig, en diverse buren hebben ook al een melding gemaakt via de gemeente website van de overlast. Ik ben gelukkig niet de enige die zich hier zorgen over maakt in onze straat.
Ben jij inmiddels al verder gekomen, hoe de regels hier omtrent zijn ?
Ts stelt toch gewoon een serieuze vraag, reageer er dan gewoon of of start een discussie ipv de sneuneus uit te hangenquote:
[..]
misschien moet je gewoon niet lopen zeiken?
Je kan ook overal een probleem van maken, boeie dat je mensen tegen komt als je de deur uit loopt
Ot: zou het zelf ook niet prettig vinden, maar check bij de gemeente wat het bestemmingsplan is.
Politie doet hier niks mee, heeft meer met handhaving te maken vanuit de gemeente.
De tip van de omgevingsdienst zal ik eens nader onderzoeken of ik hier wat mee kan.
Gemeente laat tot nu toe niks van zich horen, zijn al diverse aangetekende brieven gestuurd.
ivm handhaven van het bestemmingsplan. Denk dat het eerdaags aan de rechter is.
De tip van de omgevingsdienst zal ik eens nader onderzoeken of ik hier wat mee kan.
Gemeente laat tot nu toe niks van zich horen, zijn al diverse aangetekende brieven gestuurd.
ivm handhaven van het bestemmingsplan. Denk dat het eerdaags aan de rechter is.
Volgens mij mag dat gewoon, hier in Groningen heb je ook veel van zulke plekken. Ik snap niet dat mensen zoiets (aan huis) willen, het levert maar een paar cent per pakketje op volgens mij.
Als je een officieel verzoek tot handhaving hebt ingediend en de gemeente heeft na acht weken nog helemaal niks van zich laten horen dan moet je ze gewoon nog een brief sturen waarin je ze attendeert op de wettelijke termijnen en voornemen tot ingebrekestelling omdat de gemeente die termijnen niet haalt. Dan moeten ze na maximaal 14 dagen alsnog reageren of je kan geld gaan eisen. Dan heb je negen van de tien keer zo een reactie.quote:
Politie doet hier niks mee, heeft meer met handhaving te maken vanuit de gemeente.
De tip van de omgevingsdienst zal ik eens nader onderzoeken of ik hier wat mee kan.
Gemeente laat tot nu toe niks van zich horen, zijn al diverse aangetekende brieven gestuurd.
ivm handhaven van het bestemmingsplan. Denk dat het eerdaags aan de rechter is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Twiitch op 29-10-2021 09:49:23 ]
|
|
