NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Aanslag op misdaadverslaggever Peter R. de Vriesquote:De politie kreeg dinsdag rond 19.30 uur een melding van een schietpartij in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. Hoewel het enige tijd duurde voor de politie bevestigde dat het slachtoffer De Vries is, circuleerden kort na het incident al videobeelden waarop hij zwaargewond te zien is.
De bekende misdaadjournalist was die avond te gast in het televisieprogramma RTL Boulevard, dat in een gebouw op de hoek van de straat wordt opgenomen. Na de opnames werd hij onder vuur genomen.
Verschillende getuigen verklaarden meerdere schoten te hebben gehoord. De Vries was van dichtbij neergeschoten en zou daarbij in zijn hoofd zijn geraakt.
De politie startte direct een grootschalig onderzoek en bevestigde ongeveer anderhalf uur na de schietpartij dat het daadwerkelijk om De Vries gaat. "Hij is met spoed overgebracht naar het ziekenhuis en vecht daar momenteel voor zijn leven", werd meegedeeld via Twitter.
Direct na de schietpartij verspreidde de politie het signalement van de dader: een lichtgetinte man met een tenger postuur, groene jas en zwarte pet. De politie liet weten op zoek te zijn naar zeker één, maar mogelijk meerdere verdachten.
Tijdens een ingelaste persconferentie later op de avond maakte de politie bekend in totaal drie aanhoudingen te hebben verricht. Twee verdachten, onder wie de vermoedelijke schutter, werden in de mogelijke vluchtauto aangehouden op de A4 bij Leidschendam. De derde aanhouding verrichte de politie in het Amsterdamse stadsdeel Oost. Deze man zou voldoen aan het eerder verspreidde signalement. Wat zijn betrokkenheid bij de schietpartij is geweest, wordt nog onderzocht.
Of De Vries extra beveiliging kreeg ten tijde van het incident, wilde de politie niet zeggen. De Vries staat onder meer de kroongetuige in het zwaarbeveiligde Marengo-proces bij. Volgens collega Kees van der Spek werd De Vries echter niet beveiligd, omdat hij dit zelf niet wilde. "We hadden het er weleens over, maar Peter zei: 'Ik kan er niet zo heel veel tegen doen'", zei Van der Spek. "Als er rechts politie is en links ook, dan kun je alsnog van voren worden beschoten."
De 64-jarige misdaadverslaggever ligt nog altijd in zorgelijke toestand in het ziekenhuis. Vanuit meerdere hoeken werd verslagen gereageerd op de aanslag. Demissionair premier Mark Rutte noemde het "een aanslag op de vrije journalistiek". "Een zwarte dag", reageerde demissionair minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).
We weten nog niet wat het motief voor de aanslag op De Vries is geweest. Het politieonderzoek is nog in volle gang.
https://www.politie.nl/ni(...)ter-r.-de-vries.htmlquote:Op de A4 ter hoogte van de afrit Leidschendam hield een arrestatieteam twee mannen aan die worden verdacht van directe betrokkenheid bij het schietincident. Het gaat om een 35-jarige man met de Poolse nationaliteit woonachtig in Maurik en een 21-jarige man woonachtig in Rotterdam. De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen.
De politie hield in Amsterdam nog een derde verdachte aan, een 18-jarige Amsterdammer. Hij is vandaag heengezonden en is geen verdachte meer in dit onderzoek.
Liveblog:
https://www.nu.nl/binnenl(...)rrie-uitgekomen.html
Geen afbeeldingen en video's van het slachtoffer, potentiele daders, verdachten e.d. aub.
Het bevestigt vooral dat het klopt dat de mensen rond Nabil B niet veilig zijn.quote:Op donderdag 8 juli 2021 10:42 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dik een maand geleden (bron):
Peter R. de Vries is de vertrouwenspersoon van Nabil B. "De belangrijkste reden voor het besluit van Nabil B. is dat er sprake is van een ernstige vertrouwensbreuk met het OM. De grens is bereikt voor de kroongetuige. Er zijn veel afspraken niet nagekomen en er valt over veel dingen niet te praten", vertelt hij. "Hij is van mening dat de veiligheid van hem en met name van zijn familie en gezin in het geding is, en daar heeft het OM onvoldoende oog en oor voor. (...) B. blijft wel kroongetuige, omdat de verklaringen die hij al heeft afgelegd bruikbaar zijn. De Vries sluit ook niet uit dat B. weer verder gaat met verklaren. "Maar dan zal er wel eerst het nodige moeten gebeuren. Dat zie ik met belangstelling tegemoet."
Ik schat zo in dat Nabil B. er nu niet meer over piekert om te gaan getuigen en daar kan Ridouan Taghi dan heel tevreden over zijn.
Het OM mag wel eens heel goed gaan nadenken over hoe de veiligheid van kroongetuigen en hun familie te waarborgen, want het is duidelijk dat de huidige methode niet afdoende is.
In het stuk stond dus dat de mogelijkheid bestond dat hij weer zou gaan praten.quote:
[..]
Nabil B. praat al weken niet meer.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hij moet door blijven gaan. Zelfs als hij nu stopt en Taghi vrij zou komen zijn hij en zijn familie niet veilig. De dreiging blijft altijd. Het OM moet hun zaken eens op orde gaan hebben. Er moet geen precedent komen waarin dit soort intimidatietactieken werken. Anders wordt het in de toekomst nog erger.quote:
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.quote:
[..]
Het bevestigt vooral dat het klopt dat de mensen rond Nabil B niet veilig zijn.
Het OM mag wel eens heel goed gaan nadenken over hoe de veiligheid van kroongetuigen en hun familie te waarborgen, want het is duidelijk dat de huidige methode niet afdoende is.
Patrice Evra ook aan lager wal geraakt.quote:
Oh, dat zou ook nog eens kunnen natuurlijkquote:
[..]
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.
Ik heb iig niet de illusie dat Taghi bij het OM en de politie geen ingangen zou hebben, die heeft hij net zo hard als Holleeder.
Zou Peter R. ook zo emotioneel op de smeekbede van Nabil B. gereageerd hebben als hij dit allemaal wist?
Kroongetuige Nabil B. beschikte over vertrouwelijke informatie van een andere kroongetuige tijdens zijn onderhandelingen met de staat over een deal om te verklaren over Ridouan Taghi. Dat blijkt volgens advocaten Christian Flokstra en Nico Meijering uit berichten die Nabil B. per telefoon vanuit zijn cel aan zijn partner verstuurde. De advocaten hebben de berichten de afgelopen weken ingezien en dinsdagmiddag ingebracht in de strafzaak Marengo.
In de berichten spreekt Nabil B. over de deal die het Openbaar Ministerie zou hebben gesloten met Fred Ros, kroongetuige in een strafzaak rond een serie moorden die tussen 2003 en 2006 zijn gepleegd in opdracht van Willem Holleeder en Dino Soerel. Volgens Nabil B. is met Ros 1,8 miljoen naar het buitenland vertrokken. Het zou gaan om een lening met nul procent rente die onder voorwaarden is verstrekt.
Of deze informatie klopt en hoe Nabil B. eraan komt, blijkt niet uit de berichten. Hij stelt wel dat een van zijn huidige advocaten, Onno de Jong, hem al eind 2017 heeft benaderd. „Hij wil heel graag mijn advocaat worden”, aldus Nabil B. De Jong is ook de advocaat van kroongetuige Fred Ros. De Jong is uiteindelijk na de dood van Derk Wiersum aangezocht als advocaat van Nabil B. in het voorjaar 2020.
Volgens Flokstra en Meijering, de advocaten van Mo Razzouki, een goede vriend van Nabil B., spreekt de kroongetuige denigrerend over het team getuigenbescherming, die voor bescherming moeten zorgen: „ze moeten opkankeren” en „ik ga ze naaien”. Pikant is dat de berichten zijn gescreend op gevoelige informatie door het team getuigenbescherming en niet zijn verwijderd. Er is al enige tijd sprake van een gespannen verhouding tussen het team getuigenbescherming en de kroongetuige. Daarom weigert Nabil B. sinds enkele weken om nog vragen te beantwoorden als getuige in Marengo.
De twee telefoons waarover Nabil B. beschikte in zijn cel tijdens zijn onderhandelingen vormen een terugkerend thema tijdens Marengo, de strafzaak tegen Ridouan Taghi en zestien medeverdachten. Nabil B. heeft het gebruik van een Blackberry een tijdje verzwegen voor het OM en over het bezit van een iPhone heeft hij onder ede gelogen tegen de rechtbank. Later is die iPhone boven water gekomen; daarop werden 17.000 berichten gevonden.
Uit de berichten valt ook op te maken dat Nabil B. over geld wil onderhandelen met het team getuigenbescherming. „Dit gaat de grootste zaak ooit worden, kwa liqui. Mogen we dan ook het maximale eruit halen?”, aldus Nabil B. Zijn toenmalige partner: „Ja, eerst 62828 jaar gaan discussiëren zodat iedereen hoofdpijn heeft. Wegtrappen en klaar? No way, helemaal uitzuigen. Tot de laatste cent.” Volgens Flokstra en Meijering zijn deze berichten verstuurd op 13 december 2017, circa twee weken voordat de deal tussen hem en het OM is ondertekend.
Het bericht is brisant. Formeel mag het OM niet onderhandelen met kroongetuigen. De enige gunst die een kroongetuige ontvangt in ruil voor verklaringen over zware georganiseerde misdaad is strafkorting en afspraken over het detentieregime.
Naast die strafkorting heeft een kroongetuige na het afsluiten van een deal wel recht op bescherming en beveiliging. Daarover wordt een aparte afspraak gemaakt met het team getuigenbescherming. Het betreft hier een geheime afspraak, die formeel niet valt onder de kroongetuigendeal.
Advocaat Onno de Jong wil niet reageren op de inhoud van de berichten van de kroongetuige.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oongetuigen-a4049227
[ Bericht 0% gewijzigd door Mondkapje op 08-07-2021 11:01:32 ]
Kroongetuige Nabil B. beschikte over vertrouwelijke informatie van een andere kroongetuige tijdens zijn onderhandelingen met de staat over een deal om te verklaren over Ridouan Taghi. Dat blijkt volgens advocaten Christian Flokstra en Nico Meijering uit berichten die Nabil B. per telefoon vanuit zijn cel aan zijn partner verstuurde. De advocaten hebben de berichten de afgelopen weken ingezien en dinsdagmiddag ingebracht in de strafzaak Marengo.
In de berichten spreekt Nabil B. over de deal die het Openbaar Ministerie zou hebben gesloten met Fred Ros, kroongetuige in een strafzaak rond een serie moorden die tussen 2003 en 2006 zijn gepleegd in opdracht van Willem Holleeder en Dino Soerel. Volgens Nabil B. is met Ros 1,8 miljoen naar het buitenland vertrokken. Het zou gaan om een lening met nul procent rente die onder voorwaarden is verstrekt.
Of deze informatie klopt en hoe Nabil B. eraan komt, blijkt niet uit de berichten. Hij stelt wel dat een van zijn huidige advocaten, Onno de Jong, hem al eind 2017 heeft benaderd. „Hij wil heel graag mijn advocaat worden”, aldus Nabil B. De Jong is ook de advocaat van kroongetuige Fred Ros. De Jong is uiteindelijk na de dood van Derk Wiersum aangezocht als advocaat van Nabil B. in het voorjaar 2020.
Volgens Flokstra en Meijering, de advocaten van Mo Razzouki, een goede vriend van Nabil B., spreekt de kroongetuige denigrerend over het team getuigenbescherming, die voor bescherming moeten zorgen: „ze moeten opkankeren” en „ik ga ze naaien”. Pikant is dat de berichten zijn gescreend op gevoelige informatie door het team getuigenbescherming en niet zijn verwijderd. Er is al enige tijd sprake van een gespannen verhouding tussen het team getuigenbescherming en de kroongetuige. Daarom weigert Nabil B. sinds enkele weken om nog vragen te beantwoorden als getuige in Marengo.
De twee telefoons waarover Nabil B. beschikte in zijn cel tijdens zijn onderhandelingen vormen een terugkerend thema tijdens Marengo, de strafzaak tegen Ridouan Taghi en zestien medeverdachten. Nabil B. heeft het gebruik van een Blackberry een tijdje verzwegen voor het OM en over het bezit van een iPhone heeft hij onder ede gelogen tegen de rechtbank. Later is die iPhone boven water gekomen; daarop werden 17.000 berichten gevonden.
Uit de berichten valt ook op te maken dat Nabil B. over geld wil onderhandelen met het team getuigenbescherming. „Dit gaat de grootste zaak ooit worden, kwa liqui. Mogen we dan ook het maximale eruit halen?”, aldus Nabil B. Zijn toenmalige partner: „Ja, eerst 62828 jaar gaan discussiëren zodat iedereen hoofdpijn heeft. Wegtrappen en klaar? No way, helemaal uitzuigen. Tot de laatste cent.” Volgens Flokstra en Meijering zijn deze berichten verstuurd op 13 december 2017, circa twee weken voordat de deal tussen hem en het OM is ondertekend.
Het bericht is brisant. Formeel mag het OM niet onderhandelen met kroongetuigen. De enige gunst die een kroongetuige ontvangt in ruil voor verklaringen over zware georganiseerde misdaad is strafkorting en afspraken over het detentieregime.
Naast die strafkorting heeft een kroongetuige na het afsluiten van een deal wel recht op bescherming en beveiliging. Daarover wordt een aparte afspraak gemaakt met het team getuigenbescherming. Het betreft hier een geheime afspraak, die formeel niet valt onder de kroongetuigendeal.
Advocaat Onno de Jong wil niet reageren op de inhoud van de berichten van de kroongetuige.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)oongetuigen-a4049227
[ Bericht 0% gewijzigd door Mondkapje op 08-07-2021 11:01:32 ]
Niemand kwam of komt met een wapen, dat werd gisteren hier geopperd door iemand op FOK! en dat verhaaltje is blijkbaar een waarheid geworden. Kijk eens goed naar die foto, je ziet toch echt mensen op de achtergrond staan, gewone burgers, ook zonder kogelvrij vest? Wie was er op dat moment met Peter bezig? Hulpverleners, ook allemaal zonder kogelvrije vesten. Je ziet ze niet op de foto, maar buiten die 3 dames waren er nog meer agenten aanwezig, geen idee of die kogelvrije vesten aanhadden, maar vermoed dat die agenten meer bezig waren met de situatie onder controle te krijgen dan wat verschrikt staan te kijken.quote:
[..]
Wat maakt het stompzinnig? Stel dat er mogelijk iemand aan komt met wapen, dan ga je toch achter degene met het vest staan. Het zou stompzinnig zijn om er onbeschermd op af te gaan.
Het kogelvrije vest verhaal en schuilen achter iemand met een kogelvrij vest is een lulverhaal.
Lijkt me sterk, men is in Nederland helemaal niet gewend aan deze extreme vorm van crimineel geweld, maar al doende leert men.quote:
[..]
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In dit soort gevallen is de eenvoudigste verklaring meestal incompetentie.quote:
[..]
Het OM heeft met Nabil B zoveel gestunteld dat opzet haast logischer is.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Peter R. is een heel goeie misdaadjournalist maar hij is gewoon niet in de wieg gelegd voor maffiaboys. Ik vind eigenlijk dat mensen die dat weten, hem ervan hadden moeten weerhouden om Nabil B. te gaan verdedigen.
Agenten hebben een tijdje later nog een naastgelegen McDonalds ingevallen met kogelwerende vesten omdat ze dachten dat de verdachte zich daar had verscholen/die optie wilden uitwissen. Dat zou het kunnen verklaren.quote:
[..]
Niemand kwam of komt met een wapen, dat werd gisteren hier geopperd door iemand op FOK! en dat verhaaltje is blijkbaar een waarheid geworden. Kijk eens goed naar die foto, je ziet toch echt mensen op de achtergrond staan, gewone burgers, ook zonder kogelvrij vest? Wie was er op dat moment met Peter bezig? Hulpverleners, ook allemaal zonder kogelvrije vesten. Je ziet ze niet op de foto, maar buiten die 3 dames waren er nog meer agenten aanwezig, geen idee of die kogelvrije vesten aanhadden, maar vermoed dat die agenten meer bezig waren met de situatie onder controle te krijgen dan wat verschrikt staan te kijken.
Het kogelvrije vest verhaal en schuilen achter iemand met een kogelvrij vest is een lulverhaal.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik geloof dat niemand dat is. Tenzij je een hart van steen hebt.quote:
Peter R. is een heel goeie misdaadjournalist maar hij is gewoon niet in de wieg gelegd voor maffiaboys.
Er werd hier eerder vermeld dat hij een held is omdat hij geen bescherming wilde. Ik weet niet of ik het daarmee eens ben. Hij brengt/bracht willens en wetens zijn naasten óók in gevaar met zijn drang naar gerechtigheid. Ik zou als ik zijn vrouw was geen oog dichtdoen in elk geval.
Die andere drie, Van Wely, Paul Vugts en Van de Heuvel zijn er beter voor in de wieg gelegd.quote:
[..]
Ik geloof dat niemand dat is. Tenzij je een hart van steen hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Mondkapje op 08-07-2021 11:05:29 ]
De nieuwe generatie zware criminelen is idd veel harder en vooral nietsontziender dan voorheen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Maar die houden het dan ook wat meer bij journalistiek. Peterrrrr begaf zich maar al te graag ook op semi-vriendschappelijke basis tussen de boeven natuurlijk.quote:
[..]
Die andere twee, Van Wely en ..... zijn er beter voor in de wieg gelegd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Eens, maar in het geval van Peter lijkt hij er toch vooral zelf voor te hebben gekozen de beveiliging af te wijzen. Je kunt je wel afvragen of je mensen soms niet tegen zichzelf zou moeten beschermen en hen dan toch moeten beveiligen...quote:
[..]
Het bevestigt vooral dat het klopt dat de mensen rond Nabil B niet veilig zijn.
Het OM mag wel eens heel goed gaan nadenken over hoe de veiligheid van kroongetuigen en hun familie te waarborgen, want het is duidelijk dat de huidige methode niet afdoende is.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Die anderen zit ook niet in elk praatprogramma wat bestaat denk ik? Geen idee overigens, ik kijk die onzin niet.quote:
[..]
Maar die houden het dan ook wat meer bij journalistiek. Peterrrrr begaf zich maar al te graag ook op semi-vriendschappelijke basis tussen de boeven natuurlijk.
Maar zoveel? Ze hebben volgens mij een stuk of 4x foto's gelekt.quote:
[..]
In dit soort gevallen is de eenvoudigste verklaring meestal incompetentie.
Na hoeveel wordt zoiets opzettelijk.
Dat Taghi connecties heeft bij de politie en justitie is ook niet ver gezocht toch?
Ze zijn in ieder geval corrupt of extreem incompetent.
Geen goede uitgangspositie voor nabil b.
Ja, klopt dat hij zelf gekozen heeft van beveiliging af te zien, maar dat is niets iets recents uit de periode dat hij vertrouwenspersoon van Nabil B was, hij is eerder bedreigd en heeft er altijd van afgezien.quote:
[..]
Eens, maar in het geval van Peter lijkt hij er toch vooral zelf voor te hebben gekozen de beveiliging af te wijzen. Je kunt je wel afvragen of je mensen soms niet tegen zichzelf zou moeten beschermen en hen dan toch moeten beveiligen...
Dat de bescherming van de mensen rond Nabil B ernstig tekortschiet heeft dus niets te maken met het gegeven dat Peter R. de Vries zelf beveiliging afwees.
John vd Heuvel bedoel je? Die schuift ook regelmatig ergens aan op TV, alleen is hij altijd omringd door bewapende beveiligers, die staat ook al een tijdje op een dodenlijst.quote:
[..]
Die anderen zit ook niet in elk praatprogramma wat bestaat denk ik? Geen idee overigens, ik kijk die onzin niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Die andere drie accepteren gewoon dat beveiliging nodig is als je je mengt in het maffiawereldje.quote:
[..]
John vd Heuvel bedoel je? Die schuift ook regelmatig ergens aan op TV, alleen is hij altijd omringd door bewapende beveiligers, die staat ook al een tijdje op een dodenlijst.
