Je zag been van die Sterling niet eens aangeraakt worden/ van positie veranderen.
Hier was anders ook nooit een goal uitgekomen (ja, ik weet dat dat an ISAF geen criterium is)
Nu maar hopen dat de Italianen die kut Engelsen op hun plek zetten.
plompzakker is een britquote:
Boze eend is een Mongoolquote:
Op SPOILERzo iemand uit Mongolië dan he, niet zo'n downie voor zover ik weet
lekker subtiel je had ook ander land kunnen kiezen maar je koos toch voor mongoolquote:Op woensdag 7 juli 2021 23:41 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Boze eend is een MongoolSPOILERzo iemand uit Mongolië dan he, niet zo'n downie voor zover ik weet
je disclaimer veeg ik mijn reet me
en tr gemaakt
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 23:43:19 ]
geen nederlanders meer op ek of wkquote:Op woensdag 7 juli 2021 23:43 schreef Hamzoef het volgende:
Ik ga vanaf vandaag geen voetbal meer kijken op tv, met zo’n var heb je er toch niets aan.
Danny Desmond Makkeliequote:
Dat was helemaal geen penalty. Wat heb je aan een VAR als die niets doen?
Je zag been van die Sterling niet eens aangeraakt worden/ van positie veranderen.
Hier was anders ook nooit een goal uitgekomen (ja, ik weet dat dat an ISAF geen criterium is)
Nu maar hopen dat de Italianen die kut Engelsen op hun plek zetten.
Paulus 'Pol' 'Polleke' van Boekel (zijn pa Jos van Boekel was assistent-scheidsrechter in het betaald voetbal).
Polleke was de dienstdoende VAR. Het wachten is op een officiële verklaring over hoe dit proces ging.
De var-verantwoordelijke levenslang schorsen.quote:
[..]
Danny Desmond Makkelie
[ afbeelding ]
Paulus 'Pol' 'Polleke' van Boekel (zijn pa Jos van Boekel was assistent-scheidsrechter in het betaald voetbal).
[ afbeelding ]
Polleke was de dienstdoende VAR. Het wachten is op een officiële verklaring over hoe dit proces ging.
Makkelie verdient een tweede kans.
Engels publiek is sowieso verschrikkelijk. Ook weer dat gefluit door Deens volkslied. Dronken respectloos publiek.quote:
Als publiek gaat tegenfluiten ben ik meteen tegen. Ongeacht. Zo laf en irritant.
Als de VAR dit niet mag bekijken in dit geval dan zijn ze doodgewoon te hard aan handen en voeten gebonden. VAR moet gewoon alles bekijken en de conclusie aan de scheids op het veld meedelen, en indien nodig simpelweg overrulen. Wat nou, de scheids op het veld is 'de baas', want dat hoor je ook wel eens, dat de VAR om de lieve vrede te bewaren in het scheidsenteam meeloopt met de scheids op het veld...
[ Bericht 4% gewijzigd door kl1172 op 08-07-2021 09:59:29 ]
Makkalie heeft er een bende van gemaakt.quote:
Dan lag er ook nog een 2e bal op het veld in de buurt waar Sterling de 16 binnenkwam, is dat ook niet een dingetje?
Wat ik van de NOS livestream zag was dat de VAR ging checken en dat Makkelie in contact stond met hem (of deed alsof).quote:
Tja, de VAR mocht niet tussenkomen wegens geen clear error, denk ik. Zou Makkelie misschien zelf eens kunnen gaan kijken of alsnog aan de VAR kunnen vragen, 'makkers bekijk dat eens even?' of mag dit ook niet volgens de regels?
Als de VAR dit niet mag bekijken in dit geval dan zijn ze doodgewoon te hard aan handen en voeten gebonden. VAR moet gewoon alles bekijken en de conclusie aan de scheids op het veld meedelen, en indien nodig simpelweg overrulen. Wat nou, de scheids op het veld is 'de baas', want dat hoor je ook wel eens, dat de VAR om de lieve vrede te bewaren in het scheidsenteam meeloopt met de scheids op het veld...
Zulke dingen mogen van mij wel geopenbaard worden, wat er precies gebeurd is om tot die beslissing te komen. Nu zitten we nog steeds met een 'wat als'. Was de VAR mis of mochten ze niet ingrijpen wegens 'geen clear error'?quote:
[..]
Wat ik van de NOS livestream zag was dat de VAR ging checken en dat Makkelie in contact stond met hem (of deed alsof).
Ik las net dat bij een clear & obvious error de scheidsrechter aan de VAR toelicht waarom hij fluit voor een overtreding en als de uitleg past in wat de VAR dan terugziet dan grijpt de VAR niet in.quote:
[..]
Zulke dingen mogen van mij wel geopenbaard worden, wat er precies gebeurd is om tot die beslissing te komen. Nu zitten we nog steeds met een 'wat als'. Was de VAR mis of mochten ze niet ingrijpen wegens 'geen clear error'?
Los daarvan: Polleke van Boekel is nooit een sterke scheidsrechter geweest helaas. Was wel een talent maar is al gauw daarvan weggestreept. En er zal ook wel meespelen dat Danny Desmond Makkelie altijd de baas moet zijn en zich niet laat overrulen door een Polleke.
