Verdrietig om Peter

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 18:11 schreef Chadbricklayer het volgende:
Ik vond hem maar een oportune engnek en narcist.

Hij is nog niet dood hoop ik.

Verder is hij net zo narcistisch als iedere andere BN-er, alleen is hij niet zo hypocriet om zich anders voor te doen dan hij is.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 23:32 schreef Werkperd het volgende:

[..]

Zover ik de verschrikkelijke beelden mag geloven is de kogel rechts onder het oog door zijn wang heen gegaan. Dit hoeft niet te betekenen dat het direct fataal is. Zolang zijn hersenen onbeschadigd is gebleven is zijn overlevingskans vele male groter. Vooral nadat je door de eerste kritische uren heen bent gekomen!!

Interessant om even te lezen: https://www.scienceabc.co(...)n-instant-death.html

Tatlises werd ook door zijn kop geschoten en overleefde het maar hij was niet meer het oude. Dat gaat Waarschijnlijk ook bij Peter zo zijn.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 16:06 schreef Baked-aardappeltje het volgende:
Ik snap het niet.

Toen Pim Fortuyn werd vermoord wisten we dezelfde dag nog precies hoe en wat.

We wisten wat zn toestand was.
We wisten hoeveel kogels er zn lijf waren binnen gedrongen.
We wisten waar die kogels zn lijf waren binnen gedrongen.

Er werden geen details bespaard.

Waarom is al deze info rond Peter r de Vries zo stil?

Waarom mogen wij niet weten hoe hij er aan toe is?

Zal de tijdsgeest wel zijn.
In de tijd van Pim Fortuyn hoefde je niet elk commentaar of plaatje 36 X te verantwoorden.
Er was wel links en recht maar georganiseerde jankgroepen en tere zieltjes moesten nog uitgevonden worden.

Dan is er natuurlijk ook nog het feit dat de Vries nog leeft en Fortuyn gelijk dood was.

En nog wat, Fortuyn was een politicus en geen journalist.
Iedereen die met publiciteit en media te maken heeft ziet zichzelf daarin terug dus brengen ze het genuanceerd.
Voor die hele BN-kliek is dit gewoon te dicht bij huis.

Verschrikkelijke vent.
Veel te groot ego en kan totaal niet tegen kritiek.

Dat wil niet zeggen dat ie neergeschoten moet worden.

Maar die man lijkt opgehemeld te worden.

Dus 2 losse dingen.

Wat er nu is gebeurd kan echt niet.
Maar het blijft een vervelende vent.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik hem ook niet zo mocht. Toch vindt ik het wel erg zielig voor hem hoe hij nu lichamelijk gekwetst is. Dat had hij nooit verdient.

Ik hoop dat alle advocaten die op de lijst staan zich wel goed laten beschermen met zo veel mogelijk beveiliging en niet zoveel risico's nemen zoals Peter.
Hoe triest ook. Maar dat is wel het beste in deze vreselijke nare tijden.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 10:38 schreef Bart.Messen het volgende:

[..]

Het was vroeger minder erg dan wat het nu is!!!

Als jij dat subjectief zo ondervindt, dan kunnen we daar weinig aan doen. Maar keihard feit is, dat het aantal moorden per jaar sinds 2000 gehalveerd is. Het gaat juist al sinds twintig jaar de goede kant op! Bron: cbs

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 10:44 schreef Ramptourist het volgende:

[..]

Ik ben er geboren en getogen 53 jaar geleden en kan nog steeds over straat. Ben het wel met je eens dat we in een glijdende schaal zitten. Maar dat is al langer aan de gang en dat geldt wat mij betreft voor meerdere plaatsen in Nederland.

Inderdaad een glijdende schaal naar minder moorden per jaar.

Trouwens, als je in de statistieken de categorieën familie/vrienden/(ex-)partner en criminelen onderling weg haalt, dan blijft er nagenoeg niks over. Oftewel; als je ouders en partner geen pistool hebben, en je zelf ook geen crimineel bent, dan is de kans vermoord te worden nog heel veel kleiner.
Elke moord is er natuurlijk één te veel, maar zo slecht is het nog niet in Nederland hoor.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:23 schreef knoopie het volgende:

[..]

Als jij dat subjectief zo ondervindt, dan kunnen we daar weinig aan doen. Maar keihard feit is, dat het aantal moorden per jaar sinds 2000 gehalveerd is. Het gaat juist al sinds twintig jaar de goede kant op! Bron: cbs

Om heel eerlijk te zijn geloof ik daar geen ene reet van. Totaal geen betrouwbare bron ook.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:23 schreef knoopie het volgende:

Trouwens, als je in de statistieken de categorieën familie/vrienden/(ex-)partner en criminelen onderling weg haalt, dan blijft er nagenoeg niks over. Oftewel; als je ouders en partner geen pistool hebben, en je zelf ook geen crimineel bent, dan is de kans vermoord te worden nog heel veel kleiner.
Elke moord is er natuurlijk één te veel, maar zo slecht is het nog niet in Nederland hoor.

Ik snap je hoor. Ik snap dat als je (zoals jij) in Groningen ergens tussen de koeien woont je dat zo denkt inderdaad. Maar ga eens naar Amsterdam toe bezoek een paar buurten. Ga nog even langs de bijlmer en je kijk op de zaken zal zodanig veranderen alsof sneeuw veranderd in poep.
Fijne avond.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:29 schreef Bart.Messen het volgende:

[..]

Om heel eerlijk te zijn geloof ik daar geen ene reet van. Totaal geen betrouwbare bron ook.

Wut? Jij gelooft het cbs niet? Wie geloof je dan wel? En bij sommige statistieken snap ik best dat er een subjectief gedeelte in zit hoor, maar dood is dood en moord is moord. Dat zijn tamelijk absolute getallen. Waarom zou je die niet geloven?

quote:

Ik snap je hoor. Ik snap dat als je (zoals jij) in Groningen ergens tussen de koeien woont je dat zo denkt inderdaad. Maar ga eens naar Amsterdam toe bezoek een paar buurten. Ga nog even langs de bijlmer en je kijk op de zaken zal zodanig veranderen alsof sneeuw veranderd in poep.
Fijne avond.

Ik woon niet in Groningen. En ik kom regelmatig in Amsterdam en ook in de Bijlmer. En ik heb een groot deel van mijn leven in steden gewoond waarbij het dorpje Amsterdam in het niet valt. Maar ik zie niet precies in hoe dat relevant is. De objectieve getallen veranderen daardoor niet.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:39 schreef knoopie het volgende:

[..]

Wut? Jij gelooft het cbs niet? Wie geloof je dan wel? En bij sommige statistieken snap ik best dat er een subjectief gedeelte in zit hoor, maar dood is dood en moord is moord. Dat zijn tamelijk absolute getallen. Waarom zou je die niet geloven?

Nee het cbs doet dat toch allemaal weer in hun eigen voordeel.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:39 schreef knoopie het volgende:

[..]

Wut? Jij gelooft het cbs niet? Wie geloof je dan wel? En bij sommige statistieken snap ik best dat er een subjectief gedeelte in zit hoor, maar dood is dood en moord is moord. Dat zijn tamelijk absolute getallen. Waarom zou je die niet geloven?
[..]

Iets met een kopje 'overig'?

quote:

Ik woon niet in Groningen. En ik kom regelmatig in Amsterdam en ook in de Bijlmer. En ik heb een groot deel van mijn leven in steden gewoond waarbij het dorpje Amsterdam in het niet valt. Maar ik zie niet precies in hoe dat relevant is. De objectieve getallen veranderen daardoor niet.

Wil je nu een ballon?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:23 schreef knoopie het volgende:

[..]

Als jij dat subjectief zo ondervindt, dan kunnen we daar weinig aan doen. Maar keihard feit is, dat het aantal moorden per jaar sinds 2000 gehalveerd is. Het gaat juist al sinds twintig jaar de goede kant op! Bron: cbs
[..]

In 2018 kwamen in Nederland 119 mensen om het leven door moord of doodslag, 39 minder dan in 2017.

Wow! Lekker representatief.

Daar hadden we van de week nog een discussie over hè, weet je nog?

quote:

Inderdaad een glijdende schaal naar minder moorden per jaar.

Trouwens, als je in de statistieken de categorieën familie/vrienden/(ex-)partner en criminelen onderling weg haalt, dan blijft er nagenoeg niks over. Oftewel; als je ouders en partner geen pistool hebben, en je zelf ook geen crimineel bent, dan is de kans vermoord te worden nog heel veel kleiner.
Elke moord is er natuurlijk één te veel, maar zo slecht is het nog niet in Nederland hoor.

Buiten die twee groepen is er ook niet zoveel kans om vermoord te worden natuurlijk. Wat raar dat moorden zoveel voorkomen in het criminele circuit.

Het is maar goed dat Halsema geen pistool meer heeft.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:47 schreef Bart.Messen het volgende:

[..]

Nee het cbs doet dat toch allemaal weer in hun eigen voordeel.

Wat is dan precies "hun eigen voordeel"? En stel, het CBS zou het aantal moorden willen downplayen, waarom zouden ze dat dan nu wel willen doen maar in 2000 niet? De motivatie voor deze samenzweringstheorie ontbreekt.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 00:56 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Iets met een kopje 'overig'?

Wat is er met het kopje overig?

quote:

Wil je nu een ballon?

Nee, dank je. @Bart.Messen dacht kennelijk dat het relevant was dat ik in Groningen woonde. Maar ik woon dus niet in Groningen, en ik zie niet hoe dat relevant is waar ik woon. Als je dus ballonnen uit wil delen, dan moet je dat met @Bart.Messen bespreken wie er een krijgt.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 01:01 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

In 2018 kwamen in Nederland 119 mensen om het leven door moord of doodslag, 39 minder dan in 2017.

Wow! Lekker representatief.

Daar hadden we van de week nog een discussie over hè, weet je nog?

Deze statistiek is geen steekproef, maar omvat alle getallen van moord en doodslag in NL, dus hij is per definitie representatief voor Nederland, want de data omvat heel Nederland. Geen idee waarom je dat thema hier weer aanspreekt. En het is ook een trend die al sinds ongeveer het jaar 2000 zichtbaar is, dus het is niet toevallig alleen in het jaar 2018 ten opzichte van 2017.

quote:

Buiten die twee groepen is er ook niet zoveel kans om vermoord te worden natuurlijk. Wat raar dat moorden zoveel voorkomen in het criminele circuit.

Dank u! Dat was precies mijn punt! Voor de gewone mens is er simpelweg geen grote kans vermoord te worden. Als je een groot risico loopt vermoord te worden, dan heb je een verkeerde partner of verkeerde vrienden/"collega's".



Het is heel erg jammer als mensen zich steeds minder veilig voelen, maar het strookt niet met de cijfers. Ook afgeven op Amsterdam is onterecht, want ook al hebben ze een relatief hoog aantal moorden per capita, de daling sinds 2000 is daar ook sterker dan in de rest van NL. Onze theedrinkende Job Cohen heeft kennelijk toch iets goed gedaan dan.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2021 22:41 schreef Oostblokkert het volgende:
Hij leek zo onaantastbaar

He pushed it too far, teveel met onderwereld figuren bezig geweest.

Rip

Heb inderdaad bij het lezen van de vele krantenstukken best wel ff een traantje weggepinkt...

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 09:32 schreef knoopie het volgende:

Het is heel erg jammer als mensen zich steeds minder veilig voelen, maar het strookt niet met de cijfers. Ook afgeven op Amsterdam is onterecht, want ook al hebben ze een relatief hoog aantal moorden per capita, de daling sinds 2000 is daar ook sterker dan in de rest van NL. Onze theedrinkende Job Cohen heeft kennelijk toch iets goed gedaan dan.
[ afbeelding ]

Dat je dat zelf gelooft. Iedere week weer een liquidatie in Amsterdam. Hoe kan dat nou een verbetering zijn. Waren dat er in 2000 dan tien per week?

Ok Glennis Grace

quote:

Op zaterdag 10 juli 2021 23:51 schreef An_0_Niem het volgende:

[..]

Wat heb je aan haat? Haar heb je er niet mee, alleen jezelf.
Geloof me, ik spreek uit ervaring

Ja dat is waar Halsema kan het niks schelen dat ik haar haat.

quote:

Op woensdag 7 juli 2021 10:36 schreef Ramptourist het volgende:

[..]

Dit was allang voor Halsema aan de gang. Je kan van alles van haar vinden maar dit slaat nergens op.

Femke staat bekend als wegkijker en knuffelaar van allochtone criminelen en illegalen. Ze heeft in al die jaren als Spergemeester ook niets gedaan om Amsterdam veiliger te maken. Dus wat je zegt slaat zelf nergens op.

[ Bericht 1% gewijzigd door Chadbricklayer op 15-07-2021 18:09:47 ]

Ja maar Ramptourist is ook al zo links.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2021 09:32 schreef knoopie het volgende:

[..]

Wat is dan precies "hun eigen voordeel"? En stel, het CBS zou het aantal moorden willen downplayen, waarom zouden ze dat dan nu wel willen doen maar in 2000 niet? De motivatie voor deze samenzweringstheorie ontbreekt.
[..]

Wat is er met het kopje overig?
[..]

Nee, dank je. @:Bart.Messen dacht kennelijk dat het relevant was dat ik in Groningen woonde. Maar ik woon dus niet in Groningen, en ik zie niet hoe dat relevant is waar ik woon. Als je dus ballonnen uit wil delen, dan moet je dat met @:Bart.Messen bespreken wie er een krijgt.
[..]

Deze statistiek is geen steekproef, maar omvat alle getallen van moord en doodslag in NL, dus hij is per definitie representatief voor Nederland, want de data omvat heel Nederland. Geen idee waarom je dat thema hier weer aanspreekt. En het is ook een trend die al sinds ongeveer het jaar 2000 zichtbaar is, dus het is niet toevallig alleen in het jaar 2018 ten opzichte van 2017.
[ afbeelding ]
[..]

Dank u! Dat was precies mijn punt! Voor de gewone mens is er simpelweg geen grote kans vermoord te worden. Als je een groot risico loopt vermoord te worden, dan heb je een verkeerde partner of verkeerde vrienden/"collega's".

[ afbeelding ]

Het is heel erg jammer als mensen zich steeds minder veilig voelen, maar het strookt niet met de cijfers. Ook afgeven op Amsterdam is onterecht, want ook al hebben ze een relatief hoog aantal moorden per capita, de daling sinds 2000 is daar ook sterker dan in de rest van NL. Onze theedrinkende Job Cohen heeft kennelijk toch iets goed gedaan dan.
[ afbeelding ]

Het is ook bekend gegeven dat er aan statistieken worden gemorreld. Onwelgevallige data worden weggestopt onder ander kopjes enzovoorts.
Dus ik vertrouw de cijfers niet helemaal.

[ Bericht 0% gewijzigd door Chadbricklayer op 15-07-2021 18:10:25 ]

Afgeslacht door marokkanen polen en antilianen


Gaat gelukkig goed in dit kankerland

quote:

Op donderdag 15 juli 2021 17:54 schreef FlippingCoin het volgende:
Afgeslacht door marokkanen polen en antilianen


Gaat gelukkig goed in dit kankerland

Misschien gaan er nu wat ogen open. Ook al heb ik die hoop allang laten varen. PVV -3 terwijl wij puur tegen criminelen zijn. Wie is daar nou tegen? Dit land zit vol met zeer domme inwoners. Er stemmen meer allochtonen PVV dan autochtonen zou ik bijna durven zeggen, ook die zijn deze criminaliteit spuugzat.

quote:

Op donderdag 15 juli 2021 18:10 schreef HansCojona het volgende:

[..]

Misschien gaan er nu wat ogen open. Ook al heb ik die hoop allang laten varen. PVV -3 terwijl wij puur tegen criminelen zijn. Wie is daar nou tegen? Dit land zit vol met zeer domme inwoners. Er stemmen meer allochtonen PVV dan autochtonen zou ik bijna durven zeggen, ook die zijn deze criminaliteit spuugzat.

Zionistencriminelen daarvoor knijpt peeveevee een oog dicht.

quote:

Op donderdag 15 juli 2021 18:13 schreef Chadbricklayer het volgende:

[..]

Zionistencriminelen daarvoor knijpt peeveevee een oog dicht.

Je moet eerst schoon schip maken voor je de verantwoordelijke voor het gerecht sleept mijn beste. Er is geen andere optie dan PVV. Ga het anders zelf doen, misschien kan Baudet je helpen. Die ziet er ook zo goed uit de laatste tijd.