Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:00 |
| |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:00 |
Klopt, die zitten sowieso niet te wachten op homo's. Daarom zijn dit soort demonstraties nodig. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:02 |
Dat valt onder aanstootgevend gedrag en mag dus niet. | |
Isdatzo | maandag 5 juli 2021 @ 21:03 |
Want wat denk je dat er met je geest gebeurt wanneer je dat niet doet en per ongeluk een stoet blije homo's door een straat ziet trekken? | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:05 |
Het probleem is dat jouw collega's kennelijk zich moeten verantwoorden voor het gedrag van een ander omdat ze toevallig dezelfde geaardheid hebben. Dat klopt al niet. Jij hoeft je toch ook niet te verantwoorden voor het gedrag van andere hetero's. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:06 |
Een pride is tegenwoordig voor iedereen, ongeacht geslacht of geaardheid. Gewoon vieren dat je jezelf mag zijn. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:09 |
Die afkeer is dan al latent aanwezig geweest. Anders ga je niet een hele groep afrekenen op het gedrag van een individu. | |
HowardRoark | maandag 5 juli 2021 @ 21:10 |
En sommige mensen (in bepaalde landen zelfs de overgrote meerderheid) vinden een man met make-up op en vrouwenkleding aan, die op straat staat te dartelen met een regenboogvlaggetje in de hand, ook aanstootgevend. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:14 |
Sommige mensen vinden een dikke vrouw in een legging ook aanstootgevend. Anyway, dit is hoe zo'n pride er uit ziet in Tiblisi: ![]() Tja, dat kan natuurlijk niet. Veel te aanstootgevend. Geen wonder dat deelnemers in elkaar worden geslagen. Niet dat ik geweld goed keur overigens. | |
HowardRoark | maandag 5 juli 2021 @ 21:20 |
Dat is slechts één foto. En ik moet zeggen dat er ook wel weer een paar exotische gevallen tussen zitten. Die twee daar rechts vooraan, haha, lekker alternatief hoor. Kort pittig kapsel en die ander heeft haar hoofd in een suikerspinmachine gestopt zo te zien. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:25 |
Ja, hoe durven ze. Ze moeten zich kapot schamen. Elke homo in Nederland moet ter verantwoording worden geroepen en zich uitspreken tegen dit gedrag. Het lef om als vrouw je haar roze te verven... Kort haar is voor een vrouw natuurlijk al helemaal uit den boze. Zoiets lokt gewoon geweld uit. Niet dat ik geweld goed keur of zo... | |
KoosVogels | maandag 5 juli 2021 @ 21:29 |
Die potenrammers geven geen moer om het 'exotische' uiterlijk van die lhbti'ers. Als jij met je conservatieve smoelwerk in je 3-delige pak voorbij komt lopen en je loopt hand in hand met je vriend, dan word jij ook gewoon in elkaar getimmerd. | |
Candymannetje | maandag 5 juli 2021 @ 21:31 |
Ik heb het niet over verantwoorden gehad. Dat vinden sommige mensen dus ook van de gay pride in Amsterdam. | |
HowardRoark | maandag 5 juli 2021 @ 21:33 |
Ik weet het zeker van niet. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:35 |
Toch leggen je collega's verantwoording af. Dat zou niet hoeven. Tegenwoordig is dat gewoon Pride. Of dat aanstootgevend is bepaalt de rechter. | |
Glazenmaker | maandag 5 juli 2021 @ 21:35 |
Topic 17 alweer. Ik had geen idee dat fok zo treurig was. Orban steunen ![]() | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:36 |
Klopt. Maar men wil graag zien dat het slachtoffer schuld heeft aan het geweld tegen hem. 'hij zal er wel om hebben gevraagd'... | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:37 |
Ja, ik schrik ervan hoeveel homofobie er naar het oppervlak komt binnen Fok... | |
KoosVogels | maandag 5 juli 2021 @ 21:38 |
Zelfs op de Veluwe gebeurt dat nog wel eens. Maar jij denkt dat dergelijke jongens in werkelijkheid niet veel moeite hebben met homo's, slechts met de pride? Schattig naïef. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:38 |
Oh, jawel. Er zijn zelfs gevallen waarbij hetero's in elkaar werden gemept omdat de potenrammers dachten dat ze homo waren. | |
Glazenmaker | maandag 5 juli 2021 @ 21:41 |
In het topic over extinction rebelion was er net iemand die zei dat de linkse sit in in een bedrijfslobby erger was dan het vermoorden van 77 voornamelijk kinderen door Breivik. Wappierechts voelt zich goed de afgelopen tijd en ik denk zelf dat het iets te maken heeft met ene meneer Baudet en alle samenzweringen rond corona. | |
Glazenmaker | maandag 5 juli 2021 @ 21:43 |
Jij weet zeker hoe gewelddadige gekken denken. Hoe dan? | |
HowardRoark | maandag 5 juli 2021 @ 21:44 |
Vrij weinig homofobie hier eigenlijk. De reden dat dit topic nu al 17 delen voortduurt is meer het resultaat van een aantal heetgebakerde progressieve entiteiten, die het niet kunnen verkroppen dat anderen het niet met hen eens worden omtrent dit onderwerp. Ik weet inderdaad zeker dat dit erg meevalt. En ik denk ook dat ik net wat meer ervaring heb omtrent dit onderwerp dan jij. Desalniettemin, prima natuurlijk dat je eventjes wat Veluwse roddels deelt. | |
Candymannetje | maandag 5 juli 2021 @ 21:44 |
Tegen wie leggen ze verantwoording af dan? | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:46 |
Tegen jou blijkbaar, anders wist je daar niets over te vertellen. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:47 |
Ja, eigenlijk ben jij een van de uitzonderingen. | |
Candymannetje | maandag 5 juli 2021 @ 21:48 |
Nee ze doen hun beklag, dat is iets heel anders. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:51 |
Nee, zo noem jij dat. Doe jij je beklag over andere hetero's omdat jij toevallig ook hetero bent? | |
KoosVogels | maandag 5 juli 2021 @ 21:53 |
Tsja, gedurende vijftien jaar stappen op de Veluwe krijg je wel eens wat mee. Ik heb homo's meerdere malen klappen zien krijgen. Moet je maar niet de homo uithangen, is de redenering. | |
Poem_ | maandag 5 juli 2021 @ 21:58 |
Wel degelijk. Dat begint al met een minder juridisch sterke positie. Het is een gotspe om te denken dat alle bijbehorende opvattingen zich niet zouden vertalen naar o.a. minder welzijn en meer geweld. | |
Candymannetje | maandag 5 juli 2021 @ 21:59 |
Nee zo noemde hij dat. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 21:59 |
Maar dat komt doordat het heetgebakerde progressieve entiteiten zijn, die het niet kunnen verkroppen dat anderen het niet eens zijn met de manier waarop ze hun leven als homo inrichten.. | |
Poem_ | maandag 5 juli 2021 @ 22:02 |
Niet echt: mensen vieren feest en vallen daarbij niemand lastig. Je kunt er natuurlijk ook voor kiezen om er niet heen te gaan en iets zinnigers te doen met je tijd, maar nee, dat moet dan weer niet kunnen enzo. Sterker nog: als er dan geweld wordt gebruikt roep jij voor de bühne even "oh wat erg!" en daarna voeg je er nog even snel aan toe dat dat hun manier is om hun bezwaren kenbaar te maken en of ze het feestje dan elders willen voortzetten. ![]() | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 22:03 |
Nee, je wilt het gewoon niet begrijpen. Die collega's van jou zouden zich niet hoeven verantwoorden voor het gedrag van andere homo's. Maar dat doen ze wel omdat types als jij ze daarmee identificeren. Er wordt zelfs geroepen dat de Amsterdam Pride er voor kan zorgen dat de acceptatie van homo's afneemt. Daarmee wordt geïmpliceerd dat een hele groep wordt afgerekend op de gedraging van het individu. | |
Candymannetje | maandag 5 juli 2021 @ 22:10 |
Dat is jouw eigen interpretatie en niet de werkelijkheid. | |
devlinmr | maandag 5 juli 2021 @ 22:11 |
Ik vind een vrouw in een broek met een regenboog vlag al aanstootgevend. Een vrouw hoort een jurk of rok tot de enkels te dragen en bedekte schouders | |
devlinmr | maandag 5 juli 2021 @ 22:12 |
Jawel... Zie de afgelopen tig delen | |
Candymannetje | maandag 5 juli 2021 @ 22:17 |
Wat heeft dat met de werkelijkheid te maken? | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 22:20 |
Nee, je zit gewoon in de ontkenningsfase. Snap ik wel hoor. | |
Candymannetje | maandag 5 juli 2021 @ 22:26 |
Ach ik hoef van jou ook geen inhoudelijke reactie te verwachten. Die heb je in alle topics nog niet geplaatst. Kijk maar wat je vind, ik ga niet in discussie met een troll. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 22:37 |
Dat heb jij geschreven. Die collega's van jou voelen zich belemmerd in hun wens om 'normaal te leven' vanwege het gedrag van andere homo's. Oftewel, ze voelen dat ze zich daarvoor moeten verantwoorden, puur omdat ze toevallig en ongewild dezelfde geaardheid hebben. Dat klopt al niet. Jouw collega's horen niet te kijk te worden gezet door wat er op de pride gebeurt. Daar hebben ze niets mee te maken. Net zoals jij je niet te kijk voelt gezet door de gedraging van andere hetero's omdat je toevallig ook hetero's bent. Daar gaat het om. Dat jij dat niet wilt begrijpen snap ik inmiddels wel. Je wilt ook niet begrijpen dat een wet die specifiek het promoten van homoseksualiteit verbiedt op zichzelf al discriminerend is, ongeacht hoe deze in de praktijk wordt toegepast. Het onderscheid maken tussen het promoten van heteroseksualiteit en homoseksualiteit is discriminerend. | |
HowardRoark | maandag 5 juli 2021 @ 22:47 |
Helaas, maar nee. We leven nu eenmaal niet in één of ander hedonistisch paradijs waar iedereen maar alles moet kunnen doen wat hij of zij wil. Het benadrukt een beetje de infantiele denkwijze van sommige linksgeoriënteerden. Die zien straten, wijken, steden en landen voor zich met een veelvoud aan verschillende culturen en etniciteiten, die ondanks dat al deze mensen compleet verschillende normen en waarden omarmen, die haaks op elkaar staan, iedereen in complete vrede en harmonie naast elkaar leven en lief en leed delen. Dit is zo'n utopische fata morgana waar menig progressieve geest van gaat watertanden, maar dit is simpelweg niet hoe het leven werkt. Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. | |
Wantie | maandag 5 juli 2021 @ 23:01 |
Er zijn inderdaad grenzen aan wat wel of niet wordt toegelaten tijdens de bootoptocht. We hebben inderdaad een veelvoud aan culturen in Nederland, die toch naast elkaar zullen moeten leren leven en van elkaar zullen moeten accepteren dat ze verschillende normen en waarden hebben. Zo zul jij ermee moeten leren leven dat er nu eenmaal vrouwen zijn met kort haar of een kleurspoeling. Over smaak valt niet te twisten. | |
Poem_ | maandag 5 juli 2021 @ 23:37 |
![]() Kennelijk werkt het wel zo, alleen heb jij daar nogal moeite mee. Leven en laten leven, enzo. | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 04:35 |
Leuke reactie op een argument dat niet wordt gemaakt. | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 06:24 |
Wat blijkbaar niet begrepen wordt is dat in het Oosten men totaal anders aankijkt tegen pride parades en homosexualiteit en dat dit tijd nodig heeft. Deze landen zijn nog lang niet zo ver en de reacties zijn daarom veel heftiger. Maar het Westen weet het altijd zoooo goed met opgeheven vingertje naar anderen toe. | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 06:26 |
En veel oostblokkers zeggen hierop: "WIj MOETEN helemaal niets in ons eigen land. Dat bepalen wij zelf wel"! Dar zal het Westen mee MOETEN leren leven! | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 06:36 |
Dan hadden ZE lekker buiten ONZE Unie moeten blijven [ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 06-07-2021 07:20:49 ] | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 06:41 |
Nope. Dit is geen verankerde grondregel om in de Unie te komen dat je parades moet toestaan. Leuk geprobeerd. | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 06:56 |
Deze wet gaat niet over parades | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:09 |
Klopt niet helemaal. In de wet staat dat materiaal dat "afwijking van de genderidentiteit, geslachtsveranderingen en homoseksualiteit promoot" niet mag worden getoond aan mensen onder de achttien. Dat betekent dus dat in de praktijk je wel een parade kan houden maar niet in het openbaar. Je kan hoog of laag springen maar 90% van de wereld is er nog niet toe om 3% van de wereld bevolking grootschallig te presenteren aan iedereen in de vorm van een parade. En als je dat gaat opdringen wordt de weerstand en haat alleen maar groter. | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:19 |
Ik dring helemaal niets op, Hongarije wilde zelf lid worden en als het dan ineens discriminerende wetgeving in gaat voeren dan moet het niet miepen dat de rest van de Unie zich er tegenaan gaat bemoeien en als dat al weerstand en haat op zou leveren dan staat het ze vrij weer te vertrekken ![]() | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:40 |
Ja, precies. In die landen mogen ze van jou gewoon demonstrerende homo's in elkaar slaan omdat ze er nog niet aan toe zijn om te erkennen dat homoseksualiteit nu eenmaal bestaat en homo's ook recht hebben op een normaal leven... Die homo's moeten gewoon maar accepteren dat ze een bestaan in de schemering moeten opbouwen en als tweederangs burgers worden gezien. Ze moeten vooral niet denken dat ze op sympathie kunnen rekenen, zelfs niet van ons, als ze zich daar tegen gaan verzetten. Helder! | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:42 |
Ja, en dat vind jij prima, dat in dat soort landen minderheden worden opgejaagd en vervolgd ![]() Hadden ze maar niet tot een minderheid moeten behoren ![]() | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:45 |
Precies. Homo's mogen niet demonstreren in dat soort landen. En wij westerlingen denken natuurlijk dat een Pride in die landen met zo is als de pride in Amsterdam, met allerlei extravagante praalwagens. Niet dat dat het geval is, maar dat doet er niet toe. Puur dat ze het lef hebben openlijk voor hun geaardheid uit te komen is al not done. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:49 |
Ja precies. Die moeten gewoon uit het zicht blijven.. Helaas hebben ze dat in Nederland niet gedaan, met alle gevolg dat we hier het homohuwelijk hebben, mogelijkheid op adoptie en dat, met uitzondering van enkele fokkers, homoseksualiteit vrij goed geaccepteerd is Dat is natuurlijk nooit de bedoeling geweest. Dat 90% van Nederland zou accepteren dat 3% van de Nederlanders ook gewoon recht heeft op een normaal leven, zonder achtergesteld te worden. | |
Montagui | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:53 |
Pride in Hongarije gaat toch gewoon door? Of heb ik wat gemist? | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 07:54 |
Nope. Het Westen dringt opeens van alles op naar aartsconservatieve landen en denkt dat direkt alles zal veranderen. Een beetje USA-Afghanistan gedachte. Dat is ook mislukt dus. Maar het zal mij werkelijk voor de rest een worst wezen. Als jullie denken dat op deze manier deze landen gedwongen kunnen worden om "mee te doen"... prima toch? Veel succes. | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 08:05 |
| |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 08:10 |
Zo kom je idd overal simpel onderuit. Maar we zien je in de toekomst wel lopen met een regenboog onderbroek en vlaggetje in Hongarije. ![]() | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 08:13 |
Waarom zou ik? | |
Perrin | dinsdag 6 juli 2021 @ 08:22 |
Essay over dit onderwerp:
| |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 08:24 |
Nou, ik begrijp uit de discussie dat die beter niet door kan gaan. Stel je voor dat homoseksualiteit zichtbaar wordt. De gruwel. Dat dat hier gebeurt is helaas niet meer te voorkomen. Gelukkig zijn er nog wel andere aartsconservatieve landen die wetten aannemen die homoseksualiteit beter verborgen houden. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 08:29 |
Ja, precies. Het idee alleen al... Iemand die meeloopt in een demonstratie voor gelijke rechten. ![]() Dat ze dat lef überhaupt hebben. Ze moeten gewoon een keertje snappen dat de rest van de bevolking er niet op zit te wachten dat ze voor zichzelf opkomen. Dat komt vanzelf spontaan wel. Ooit. Tot die tijd gewoon net doen alsof je hetero bent, dan heeft niemand last van je .. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 08:49 |
Afghanistan is geen lid van de Europese Unie. Dat je binnen de Unie onderscheid maakt tussen het Westen en aartsconservatieve landen geeft mooi aan wat het probleem is. Het is geen Unie waarbinnen iedereen gelijke rechten heeft en waarbinnen iedereen dezelfde beginselen van normen en waarden nastreeft. Binnen afzonderlijke landen wordt dat wel verwacht.. In deze discussie wordt bijvoorbeeld uitgehaald naar Moslims in Nederland die niets hebben met gelijke rechten van homoseksuelen, terwijl dezelfde persoon zegt dat Hongarije zelf moet bepalen of ze de rechten van homoseksuelen willen inperken. Binnen ons land is dat onacceptabel, binnen onze Unie is dat een recht. In Nederland kennen we de Pride als een extravagante botenparade in de Amsterdamse kanalen, in steden als Tiblisi en Budapest zijn het gewoon demonstraties voor gelijke rechten. Maar dan willen we dat onderscheid niet zien. Elke Pride is hetzelfde en even schandelijk en juist een terugval in de acceptatie van homoseksualiteit. Homo's horen niet voor hun rechten op te komen. Die moeten een marginaal bestaan op de achtergrond leven .. Hopende dat op die manier de rest van de bevolking ze opeens wel gaat accepteren... | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 09:00 |
![]() ![]() ![]() | |
HowardRoark | dinsdag 6 juli 2021 @ 09:38 |
Wederom, helaas maar nee, zo werkt het niet. En dat kun je ook makkelijk zien in West-Europa. Is de sociale cohesie in veel landen daar toegenomen of afgenomen de afgelopen vijf a zes decennia? Om natuurlijk nog maar te zwijgen over zaken zoals veiligheid. Maar je weet desalniettemin mijn post mooi te bevestigen, en gezien de duimpjes omhoog zijn genoeg andere links-en progressief georiënteerden het stellig met jou eens. Schrikbarend natuurlijk, zulke naïviteit. Correct, is ook verder vrij weinig aan de hand daar. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 09:50 |
Je bent zelf daar een mooi voorbeeld van, door stempels te drukken op mensen met een andere mening.. | |
Candymannetje | dinsdag 6 juli 2021 @ 10:27 |
Het is ook hun unie tegenwoordig ![]() En aangezien ze gesteund worden door andere leden van de unie staan ze best sterk. Ook in Nederland krijgen mensen steeds meer sympathie voor oost Europa vanwege het politieke klimaat. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 10:29 |
Dus als wij kritiek hebben op de wetgeving in Hongarije, dan bemoeien we ons met andermans zaken, wat niet mag, maar als andere lidstaten Hongarije steunen bij deze nieuwe wet, dan versterkt dat ze, en dat is goed... Hoezo hypocriet... Mensen verlangen dus naar de duidelijkheid van de dictatuur, waarbij minderheden hun rechten verliezen... [ Bericht 8% gewijzigd door Wantie op 06-07-2021 11:56:31 ] | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 10:33 |
Dat maakt mij niet zoveel uit tbh | |
KoosVogels | dinsdag 6 juli 2021 @ 11:36 |
Wat ik schrikbarend vind, is dat jij het verleden niet alleen romantiseert, maar er ook naar terugverlangt. Vroeger, toen Nederland nog veilig was, iedereen gezellig in z'n zuil zat en homo's nog gewoon in de kast zaten. Het verleden keert niet terug, beste Dejannn, hoe graag je dat ook wil. Nederland is ook niet onveiliger geworden. Ik weet dat bepaalde conservatieve breinen een romantisch beeld koesteren van de jaren '50. De mensen groetten elkaar, je hoefde je deur niet op slot te doen en iedereen gedroeg zich keurig en netjes. Zeker dorpjes waren een welhaast idyllisch paradijs, vol met godvrezende protestanten met een arbeidsethos waar de gemiddelde millennial van moet huilen. De werkelijkheid is dat Nederland helemaal niet veiliger was. Veel inwoners leefden in armoede en dat ging gepaard met criminaliteit. Grote steden waren een teringzooi. Sociale cohesie? Je bedoelt dat iedereen in z'n eigen zuil zat en elkaar nauwlettend in de gaten hield, want o wee als je uit de ban sprong. Het was een benepen en beknellende spruitjessamenleving, waar 'doe normaal, dan doe je al gek genoeg' het hoogste goed was. Waar mensen die 'anders' waren werden gecorrigeerd om vooral niet zichzelf te zijn. De maatschappij verandert continu en nee, niet altijd ten goede. Maar jouw soort koestert een heimwee naar een tijd die niet nooit meer terugkeert. | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 11:43 |
De gemiddelde millennial moet al huilen van het woord arbeidsethos | |
KoosVogels | dinsdag 6 juli 2021 @ 11:44 |
Het is dan ook een kutwoord. | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 11:47 |
Een Ayn Rand fanboy die anderen naïef noemt is sowieso hilarisch. | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 11:48 |
Wie is ayn rand nou weer??? Is dat het nieuwe dingetje? | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 11:49 |
Ik noem dat beestje al 17 delen bij de naam hoor. En ook dat een hoop fervente islam-tegenstanders niet zozeer tegen het conservatisme van de islam zijn, maar hun aanhangers zien als concurrentie. Vrouwen en homo's terug de keuken c.q. kast intrappen kunnen zij namelijk heel goed zelf. | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 11:55 |
Een schrijver die egoïsme, kapitalisme en een wereldverdeling in productieven en parasieten heeft gepropageerd om aan het eind van haar leven zelf aan de tiet van de overheid te gaan liggen. Het verklaart ook dejannn's nogal geforceerde levensvisie; aangezien in de bij elkaar geflanste pseudo-filosofie van het Objectivisme geen sociaal onrecht of onderdrukking bestaat maar enkel parasieten die 'hard-werkende John Galts' (lees: van huis uit door de universiteit geblazen kakkers die nog geen dag in hun leven gewerkt hebben) uitzuigen. En dat uitzuigen geschiedt door het beweren dat men een onderdrukte is, zielig is, slachtoffer is. Daarom schopt Dejannn, zogenaamd zelf alllochtoon én homo, overal wild om zich heen; een constatering van daadwerkelijk sociaal onrecht, of onderdrukking, legt een bom onder z'n wereldbeeld. Het idee dat een overheid nodig is om zaken te reguleren - niet alleen qua economie, maar vooral ook om ervoor te zorgen dat elke burger beschermd is - is anathema. En aangezien al eeuwen voornamelijk conservatieven helemaal wegglibberen bij het idee van ongebreideld kapitalisme, kleine overheden en ander Victoriaans spul dat het Objectivisme eigenlijk voorstaat, moet hij zich ook wel aan hun kant scharen, ongeacht het topic. Zien we ook schitterend in deze reeks terug. | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:01 |
dit soort dingen kunnen mij ook wel nat maken daarom ben ik ook geen fan van dit soort onzinwetgeving, laat scholen zelf maar lekker bepalen of ze wel of niet een transgender voorlees uurtje willen hebben ofzo, vind je het niks dan zoek je lekker een andere school die keuze voor je maken klinkt weinig kapitalistisch en meer wetten = meer overheid in mijn hoofd dan | |
HowardRoark | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:03 |
Haha, interessant en vooral fantasierijk epistel Koos, vol met reacties op argumenten die niet worden gemaakt. Ik zou het nog een paar keer herlezen als ik jou was, wellicht ga je er dan nog echt in geloven ook. | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:03 |
Oh maar dat is dan ook het leuke: die overheid en wetten komen wél van pas wanneer het in het eigen straatje past. Zie Republikeinen in de VS met hun anti-Big Government riedel, terwijl ze wel graag zien dat die overheid religie implementeert in wetgeving. In casu is een overheid die zich bemoeit met de economie de duivel zelve; een overheid die ingrijpt in het persoonlijk leven van mensen omdat een religie bepaalde eisen stelt, is dan weer geen enkel probleem. (Neo-)feodalisme zit conservatieven ingebakken. Zolang het kapitaal maar ongemoeid blijft. | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:04 |
Koos heeft je gewoon compleet uitgeluld; hetgeen ook wel blijkt uit je nietszeggende reactie. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:05 |
Hij weet het anders feilloos samen te vatten. Wellicht is het lastig om in de spiegel te kijken. | |
Candymannetje | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:07 |
Inderdaad, ik bedoelde ook de overheid. | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:08 |
Joh dram maar lekker door. Toen de LGTBQ beweging in de USA en Canada erdoor heen geramd werd heb ik mensen hun baan zien verliezen omdat zij het er niet mee eens waren dat dit aan kleine kinderen (basisschool) moest worden opgedrongen. Goede leraren met 30 jaar ervaring raakten hun job en pensioen kwijt door deze dram nazi's. Wat jij doet is doordrammen ZONDER rekening te houden met de algemene mening en cultuur van een ander land, in dit geval Oostblok landen, waar men Christelijke gezins tradities koestert. Wederom: dit heeft TIJD nodig. Maar dat schijn jij op een of andere manier niet te snappen... ![]() ps. idd heeft de Islam grote moeite met deze vrijheden maar schijnbaar durft de overheid hier niets aan te doen maar wel een grote bek naar partner landen. Dus wie is er nu hypocriet bezig? | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:09 |
Wat moest onderwezen worden aan de 'kleine kinderen'? | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:12 |
Dat er 65 (als ik het goed heb) soorten genders waren in deze wereld. In die tijd bivakkeerde ik in Canada en zag hoe men leraren onder druk zette onder dreiging van baan verlies, wat nu nog steeds gebeurd in alle lagen van de industrie. | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:13 |
Dat werd lesmateriaal ja? Dat er 65 genders zijn? En dat als een leraar dat niet doceerde op straat werd gezet? Hebben we een voorbeeld van dat materiaal? | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:13 |
als het EVRM (nog) niet werkt in Hongarije dan hadden ze (nog) niet toe moeten treden tot de EU, veel simpeler gaat het niet worden hoor wmb mag Rutte veel meer gal spuwen dan hij nu doet want een boze broef met 15 (?) andere staatshoofden ondertekenen en melden dat hij er een traantje van weg moet vegen boeit natuurlijk helemaal niemand begin maar met sancties en Goulash noemen we voortaan Oost Europese runderstoof | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:16 |
65? ![]() | |
HowardRoark | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:16 |
Verre van. Maar ik kan goed begrijpen dat jij dat zo ziet aangezien een dergelijke post natuurlijk koren op jouw molen is. Hij weet inderdaad feilloos samen te vatten wat sommige links-en progressief georiënteerden graag willen horen. Inhoudelijk gezien zijn er echter de nodige hiaten en onjuistheden te ontdekken. | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:19 |
Zoals ik al eerder zei: Zeg dan niks. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:21 |
Wat werd er precies onderwezen op die basisscholen en waarom gaven die leraren liever hun baan op dan dat ze zich conformeerden naar de nieuwe lesstof? Wat jij niet wilt begrijpen is dat tijd alleen niets uit haalt. Dat we in Nederland gelijke rechten hebben voor homo's en hetero's, inclusief een huwelijk is niet gekomen doordat we gewoon de tijd hebben afgewacht.. In steden al Tiblisi mogen homo's niet de straat op volgens sommigen in deze discussie omdat ze dan zichtbaar worden, en dat kunnen de tere christelijke zieltjes van de rest van de bevolking niet aan. Dat die homo's geen normaal bestaan kunnen opbouwen is daaraan ondergeschikt. Misschien over 100 jaar, dan zijn ze het wel gewend... Volgens je eigen redenatie moeten we juist begrip hebben voor die moslims die homo's in elkaar slaan. Want tja, dat druist nu eenmaal in tegen hun normen en waarden, en dat heeft gewoon tijd nodig... Dat de overheid hier niets tegen doet is overigens niet waar, maar we leven niet in een dictatuur waarbij de overheid tot in de huizen kan bepalen wat er gebeurt. Dus is dat helaas een langzaam proces. Maar dat wil niet zeggen dat je als overheid geen kritiek mag uiten op een land waarbij ze een stap terug doen. Tuurlijk gaat het nog een hele tijd duren voordat er echt sprake is van acceptatie van andere geaardheden in voormalige Oostbloklanden. Zolang er maar stapjes vooruit worden gemaakt. Dit is een stap terug. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:24 |
Uitgaande dat dat klopt, waarom zou je als leraar liever je baan opzeggen dan lesgeven over de diversiteit in gender? | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:25 |
het is een stap achteruit idd, als dat de richting is die we op gaan met zijn allen kunnen we er ook zelf uitstappen natuurlijk, dat betekend onder de streep minder geld voor dit soort floplanden laat Rutte maar alvast een hypothetisch onderzoek starten over hoe we er zo mooi (voor Nederland) mogelijk uit kunnen stappen ... moet je zien hoe snel men terug begint te krabbelen | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:26 |
Hier wat linkjes. https://www.plannedparent(...)ooler-about-identity https://www.newsweek.com/leaked-audio-gender-course-1586782 https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44812833 https://www.healthline.com/health/different-genders | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:27 |
Nee, een voorbeeld hoe dit zich geuit heeft in lesmateriaal dat gegeven moest worden op straffe van ontslag. | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:27 |
Ze worden ONTSLAGEN grapjas!! En niemand durft dan zijn mond meer open te doen onder deze terreur.... | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:28 |
Hier eentje. Denk dat je zelf wel wat kan googlen... https://toronto.citynews.(...)s-students-pronouns/ | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:30 |
Dit is in West Virginia en heeft niets met een opgelegd curriculum te maken. | |
HowardRoark | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:33 |
Tja, er moet veel harder terug worden gepusht tegen dit bizarre gedachtegoed. Dat gezegd hebbende, veel van dit soort ideeën hebben al flink hun weg gevonden in de mainstream. Dit maakt het natuurlijk ook simpelweg een lastige aangelegenheid. Helemaal in de educatieve en academische wereld die natuurlijk sowieso radicaal progressief is. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:35 |
Dat is wat jij beweert en komt op hetzelfde neer. Die leraren geven liever hun baan op dan dat ze die lesstof gaan toepassen. Dan is de vraag: wat houdt die lesstof precies in en waarom weigeren die leraren dat de onderwijzen, op straffe van ontslag. En wie zijn het die die leraren ontslaan. | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:39 |
https://www.womenarehuman(...)uns-for-one-student/ https://bc.ctvnews.ca/chi(...)tity-rants-1.3767388 en nu kan je het wel zelf af he? | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:39 |
Je beweert dat in Canada leraren van het basisonderwijs worden ontslagen als ze zich uitspreken tegen lesstof over 65 verschillende genders, en dan kom je met een link naar een ontslagen leraar uit het voortgezet onderwijs in West Virginia, die zijn baan kwijt is omdat hij een transseksueel niet wil aanspreken volgens diens nieuwe geslacht.... Tja... | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:40 |
dus baan opgeven en ontslagen worden is hetzelfde? Ok. ![]() | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:42 |
Voortvloeiend uit dezelfde terreur... en zo zijn er nogal wat voorbeelden... | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:43 |
Ook hier gaat het niet over lesstof, maar over het weigeren een transseksueel aan te spreken volgens diens nieuwe gender Hier gaat het niet eens om een leraar en is er een verzoek ingediend om af te treden De persoon in kwestie weigert dat. Het lukt jezelf nog steeds niet. | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:44 |
![]() | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:45 |
Je komt met geen enkel aansluitend voorbeeld. Nogmaals, je beweert dat het gaat om lesstof over 65 genders die aan jonge kinderen op de basisschool moet worden onderwezen, op straffe van ontslag. Daarvan toon je geen enkel voorbeeld. | |
stalybridge | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:46 |
Je doet in mijn ogen een uitzonderlijke claim en in plaats van met uitzonderlijk bewijs dat er in Canada mensen ontslagen worden omdat ze niet willen onderwijzen dat er 65 genders zijn. kom je met: - een voorlichting site. - diverse sites waar conservatieven het niet eens zijn met .... - En een geval van ontslag wat niet in Canada speelt en niet over les in gender gaat. plus een ultiem zwaktebod: Ga zelf maar googlen. Er moet van deze misstand in Canada toch wel een splintertje bewijs te vinden zijn. | |
Barbusse | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:47 |
Loopt dit topic nog steeds? ![]() | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:48 |
Als je weet dat je ontslagen wordt als je bepaalde werkzaamheden niet uit voert en dan toch besluit om dat niet te doen, dan geef je in feite je baan op. Je wist op voorhand de consequenties van je handelen. Mijn vraag aan jou is wat er precies in die lesstof staat dat leraren liever ontslagen worden dan dat ze die stof gaan onderwijzen. | |
Zwerfkind | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:52 |
je moet wel lezen he.. https://bc.ctvnews.ca/chi(...)tity-rants-1.3767388 "I have simply taken issue with one facet of the SOGI 123 learning resources: the teaching of the theory, as if it was fact, that gender is fluid, that there are more than two genders, and that gender is not based in biology." Despite the calls for him to step down, the trustee said he intends to remain on the board and act as "a lonely voice protecting impressionable children who I believe will be confused and harmed" by the curriculum's teachings. Less than a month later, Neufeld, who has been a trustee in the district since the early 1990s, sparked controversy again after renewing his remarks against the Sexual Orientation and Gender Identity (SOGI 123) program at a meeting in Abbotsford. "Instead of coddling and encouraging what I regard as the sexual addiction of gender confusion, I believe children should be gently encouraged to be comfortable with their bodies," Neufeld told the crowd. "The message of SOGI is a subtle but powerful suggestion that there is something wrong with the child, that all children should considering rejecting their gender identity." | |
#ANONIEM | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:54 |
Wat vind je van die zaak? | |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:58 |
Achterlijk, te meer daar het kennelijk in een opwelling gebeurde en met geen enkele kwade intentie | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 12:59 |
Beetje raar van die leraar dat hij de student weigert aan te spreken volgens diens nieuwe gender. Je gaat tegen een vrouw geen hij zeggen omdat die ooit als man is geboren en vice versa... [ Bericht 1% gewijzigd door Wantie op 06-07-2021 13:04:39 ] | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 13:04 |
Ik heb het gelezen.. anderen ook en die wijzen je er ook op dat dit niet aansluit op je bewering. Hij is niet ontslagen dus Geen leraar dus. Een maand later zit hij nog steeds in die functie en heeft hij duidelijk zijn mond niet laten snoeren. Het is gewoon geen voorbeeld van leraren die ontslagen worden als ze zich uitspreken tegen het onderwijzen van 65 genders aan kleine kinderen op de basisschool in Canada. [ Bericht 1% gewijzigd door Wantie op 06-07-2021 13:09:13 ] | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 13:04 |
hij is dus niet ontslagen? | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 13:08 |
Nee ![]() | |
sp3c | dinsdag 6 juli 2021 @ 13:08 |
eigenaardig | |
OllieA | dinsdag 6 juli 2021 @ 13:23 |
Ja, en volgens Dejann, die zich nu HowardRoarke noemt, wordt er erg veel gereageerd door linksradicale progressieven op argumenten die niet worden gemaakt. Dus het kan wel even duren, dit. | |
Barbusse | dinsdag 6 juli 2021 @ 13:37 |
Mooi, even popcorn inslaan dan. Alles wat zich niet conformeert aan de opinie van die conservatieve boomer is uiteraard linksradicaal progressief natuurlijk ![]() Dat hij daarbij geen enkel argument heeft om voortsluipende homofobie te verdedigen maar het toch blijft doen is gewoonweg hilarisch. | |
HowardRoark | dinsdag 6 juli 2021 @ 16:44 |
Correct. Er is nochtans geen sprake van 'voortsluipende homofobie'. | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 16:51 |
Mja, was jij het niet die smalend reageerde op een foto met 2 dames tijdens de demonstratie in Tiblisi? | |
HowardRoark | dinsdag 6 juli 2021 @ 17:25 |
Ik had inderdaad op die foto gereageerd. En nu? | |
OllieA | dinsdag 6 juli 2021 @ 18:40 |
Voor mij is "er wordt gereageerd op argumenten die niet zijn gemaakt" een retorische variant op de snotneus die zijn vingers in z'n oren stopt en "nana-nanana" roept. Verder tref ik bij je aan: "Ja, en?" "Dat is onzin" "Dat mag jij vinden" "Dat heb ik nooit zo gezegd" "Dat is niet zo" "Dan verschillen we van mening" "Het is nu eenmaal zo, dat: xyz" Je formuleert het alleen iets deftiger. Dat zijn allemaal dooddoeners en stoplappen die weinig aan een discussie bijdragen. Je bent zelden op een argumentatie te betrappen. Je verwoordt dat allemaal wat parmantig, met wat duurdere woordjes, in zinnen die grammaticaal regelmatig uitglijden. Lardeer dit met "drammerig, gewauwel, hysterisch, links, kerk, radicaal, communistisch, marxistisch, projectie" en zie daar: een post van Dejann. | |
Perrin | dinsdag 6 juli 2021 @ 18:43 |
Straks blijkt hij een experimentele altrechts-bot te zijn. | |
OllieA | dinsdag 6 juli 2021 @ 18:49 |
Gemaakt door een vrij jonge, Belgische libertariër. | |
intellectuele_user | dinsdag 6 juli 2021 @ 19:11 |
| |
EttovanBelgie | dinsdag 6 juli 2021 @ 19:22 |
Een stuk meteen beginnen met een drogreden. Tja... En die afsluiting... tenenkrommend. [ Bericht 4% gewijzigd door EttovanBelgie op 06-07-2021 19:29:23 ] | |
Wantie | dinsdag 6 juli 2021 @ 21:21 |
I rest my case... | |
Poem_ | woensdag 7 juli 2021 @ 00:09 |
Je PI past er inderdaad uitstekend bij. Die Bergsma zal zichzelf ook ongetwijfeld heel intellectueel vinden. | |
Wantie | woensdag 7 juli 2021 @ 00:15 |
Die meneer Bergsma toch. Klinkt een beetje als een oude grijze man die terug verlangt naar de tijd dat je 2 zenders op je tv had en uit je stoel naar het toestel liep om halverwege de avond van zender te wisselen. De huidige tijd is veel te ingewikkeld met meerdere afstandsbedieningen, apps op je tv, honderden zenders, apart tv-kastje, etc... Tja, de goeie oude tijd. Toen een homo nog gewoon vies was. Toen het COC nog "Cultuur- en Ontspannings Centrum" heette, om zo tnigszins te verbergen dat het eigenlijk om homo's ging. Toen de Gaykrant thuisbezorgd werd in een dikke witte envelop, om zelfs voor de postbode te verhullen wat er in zat. En natuurlijk helemaal voor je buren. Toen gaykroegjes nog in schimmige steegjes zaten, met een gebarricadeerde deur. Waar je een kwartier liep te dralen voordat je naar binnen ging, wachtend tot er niemand was die zag dat je naar binnen glipte. De tijd waarin je vader je gewoon het huis uit trapte als je uit de kast kwam, terwijl je moeder er bij stond te huilen. De tijd waarin je al je vrienden verloor toen ze er achter kwamen dat je homo bent. Of dat je op school in de pauze werd in elkaar geslagen door je eigen klasgenoten, omdat je homo bent. De tijd waarin de Pride nog gewoon de Gay Pride heeffte, met een provocerende Canal Parade, met in leer gestoken naakte mannen die grote opgeblazen piemels bereden.... Ja een stuk fijner was dat, in tegenstelling tot nu, waarbij de nadruk ligt op dat iedereen gewoon mag zijn wie ze willen zijn. Waarbij de Canal Parade verworden is tot een brave botenparade, waar iedereen aan mee kan doen en de commercie de boventoon voert... En een transseksueel die op de PVV stemt... Tja, ik heb een ex die vroeger op Leen van Dijke stemde. Dat deed mij ook de wenkbrauwen fronzen. Mensen kiezen niet altijd voor de partij of politicus die het beste bij hun levenswijze past. | |
HowardRoark | woensdag 7 juli 2021 @ 10:27 |
Dit is allemaal verre van het geval. Ik heb door deze reeks heen de zaken juist prima weten te benoemen, alleen dit schiet bepaalde ... inderdaad links-en progressief georiënteerden, compleet in het verkeerde keelgat. Niet voor niets zijn letterlijk alle duimpjes omhoog op jouw post ook specifiek afkomstig van dit genre user. Helaas is dit niets nieuws natuurlijk. Als er mensen zijn die niet akkoord gaan met een bepaald gewenst narratief omtrent sommige onderwerpen, zorgt dit geregeld bij deze groep voor diepe irritatie en woede. Je kunt er dus van maken wat je wilt, alle weerwoorden en tegenargumenten wegzetten als vermeende dooddoeners of stropoppen maar dit zal niets veranderen. Ik pas mijn mening niet aan en dat geldt wel voor meerderen in de reeks. En daar hebben jij, en de rest van jouw soort medemens, zich maar bij te neer te leggen. Het reageren op een foto betreft nochtans geen homofobie. Het toont wederom (zoals we wel vaker hebben gezien in deze reeks) aan dat de daadwerkelijke betekenis van het begrip 'homofobie' bij sommigen niet echt duidelijk lijkt te zijn. | |
Wantie | woensdag 7 juli 2021 @ 11:09 |
De wijze waarop je reageert wel. En veel homofobie wordt inderdaad weggepoetst door de plegers. Alsof de homofoob bepaalt wat homofoob is en wat niet. | |
HowardRoark | woensdag 7 juli 2021 @ 12:56 |
Er zijn simpelweg duidelijke definities van de meeste termen. En uit dit topic blijkt wel dat jij (en een aantal anderen) vrij weinig concreet besef lijken te hebben omtrent de betekenis van 'homofoob' dan wel 'homofobie'. Dergelijke aantijgingen wordt lukraak toegeworpen richting alles en iedereen die niet akkoord gaat met een bepaald gedachtegoed, en ook maar met enige kritische blik naar sommige LBGTQ-gerelateerde onderwerpen kijkt. Dit gaat zelfs zo ver, dat jij dus nu meermaals tracht mij, een homo, als homofoob weg te zetten. Vanuit dat perspectief kan voornamelijk worden geconcludeerd dat je er heel erg weinig van lijkt te begrijpen. | |
Basp1 | woensdag 7 juli 2021 @ 13:08 |
Maar beste dejjan als jij dan eens eerst duidelijk zou maken wat in jou optiek homofoob gedrag is dat zou de discussie in ieder geval wat diepte geven. De term foob slaat normaliter op angst. Deze regel in hongarije heeft alles met angst van het onbekende te maken. Of wil je zeggen dat de conservatieve mannetjes erg dapper zijn en ze daarom deze regeltjes invoeren. | |
HowardRoark | woensdag 7 juli 2021 @ 13:24 |
Ik denk dat het zeer weinig met angst te maken heeft. Meer met het omarmen van meer traditionele normen waarden en dat men zich, mede daardoor, niet kan vinden in bepaalde ontwikkelingen in West-Europese landen (dan wel de VS). | |
EttovanBelgie | woensdag 7 juli 2021 @ 13:26 |
Je hebt niets benoemd, je hebt je standaard riedel over woke progressieve linksen opgeboerd, een riedel die inwisselbaar is zoals blijkt uit elk topic waarin je verschijnt. Dat je nu wat getriggered bent dat een hoop mensen het met Ollie eens zijn kon dan ook niet anders dan geduid worden als een blijk van een samenkomst van progressieve radicalen. Of, het valt gewoon een hoop mensen op dat je vaak een hoop lult, maar weinig zegt. Het idee bestaat bij mij inmiddels dat je iets teveel tijd doorbrengt op social media en dan voornamelijk stulpjes waar men elke SJW-scheet opblaast tot epische proporties; je bent kennelijk als de dood - zeker als homo en allochtoon - om voor woke of deuger uitgemaakt te worden, en zo presteer je het om de meest walgelijke uitspraken over homo's te negeren en je te storten op 'radicale progressieven' die iets voor zouden staan wat geen enkele user hier ooit hééft voorgestaan. Weer die onuitroeibare drang om excessen van social media te transformeren tot een norm, om vervolgens daar een 'progressief linkse' norm van te maken, die enkel aangehangen wordt door radicale progressieven met een narratief. Die dan natuurlijk een post massaal gaan liken omdat progressief en links en radicaal en SJW. Doodvermoeiend allemaal. Die mentale acrobatiek die je steeds moet toepassen om van voorstanders van homo-emancipatie en gelijke rechten de daadwerkelijke onderdrukkers en haatzaaiers te maken (of op z'n minst 'moreel verheven deugers die schouderklopjes willen') en die horde conservatieve zedenpredikers die niet terugdeinst de meest absurde vergelijkingen en innuendo omtrent homo's uit te braken te portretteren als slechts 'mensen die van mening verschillen' geeft aan hoe totaal verknipt je hele optreden hier is. Misschien valt het verder de meeste mensen op dat er in zeventien delen werkelijk geen enkele 'progressief' hier is geweest die zaken als expliciet lesmateriaal, dragqueens op kleuterscholen, geforceerde bijwoningen van gay parades of - proest - conversie van hetero naar homo heeft gepropageerd. Nul. Daarentegen hebben we in dezelfde zeventien delen pareltjes van conservatieven gehad als: - innuendo over (Homo)seksueel getint onderwijs, ook in de laagste klassen; - Homoseksualiteit en het verband met pedofilie; - Homoseksualiteit als psychische en mentale aandoening (DMS 1950); - Homoseksuelen met een 'agenda' om toegang tot de kleinsten te krijgen; - Homoseksualiteit als inherent pervers; - COVID19 als goddelijke straf voor de Gay Parade; - Homoseksualiteit als te genezen ziekte; - Homoseksualiteit als gevolg van traumatische jeugd, absentie vader, peer pressure; En zo kan de lijst nog wel even doorgaan. Maar omdat meneer wat op social media heeft gelezen en bekeerd is tot het Randisme met diens afgrijzen van het bestaan en benoemen van zaken als sociaal onrecht en overheden die nodig zijn om burgers te beschermen, is de hele wereld netjes verdeeld in neo-communistische woke SJW strijdertjes en een nobele kliek John Galt wannabees. Treurig. [ Bericht 16% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-07-2021 13:36:36 ] | |
EttovanBelgie | woensdag 7 juli 2021 @ 13:27 |
Als ze geen angst hebben dat die door homo's bedreigd worden, zijn er geen wetten nodig. Maar goed, zoals we uit een hoop conservatieve kelen hier hebben mogen horen, kun je mensen inderdáád dermate beïnvloeden dat ze van goede, traditionele hetero veranderen in dildo-zwaaiende bootvarende sodomiet. | |
Wantie | woensdag 7 juli 2021 @ 14:18 |
Je schept een angstbeeld van een homoparade waarbij allerlei excessen plaatsvinden waar de tere conservatieve zieltjes van Tiblisi niet tegen opgewassen zijn en dus geweld gaan gebruiken tegen journalisten, en als ik dan foto's aan draag waaruit blijkt dat het een ordentelijke demonstratie is, dan roep je eerst dat de foto's een vertekend beeld geven, om vervolgens tekeer te gaan over 2 dames, waarvan de ene fel gekleurd haar heeft en de andere gemillimeterd haar... Maar toch volhouden dat er geen angstbeeld bij je leeft. Als het echt zo Sodom en Gomorra is tijdens de Pride in Tiblisi, kom dan eens met bewijs daarvoor, ipv af te geven op kapsels. | |
Barbusse | woensdag 7 juli 2021 @ 14:38 |
Jullie weten dat jullie tegen Dejann praten he? ![]() | |
HowardRoark | woensdag 7 juli 2021 @ 15:24 |
Ik ben eerlijk gezegd nergens door getriggered. Maar jij blijkbaar wel gezien dit cholerische epistel dat aan elkaar hangt met aannames, hyperbolen, de nodige projectie en allerlei aanvalletjes op de man. Waarbij je allerlei posts negeert op bepaalde punten die door deze reeks heen zijn gemaakt. Dat natuurlijk allemaal best, maar verwacht dan ook geen verder serieuze reactie. Ik vind het wel aandoenlijk eigenlijk en laat je dus maar even rustig uitrazen ![]() Ik heb voornamelijk aangegeven dat zo'n foto niet het hele beeld van een Pride geeft. Maar het komt jou natuurlijk goed uit om bepaalde excessen (die inderdaad geregeld voorkomen bij Prides) op deze manier te bagataliseren. Ten tweede ben ik niet 'tekeer gegaan' tegen mensen. Een opmerking maken over het opvallende uiterlijk van iemand is slechts iets constateren. Heb ik gesteld dat Prides (voor zover je het überhaupt als dusdanig kunt omschrijven) in Tbilisi per definitie een 'Sodom en Gomorra' zijn? Nee dus. Ik zou het eens proberen zonder anderen continue woorden in de mond te leggen. Niet per definitie. Maar als ik eens zeer sterk onderbouwde kritiek uit op een studie die in lijn ligt met gedachtegoed jij omarmd, zorgt dat blijkbaar voor nogal wat frustratie. Immers dient dat natuurlijk direct te worden aangenomen voor de absolute waarheid. Helaas, maar zo werkt het nu eenmaal niet. | |
SjoukjeHooynaayer | woensdag 7 juli 2021 @ 15:32 |
| |
Barbusse | woensdag 7 juli 2021 @ 15:42 |
Ok boomer. | |
Wantie | woensdag 7 juli 2021 @ 16:34 |
Ik constateer dat jij vervolgens geen excessen in Tiblisi weet te tonen Nu bagateliseer je zelf. Je zocht gewoon wanhopig naar een excess, en een dame met stekeltjes werd daarvan het slachtoffer... Jij noemt het excessen, ik geef het een andere naam. In ieder geval gebruikte je het om geweld tegen journalisten goed te praten Enfin, ik ben wel benieuwd naar de excessen die zich regelmatig hebben voorgedaan tijdens prides in Tiblisi. | |
YuckFou | woensdag 7 juli 2021 @ 16:45 |
Onbegrijpelijk, vroeger zeiden we nog wel eens "stromfront is een deurtje verder" maar dat is duidelijk verleden tijd.... | |
HowardRoark | woensdag 7 juli 2021 @ 16:46 |
En gewoon weer op dezelfde voet doorgaan met woorden en standpunten in de mond leggen. Probeer maar eens een post te fabriceren waarbij je dat niet doet. | |
intellectuele_user | woensdag 7 juli 2021 @ 17:03 |
Wait, what... In juni maakte de zanger en presentator zijn emigratieplannen naar Dubai bekend. Half september vertrekt hij. Gordon keert wel regelmatig terug naar Nederland voor zijn werkzaamheden. https://www.nu.nl/achterk(...)s-over-de-vries.html Lesbian, gay, bisexual and transgender (LGBT) people in the United Arab Emirates face legal challenges not experienced by non-LGBT people. All sexual relations outside of heterosexual marriage are criminalized. Punishments may include jail time, floggings, death, fines, and deportation. Additionally, although not officially sanctioned by the Emirati government, chemical castration, forced psychological treatments, beatings, forced hormone injections, and torture have been tolerated. Adultery and fornication are crimes punished with death, and a person convicted of homosexuality may also face charges of adultery if they have an opposite-sex spouse while having sexual relations with a person of the same sex. Male homosexuality is illegal in the UAE, and is punishable by the death penalty under sharia law. https://en.wikipedia.org/(...)United_Arab_Emirates | |
Zwerfkind | woensdag 7 juli 2021 @ 17:34 |
Gordon vindt dit alleen maar lekker... | |
Wantie | woensdag 7 juli 2021 @ 17:46 |
Toon jij maar eens excessen aan in Tiblisi. | |
EttovanBelgie | woensdag 7 juli 2021 @ 18:49 |
![]() | |
Barbusse | woensdag 7 juli 2021 @ 20:33 |
Zeggen dat uitkomsten uit wetenschappelijke onderzoeken door gerennomeerde universiteiten incorrect zijn omdat ze 'woke sjw links radicale bolwerkentmdejann' zijn is geen "zeer sterk onderbouwde kritiek uiten", Dejann. Het is dit soort argumentatie van je waarom iedereen je uitlacht. Het is ook dit soort vorm van 'argumenteren' die je maar blijft voeren dat ik niet geloof dat je student bent. Of allochtoon. Of homo. Grappig is het wel, maar het is niet je standpunten beargumenteren. [ Bericht 0% gewijzigd door Barbusse op 07-07-2021 21:45:59 ] | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 01:51 |
Lees z'n bijdragen in BNW... ![]() | |
Zwerfkind | donderdag 8 juli 2021 @ 06:58 |
![]() Speciaaltje voor Otto en Wantie en hun blik op de toekomst. ![]() Ik bedoel maar: dit is toch prachtig voor de medemens en kinderen om tegenaan te kijken, nietwaar? | |
sp3c | donderdag 8 juli 2021 @ 07:03 |
Raakte jij in de war van dit soort dingen? | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 07:11 |
Blijkbaar is deze user bang dat ook andere mensen dit gaan zien, maar tegelijkertijd er zo gefascineerd door dat hij het hier moet posten om op deze manier maar zijn eigen homofobie voor de rest van de community hier op fok te benadrukken. Conservatieve rechtsen tonen hier gewoon aan waarom zulke regels in Hongarije de acceptatie van iets afwijkend gedrag verslechteren. | |
Candymannetje | donderdag 8 juli 2021 @ 07:51 |
Ja die man is helemaal niet in de war en het is prima om je kinderen te vertellen dat het normaal is om er zo bij lopen ![]() | |
sp3c | donderdag 8 juli 2021 @ 08:01 |
Die man is wel een beetje in de war denk ik ja Nou en? Niks mis met een vreemde vogel hier en daar geloof ook niet dat iemand zijn of haar kinderen verteld dat dit normaal is | |
SnertMetChoco | donderdag 8 juli 2021 @ 08:28 |
Die promotie van truth or dare spelletjes onder hetero’s zou verboden moeten worden, is de strekking? | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 10:02 |
Kennelijk. Want stel je voor dat je kinderen besluiten om er voortaan zo bij te lopen... | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 10:04 |
Wie zegt dat die man in deze foto homo is? Misschien betreft het een cross-dresser of een so-called transgender vrouw. Het is vanuit dat oogpunt opvallend dat dit direct weer aan 'homofobie' wordt gelinkt, daar is nochtans geen sprake van. Wél toont het aan dat jij blijkbaar zelf dit soort gedrag linkt aan homo's en homoseksualiteit. Daar ligt het daadwerkelijke issue in deze. Zo komen we weer uit bij een bepaald patroon die we hier vaker zijn tegenkomen in deze reeks. Heetgebakerde social justice strijdertjes die A) zelf vastzitten in rigide en stereotype denkbeelden omtrent homo's en B) een complete afwezigheid van de daadwerkelijke betekenis van 'homofobie'. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 10:12 |
Of gewoon een kerel die vanwege een of ander feestje zo gekleed gaat. Waarom moet het meteen te maken hebben met diens genderidentiteit. Verder duidt de wijze waarop deze foto wordt gepresenteerd aan Otto en mij op homofobie. Bij homofobie wordt tegenwoordig alles op 1 hoop gegooid. Ooit een homofoob gezien die het prima vindt dat iemand in travestie loopt? Nee, je hebt gewoon aandacht nodig. | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 10:23 |
Ik ga ervan uit dat de persoon die deze foto plaatste dat wel suggereert. Jij niet blijkbaar dan moet je toch wat kritischer jegens je andere conservatieve rechtse medestanders zijn. De rest wat je schrijft is weer je standaard projectie. ![]() | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 10:27 |
Ik snap inderdaad dat het erg vervelend is voor jouw genre mens als bepaalde zaken, zoals het radicale politieke klimaat op universiteiten, wordt opgemerkt en benoemd. Dan is het beste natuurlijk maar om dit krampachtig te ontkennen en het vermeende probleem te leggen bij degene die hier een correcte constatering over maakt. Ten tweede moet jij vooral geloven wat je wilt natuurlijk. En ik had ook niets anders verwacht van een sterk progressief georiënteerde user, je verwees immers al eerder naar mij in deze reeks als een 'verrader'. Ook dat sprak weer boekdelen. Het sluit eigenlijk wel een prima aan bij mijn post hierboven omtrent rigide denkpatronen: 'Homo's en migranten zijn natuurlijk links-en progressief, tenminste als ze weten wat goed voor hen is. HowardRoark is niet links-en progressief, kortom het is onmogelijk dat hij een migratieachtergrond heeft of homo, dat moet een act zijn'. Toch? Het simpele en vooral bekrompen wereldbeeld van linksige mensen blijft keer op keer opmerkelijk om te zien. | |
SicSicSics | donderdag 8 juli 2021 @ 10:28 |
700 euro boete voor het niet labelen kinderboek over jongen met twee moeders Maar het geen 'haat', of 'onderdrukking' ofzo, iedereen mag er zijn! ![]() | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 10:36 |
Ben je homo? | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 10:40 |
Leuke gaslight. Dat heb ik inmiddels al veelvuldig aangegeven inderdaad. | |
SnertMetChoco | donderdag 8 juli 2021 @ 10:42 |
Hoe bedoel je? | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 10:50 |
Er hier totaal geen sprake van projectie natuurlijk. | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 11:15 |
Nee totaal geen projectie. ![]() | |
Starhopper | donderdag 8 juli 2021 @ 11:18 |
EDIT: verkeerde topic ![]() [ Bericht 87% gewijzigd door Starhopper op 08-07-2021 11:28:08 ] | |
Viv | donderdag 8 juli 2021 @ 11:23 |
Je hebt mijn post gekidnapt naar een ander topic. ![]() | |
Starhopper | donderdag 8 juli 2021 @ 11:27 |
Ja ik liep achter met het lezen van het topic ![]() Edit: Ooh wacht, dit is het Hongarije topic ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 11:57 |
Dat zijn heel veel woorden om eigenlijk niks te zeggen. Misschien moet je maar gewoon je oude posts gaan copypasten, dat is efficienter. | |
Candymannetje | donderdag 8 juli 2021 @ 12:32 |
Ja eigenlijk wel, persoonlijk ken ik mensen die dat het gewoon vinden. En die geven dat ook aan hun kinderen door natuurlijk. In deze discussie heb ik ook al mensen zien zeggen dat het gewoon moet kunnen, geen zin om de quote op te zoeken ![]() | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 12:47 |
Maar jij zou dat dus willen verbieden begrijp ik... | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 12:50 |
Maar het is geen homofobie wat is het dan? Ik hoop dat onze steeds getriggerde allochtone homofiele conservatief rechtse buikspreekpop hierop een gevat inhoudelijk antwoord kan produceren. ![]() | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 12:59 |
Zo'n foto aandragen als schrikbeeld, tja dat zie ik wel als fobie. En dan zonder onderbouwing beweren dat anderen dit normaal vinden en dat aan hun kinderen onderwijzen... Anyway, Ben zelf fan van Prince en die zag er zo uit tijdens mijn puberteit: ![]() Volgens de logica van sommigen hier zou mijn generatie dat moeten hebben overgenomen en er ook zo bij gaan lopen, ipv het zien als excentriek gedrag waar verder niets mis mee is, maar wat niet de norm is waarnaar je je moet kleden. | |
Candymannetje | donderdag 8 juli 2021 @ 12:59 |
Zulke dingen hoef je niet te verbieden maar laten we nou niet doen alsof het normaal is. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 13:01 |
![]() | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 13:01 |
Niemand doet alsof het normaal is. Het valt in Nederland volgens mij onder aanstootgevend. Maar daar gaat het niet om, de wijze waarop die foto in de discussie is gebracht is homofoob. Daar gaat het om. | |
KoosVogels | donderdag 8 juli 2021 @ 13:01 |
Hoe wil je voorkomen dat sommige ouders dat doorgeven aan hun kroost? | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 13:10 |
![]() ![]() ![]() Oh Dejannn... you sweet summer child... ![]() | |
Candymannetje | donderdag 8 juli 2021 @ 13:22 |
Dat kan je niet voorkomen. | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 13:24 |
Je bedoelt kritiek op een man die zich zo uitdost als in die geplaatste foto's? Het is natuurlijk vrij afwijkend gedrag. Wil dat zeggen dat zo'n man dat niet mag doen? Nee. Maar het staat mensen ook vrij hun mening te geven over dergelijke excessen. En dat zal in veel gevallen eerder negatief dan positief zijn. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 13:31 |
Maar hoezo is dat mijn blik op de toekomst? Verder wacht ik nog op je onderbouwing dat er excessen plaatsvinden tijdens de Pride in Tiblisi. | |
Basp1 | donderdag 8 juli 2021 @ 13:53 |
Dat is projectie mijn beste dejjan dat jij met je extreem conservatieve bril denkt dat het in veel gevallen negatief zal zijn. Wat van zulke paradijsvogels maken het suffe leven als we allemaal in de algemeen geaccepteerde jasjes dasjes pakjes zouden moeten lopen een stuk interessanter. ![]() Wil jij soms liever een communistische staat ala het oude china allemaal hetzelfde pakje aan om maar te normaliseren. | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 14:17 |
Extreem conservatief nog wel. Een opmerkelijke omschrijving voor iemand die VVD stemt. Daarnaast creëer je een beeld dat ik nochtans niet heb geschetst. Ik stel duidelijk dat zo'n persoon in principe vrij moet zijn zich zo uit te dossen, maar dat mensen hier ook kritiek op mogen geven. Jij lijkt juist meer te vinden dat kritiek op dergelijke excessen uit de boze is en direct gepareerd moet worden. En ik ben uiteraard geen fan van een communistische staat, ik heb sowieso meer het idee dat dit veel dichter ligt bij jouw ideale samenleving ![]() Nu zal er zonder twijfel een progressieve geest het argument gaan maken dat het allemaal om de subjectieve beleving gaat, en als dit individu zich zo wil kleden, moet dat kunnen. Maar zo werkt het helaas niet. Een chaotische samenleving vol excessen en rariteiten is misschien leuk voor een festival zoals Burning Man, maar niet voor het dagelijks leven. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 14:28 |
Een libertariër vreest voor een chaotische samenleving.![]() | |
Frikandelbroodje | donderdag 8 juli 2021 @ 14:30 |
Waarom ben je hierom eigenlijk zo van mening veranderd de laatste jaren, dat je dit nu opeens niet meer vindt kunnen? Ben gewoon benieuwd. | |
KoosVogels | donderdag 8 juli 2021 @ 14:54 |
Je weet wat VVD-leider Rutte vindt van deze Hongaarse wet? | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 16:10 |
Dat maakt het des te opmerkelijker dat je de Hongaarse regering steunt in haar beleid om het promoten van homoseksualiteit te verbieden. En ook opmerkelijker dat je het in elkaar slaan van een journalist verdedigt als te verwachten reactie op de excessen tijdens de Pride in Tiblisi. Waarbij je nog steeds geen voorbeelden hebt laten zien, behalve wat commentaar op de kapsels van twee demonstrerende dames. De foto werd gebruikt als voorbeeld wat er zou gebeuren als homo's in vrijheid kunnen bepalen hoe ze zich kleden. Verwacht jij een dergelijke toekomst voor Hongarije als ze daar geen wetten aannemen die homoseksualiteit inperken? Je stelde net dat iemand in principe vrij moet zijn om zich zo uit te dossen. En nu vind je weer van niet. Hoe iemand zich in Nederland mag kleden is gewoon in de wet vastgelegd, en in de situatie op de foto is het heerschap volgens mij in overtreding. Daarvoor is geen aanvullende wetgeving die homoseksuelen en transgenders specifiek aanpakt nodig. | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 16:11 |
Ik heb wellicht vijf jaar geleden links gestemd, maar ben nooit van mening geweest dat mensen over straat moeten kunnen lopen als het specifieke geval in de geplaatste foto's. Ik heb zijn hieltjeslikkende preek inderdaad meegekregen. En nu? | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 16:15 |
Wiens hielen werden er gelikt? | |
KoosVogels | donderdag 8 juli 2021 @ 16:19 |
Nou ja, je bent blijkbaar retetrots dat je een VVD-stemmer bent. Goed om te weten dat jouw politiek leider er op dit vlak heel andere ideeën op nahoudt. | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 16:26 |
Volgens mij had ik bij de meest recente kieswijzer 83% VVD, dat laat dus nog genoeg ruimte over voor wat contrast qua visie op bepaalde punten. | |
SicSicSics | donderdag 8 juli 2021 @ 16:57 |
Sommige fans van Ayn Rand schijnen haar wel vaker niet helemaal goed te begrijpen... Bijvoorbeeld over 'The Importance of self', waarbij ze toch echt zegt dat het ultieme doel je eigen geluk is en niet, laten we zeggen, het geluk van anderen te beperken. | |
Frikandelbroodje | donderdag 8 juli 2021 @ 17:04 |
Volgens mij wel hoor, immers stelde je toen iets in de trant van dat je het vrij bekrompen vond dat anderen zomaar wilden bepalen hoe iemand zich zou moeten gedragen of kleden. Maargoed, zelfs als deze man daar toen niet bij hoorde is het alsnog een opmerkelijke draai natuurlijk als ik zo zie welke mening je nu ontwikkelt hebt. Dus die vraag blijft staan ![]() | |
HowardRoark | donderdag 8 juli 2021 @ 18:20 |
Simpel eigenlijk: wat meer lezen en minder op de MSM afgaan. Daarnaast helpt het zeker niet om geconfronteerd te worden met autoritaire en radicale linksigen in de academische en politieke wereld. | |
Ali_boo | donderdag 8 juli 2021 @ 18:27 |
We will convert your children ( niet mijn woorden) enjoy | |
Candymannetje | donderdag 8 juli 2021 @ 18:31 |
Smeerlappen, door zulke figuren krijgen homoseksuelen een slechte naam. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 18:33 |
Ziet er uit als satire. En het is gestript van zijn context. Dejann gaat vast schuimbekken, maar dit twitterbericht is onvervalste homofobie | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 18:34 |
Ja, Twitter moet zulke accounts gewoon sluiten. | |
Frikandelbroodje | donderdag 8 juli 2021 @ 18:39 |
Vind ik een beetje vaag eigenlijk, wie/wat lees je dan precies? Daarnaast, waarom ben je dan pas zo laat gedraaid om de houding van de academische wereld, je vertoeft daar toch al veel langer dan vier jaar? | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 19:45 |
Uhu, maar als ze worden uitgejouwd, -gescholden of zelfs fysiek worden aangevallen dan is dat gewoon een vorm van kritiek. ![]() | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 19:46 |
Want het is niet dat jij daar enig aandeel in hebt natuurlijk. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 19:49 |
Is het daarbij nodig om halfnaakt in leer aan een halsband te kruipen met een hondenmasker op? Om moeten kinderen leren dat dat normaal is? | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 19:51 |
En wat is de achtergrond van die potenrammers? 9/10 keer zijn het lichtgetintiërs. | |
YuckFou | donderdag 8 juli 2021 @ 19:53 |
Dit is precies een reactie die laat zien hoe droef t gesteld is met het begrip, in plaats van je afschuw uit te spreken over de omgang en behandeling van gays in de UAE en aanverwante landen een zogenaamde "grap" over Gordon maken en dat was het. Het gvd van de pot gerukt dat je dit soort ellende over je afroept als je er een andere vorm van liefhebben op nahoudt. Al weet ieder weldenkend mens dat overwegend islamitische landen bijzonder gay onvriendelijk zijn en je die beter kan mijden, Dubai inclusief, maar dat dat sentiment over waait naar Europa en dat hier oogluikend eigenlijk wel prima gevonden wordt verbijsterd me, je hoeft van mij echt niet juichend op boot 2 mee te varen bij de pride, maar de onvervalste conservatieve insteek die hier de hele tijd omhoog borrelt baart me grote zorgen, ik had beter verwacht, veel beter, maar het zijn dus duidelijk niet alleen de marokkaantjes waar we ons zorgen over moeten maken.... | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 19:58 |
Ze willen vooral dat de wokereligie niet geïmplementeerd wordt. En dat hun kinderen naar school kunnen gaan en leren rekenen en schrijven ipv dat ze critical theory door hun strot geduwd krijgen. | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 19:58 |
Hear, hear. ![]() De Jordan Peterson's van deze wereld hebben inmiddels een behoorlijke schare conservatievelingen weten te strikken, de resultaten daarvan zijn te zien in dit topic. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 19:58 |
Klopt, ik heb zelf wel last gehad van geweld tegen homo's, en dat betrof in alle gevallen autochtone, blanke Nederlanders. Homo's worden maar al te graag gebruikt in de politieke agenda tegen allochtonen, en het is ook niet zo dat er niet veel te winnen valt bij die groep qua homo acceptatie, maar vlak de autochtone Nederlanders ook niet uit... | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:00 |
Het heeft alles te maken met de golf van wokeness die op dit moment zijn weg vindt door de onderwijsinstituties. Ergens niet mee eens? Ontslagen. | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 20:01 |
Ik heb zo'n vermoeden dat kinderen niet van een keertje iemand aangelijnd zien meteen denken dat dat normaal is. Sterker nog, je zou kinderen zelfs het idee kunnen leren dat mensen zich kunnen kleden en gedragen zoals ze zelf willen. Maar goed, dat is blijkbaar voor sommigen een brug te ver. Evenals het motto 'leven en laten leven'. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:03 |
Moet die gast lekker doen. Zolang die maar niet voor de klas gaat staan. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:03 |
Waarom is dit niet normaal? Gender is toch fluïde? | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 20:04 |
En terecht. Als je je bewust zo kinderachtig opstelt snap ik dat een werkgever daar niet zoveel zin in heeft. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:05 |
Nog steeds Faucifanboy dus? ![]() | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:06 |
Dus jij zou je kinderen daar aan blootstellen? | |
SnertMetChoco | donderdag 8 juli 2021 @ 20:07 |
Ik vind het eerlijk gezegd best disrespectvol naar je student toe. | |
sp3c | donderdag 8 juli 2021 @ 20:07 |
Weet ik veel joh ![]() | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:08 |
Volgens mij tref je dat niet op de Pride in Nederland. In de VS wel, en jij doelt kennelijk op die journaliste die haar kinderen daar aan bloot stelt. In de VS gaan ze vaak een stuk verder dan hier tijdens de Pride. En zoals Dejann feilloos laat zien hebben mensen daardoor het vooroordeel hebben dat de Pride in elk land zulke excessen kent, ook in Tiblisi. Kinderen laten zien dat dat ook bestaat in onze wereld wil niet automatisch zeggen dat dat ook normaal is. Moet daar aparte wetgeving voor komen? Ik vind van niet, dit valt gewoon onder de huidige wetgeving mbt aanstootgevend gedrag. Sowieso mag wetgeving wat mij betreft niet specifiek over 1 groep gaan. Zelfs de boerkawet in Nederland is niet specifiek gericht tegen moslims of boerka's. In Hongarije staat gewoon in de grondwet dat de norm het gezin is met een vader en een moeder, en dat afwijking daarop niet is toegestaan. Dus krijgt een boekwinkel een boete omdat ze een kinderboek verkopen over een gezin met 2 moeders, zonder waarschuwingssticker... | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 20:10 |
Dat lijkt me een stuk beter dan maar net te doen alsof het niet bestaat. Je kunt daar immers gewoon tekst en uitleg bij geven en je kinderen iets leren. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:10 |
Dat is wat ze aan je kinderen willen leren. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:12 |
Ik heb liever dat kinderen dit zelf ontdekken als ze oud genoeg zijn. | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 20:12 |
Absoluut; ik snap dan ook niet zo goed wat er problematisch is aan dit ontslag. Docent is van alles op de hoogte, weet dat er een andere aanspreekvorm bij wordt verwacht maar besluit toch de student respectloos te benaderen. Stelselmatig. En dan is het heel vreemd dat desbetreffende docent wordt ontslagen? ![]() | |
sp3c | donderdag 8 juli 2021 @ 20:13 |
Mooi Hopelijk kunnen die het dan aan mij uitleggen | |
KoosVogels | donderdag 8 juli 2021 @ 20:14 |
Die reactie volgde op de mishandeling van een homo in Georgië. Vermoed dat het geweld in dat land niet wordt gepleegd door 'lichtgetintiërs'. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:14 |
Ook in Nederland staan ze met hun halve kont open op die boot te dansen en seksueel expliciet te doen. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:16 |
Wonen wij in Georgie? Overigens is Georgië 11 procent Islamitisch dus dat zegt niets. | |
YuckFou | donderdag 8 juli 2021 @ 20:17 |
Ik denk vooral dat het selectief conservatisme is, over het algemeen zijn het zichzelf op de borst kloppende mannen die weg hebben geduwd ooit ook met hun vriendjes op ontdekicingsreis te zijn geweest en uit angst om masculiniteit in te leveren een grote bek over gays hebben terwijl ze er vaak 1 of 2 in de omgeving kennen die doodnormaal zijn en de rest vanuit de media meekrijgen. Maar naast Kut en Shit is Homooo zo'n beetje het meest gebruikte scheldwoord van heteroseksueel nederland, en daarmee wil je natuurlijk never nooit geassocieerd worden. ![]() Apart, ik heb zelf de zeldzame keren dat het gebeurde verbaal geweld te horen gekregen, uit sluitend van allochtoonse jongeren en zo'n beetje elke gay die ik ken heeft dezelfde ervaring, terwijl het met autochtonen meer bij ver uitgekauwde opmerkingen als kurk in je kont en dat soort domheid blijft. Je hebt het letterlijk over 1 boot van de 80, boot nr2, MrB, de leernichten, die zijn nog altijd vrij expliciet in het uitdragen van hun fetish, de rest is bijzonder braaf tot op het burgerlijke af, en veelal gesponsord door een (groot) zakelijk bedrijf. | |
KoosVogels | donderdag 8 juli 2021 @ 20:18 |
Tsja, ik ben dan ook helemaal niet gelukkig met het primitieve, oerconservatieve denken van veel moslims. Zit ook helemaal niet te wachten op de islam. Maar deze reeks laat duidelijk zien dat het niet alleen moslims zijn die er bekrompen ideeën over homo's op nahouden. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:19 |
Bij de Gay Parade wel.. Maar de Pride is behoorlijk braaf geworden. | |
Poem_ | donderdag 8 juli 2021 @ 20:19 |
The horror!!! ![]() | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:21 |
Al zaten ze op de berenboot. Dat soort gedrag moet je lekker in de slaapkamer houden en het is heel goed dat Hongarije daar nu wetgeving voor heeft gemaakt. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:22 |
Het probleem was vooral dat er geen voorbeelden te vinden waren van Canadese leraren die zijn ontslagen omdat ze geen lesstof over 65 genders wilden onderwijzen aan jonge kinderen op de basisschool .. | |
YuckFou | donderdag 8 juli 2021 @ 20:23 |
Dat denk ik bij het zomer carnaval ook, zo'n parade de tettas die urenlang door Rotterdam zwabbert waar kinderen bijna blote vrouwen zien shaken met hun ass en tieten en mannen droogneukend er tegenop rijden...maar dat moet maar kunnen kennelijk. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:23 |
Dat hebben ze niet. Dat verzin jij erbij. | |
KoosVogels | donderdag 8 juli 2021 @ 20:24 |
Nou en. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:24 |
En toch zijn de mensen die claimen het meest pro-LGBT te zijn dezelfde mensen die voor massa immigratie uit Islamitische landen zijn. Ik kan met mijn vriendin hand in hand door Urk lopen zonder verbaal of fysiek geconfronteerd te worden. Dat hoef ik in Amsterdam West niet te proberen. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:24 |
Ja, dat valt onder de norm van man en vrouw, compleet conform de grondwet in Hongarije... | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:24 |
Dat valt oa onder die wetgeving. | |
Horzula | donderdag 8 juli 2021 @ 20:26 |
In Amsterdam? Het centrum bestaat voor de helft uit rode ramen en de andere helft is coffeeshop. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:28 |
Uiteraard, echte, erudiete wetenschappers heb ik hoog zitten; i.t.t. schedelmeters en ander conservatief spul. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:28 |
Volgens die wet mag de hele Pride niet. Dat is wat anders dan wat jij stelt. | |
KoosVogels | donderdag 8 juli 2021 @ 20:29 |
Ah, je wil er graag een moslimdiscussie van maken. Vooralsnog zijn het vooral jouw reacties die overeenkomsten vertonen met die van bekrompen moslims. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:31 |
Iemand die denkt dat twee mondkapjes werken en met werkelijk al zijn voorspelling over HIV fout zat is echt een erudiet man ja ![]() | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:31 |
Onzin. En er is in Hongarije gewoon elk jaar een pride. Het mag alleen niet meer seksueel expliciet. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:32 |
Nee hoor. Ik stel alleen even de tweedeling aan de orde ![]() | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:32 |
Dat je wat conservatieve weblogs hebt gelezen was wel duidelijk hoor. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:34 |
Ook die boot is gewoon slappe hap, wat mannen in een zwart kort broekje die laten zien dat ze niet op de maat van de muziek kunnen meebewegen. Als dat je shockeert kun je beter naar Afghanistan verhuizen en elke dag je baard laten opmeten door de Taliban... | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:36 |
Mooi is dat he? Ik zei al: aan het eind van de rit kruipen al die conservatieven bij elkaar om hun 'tradities' op te dringen. | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 20:36 |
Seven hells, er is weer een blik homohaters open getrokken zie ik? ![]() Met als excuus dat moslims zo anti homo zijn je eigen afkeer weg te moffelen. Alweer. Begint repetetief te worden. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:37 |
Ok. Maar een wet om dat soort seksueel expliciete dingen te verbieden is onwenselijk? | |
Horzula | donderdag 8 juli 2021 @ 20:38 |
Bedoel je Nieuw West? In Oud West wonen best veel openlijke homo´s, en heb je ook als lederhomoseksueel weinig problemen. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:39 |
Ik dring niets op. In tegenstelling tot de regenboogvlagzwaaiende wokefiguren. ![]() | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:39 |
We zien wel hoe lang dat gaat duren. De wet is er nog maar net. En de Pride promoot homoseksualiteit, ook zonder uitdossingen die jij als shockerend ervaart. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:40 |
Die zijn geen wetten aan het maken, hoor. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:42 |
Homoseksualiteit hoef je ook niet te promoten. En ik ervaar zelf niks als schokkend. Ben niet vies van een beetje kink, maar dat wil niet zeggen dat ik daar mijn kinderen of neefjes en nichtjes aan wil blootstellen op een leeftijd dat ze dat misschien helemaal nog niet klaar voor zijn. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:42 |
Nee? Vraag het even aan de mensjes van D66. | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 20:43 |
Dergelijke wetten zijn er gewoon. Los van sexuele orientatie. Weet iemand nu al te vertellen wat men bedoelt met het promoten van homosexualiteit? Tuurlijk niet. Die wet is opzettelijk zo vaag gehouden zodat alles wat homofoben en oerconservatieven niet zint onder die paraplu kan vallen. Van leernichten op een pridebootje tot een same sex trouwfoto in de etalage van een trouwfotograaf. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:43 |
Er is geen sprake van seksuele expliciete dingen op die boot. Dat zeg ik net. Het zijn een zootje mannen in kort broekje en sommigen met een zwart hesje die een beetje swingen... Als dat al teveel voor je is... Verder hebben we wetgeving tegen aanstootgevend gedrag. Die is helaas voor jou niet specifiek tegen homo's gericht, maar tegen aanstootgevend gedrag in het algemeen. Als jij op straat schaars gekleed allerlei seksueel expliciete handelingen doet, dan ben je in overtreding. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:46 |
Waarom niet? Waarom neem je ze dan mee naar de Pride? Nog los van het feit dat die boot nog meer dan een homeopathische verdunning van kink is. Ik zag toevallig afgelopen week een schurk bij The A team in dezelfde uitdossing. En dat is een kinderprogramma. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:46 |
Hoe promoot je een seksuele voorkeur precies? Is pas 17 delen lang gevraagd. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:46 |
Welke wetten gaat D66 er door jassen om homoseksualiteit te promoten? | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:47 |
Waarom wel? | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:48 |
Door het in felle kleurtjes aan te kleden en te doen alsof het een feestje is. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:48 |
Klopt, homoseksualiteit moet terug naar de jaren zeventig: weggestopt in schimmige kroegjes in achteraf steegjes waar je alleen binnenkomt als ze je herkennen. Gewoon uit het zicht van het gewone gezin en de tere zieltjes van de ouders kinderen... | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:49 |
Omdat het een onderdeel van onze samenleving is. Waarom dat wegstoppen? Zelfs Doctor Who mag dan niet meer worden uitgezonden. | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 20:50 |
Omg toen mijn nichtje haar 7e verjaardag vierde met als thema Disney princessen met al haar vriendinnetjes was het eigenlijk verkapte homopromotie! Brb, even m'n piemel in een andere vent steken. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:53 |
Accepteren en actief promoten zijn twee hele verschillende dingen. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 20:53 |
![]() | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 20:57 |
![]() | |
SnertMetChoco | donderdag 8 juli 2021 @ 20:59 |
Volgende keer dus in driedelig een stille tocht met kaarsjes. Maar hoezo is het zomercarnaval dan wel ok? | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:03 |
Wat is bij jou dan een vorm van actieve promotie. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:03 |
Dat zijn hetero's. De wet is specifiek gericht tegen homo's.. | |
SnertMetChoco | donderdag 8 juli 2021 @ 21:05 |
Ja, ik stel de vraag uiteraard aan de voorstanders van de wet. | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:05 |
Die draaien daar toch omheen ![]() | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 21:06 |
Basisschoolleerlingen wijsmaken dat seksualiteit en gender een spectrum zijn bijvoorbeeld. | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 21:06 |
Zie je nu hoe volkomen los van de realiteit en vol van hyperbolen je argumentatie is? | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 21:10 |
Nee ik zie hoe je twee totaal losstaande dingen wilt fuseren om je argumentatie kloppend te maken ![]() | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:15 |
Want dat is niet zo? Anyway, in de discussie kwam al een kinderboek te sprake dat over een gezin ging met 2 moeders. Valt dat ook onder ongewenste promotie? In de tv serie Spangas zit een androgyne speler. Ongewenste promotie? In Koken met konijnen van Zapp zit een jongen die vaak nagellak op heeft. Ongewenste promotie? In de jeugdserie Doctor Who komen vaak gay koppels voor. Ongewenste promotie? Een kind op de basisschool wil een voordracht doen over haar leven met 2 moeders. Ongewenste promotie? | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 21:17 |
Nou nee. Ik probeer slechts aan te tonen dat iets volkomen acceptabel is in 1 situatie, maar niet in de andere, terwijl de intentie hetzelfde is. Jij werkt met zware dubbele standaarden. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 21:17 |
Nee dat is niet zo. Je bent man of vrouw of je een mentaal probleem maar er is niet zoiets als gender op een spectrum. | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 21:18 |
![]() | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 21:19 |
Want. Ik zeg nergens dat jongentjes niet welkom zijn op het prinsessenfeest. Alleen vind ik niet dat docenten moeten doen alsof het prinsessenfeest (lgtb) leuker en beter is dan het ridderfeest (straight). (om maar even in jouw analogie te blijven) | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:21 |
Waar is dit een ding? ![]() | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 21:21 |
Die analogie maak ik helemaal niet. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:22 |
conservatieven ![]() | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 21:22 |
In zijn hoofd. Het kan niets anders dan of dit, of dat zijn. Nooit en en. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 21:24 |
Die analogie heb je echt net gemaakt ![]() ![]() | |
Barbusse | donderdag 8 juli 2021 @ 21:29 |
Dan kun je niet lezen. Jammer wel. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:29 |
Heb je enig idee wat een analogie is? | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:32 |
Waarom is het ene feest hetero en het andere homo? | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:35 |
Stel, je bent vrouw in het lichaam van een man. Wat dan? Of je bent man en je vindt andere mannen aantrekkelijk. Wat dan? Of je bent een jongen en je merkt tijdens de pubertijd dat je aseksueel bent, wat dan? | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:35 |
kleurtjes je weet tog | |
Wantie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:36 |
Aah ja. Dus een meisje op een ridder feestje is geen probleem. | |
EttovanBelgie | donderdag 8 juli 2021 @ 21:38 |
Dat zal ergens ook wel weer gezien worden als promotie van lesbiennes of zo. | |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 21:47 |
| |
datismijnmening | donderdag 8 juli 2021 @ 21:49 |
Dan kom je dat op jezelf hartstikke achter op het moment dat je daar zelf klaar voor bent. Dat hoeft de groep 6 basisschool docent echt niet uit te leggen. |