Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Speciaal bedacht voor goedgelovig domvolk/ Trump's aanhang
Mda SMC
Ah, ik dacht al van "die TT is wat ongerijmd hier gezien mijn post in POL was" en was onderweg hem hier te verduidelekenquote:
Naja, ten overvloede dan maar:quote:Ik vond dit wel een interessant artikel in The Atlantic over trolls die trolls trollen en getrolld worden: Meet the Anti-MAGA Trolls
Blijkt dat in aanloop naar de twee Senaatsverkiezingen in Georgia de oorsprong van deze infographic, die of hier of in POL wel eens voorbij is gekomen kennelijk anti-Trump-trolls waren wat dan opgepikt werd door Lin Wood:SPOILER: de in dit licht hilarische infographic
Ik vond hem juist wel toepasselijk voor BNW. Het gaat immers over het geloven van fake news/ conspiracy theories hier?quote:Op zondag 4 juli 2021 00:31 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ah, ik dacht al van "die TT is wat ongerijmd hier gezien mijn post in POL was" en was onderweg hem hier te verduideleken
[..]
Ja, hij is zeker van toepassing hier wmb hoor.quote:Op zondag 4 juli 2021 00:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vond hem juist wel toepasselijk voor BNW. Het gaat immers over het geloven van fake news/ conspiracy theories hier?
Over twee weken denk ikquote:
Weet iemand of Trump alweer president is?
Hij is weer eens aan het rallyen:
Daar weet hij alles van idd
Hij heeft het echt ook nog steeds over Hillary
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2021 04:15:35 ]
Jezus wat is het toch een fucking klein kind.quote:Op zondag 4 juli 2021 03:25 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over twee weken denk ik
Hij is weer eens aan het rallyen:
[ twitter ]
Daar weet hij alles van idd
Hij heeft het echt ook nog steeds over Hillary
[ twitter ]
En gisteren al:
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 04-07-2021 05:45:11 ]
Whahahaha hij doet exact zelfde met zijn fraude🤣quote:
[..]
Over twee weken denk ik
Hij is weer eens aan het rallyen:
[ twitter ]
Daar weet hij alles van idd
Hij heeft het echt ook nog steeds over Hillary
[ twitter ]
Wat een oranje pannenkoek .. heerlijke humor..
Serieus gaat hij dat aanhalen!!!quote:
Op Nah ik weet 100% zeker hij niet hij zat in witte huis tv te kijken.
is hij door linkse organisaties onder druk gezet?
Zijn de betalingen van MAGA gestopt?
Ha ha of zien we over een paar weken hier weer een nieuwe clone dezelfde standpunten uitdragen.
Wat spannend gepost met een nieuw account zou jij het al zijn.quote:
Over een paar weken pas? Even afwachten dan maar!
Waarom zijn de rechtse meelopers altijd van zulke losers dat ze opeens na een kortsluiting in hun hoofd op anoniem gaan maar obsessief als ze zijn dan even later toch weer met een clone opduiken. Totaal niet stabiele genien.
En ondertussen acht ik het een groter probleem dat er hier bepaalde links-en progressieve strijdertjes zijn, die op semi-stalkerige wijze complottheorien creren over de accounts van andere users.
Mijn kristallen bol zegt me dat deze het heul vaak over links- en progressief georinteerde mensen gaat hebben.quote:Op zondag 4 juli 2021 12:27 schreef xpompompomx het volgende:
Oeh, weer een nieuwe usert in het toppo! Spannond!
Edit: Ah, ik had de voorlaatste post gemist. De toon is al gezet!
Speculeren over users is dat in ieder geval niet.Nog even hierop een reactie - als ze zo slim zijn om een algoritme te hebben ontwikkeld die de stemresultaten benvloedt, dan zullen die heus geen resultaat produceren waarbij er een negatief of ongeloofwaardig weinig aantal stemmen zijn voor de Republikeinse partij.quote:
[ twitter ]
Speciaal bedacht voor goedgelovig domvolk/ Trump's aanhang
[ afbeelding ]
Mda SMC
Het is wel hl achterlijk om te denken dat dat zo zou werken.
Zolang een gedeelte van de GOP stemmers wel zo achterlijk zijn kan deze propaganda met gemak verspreid worden.quote:
[..]
Nog even hierop een reactie - als ze zo slim zijn om een algoritme te hebben ontwikkeld die de stemresultaten benvloedt, dan zullen die heus geen resultaat produceren waarbij er een negatief of ongeloofwaardig weinig aantal stemmen zijn voor de Republikeinse partij.
Het is wel hl achterlijk om te denken dat dat zo zou werken.
Mensen die denken dat er fraude is gepleegd, maar die nooit met ook maar een flintertje aan bewijs komen.quote:
Mensen die denken dat 81 miljoen Amerikanen op deze persoon hebben gestemd
[ twitter ]
Dit kan echt niet meer. En de MSM negeren uiteraard alles. Niks aan de hand jongens, niets te zien. Biden is in fantastische staat en topfit!quote:
Mensen die denken dat 81 miljoen Amerikanen op deze persoon hebben gestemd
[ twitter ]
Hoho, FOX en andere conservatieve media besteden er uitgebreid aandacht aan.quote:
[..]
Dit kan echt niet meer. En de MSM negeren uiteraard alles. Niks aan de hand jongens, niets te zien. Biden is in fantastische staat en topfit!
Of telt dat dan weer niet?
Kun je nagaan wat een intens waardeloos president Trump was, dat de meesten liever Biden hebben dan nog een termijn Trump.quote:
Mensen die denken dat 81 miljoen Amerikanen op deze persoon hebben gestemd
[ twitter ]
Het is echt afwachten wanneer hij wordt ge-25'd. Aan de andere kant, dan heb je ineens een Kamala Harris, de slechtere imitatie van Hillary Clinton. Al zou ik graag een debat tussen Harris en Trump willen zien. Dat nare mens zal niet verder komen dan haar rare gekakel.quote:
[..]
Dit kan echt niet meer. En de MSM negeren uiteraard alles. Niks aan de hand jongens, niets te zien. Biden is in fantastische staat en topfit!
Maar tot die tijd kunnen we genieten tussen de machtsstrijd tussen kamp Harris en kamp Biden. Doctor Jill die haar echtgenoot al deze dingen moet laten ondergaan omdat het alternatief nog erger is. Rare mensen allemaal, die Democraten. "These people are sick."
Verder blijven de Democraten natuurlijk zeker een enorm eigenaardige groep mensen. Een bijeengeraapt zooitje van linksige blanke elites en een groot aantal vermeend onderdrukte minderheden die zich, ironisch genoeg, slaafs als marionetten laten gebruiken. Deze gif spreekt wat dat betreft boekdelen:
De politiek, de wereld van de neppe lachjes en achterbaksheid, kan best wat grofheid gebruiken. DeSantis doet het op dit moment goed in Florida, hij kan daar best blijven. Zolang hij het daar goed blijft doen, blijft Florida rood. Trump is voorlopig nog steeds de juiste man voor het hoogste ambt.quote:
Trump tegen Harris zou natuurlijk fantastisch vermaak zijn, maar ik blijf erbij dat Trump simpelweg te grof is voor de politiek. Ook al zou hij verbaal de vloer aanvegen met Harris, dan krijg je direct weer de MSM die allerlei verhalen over vermeend racisme en seksisme gaan pushen. Ik zie dan liever DeSantisGod, die is wat verfijnder en netter.
Verder blijven de Democraten natuurlijk zeker een enorm eigenaardige groep mensen. Een bijeengeraapt zooitje van linksige blanke elites en een groot aantal vermeend onderdrukte minderheden die zich, ironisch genoeg, slaafs als marionetten laten gebruiken. Deze gif spreekt wat dat betreft boekdelen:
[ afbeelding ]
Ik ook, Biden hoort in het bejaardenhuis waar hij rustig afleveringen van de golden girls en Matlock kan kijken.quote:
Osdorp posse heeft daar 20 jaar geleden al een mooi nummer over gemaakt.
Nah ze hebben het 4 jaar gehad, en beviel voor geen meter!quote:
[..]
De politiek, de wereld van de neppe lachjes en achterbaksheid, kan best wat grofheid gebruiken. DeSantis doet het op dit moment goed in Florida, hij kan daar best blijven. Zolang hij het daar goed blijft doen, blijft Florida rood. Trump is voorlopig nog steeds de juiste man voor het hoogste ambt.
En kreeg de stempel worst one ever mee.
Ik heb een donkerrood vermoeden dat er een beroep wordt gedaan op een marxistische subsidieslurpende autoriteit.quote:
[..]
En kreeg de stempel worst one ever mee.
Nee hoor, op drie na slechtste ooit. Dus het valt nog best meequote:
Het beviel een groot deel van de ziedende MSM inderdaad niet. En die hebben hem daarom bestempeld als de zogenaamd slechtste president aller tijden. Maar dat zal men met alle Republikeinen doen, tenzij er een zeer gematigde en zelfs progressieve Republikein komt.
De media hadden daar weinig mee van doen. Die lijst wordt eens in de zoveel tijd gemaakt door historici.quote:
Het beviel een groot deel van de ziedende MSM inderdaad niet. En die hebben hem daarom bestempeld als de zogenaamd slechtste president aller tijden. Maar dat zal men met alle Republikeinen doen, tenzij er een zeer gematigde en zelfs progressieve Republikein komt.
Historians just ranked the presidents. Trump wasn’t last
Ik weet dat je graag een wit voetje haalt bij Trumpfan Ensiferum/OPJ, maar objectief valt toch redelijk eenvoudig vast te stellen dat Trump op de meeste vlakken een waardeloze president was. Dat hij zo nu en dan ook iets goed deed, doet daar niets aan af.
Dat zijn dan vast ziedende historici denk je ook niet? Links ook, heel links. Misschien zelfs wel cultuur-marxisten...quote:
[..]
De media hadden daar weinig mee van doen. Die lijst wordt eens in de zoveel tijd gemaakt door historici.
Historians just ranked the presidents. Trump wasn’t last
Eh juist wel, Orangeman was een kijkcijferkanon.quote:
Het beviel een groot deel van de ziedende MSM inderdaad niet. En die hebben hem daarom bestempeld als de zogenaamd slechtste president aller tijden. Maar dat zal men met alle Republikeinen doen, tenzij er een zeer gematigde en zelfs progressieve Republikein komt.
De uitlatingen en blunders etc dat deed hij zelf, de msm deed er alleen verslag van.
Het volk was er na 4 jaar klaar mee en stemde toen maar op een oude rustige opa, het compleet tegengestelde van Orange man.
Ik begrijp heel goed dat je bang bent en je je gentimideerd voelt door mensen met een studie op zak en kennis van zaken.quote:
Hihi, zit ik er toch goed bij met het beroep doen op een marxistische subsidieslurpende autoriteit.
Ik weet niet hoe je opeens bij angst en intimidatie komt. Wellicht probeer je ons door middel van projectie iets te vertellen?quote:
[..]
Ik begrijp heel goed dat je bang bent en je je gentimideerd voelt door mensen met een studie op zak en kennis van zaken.
Op basis van een survey onder academici. Kortom: links-en progressief georinteerden.quote:
[..]
De media hadden daar weinig mee van doen. Die lijst wordt eens in de zoveel tijd gemaakt door historici.
Historians just ranked the presidents. Trump wasn’t last
Ik weet dat je graag een wit voetje haalt bij Trumpfan Ensiferum/OPJ, maar objectief valt toch redelijk eenvoudig vast te stellen dat Trump op de meeste vlakken een waardeloze president was. Dat hij zo nu en dan ook iets goed deed, doet daar niets aan af.
Is dit nou ook projeksie?quote:
Hihi, zit ik er toch goed bij met het beroep doen op een marxistische subsidieslurpende autoriteit.
Alleen 'links-en progressief georinteerden' kunnen academici zijn? Jij studeert toch ook, of ben je er nu al van overtuigd dat je er niets van gaat bakken en je dus nooit tot de 'academici' zal behoren?quote:
[..]
Op basis van een survey onder academici. Kortom: links-en progressief georinteerden.
Bijzonder.
Hier is het hele overzicht trouwens, voor wie wil inzoomen op deelscores enzo: https://www.c-span.org/presidentsurvey2021/?page=overall
Academici als in hoogleraren, professoren. Kortom, het type dat na het studeren blijft plakken in de academische wereld. Dat ambieer ik inderdaad niet, immers is dat de wereld der cholerische social justice strijdertjes, met een diepgewortelde haat jegens de Westerse wereld en een voorliefde voor radicaal links gedachtegoed.quote:
[..]
Alleen 'links-en progressief georinteerden' kunnen academici zijn? Jij studeert toch ook, of ben je er nu al van overtuigd dat je er niets van gaat bakken en je dus nooit tot de 'academici' zal behoren?
Bijzonder.
Heel bijzonder.quote:Op maandag 5 juli 2021 14:35 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Academici als in hoogleraren, professoren. Kortom, het type dat na het studeren blijft plakken in de academische wereld. Dat ambieer ik inderdaad niet, immers is dat de wereld der cholerische social justice strijdertjes, met een diepgewortelde haat jegens de Westerse wereld en een voorliefde voor radicaal links gedachtegoed.
Verder wederom een tamelijk belachelijk verhaal van jouw kant (je bent echter nog maar een jong kereltje, dus het zij je vergeven). Want als die lijst daadwerkelijk gebaseerd zou zijn op ideologische vooroordelen zou Reagan zo'n beetje stijf onderaan moeten staan.
Ik besef dat je je graag afzet tegen de 'mainstream' en je je beste vriend Ensiferum/QPJ vooral niet tegen het hoofd wil stoten, maar dat Trump een waardeloze president was lijkt mij geen al te gewaagde stelling. Daar hoef je ook niet 'links en progressief' voor te zijn.quote:
n zwaluw maakt natuurlijk nog geen zomer.
Alleen de wijze waarop hij reageerde op de coronacrisis is al reden genoeg om hem te veroordelen tot de onderste regionen van de ranglijst (tenzij je natuurlijk een coronawappie bent, maar dat is zo'n enorme diskwalificatie dat je mening er berhaupt niet meer toe doet).
En doooooorrrr.
LinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinksLinks
quote:
HowardRoark is een nieuwe user. Het is wel een beetje voorbaring hem ons beste vrienden te noemen. Wel ben ik aangenaam verrast door zijn posts. Hij komt over als een zeer gebalanceerd, onpartijdig en intelligent persoon. Ook iemand die niet vanuit emotie reageert. Zeer welkom in deze reeks.
Hoe bedoel je "ik kruip tot m'n oksel opzichtig in iemands billen en doe net alsof ik 'm niet ken".
Vergeet je niet je arm nog even schoon te maken?
Hou je fetish alsjeblieft voor jezelf.quote:
[..]
Hoe bedoel je "ik kruip tot m'n oksel opzichtig in iemands billen en doe net alsof ik 'm niet ken".
Vergeet je niet je arm nog even schoon te maken?
quote:Op maandag 5 juli 2021 15:31 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Hou je fetish alsjeblieft voor jezelf.
https://fok.nl/shop/new/index?action=nickchange
Je steunt FOK! er tegelijkertijd mee dus dat is uiteraard een win/win
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2021 16:00:30 ]
- eerst wint je godheid niet de verkiezingen ondanks jouw stellige overtuiging
- dan blijft van die zogenaamde fraude geen spaan heel
- dan blijken al die centjes voor rechtszaken in de zakken van je God verdwenen te zijn
- dan blijken alle social media initiatieven van je God te mislukken
Dus ja, het leven van de trumpanzee is hard. De volgende zekerheid is dat hij over zes maanden weer president zal zijn. Na die deceptie zullen we wel weer de volgende naamsveranderingen krijgen. Gewoon om niet die last van stellige overtuigingen die uiteindelijk zinsbegoochelingen waren mee te sjouwen.
13 augustus is D-Day aldus Mr Pillow. Ik heb het alvast in mijn kalender gezet om hier even langs te komen op die dagquote:Op maandag 5 juli 2021 16:06 schreef mcmlxiv het volgende:
Ach op zich begrijp ik het wel
- eerst wint je godheid niet de verkiezingen ondanks jouw stellige overtuiging
- dan blijft van die zogenaamde fraude geen spaan heel
- dan blijken al die centjes voor rechtszaken in de zakken van je God verdwenen te zijn
- dan blijken alle social media initiatieven van je God te mislukken
Dus ja, het leven van de trumpanzee is hard. De volgende zekerheid is dat hij over zes maanden weer president zal zijn. Na die deceptie zullen we wel weer de volgende naamsveranderingen krijgen. Gewoon om niet die last van stellige overtuigingen die uiteindelijk zinsbegoochelingen waren mee te sjouwen.
Ah zal popcorn en kratje bier halen.quote:
[..]
13 augustus is D-Day aldus Mr Pillow. Ik heb het alvast in mijn kalender gezet om hier even langs te komen op die dag
Hopelijk word het een beetje spectaculair! "Revolutie"
Vorige was beetje meer van zelfde, en veel publiek liep weg.
Gok hier wie de volgende Ashli Babbit wordt, nieuwe ronde, nieuwe kansenquote:
[..]
Ah zal popcorn en kratje bier halen.
Hopelijk word het een beetje spectaculair! "Revolutie"
Vorige was beetje meer van zelfde, en veel publiek liep weg.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2021 16:46:24 ]
Dit zegt een hoop over jouw mentaliteit.quote:
[..]
Gok hier wie de volgende Ashli Babbit wordt, nieuwe ronde, nieuwe kansen
De reactie waarvan je wist dat hij ging komen.quote:
[..]
Dit zegt een hoop over jouw mentaliteit.
Dat was te verwachten, nog erger vond ik dat in de kleine regeltjes van de donaties stond dat dit werkte als abonnement, dus je doneert 100$ en een week/maand (weet ff niet meer exact) later werd dat bedrag nogmaals afgeschreven, dit kwam omdat je een klein vakje helemaal onderaan de site had moeten aan vinken dat je dit niet wou..quote:
Ach op zich begrijp ik het wel
- eerst wint je godheid niet de verkiezingen ondanks jouw stellige overtuiging
- dan blijft van die zogenaamde fraude geen spaan heel
- dan blijken al die centjes voor rechtszaken in de zakken van je God verdwenen te zijn
- dan blijken alle social media initiatieven van je God te mislukken
Dus ja, het leven van de trumpanzee is hard. De volgende zekerheid is dat hij over zes maanden weer president zal zijn. Na die deceptie zullen we wel weer de volgende naamsveranderingen krijgen. Gewoon om niet die last van stellige overtuigingen die uiteindelijk zinsbegoochelingen waren mee te sjouwen.
Sommige mensen hadden dit dus niet goed gezien en hadden daarna zware financile problemen..
Mooi h je eigen volgers ook nog uitbuiten en alles in eigen zak stoppen.
Ach, ik mag het graag zien dat mensen die proberen de rechtsstaat en democratische instituten aan te vallen daar in falen, wat in dit geval een vaststaande conclusie was omdat het een persoon betrof die al haar hele leven faalde, ja.quote:
[..]
Dit zegt een hoop over jouw mentaliteit.
En als er nog meer van die losers suicide by cop willen plegen zal ik er niet wakker van liggen. Suicide by National Guard of FBI mag uiteraard ook. Het is een vrij land, tenslotte
Law and order is toch heel belangrijk?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2021 16:58:01 ]
Wie wist dat een Trump picknick zo gevaarlijk zou zijn!quote:
[..]
Dit zegt een hoop over jouw mentaliteit.
Nog een zeer bijzondere reactie.quote:
[..]
Ach, ik mag het graag zien dat mensen die proberen de rechtsstaat en democratische instituten aan te vallen daar in falen, wat in dit geval een vaststaande conclusie was omdat het een persoon betrof die al haar hele leven faalde, ja.
En als er nog meer van die losers suicide by cop willen plegen zal ik er niet wakker van liggen. Suicide by National Guard of FBI mag uiteraard ook. Het is een vrij land, tenslotte
Graag gedaan.quote:
Is al duidelijk wanneer de grootschalige verkiezingsfraude wordt onthuld en Trump weer wordt genstalleerd als president?quote:
[..]
Dit zegt een hoop over jouw mentaliteit.
Dat zou best kunnen gezien deze man al meer dan 10 jaar doet alsof hij studeert.quote:
[..]
Jij studeert toch ook, of ben je er nu al van overtuigd dat je er niets van gaat bakken
Opmerkelijk zeg. Immers, toen vorig jaar verscheidene losgeslagen vandalen hun pyromane vernielzucht niet konden bedwingen, en onder andere besloten te proberen een courthouse in de hens te zetten, moesten we allemaal zo geschokt zijn over het hardhandige optreden van de politie en de National Guard. Puur fascisme was dat, acties van een Gestapo. Maar ik begrijp dus nu dat je hier niet van wakker ligt? Of is dit simpelweg weer de dubbele moraal waar sommige linksgeorinteerden zo dol op zijn?quote:
[..]
Ach, ik mag het graag zien dat mensen die proberen de rechtsstaat en democratische instituten aan te vallen daar in falen, wat in dit geval een vaststaande conclusie was omdat het een persoon betrof die al haar hele leven faalde, ja.
En als er nog meer van die losers suicide by cop willen plegen zal ik er niet wakker van liggen. Suicide by National Guard of FBI mag uiteraard ook. Het is een vrij land, tenslotte
Law and order is toch heel belangrijk?
Oh, nou, vertel even waar ik tegen optreden ben geweest als er democratische instituten aangevallen werden, ik wacht wel even. Wel doen en niet weer snel je gaan verstoppen achter alt right gebabbel, he?quote:
[..]
Opmerkelijk zeg. Immers, toen vorig jaar verscheidene losgeslagen vandalen hun pyromane vernielzucht niet konden bedwingen, en onder andere besloten te proberen een courthouse in de hens te zetten, moesten we allemaal zo geschokt zijn over het hardhandige optreden van de politie en de National Guard. Puur fascisme was dat, acties van een Gestapo. Maar ik begrijp dus nu dat je hier niet van wakker ligt? Of is dit simpelweg weer de dubbele moraal waar sommige linksgeorinteerden zo dol op zijn?
* Tijger_m trekt er een avondje voor uit.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2021 17:52:14 ]
Das wel heul erg laaaang.quote:Op maandag 5 juli 2021 17:47 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen gezien deze man al meer dan 10 jaar doet alsof hij studeert.
Alt-right gebabbel? En vorige zomer zijn er natuurlijk genoeg van dergelijke posts voorbij gekomen.quote:
[..]
Oh, nou, vertel even waar ik tegen optreden ben geweest als er democratische instituten aangevallen werden, ik wacht wel even. Wel doen en niet weer snel je gaan verstoppen achter alt right gebabbel, he?
* Tijger_m trekt er een avondje voor uit.
Wat mij betreft had ze niet dood gehoeven.quote:
[..]
Ach, ik mag het graag zien dat mensen die proberen de rechtsstaat en democratische instituten aan te vallen daar in falen, wat in dit geval een vaststaande conclusie was omdat het een persoon betrof die al haar hele leven faalde, ja.
En als er nog meer van die losers suicide by cop willen plegen zal ik er niet wakker van liggen. Suicide by National Guard of FBI mag uiteraard ook. Het is een vrij land, tenslotte
Law and order is toch heel belangrijk?
Een beetje de eeuwige student uithangen en dus gebruik maken van de socialistische voorzieningen in dit land, tegelijkertijd wel de mond vol hebben over een sociaal systeem. Altijd korte termijn denkend en hypocriet zulke rechtsen wel de vruchten van een sociaal systeem plukken maar bijdragen daaraan nee dat is toch een stap te ver.quote:
Beetje saai hoor. Kan je geen nieuwe leugens verzinnen?quote:
Doet me trouwens denken aan Joe Biden, die er geen geheim van maakte dat de Democraten de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude-organisatie in de geschiedenis hebben opgezet.
Socialistische voorzieningen?quote:
[..]
Een beetje de eeuwige student uithangen en dus gebruik maken van de socialistische voorzieningen in dit land, tegelijkertijd wel de mond vol hebben over een sociaal systeem. Altijd korte termijn denkend en hypocriet zulke rechtsen wel de vruchten van een sociaal systeem plukken maar bijdragen daaraan nee dat is toch een stap te ver.
Toch zou je als volwassene moeten snappen dat er risico's kleven aan het meedoen aan een poging tot staatsgreep.quote:Op maandag 5 juli 2021 17:59 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Wat mij betreft had ze niet dood gehoeven.
Hoho, een bbq ongeluk h!quote:
[..]
Toch zou je als volwassene moeten snappen dat er risico's kleven aan het meedoen aan een poging tot staatsgreep.
Een 9mm BBQ ongeluk?quote:
Geen spiritus of pistoolkogels op een brandende bbq gooien, dat weet toch zelfs een trumpanzee?quote:
quote:
[..]
Beetje saai hoor. Kan je geen nieuwe leugens verzinnen?
Hij zegt het toch echt.
Zou je denken ja, maar ze vissen nou eenmaal uit een vijver weinig stabiele tribale complotdenkers.quote:
[..]
Toch zou je als volwassene moeten snappen dat er risico's kleven aan het meedoen aan een poging tot staatsgreep.
Daarbij kwamen toen de voorgangers uit hun stam ook overal mee weg. Belastingontduiking, bankfraude, liegen tegen de FBI en Iraki's vermoorden is acceptabel mits mensen uit de eigen stam het doen, en Trump zag daar op toe via pardons.
Trump zelf had op dat moment ook al afgezet moeten zijn waar hem de hand boven zijn hand gehouden werd door andere mensen van zijn stam en later natuurlijk nog eens, waar hem wederom met wat smoesjes de hand boven het hoofd gehouden werd, al was men toen wel wat kritischer.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 05-07-2021 18:45:59 ]
Volgens mij was ze niet helemaal 100 dus hoe toerekeningsvatbaar ze was is nog maar de vraag.quote:
[..]
Toch zou je als volwassene moeten snappen dat er risico's kleven aan het meedoen aan een poging tot staatsgreep.
Bovendien heb ik een wat andere visie op politiewerk. Het moet wat mij betreft toch wel hl ver gaan voordat je rechtvaardigt dat je iemand doodschiet. In de benen schieten of iemand vol rubbere kogels pompen heb ik dan heel wat minder problemen mee.
En waar heeft hij het daar over? Ohja, het voter protection program.quote:
Gezien de Mythbusters een keer een aflevering hadden waarbij kogels een oven in gingen ben ik daar niet geheel zeker vanquote:
[..]
Geen spiritus of pistoolkogels op een brandende bbq gooien, dat weet toch zelfs een trumpanzee?
Het woord protection of program komt hier niet voor. Ik ga er, omdat ik een goed persoon ben, maar van uit dat je het feitelijk bij het onjuiste eind hebt. Niet dat je liegt.quote:
[..]
En waar heeft hij het daar over? Ohja, het voter protection program.
Heb je het hele interview gekeken?quote:
[..]
Het woord protection of program komt hier niet voor.
Wat zegt hij volgens jou in de gelinkte video?quote:
Ahh kijk, blijkbaar niet dus. Maar dat weet je ook wel, en dat maakt het een leugen.quote:
[..]
Wat zegt hij volgens jou in de gelinkte video?
Hoe kan ik liegen als ik het niet heb gezien? Wat is het verschil voor jou tussen liegen en onjuist?quote:
[..]
Ahh kijk, blijkbaar niet dus. Maar dat weet je ook wel, en dat maakt het een leugen.
Maar leuke deflectie verder, enkel omdat je niet wil erkennen wat voormalig vice-president Joe Biden heeft gezegd. Vervolgens ga je er allerlei zaken bij halen die niets met dat filmpje te maken hebben. Ik luister naar Biden, woord voor woord, precies wat hij zegt. Ik ga niet mijn eigen interpretaties toedichten aan anderen, dat getuigt niet van integriteit. Nog iets dat ik graag Links laat liggen.
Omdat je prima kan weten dat wat je post een verspreking was die uit context is genomen.quote:
[..]
Hoe kan ik liegen als ik het niet heb gezien? Wat is het verschil voor jou tussen liegen en onjuist?
Tuurlijk jongen, de rest van de video is niet van belang. Wel lekker makkelijk zo, en natuurlijk erg integer.quote:Maar leuke deflectie verder, enkel omdat je niet wil erkennen wat voormalig vice-president Joe Biden heeft gezegd. Vervolgens ga je er allerlei zaken bij halen die niets met dat filmpje te maken hebben. Ik luister naar Biden, woord voor woord, precies wat hij zegt. Ik ga niet mijn eigen interpretaties toedichten aan anderen, dat getuigt niet van integriteit. Nog iets dat ik graag Links laat liggen.
Hoezo is het een verspreking? Het klinkt erg overtuigd en overtuigend. Het is niet alsof hij stottert, (iets dat hij volgens de MSM gek genoeg altijd al had, maar nooit tevoorschijn kwam. Raar). Hij neemt de tijd om precies dit te zeggen.quote:
Omdat je prima kan weten dat wat je post een verspreking was die uit context is genomen.
Maar wat zegt hij nou precies in die 14 seconden?quote:Tuurlijk jongen, de rest van de video is niet van belang. Wel lekker makkelijk zo, en natuurlijk erg integer.
Kijk de rest van het interview maarquote:
[..]
Hoezo is het een verspreking? Het klinkt erg overtuigd en overtuigend. Het is niet alsof hij stottert, (iets dat hij volgens de MSM gek genoeg altijd al had, maar nooit tevoorschijn kwam. Raar). Hij neemt de tijd om precies dit te zeggen.
[..]
Maar wat zegt hij nou precies in die 14 seconden?
"We've put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."quote:
Dat is wat hij zegt. Woord voor woord.
Zeeeeeeer indrukwekkend bewijs, moet ik wel zeggen.quote:
[..]
"We've put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."
Dat is wat hij zegt. Woord voor woord.
Hihi, ik heb het gevoel dat enige projectie hier een rol speelt, mevrouwtje MSM.quote:
Het maakt wederom duidelijk dat QPJ moeite heeft te bepalen wat wel of niet bewijs is maar dat wisten we al
Nog even wachten en wellicht valt dan ook nog eens het kwartje dat het (deze keer) niet is aangedragen als bewijs voor fraude. Of wellicht valt het kwartje niet, ik moet immers nog steeds leren te waken voor overschatting van onze discussiepartners. Helaas is dat een fout die ik herhaaldelijk maak.quote:
[..]
Hihi, ik heb het gevoel dat enige projectie hier een rol speelt, mevrouwtje MSM.
Het meest duidelijke bewijs zelfs!quote:
[..]
Zeeeeeeer indrukwekkend bewijs, moet ik wel zeggen.
Heb je dat bewijs voor fraude nu eindelijk gevonden?quote:
[..]
Nog even wachten en wellicht valt dan ook nog eens het kwartje dat het (deze keer) niet is aangedragen als bewijs voor fraude. Of wellicht valt het kwartje niet, ik moet immers nog steeds leren te waken voor overschatting van onze discussiepartners. Helaas is dat een fout die ik herhaaldelijk maak.
ik vergeet er een
[ Bericht 16% gewijzigd door DeMolay op 05-07-2021 19:53:23 ]
quote:
[..]
Toch zou je als volwassene moeten snappen dat er risico's kleven aan het meedoen aan een poging tot staatsgreep.
Je verwacht het niet..
In Hollywood films gaat dat altijd heel anders!
Grappig als we 10.000 filmpjes van Orange man laten zien waar hij een debiele opmerking maakt doet het er allemaal niet toe..quote:
[..]
Hoe kan ik liegen als ik het niet heb gezien? Wat is het verschil voor jou tussen liegen en onjuist?
Maar leuke deflectie verder, enkel omdat je niet wil erkennen wat voormalig vice-president Joe Biden heeft gezegd. Vervolgens ga je er allerlei zaken bij halen die niets met dat filmpje te maken hebben. Ik luister naar Biden, woord voor woord, precies wat hij zegt. Ik ga niet mijn eigen interpretaties toedichten aan anderen, dat getuigt niet van integriteit. Nog iets dat ik graag Links laat liggen.
Andersom wel natuurlijk!!
Ik wil graag 10.000 filmpjes van Trump zien. Alsof ik een enorme Trump Rally bekijk! Heb je wel eens een naar een Trump Rally gekeken? Zonder de filters van een MSM-organisatie? Het is een waar genot!quote:
[..]
Grappig als we 10.000 filmpjes van Orange man laten zien waar hij een debiele opmerking maakt doet het er allemaal niet toe..
Andersom wel natuurlijk!!
Trouwens, who shot Ashli Babbitt?
quote:
[..]
Ik wil graag 10.000 filmpjes van Trump zien. Alsof ik een enorme Trump Rally bekijk! Heb je wel eens een naar een Trump Rally gekeken? Zonder de filters van een MSM-organisatie? Het is een waar genot!
Trouwens, who shot Ashli Babbitt?
Misschien moet je eerst even dit filmpje kijken waar jou stukje weer mooi uit context word getrokken.
Alstu
... en wat zegt hij in de rest van het interview?quote:
[..]
"We've put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."
Dat is wat hij zegt. Woord voor woord.
Jazeker heb ik daar na gekeken.quote:
[..]
Ik wil graag 10.000 filmpjes van Trump zien. Alsof ik een enorme Trump Rally bekijk! Heb je wel eens een naar een Trump Rally gekeken? Zonder de filters van een MSM-organisatie? Het is een waar genot!
Trouwens, who shot Ashli Babbitt?
Zie alle voorgaande delen van dit topic.
Volledige streams kerel, misschien zou je dat zelf ook eens moeten doen.
Ik ga niet alles herhalen wat ik in de voorgaande. Delen al heb aangehaald.
Dat weten we.quote:
Ik heb liever 10.000 Trump filmpjes dan een Beijing Biden filmpje.
MAGA-petje op, vlaggetje in de hand, en lekker als een josti voor het scherm juichen. Geen idee. Schrijf maar een transcript als je het interessant vindt en dan lees ik het wel. Voorlopig zegt Joe Xiden het volgende: "We've put together I think the most extensive and inclusive voter fraud organization in the history of American politics."quote:
[..]
... en wat zegt hij in de rest van het interview?
Precies.quote:
Context boeit jou niet zo.
Had je al bewijs voor fraude trouwens? Of blijft het bij deze verspreking?
Hoezo is het een verspreking? Het klinkt erg overtuigd en overtuigend. Het is niet alsof hij stottert, (iets dat hij volgens de MSM gek genoeg altijd al had, maar nooit tevoorschijn kwam. Raar). Hij neemt de tijd om precies dit te zeggen.quote:
[..]
Precies.
Context boeit jou niet zo.
Had je al bewijs voor fraude trouwens? Of blijft het bij deze verspreking?
Omdat de rest wat hier vooraf aan gaat, over precies het tegenovergestelde gaat.quote:
[..]
Hoezo is het een verspreking? Het klinkt erg overtuigd en overtuigend. Het is niet alsof hij stottert, (iets dat hij volgens de MSM gek genoeg altijd al had, maar nooit tevoorschijn kwam. Raar). Hij neemt de tijd om precies dit te zeggen.
Heb je al bewijs voor fraude trouwens? Of blijft het bij deze verspreking?
Of hij heeft een dementenmomentje en spreekt per ongeluk de waarheid. Dat gebeurt nogal eens met mensen met die conditie.quote:
Oomdat de rest wat hier vooraf aan gaat, het precies over het tegenovergestelde heeft.
.. of hij heeft een dementenmomentje en verspreekt zich per ongeluk. Dat gebeurt nogal eens met mensen met die conditie.quote:
[..]
Of hij heeft een dementenmomentje en spreekt per ongeluk de waarheid. Dat gebeurt nogal eens met mensen met die conditie.
Nee, dat ziet er iets anders uit.quote:
[..]
.. of hij heeft een dementenmomentje en verspreekt zich per ongeluk. Dat gebeurt nogal eens met mensen met die conditie.
Zoals dit:
Het ene dementenmomentje is het andere niet.quote:
[..]
Nee, dat ziet er iets anders uit.
Zoals dit:
Verder gewoon echt helemaal niets hebben. Het is triest gesteld met de sekteleden.
Inderdaad. Soms is het dit:quote:
[..]
Het ene dementenmomentje is het andere niet.
Ik ben blij dat je het eindelijk realiseert! Knap van je knul.quote:
Nee geen verspreking, het gaat zelfs om jou held..quote:
[..]
Hoezo is het een verspreking? Het klinkt erg overtuigd en overtuigend. Het is niet alsof hij stottert, (iets dat hij volgens de MSM gek genoeg altijd al had, maar nooit tevoorschijn kwam. Raar). Hij neemt de tijd om precies dit te zeggen.
Zie filmpje hierboven.
Het hele interview!
Grappig dat je dat zegt. Hij zegt het immers overtuigd en overtuigend. Op precies dezelfde manier als toen hij over de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude organisatie had.quote:
[..]
Ik ben blij dat je het eindelijk realiseert! Knap van je knul.
En je hoeft niet zo geagiteerd te doen hoor. Al begrijp ik het wel. Ik zou het ook lastig vinden als ik koste wat kost een demente racistische pedofiel zou moeten verdedigen omdat de Oranje Man zo slecht is.
Daarom is het ook een verspreking.quote:
[..]
Grappig dat je dat zegt. Hij zegt het immers overtuigd en overtuigend. Op precies dezelfde manier als toen hij over de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude organisatie had.
Ben niet geagiteerd hoor, ik vermaak me juist kostelijk. Ik hoef Biden ook niet te verdedigen, hij boeit me echt helemaal niets. Ik spreek me alleen uit tegen jouw achterlijkheid.quote:En je hoeft niet zo geagiteerd te doen hoor. Al begrijp ik het wel. Ik zou het ook lastig vinden als ik koste wat kost een demente racistische pedofiel zou moeten verdedigen omdat de Oranje Man zo slecht is.
Voor een Democraat is per ongeluk de waarheid vertellen inderdaad een verspreking.quote:
Zo slecht dat Republikeinen Biden smeken om een eind te maken aan idioot trump beleid…
Eh ja, want zijn verhaaltje was nog niet af het was ook geen verspreking!quote:
[..]
Voor een Democraat is per ongeluk de waarheid vertellen inderdaad een verspreking.
Laten we er voor het gemak eens van uit gaan dat Xiden de waarheid sprak.quote:
@:QuidProJoe laten we er voor het gemak eens van uitgaan dat het wel gewoon een verspreking was, heb je dan nog wel bewijs voor fraude?
Heb je daarnaast nog bewijs voor fraude?quote:
[..]
Laten we er voor het gemak eens van uit gaan dat Xiden de waarheid sprak.
Wat zegt Biden dan precies in dat filmpje? Hij zegt het zo gedecideerd, hij denkt goed na over zijn woorden. Zelf zo overtuigd, en voor de kijker/luisteraar zo overtuigend. Een beetje raar om zoiets een verspreking te noemen.quote:
Maandenlang jezelf aan zoiets kleins vastklampen om je waanbeeld maar niet te hoeven loslaten.
Heb je daarnaast nog iets? Want dit is natuurlijk niet genoeg voor een rechtzaak.
Dat heb je dan toch ook wel, @QuidProJoe ?
Maar je hebt dus verder geen enkel bewijs voor de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude-organisatie?
Dacht ik al.
3/4 jaar niet genoeg?quote:
Uiteraard is dat bewijs er. Maar de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude organisatie in de Amerikaanse geschiedenis oprollen, dat kost nogal wat tijd. Wees gerust, het komt ook voor jou in de geautoriseerde bronnen. Tot die tijd, geniet ervan dat Biden heeft gezegd dat Trump een "generous letter" achter heeft gelaten voor Biden.
hoeveel tijd heb je nodig
quote:Op maandag 5 juli 2021 21:48 schreef QuidProJoe het volgende:
Als jij je aan die stropop vast wilt klampen, dan mag je dat van harte doen. Verder is het mooi geweest. Ik ga lekker van Trump-filmpjes genieten. Zoals deze:
Remember: only the best people
Waar is dat bewijs, laat eens zien.quote:
Uiteraard is dat bewijs er. Maar de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude organisatie in de Amerikaanse geschiedenis oprollen, dat kost nogal wat tijd. Wees gerust, het komt ook voor jou in de geautoriseerde bronnen. Tot die tijd, geniet ervan dat Biden heeft gezegd dat Trump een "generous letter" achter heeft gelaten voor Biden.
En wr geen bewijs, lekker wegrennen zodra het moment aanbreekt dat je cht bent uitgeluld.quote:
Als jij je aan die stropop vast wilt klampen, dan mag je dat van harte doen. Verder is het mooi geweest. Ik ga lekker van Trump-filmpjes genieten. Zoals deze:
Ah, niks inhoudelijks te melden dus? Wat een verrassing, dat zag ik nou totaal niet aankomenquote:
[..]
Alt-right gebabbel? En vorige zomer zijn er natuurlijk genoeg van dergelijke posts voorbij gekomen.
Dat jij dat gevoel hebt verbaast me niks.quote:
[..]
Hihi, ik heb het gevoel dat enige projectie hier een rol speelt, mevrouwtje MSM.
PROJECTIE!quote:
[..]
Alt-right gebabbel? En vorige zomer zijn er natuurlijk genoeg van dergelijke posts voorbij gekomen.
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 06-07-2021 02:47:38 ]
En even omrekenen:
Lees je wel wat hij schrijft. Dit is zorgvuldig voorbereide fraude.quote:
Wat voor bewijs verwacht je nu? Een foto waarop iemand een tas vol met ingevulde stembiljetten komt brengen? Denk je echt dat dat zo obvious is?
Als dat bewijs zo simpel was had Trump al lang weer in het witte huis gezeten. Zij zijn hier aan begonnen omdat verliezen geen optie was voor de democraten. Het enige dat kon was dusdanig goed frauderen dat niemand er achter komt.
Daartegenover hebben we gewoon bijvoorbeeld wel een opname waarin die oranje clown vraagt om de uitslag in zijn voordeel te wijzigen.
Hahaha, "divide by a third".quote:
Lekker dramatisch:
[ twitter ]
En even omrekenen:
[ afbeelding ]
Het zou ook bizar zijn als er videomateriaal zou zijn waarop observers het gebouw uit worden gewerkt om vervolgens een koffer vol stembiljetten van onder een tafel uit te toveren en vervolgens die stembiljetten meermaals te tellen.quote:
[..]
Lees je wel wat hij schrijft. Dit is zorgvuldig voorbereide fraude.
Wat voor bewijs verwacht je nu? Een foto waarop iemand een tas vol met ingevulde stembiljetten komt brengen? Denk je echt dat dat zo obvious is?
Als dat bewijs zo simpel was had Trump al lang weer in het witte huis gezeten. Zij zijn hier aan begonnen omdat verliezen geen optie was voor de democraten. Het enige dat kon was dusdanig goed frauderen dat niemand er achter komt.
Als er sprake is van zeer grootschalige fraude (Biden heeft volgens de officile uitslagen immers vrij ruim gewonnen), dan moet er toch ergens een keer tastbaar bewijs opduiken?quote:
[..]
Lees je wel wat hij schrijft. Dit is zorgvuldig voorbereide fraude.
Wat voor bewijs verwacht je nu? Een foto waarop iemand een tas vol met ingevulde stembiljetten komt brengen? Denk je echt dat dat zo obvious is?
Als dat bewijs zo simpel was had Trump al lang weer in het witte huis gezeten. Zij zijn hier aan begonnen omdat verliezen geen optie was voor de democraten. Het enige dat kon was dusdanig goed frauderen dat niemand er achter komt.
Of zijn de Democraten zo competent volgens jou dat ze alles onder de radar kunnen regelen?
Aan dergelijke fraude moeten velen meewerken. Dan moet toch iemand ergens de aanwijzingen hebben opgeslagen of iets dergelijks? Dit is zo groot, dat kan je niet verborgen houden…quote:
[..]
Het zou ook bizar zijn als er videomateriaal zou zijn waarop observers het gebouw uit worden gewerkt om vervolgens een koffer vol stembiljetten van onder een tafel uit te toveren en vervolgens die stembiljetten meermaals te tellen.
Daarom komt er ook zo veel naar buiten. Nou ja, niet zozeer in de medeplichtige geautoriseerde bronnen.quote:
[..]
Aan dergelijke fraude moeten velen meewerken. Dan moet toch iemand ergens de aanwijzingen hebben opgeslagen of iets dergelijks? Dit is zo groot, dat kan je niet verborgen houden…
Hoe weet jij dan dat het plaats heeft gevonden?quote:
[..]
Lees je wel wat hij schrijft. Dit is zorgvuldig voorbereide fraude.
Wat voor bewijs verwacht je nu? Een foto waarop iemand een tas vol met ingevulde stembiljetten komt brengen? Denk je echt dat dat zo obvious is?
Als dat bewijs zo simpel was had Trump al lang weer in het witte huis gezeten. Zij zijn hier aan begonnen omdat verliezen geen optie was voor de democraten. Het enige dat kon was dusdanig goed frauderen dat niemand er achter komt.
Het is in ieder geval geruststellend dat de VS nu door geraffineerde en professionele personen geregeerd wordt.
Ook jij mag je fetish voor jezelf houden.quote:
Ik begrijp het! De fraude was dusdanig geraffineerd en professioneel opgezet dat er eigenlijk geen aanwijzingen, laat staan bewijs voor te vinden is. De enige reden waarom we zeker weten dat er fraude gepleegd is, is omdat de pis van Trump de dag na de verkiezingen opeens naar Rivella smaakte en koolzuurhoudend was.
Het is in ieder geval geruststellend dat de VS nu door geraffineerde en professionele personen geregeerd wordt.
Ow je bedoelt de bewezen uit de duim gezogen verhaaltjes van de zich omhoog likkend gop sektevolgers.quote:
[..]
Daarom komt er ook zo veel naar buiten. Nou ja, niet zozeer in de medeplichtige geautoriseerde bronnen.
Wanneer komt de kraken nu en wordt hillary opgesloten, het bewijs van de vermeende laptop van hunter laat ook nog steeds op zich wachten. En de zogenaamd zo capabele ninjas met hun audit blijven maar tellen of hoe zit het daarmee.
Dit stond niet in de MSM, dus het is waar.quote:
Ik begrijp het! De fraude was dusdanig geraffineerd en professioneel opgezet dat er eigenlijk geen aanwijzingen, laat staan bewijs voor te vinden is. De enige reden waarom we zeker weten dat er fraude gepleegd is, is omdat de pis van Trump de dag na de verkiezingen opeens naar Rivella smaakte en koolzuurhoudend was.
Het is in ieder geval geruststellend dat de VS nu door geraffineerde en professionele personen geregeerd wordt.
Huhquote:
[..]
Lees je wel wat hij schrijft. Dit is zorgvuldig voorbereide fraude.
Wat voor bewijs verwacht je nu? Een foto waarop iemand een tas vol met ingevulde stembiljetten komt brengen? Denk je echt dat dat zo obvious is?
Als dat bewijs zo simpel was had Trump al lang weer in het witte huis gezeten. Zij zijn hier aan begonnen omdat verliezen geen optie was voor de democraten. Het enige dat kon was dusdanig goed frauderen dat niemand er achter komt.
ik lees al maanden dat er overweldigend bewijs isBlijkbaar zitten de rechtse sektevolgers niet op 1 lijn. Dat ze dan elkaar niet in de haren vliegen maar wel over anderen is dan weer opvallend omdat ze zo vol van zichzelf zijn over hun kritische blik.quote:
[..]
Huh
Bnw x files mode aan er werd bij het stemmen tellen muziek gedraaid met sublimale boodschappen waardoor de tellers zo nu en dan extra democratische stemnen telden. Die muziek met sublimale boodschappen werd ook bij de ninja audit gebruikt waardoor precies dezelfde fouten gemaakt werden en de fraude nog niet bewezen is.quote:
En dat terwijl de hele operatie van het stemmen en het tellen van de stemmen in handen van de Republikeinen was
Volkomen logisch toch? Er zit nu een kundige president die gewoon zijn werk doet en niet een opschepperige amateur die alleen maar zaken afbreekt. Heel saai om te praten over al die zaken die nu gewoon goed gaan.quote:
Ze zijn er maar druk mee inderdaad, de progressieve strijdertjes. Ook opmerkelijk hoe rustig het ineens is in AMV. Je krijgt bijna het idee dat het creren van een echokamer achteraf gezien toch niet zo goed beviel.
Hier is het gewoon leuk ouwehoeren met de mentaal uitgedaagden die nog steeds denken dat:
- Trump een zelfs maar middelmatige president was
- Trump de verkiezingen van 2020 gewonnen heeft
- Er verkiezingsfraude is gepleegd
- Biden een dementerende pedofiel is
- Trump dit jaar alsnog president gaat worden
Nah ze kunnen wel 1 fraude vinden maar geen miljoenen..quote:
[..]
Lees je wel wat hij schrijft. Dit is zorgvuldig voorbereide fraude.
Wat voor bewijs verwacht je nu? Een foto waarop iemand een tas vol met ingevulde stembiljetten komt brengen? Denk je echt dat dat zo obvious is?
Als dat bewijs zo simpel was had Trump al lang weer in het witte huis gezeten. Zij zijn hier aan begonnen omdat verliezen geen optie was voor de democraten. Het enige dat kon was dusdanig goed frauderen dat niemand er achter komt.
Als dat zou zijn gebeurd.quote:
[..]
Als er sprake is van zeer grootschalige fraude (Biden heeft volgens de officile uitslagen immers vrij ruim gewonnen), dan moet er toch ergens een keer tastbaar bewijs opduiken?
Of zijn de Democraten zo competent volgens jou dat ze alles onder de radar kunnen regelen?
Dan is er wel degelijk beeld materiaal van want er hingen overal camera's
Heb je al wat info voor ons WAT er tot nu toe naar buiten is gekomen.quote:
[..]
Daarom komt er ook zo veel naar buiten. Nou ja, niet zozeer in de medeplichtige geautoriseerde bronnen.
Verder als een bak met gebakken lucht.
En een leeg gezogen duim kom ik niet.
Linkje bron yt iets?
Eigenlijk komt er dus niks naar buiten wat gewoon feitelijk getoetst kan worden?quote:
[..]
Daarom komt er ook zo veel naar buiten. Nou ja, niet zozeer in de medeplichtige geautoriseerde bronnen.
Je geeft dus nu gewoon toe dat het enige wat je hier komt doen, trollen is? Goed om dat te weten. Even een TR gezetquote:
Wat is er nu leuker in bnw als een stel rechtse sektevolgers blijven triggeren en hun te blijven confronteren met de bewezen leugens.
.Dat lijkt me ook. Grootschalige fraude houd je in een land als de VS echt niet volledig onder de pet…quote:
[..]
Als dat zou zijn gebeurd.
Dan is er wel degelijk beeld materiaal van want er hingen overal camera's
Dit lijkt me projectie.quote:
[..]
Je geeft dus nu gewoon toe dat het enige wat je hier komt doen, trollen is? Goed om dat te weten. Even een TR gezet
Natuurlijk wel, Democraten zijn veel slimmer en competenter dan Republikeinen. Hoe anders verklaar je dat Republikeinen er maar niet achter kunnen komen hoe ze het gedaan hebben, die fraudequote:
[..]
Dat lijkt me ook. Grootschalige fraude houd je in een land als de VS echt niet volledig onder de pet…
Aandoenlijke gaslight. Maar hier trapt niemand in.quote:
Dat klopt inderdaad. De Democraten zijn stukken competenter en gewiekster in het indoctrineren van de bevolking en het pushen van radicaal gedachtegoed met sterk autoritaire, socialistische en raciaal essentialistische tendensen.quote:
[..]
Natuurlijk wel, Democraten zijn veel slimmer en competenter dan Republikeinen. Hoe anders verklaar je dat Republikeinen er maar niet achter kunnen komen hoe ze het gedaan hebben, die fraude
Oh wacht, Ensiferum/QPJ en jij zijn niet aan het trollen?quote:
[..]
Je geeft dus nu gewoon toe dat het enige wat je hier komt doen, trollen is? Goed om dat te weten. Even een TR gezet
Jaja kindertjes, die dekselse marxistische pedofiele Democraten zitten daar maar in de kelder van hun pizzeria tussen het misbruiken (en opeten) van uitsluitend blanke kindertjes (de zogenaamde borealistische pizza warm vlees) door hun frauduleuze sterk autoritaire, socialistische en niet te vergeten raciaal essentialistische koers te bepalen.quote:Dat klopt inderdaad. De Democraten zijn stukken competenter en gewiekster in het indoctrineren van de bevolking en het pushen van radicaal gedachtegoed met sterk autoritaire, socialistische en raciaal essentialistische tendensen.
Je zou ook kunnen stellen dat rr dus geen bewijs is, anders zat trump in het witte huis.quote:
[..]
Lees je wel wat hij schrijft. Dit is zorgvuldig voorbereide fraude.
Wat voor bewijs verwacht je nu? Een foto waarop iemand een tas vol met ingevulde stembiljetten komt brengen? Denk je echt dat dat zo obvious is?
Als dat bewijs zo simpel was had Trump al lang weer in het witte huis gezeten. Zij zijn hier aan begonnen omdat verliezen geen optie was voor de democraten. Het enige dat kon was dusdanig goed frauderen dat niemand er achter komt.
Jij draait de boel om.
Waarom denk je dat wij trollen? Ik wil niet voor HowardRoark spreken, maar als ik het over mijzelf heb, zijn al mijn posts kwalitatief van de hoogste orde, inhoudelijk en realistisch.quote:
[..]
Oh wacht, QPJ en jij zijn niet aan het trollen?
Zoals al die posts over fraude zonder een flintertje aan bewijs? Die inhoudelijke bijdragen bedoel je?quote:
[..]
Waarom denk je dat wij trollen? Ik wil niet voor HowardRoark spreken, maar als ik het over mijzelf heb, zijn al mijn posts kwalitatief van de hoogste orde, inhoudelijk en realistisch.
Ik zei toch "zijn al mijn posts kwalitatief van de hoogste orde, inhoudelijk en realistisch." Ik zie niet hoe daar onduidelijkheid over kan bestaan.quote:
[..]
Zoals al die posts over fraude zonder een flintertje aan bewijs? Die inhoudelijke bijdragen bedoel je?
Dit zegt erg veel over jezelf.quote:
[..]
Ik zei toch "zijn al mijn posts kwalitatief van de hoogste orde, inhoudelijk en realistisch." Ik zie niet hoe daar onduidelijkheid over kan bestaan.
Dat ik een intelligente en integere realiteitserkenner ben.quote:
Wederom een post die vooral veel zegt over jezelf. Goed bezig.quote:
[..]
Dat ik een intelligente en integere realiteitserkenner ben.
Dat ik een nuchtere en heldere kijk op de zaken heb. Daar kan ik me wel in vinden.quote:
[..]
Wederom een post die vooral veel zegt over jezelf. Goed bezig.
En wat denk je met een post als deze te bereiken?quote:
Ik zou het leven vandaag maar moeilijk vinden, als ik zo overtuigd zou zijn (zonder bewijs!) van een eerlijke verkiezingswinst van Biden, en dat de roep om daadwerkelijke audits steeds sterker wordt. En de resulaten die zulke audits zouden opleveren, die zullen schokkend zijn voor hen die niet in de echte observeerbare wereld leven, maar in een wereld gevormd door enkel toegestane autoriteiten waar men zich op mag beroepen.
Empathische discussie.quote:Op dinsdag 6 juli 2021 12:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En wat denk je met een post als deze te bereiken?
En, lukt het?quote:
Even afwachten. Voorlopig is het alleen mijn formidabele bijdrage.quote:
De oplossing is heel simpel; bewijs leveren dat de verkiezingen doorgestoken kaart waren. Helaas is het nu vooral slachtofferisme en niet tegen het verlies kunnen. In de grote-mensen wereld moet je met meer komen dan dat.quote:
Ik zou het leven vandaag maar moeilijk vinden, als ik zo overtuigd zou zijn (zonder bewijs!) van een eerlijke verkiezingswinst van Biden, en dat de roep om daadwerkelijke audits steeds sterker wordt. En de resulaten die zulke audits zouden opleveren, die zullen schokkend zijn voor hen die niet in de echte observeerbare wereld leven, maar in een wereld gevormd door enkel toegestane autoriteiten waar men zich op mag beroepen.
Maar mensen die geilen op Trump zijn doorgaans ook vrij kinds, dus dat zal wel met elkaar te maken hebben.
De oplossing is nog veel simpeler. Een forensische audit in alle staten om daadwerkelijk te bewijzen dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Laat de (on)gekozen ambtenarij maar eens verantwoording afleggen.quote:
[..]
De oplossing is heel simpel; bewijs leveren dat de verkiezingen doorgestoken kaart waren. Helaas is het nu vooral slachtofferisme en niet tegen het verlies kunnen. In de grote-mensen wereld moet je met meer komen dan dat.
Maar mensen die geilen op Trump zijn doorgaans ook vrij kinds, dus dat zal wel met elkaar te maken hebben.
Je bedoelt zoals de audit in Michigan door Republikeinen uitgevoerd?quote:
Ik zou het leven vandaag maar moeilijk vinden, als ik zo overtuigd zou zijn (zonder bewijs!) van een eerlijke verkiezingswinst van Biden, en dat de roep om daadwerkelijke audits steeds sterker wordt. En de resulaten die zulke audits zouden opleveren, die zullen schokkend zijn voor hen die niet in de echte observeerbare wereld leven, maar in een wereld gevormd door enkel toegestane autoriteiten waar men zich op mag beroepen.
Lekker taxpayer money naar illusies van bittere verliezers gooien. Goed idee manquote:
[..]
De oplossing is nog veel simpeler. Een forensische audit in alle staten om daadwerkelijk te bewijzen dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Laat de (on)gekozen ambtenarij maar eens verantwoording afleggen.
Oh, nu zijn het de ongekozen ambtenaren die door ongekozen "auditors" gecontroleerd moeten worden terwijl ze hun werk deden onder toezicht van Republikeinse observers?quote:
[..]
De oplossing is nog veel simpeler. Een forensische audit in alle staten om daadwerkelijk te bewijzen dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen. Laat de (on)gekozen ambtenarij maar eens verantwoording afleggen.
Maar nogmaals, leg eens uit waarom geen enkele audit tot nu toe enig bewijs voor fraude hebt geleverd? Ik wacht wel even.
Meer een type audit als in Arizona. En ja, ook Republikeinen hebben gefraudeerd. Het globalisme is een nare ideologie die niet tot slechts een enkele partij is beperkt. Het is eigenlijk bijzonder raar tribalistisch denken van jou. Niet verrassend, wel raar.quote:
[..]
Je bedoelt zoals de audit in Michigan door Republikeinen uitgevoerd?
Een gigantische corrupte overheid blind vertrouwen. Nou ja, als we kunnen lachen om mensen die in televangelists geloven, kunnen we ook wel lachen om hen die in de Staat geloven.quote:
[..]
Lekker taxpayer money naar illusies van bittere verliezers gooien. Goed idee man
En wat was de uitslag in Arizona ook al weer?quote:
[..]
Meer een type audit als in Arizona. En ja, ook Republikeinen hebben gefraudeerd. Het globalisme is een nare ideologie die niet tot slechts een enkele partij is beperkt. Het is eigenlijk bijzonder raar tribalistisch denken van jou. Niet verrassend, wel raar.
Zeg je nu dat Trump corrupt was? Die heeft toch 4 jaar die gigantische corrupte overheid geleid en blijkbaar niets gedaan om dat op te lossen? Of is dat dan weer een andere overheid?quote:
[..]
Een gigantische corrupte overheid blind vertrouwen. Nou ja, als we kunnen lachen om mensen die in televangelists geloven, kunnen we ook wel lachen om hen die in de Staat geloven.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 12:40:04 ]
Omdat iets een audit noemen en iets een audit zijn, verschillende dingen zijn. Ook bijzonder hoe er meer wordt geloofd in hoe dingen worden genoemd, zoals een For The People Act of Affordable Care Act, dan de daadwerkelijke inhoud.quote:
[..]
Oh, nu zijn het de ongekozen ambtenaren die door ongekozen "auditors" gecontroleerd moeten worden terwijl ze hun werk deden onder toezicht van Republikeinse observers?
Maar nogmaals, leg eens uit waarom geen enkele audit tot nu toe enig bewijs voor fraude hebt geleverd? Ik wacht wel even.
Wat was de uitslag in Arizona? Wat was de uitstag in Michigan? Simpele vragen, lijkt mij.quote:
[..]
Omdat iets een audit noemen en iets een audit zijn, verschillende dingen zijn. Ook bijzonder hoe er meer wordt geloofd in hoe dingen worden genoemd, zoals een For The People Act of Affordable Care Act, dan de daadwerkelijke inhoud.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 12:41:39 ]
Wat is het verschil tussen die twee?quote:
[..]
Meer een type audit als in Arizona.
Geen idee. Kun je die bewering even uit mijn post kopiren en plakken?quote:
Hoeveel was zijn invloed, en hoeveel van de ongekozen ambtenarij?quote:Die heeft toch 4 jaar die gigantische corrupte overheid geleid en blijkbaar niets gedaan om dat op te lossen? Of is dat dan weer een andere overheid?
Projectie mij beste dejjan. Wil je nu echt volhouden dat jij en wat andere rechtse sektevolgers hier serieus is en al met enige concrete bewijzen omtren grootschalige vermeende democratische verkiezingsfraude op de proppen gekomen is.quote:
[..]
Je geeft dus nu gewoon toe dat het enige wat je hier komt doen, trollen is? Goed om dat te weten. Even een TR gezet
Jij claimt dat de gigantische overheid corrupt was, Trump stond aan de leiding van die overheid en was verantwoordelijk voor die overheid. Ergo, hij was volgens jou verantwoordelijk voor de corruptie.quote:
[..]
Geen idee. Kun je die bewering even uit mijn post kopiren en plakken?
[..]
Hoeveel was zijn invloed, en hoeveel van de ongekozen ambtenarij?
"The buck stops here", de President, 2x impeached, is verantwoordelijk voor de overheid, er is niemand anders eindverantwoordelijk.
Maar...een probleem, de Federale overheid is niet betrokken bij stemmen, stemmen tellen of het organiseren van verkiezingen. Dus hoe relevant is het dan of die overheid corrupt is en in hoeverre?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-07-2021 12:46:23 ]
De ene audit is inzichtlijk en daarom ongewenste voor de rechtse leugenaars. De andere die door wij van wc eend gedaan wordt dat is de ultieme audit in het land der blinden.quote:
[..]
Wat is het verschil tussen die twee?
Niet verrassend dat de volgers van de Gecentraliseerde Staat meteen richting de federale overheid gaan. De federale overheid-stropop, die is slechts van jou.quote:
[..]
Jij claimt dat de gigantische overheid corrupt was, Trump stond aan de leiding van die overheid en was verantwoordelijk voor die overheid. Ergo, hij was volgens jou verantwoordelijk voor de corruptie.
"The buck stops here", de President, 2x impeached, is verantwoordelijk voor de overheid, er is niemand anders eindverantwoordelijk.
Maar...een probleem, de Federale overheid is niet betrokken bij stemmen, stemmen tellen of het organiseren van verkiezingen. Dus hoe relevant is het dan of die overheid corrupt is en in hoeverre?
Terwijl er wel beelden zijn waarbij observers weg worden gehouden. En ramen dicht werden geplakt.quote:
[..]
Het zou ook bizar zijn als er videomateriaal zou zijn waarop observers het gebouw uit worden gewerkt om vervolgens een koffer vol stembiljetten van onder een tafel uit te toveren en vervolgens die stembiljetten meermaals te tellen.
Niet verassend dat jij weer eens de doelpalen verzetquote:
[..]
Niet verrassend dat de volgers van de Gecentraliseerde Staat meteen richting de federale overheid gaan. De federale overheid-stropop, die is slechts van jou.
Maar vertel, wat is de uitslag van de audit in Arizona?
Hoe liggen deze verhoudingen volgens jou?quote:
Hoeveel was zijn invloed, en hoeveel van de ongekozen ambtenarij?
Nee, we moeten lekker in Trump geloven. Dat is zo'n eerlijke en fijne manquote:
[..]
Een gigantische corrupte overheid blind vertrouwen. Nou ja, als we kunnen lachen om mensen die in televangelists geloven, kunnen we ook wel lachen om hen die in de Staat geloven.
Het gros van de wereld had een hekel aan de man. Dan is het niet zo vreemd dat hij wordt weggestemd. Niet alles in de wereld wat niet volgens jouw zin gaat is een complot.
Dus als je maar zo hard en vaak genoeg schreeuwt FRAUDE!!!quote:
[..]
Ik zei toch "zijn al mijn posts kwalitatief van de hoogste orde, inhoudelijk en realistisch." Ik zie niet hoe daar onduidelijkheid over kan bestaan.
Dan is dat zo???
En dat noem je realistisch..
Wat dat is het enige waarop alles gebaseerd is, bewijs is er niet..
Er is niks!! Noppes Nada!
Ik zie een gelijkenis tussen televangelistsen en Orange man.quote:
[..]
Een gigantische corrupte overheid blind vertrouwen. Nou ja, als we kunnen lachen om mensen die in televangelists geloven, kunnen we ook wel lachen om hen die in de Staat geloven.
Beide prediken wat af, en hun carrire is woorden maar geen daden!
Alleen al het feit dat ze vinden dat ze dit keer op keer moeten benoemen is opvallend, net alsof men iets moet compenseren. Pseudopsychloogmode aan waarschijnlijk worden ze in het echte leven gepest met hun domheid.quote:
Mensen die zeggen dat ze erg intelligent en een 'integere realiteitskenner' zijn en vervolgens kritiekloos trappen in fake news zijn vooral schattig.
Zegt Basp1, op pseudopsychologische wijze.quote:
[..]
Alleen al het feit dat ze vinden dat ze dit keer op keer moeten benoemen is opvallend, net alsof men iets moet compenseren. Pseudopsychloogmode aan waarschijnlijk worden ze in het echte leven gepest met hun domheid.
Ach ik geef het gewoon toe. Dat rechtse sektevolgers zulke dingen serieus verkondigen zonder sarcastische ondertoon geeft maar weer eens te meer aan dat het totaal ontbreekt aan enige zelfreflectie in die met stront volgelopen loopgraaf waarin ze staan.quote:
[..]
Zegt Basp1, op pseudopsychologische wijze.
Raar.
Nou deze spant de kroon..quote:
Wat zijn dat voor rare posts hier? "ik kruip tot m'n oksel opzichtig in iemands billen en doe net alsof ik 'm niet ken.", "omdat de pis van Trump de dag na de verkiezingen opeens naar Rivella smaakte en koolzuurhoudend was", en nu "die met stront volgelopen loopgraaf waarin ze staan."
Raar.
Gefeliciteerd!
Gewoon laten zitten waar ze zitten. In wappie land dusquote:
Nou nou. En wat vindt je dat er met deze vermeende rechtse sektevolgers moet gebeuren?
En als bonus staat dit ook niet in de msm.quote:
Ha, alsof er geen overtuigend bewijs is dat de pis van Trump de dag na de verkiezingen naar Rivella smaakte (en koolzuurhoudend) was geworden. Overweldigend bewijs gewoon. Zoek het maar op. Wij in de in de echte observeerbare wereld hebben dat volop gezien. Wacht maar tot de toegestane autoriteiten zich hierin gaan mengen!
Gelukkig is Harris geen narcistische psychopaat en gaat ze zonder morren het veld ruimen voor een geschikte kandidaat voor de Democraten (die ze niet hebben). Genieten!
Blij dat jij dit nu ook inziet.quote:
Gelukkig is Harris geen narcistische psychopaat en gaat ze zonder morren het veld ruimen voor een geschikte kandidaat voor de Democraten
Wanhoop smaakte nog nooit zo zout!quote:
Lekker gekleurde bron ook weer. En dan zeuren over 'msm'...quote:
Democrats express serious fear over Kamala Harris' 2024 viability to defeat any Republican candidate: report
Gelukkig is Harris geen narcistische psychopaat en gaat ze zonder morren het veld ruimen voor een geschikte kandidaat voor de Democraten (die ze niet hebben). Genieten!
Klagen over de kleur van een bron? Dat riekt naar dat white supremacism waar men het zo vaak over heeft. De grootste dreiging in de VS, toch?quote:
[..]
Lekker gekleurde bron ook weer. En dan zeuren over 'msm'...
De bron is dan ook behoorlijk rechts ipv het midden.quote:
[..]
Klagen over de kleur van een bron? Dat riekt naar dat white supremacism waar men het zo vaak over heeft. De grootste dreiging in de VS, toch?
Maar hoe zit het met de inhoud? Is die correct?quote:
[..]
De bron is dan ook behoorlijk rechts ipv het midden.
Dat weet ik niet, ik ben er niet bij geweest. Ik wist ook niet dat ze zich kandidaat had gesteld voor 2024 Kun je anders die kandidaatstelling laten zien?quote:
[..]
Maar hoe zit het met de inhoud? Is die correct?
Ik citeer alleen maar wat je zegt.quote:
Trumpisme, totaal gestoorde cultbeweging
Geschiedenis volgens Watters:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 07-07-2021 05:25:18 ]
Ah, niks inhoudelijks te melden dus? Wat een verrassing, dat zag ik nou totaal niet aankomenquote:
[..]
Gewoon laten zitten waar ze zitten. In wappie land dus
. Republican candidates back Trump's election lies across the 2021 and 2022 maps
Ik zou het leven vandaag maar moeilijk vinden, als ik zo overtuigd zou zijn (zonder bewijs!) van een eerlijke verkiezingswinst van Trump, en dat de roep om daadwerkelijke audits steeds zwakker wordt. En de resulaten die zulke audits zouden opleveren, die zullen schokkend zijn voor hen die niet in de echte observeerbare wereld leven, maar in een wereld gevormd door enkel toegestane autoriteiten waar men zich op mag beroepen.quote:
Ik zou het leven vandaag maar moeilijk vinden, als ik zo overtuigd zou zijn (zonder bewijs!) van een eerlijke verkiezingswinst van Biden, en dat de roep om daadwerkelijke audits steeds sterker wordt. En de resulaten die zulke audits zouden opleveren, die zullen schokkend zijn voor hen die niet in de echte observeerbare wereld leven, maar in een wereld gevormd door enkel toegestane autoriteiten waar men zich op mag beroepen.
In Nederland kun je geen Fox News ontvangen toch? Of is dat dan via youtube oid? Denk eerder dat de hersenspoeling hier plaats vindt via sociale media.quote:
Ha ha iemand die alle media bijna als links wegzet en geen nuance kent daarvan moeten we aannemen dat als we meer fox kijken er nuance zal zijn. De hersenspoeling van fox heeft zijn werk goed gedaan bij de rechtse sekteleden.
Republican candidates back Trump's election lies across the 2021 and 2022 maps
Het leven lijkt mij een stuk moeilijker als je zes maanden na de Amerikaanse verkiezingen blijft roepen dat Trump de eigenlijke winnaar is en je je dagelijks opwindt over kleine onbenulligheden van Biden.quote:
Ik zou het leven vandaag maar moeilijk vinden, als ik zo overtuigd zou zijn (zonder bewijs!) van een eerlijke verkiezingswinst van Biden, en dat de roep om daadwerkelijke audits steeds sterker wordt. En de resulaten die zulke audits zouden opleveren, die zullen schokkend zijn voor hen die niet in de echte observeerbare wereld leven, maar in een wereld gevormd door enkel toegestane autoriteiten waar men zich op mag beroepen.
Nee hoor. Dat gebeurt gewoon via de publieke omroep.quote:
[..]
In Nederland kun je geen Fox News ontvangen toch? Of is dat dan via youtube oid? Denk eerder dat de hersenspoeling hier plaats vindt via sociale media.
Facebook! En YouTube! En paar dodgy sites..quote:
[..]
Nee hoor. Dat gebeurt gewoon via de publieke omroep.
Denk dat je daar zelf meer last van ondervindt dan je realiseert.quote:
YouTube werkt inderdaad hard aan het hersenspoelen van mensen. Als je iets in de politieke sfeer bekijkt, dan word je algoritmisch gebombardeerd met MSM.
Verder hebben we daar geen bewijs voor nodig, de observeerbare realiteit geeft ons ruim voldoende reden om deze beide feiten als voldoende bewezen te zien.
En dat de MSM er ook niet meer over schrijft geeft wel aan hoe belangrijk dit eigenlijk is. Kennelijk zit er dus toch een kern van waarheid in.quote:
Bewijs is zo 2016. Wij weten dat Trump-aanhangers euforisch worden van het drinken van de urine van de grote leider. Trump en zijn aanhangers hebben sowieso wel wat met urine. Zich letterlijk af laten zeiken door Russische hoeren is ook zo'n hobby.
[ afbeelding ]
Verder hebben we daar geen bewijs voor nodig, de observeerbare realiteit geeft ons ruim voldoende reden om deze beide feiten als voldoende bewezen te zien.
Jup, je moet ook woorden gebruiken zoals.quote:
YouTube werkt inderdaad hard aan het hersenspoelen van mensen. Als je iets in de politieke sfeer bekijkt, dan word je algoritmisch gebombardeerd met MSM.
Conspiracy hoax false flag, truth etc zodat je dus geen msm maar terecht komt op het bnw gedeelte.
Tja en wij vinden het best jammer dat daar dan zo moeilijk en geheimzinnig over gedaan wordt, das toch zonde? Kom uit het closet! Wij zijn hartstikke woke, geen enkel probleem dus. Lettertje erbij LGBTQ of LGBTQU, geen enkel probleem.quote:
[..]
En dat de MSM er ook niet meer over schrijft geeft wel aan hoe belangrijk dit eigenlijk is. Kennelijk zit er dus toch een kern van waarheid in.
Op inhoudelijke posts komt geen antwoord, ik zit nog steeds te wachten dat jij iets ging aantonen gisteren, niks gezien behalve weer wat alt right gebrabbel van jou. Die andere wap hier geeft geen antwoord als er inhoudelijke vragen worden gesteld waarvan de antwoorden hem niet bevallen, net als jij.quote:
Misschien moet je daadwerkelijk eens Fox News kijken, en niet enkel afgaan op video's die soms maar 10 of 20 seconden duren. Dit creert nogal een vertekend beeld, en jij bent daarin gaan geloven.
[..]
Ah, niks inhoudelijks te melden dus? Wat een verrassing, dat zag ik nou totaal niet aankomen
Dus waarom paarlen voor de zwijnen gooien om het met een oer-Hollands gezegde uit te drukken?
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2021 14:35:16 ]
Dan kun je lang wachten. Ik heb immers niet gesteld dat ik iets zou aantonen, jij hebt mij min of meer een dergelijk bevel gegeven. Deze zet gaf weer even een mooie blijk van de inmiddels bekende links-en autoritaire tendensen.quote:
[..]
Op inhoudelijke posts komt geen antwoord, ik zit nog steeds te wachten dat jij iets ging aantonen gisteren, niks gezien behalve weer wat alt right gebrabbel van jou. Die andere wap hier geeft geen antwoord als er inhoudelijke vragen worden gesteld waarvan de antwoorden hem niet bevallen, net als jij.
Dus waarom paarlen voor de zwijnen gooien om het met een oer-Hollands gezegde uit te drukken?
quote:
[..]
Dan kun je lang wachten. Ik heb immers niet gesteld dat ik iets zou aantonen, jij hebt mij min of meer een dergelijk bevel gegeven. Deze zet gaf weer even een mooie blijk van de inmiddels bekende links-en autoritaire tendensen.
Paarlen voor de zwijnen zoals ik al zei.
Ja, dat was mij (en ik ook gok dat ik niet de enige ben) al langer duidelijkquote:
Hoeft ook niet..quote:
[..]
Dan kun je lang wachten. Ik heb immers niet gesteld dat ik iets zou aantonen, jij hebt mij min of meer een dergelijk bevel gegeven. Deze zet gaf weer even een mooie blijk van de inmiddels bekende links-en autoritaire tendensen.
Wat niet bestaat kan je ook moeilijk laten zien..
Toch?
Wel grappig om die radicalisatie te zien, dat ging nog best snel eigenlijk. Tenzij het allemaal gewoon een act is, natuurlijk, dat kan ook.quote:
Hoe ver moet je wel niet aan de uiterste buitengrenzen van het rechtse speectrum opereren als werkelijk alles links en progressief is zeg.
Niet heel ver eigenlijk. Recentelijk nog VVD gestemd, dus wellicht dat er hier weer bepaalde projectie een rol speelt?quote:
Hoe ver moet je wel niet aan de uiterste buitengrenzen van het rechtse speectrum opereren als werkelijk alles links en progressief is zeg.
Lijkt mij een goede informatieve avond.quote:
In ieder geval een avondje wat overeenkomt met wat je via sociale media ook al in je hoofd gestampt hebt gekregen, nietwaar?quote:
[..]
Lijkt mij een goede informatieve avond.
Heel belangrijke dingen waar je heel bang voor moet zijn.
Dat zie je lichtelijk optimistisch in.quote:
Ik kan er wel van genieten, hoeveel users hier snakken naar validatie en wanhopig mijn aandacht proberen te trekken.
Het is meer dat we allemaal lachen als de aap weer een dom trucje doet.
Hmm, interessante opmerking. Ik vroeg me ooit eens af welk type mens Amy Schumer kon waarderen. Ik heb nu mijn antwoord. Hartelijk dank!quote:
[..]
Dat zie je lichtelijk optimistisch in.
Het is meer dat we allemaal lachen als de aap weer een dom trucje doet.
Je ziet jezelf dus als slechte vrouwelijke comediant. Het wordt steeds gekker.quote:
[..]
Hmm, interessante opmerking. Ik vroeg me ooit eens af welk type mens Amy Schumer kon waarderen. Ik heb nu mijn antwoord. Hartelijk dank!
Hoezo is Amy Schumer een slechte vrouwelijke comediant?quote:
[..]
Je ziet jezelf dus als slechte vrouwelijke comediant. Het wordt steeds gekker.
Orange man is beter!quote:
[..]
Hoezo is Amy Schumer een slechte vrouwelijke comediant?
Britse Humor staat hier op 1
Hoewel Obama's Trump-roast ook wel goed was.quote:
[..]
Orange man is beter!
Britse Humor staat hier op 1
Ik ben ieder geval maar wat blij dat er opgestaan word tegen rassenleer.quote:
[..]
In ieder geval een avondje wat overeenkomt met wat je via sociale media ook al in je hoofd gestampt hebt gekregen, nietwaar?
Heel belangrijke dingen waar je heel bang voor moet zijn.
Dat stukje met zijn geboorte video of bedoel je een andere?quote:
[..]
Hoewel Obama's Trump-roast ook wel goed was.
quote:
[..]
Dat stukje met zijn geboorte video of bedoel je een andere?
Da's wel een voordeel van Trump uit het Witte Huis, ja, minder racismequote:
[..]
Ik ben ieder geval maar wat blij dat er opgestaan word tegen rassenleer.
Dat gaat leuk worden!
Nog meer leuke dingen!
Vooral "on behalf of people who have been canceled by social media" hoor, compleet belangenloos.quote:
quote:
geniale actie quote:
ah joh die is pas in 2024 klaar met dat onderzoek..of nooit! na dit bericht van jou horen we er hoogstwaarschijnlijk pas over aantal maanden of nooit meer wat van!
Hoogstwaarschijnlijk alleen dat het onderzoek gestaakt word!
Wanneer? Over 2 weken?quote:
En het mooie is, de verzuurden weten wat er gaat komen. En "nobody can stop what is coming".
Iedereen weet toch dat er niks uit gaat komen?quote:
En het mooie is, de verzuurden weten wat er gaat komen. En "nobody can stop what is coming".
Er is niet eens een mechanisme. De grondwet geeft alleen Congress het recht een president af te zetten.quote:
[..]
Iedereen weet toch dat er niks uit gaat komen?
Niet eerlijk natuurlijk, in gevallen van daadwerkelijke fraude, maar hun hele systeem is zo bagger als maar zijn kan.
Is ook niet 'zomaar' maar op grond van het observeerbare. Daar was jij toch zo vanquote:
Ah prachtig, die verzuurdheid. En het lef dat al die andersdenkenden hebben, dat ze niet zomaar de 6 januari false flag accepteren. Dat ze niet zomaar de fraude accepteren. Dat ze niet zomaar big-tech censuur accepteren.
En het mooie is, de verzuurden weten wat er gaat komen. En "nobody can stop what is coming".
Die zaak tegen Big tech bv is al lang gestreden tot aan de Supreme Court toe. Trump gaat daar niks aan veranderen maar daar gaat het ook niet om, de bedoeling is dat het volgvolk gaat doneren
Kijk daar is die dan!quote:
Ah prachtig, die verzuurdheid. En het lef dat al die andersdenkenden hebben, dat ze niet zomaar de 6 januari false flag accepteren. Dat ze niet zomaar de fraude accepteren. Dat ze niet zomaar big-tech censuur accepteren.
En het mooie is, de verzuurden weten wat er gaat komen. En "nobody can stop what is coming".
Jup, je moet ook woorden gebruiken zoals.quote:
YouTube werkt inderdaad hard aan het hersenspoelen van mensen. Als je iets in de politieke sfeer bekijkt, dan word je algoritmisch gebombardeerd met MSM.
Conspiracy hoax false flag, truth etc zodat je dus geen msm maar terecht komt op het bnw gedeelte.