BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook daar is voorlichting om die prikjes alsjeblieft wel te doen. Wat is je punt?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 20:42 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Dat accepteren we ook en die gaan we niet buiten sluiten. Of proberen om te kopen met dansen bij jansen (hahaha).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
De nieuwe lockdown en aanscherping van de maatregelen hangt al weer in de lucht, dat merk je aan alle berichtgevingen. Vaccineren om je vrijheid terug te krijgen 
Binnen een paar weken gaat alles weer op slot. En dan is dit in principe permanent. Als we ondanks massavaccinatie van de populatie nog steeds in lockdown gaan dan vervalt de reden voor vaccineren bij veel mensen ook. Veel mensen nemen het vaccin gewoon om hun vrijheid terug te krijgen. Hoe wil je de mensen straks wijsmaken dat het nieuwe vaccin ons wel terug bij normaal brengt? In principe zal het weer een herhaling zijn van dit jaar. Er komen vaccins, maar als iedereen ingeënt is dan werken ze niet meer omwille van nieuwe varianten. Wat een prachtige tijd om een "wappie" te zijn, alle puzzelstukjes vallen inmiddels te plek.
Daar zit je dan. Je hebt je mouw voor niks opgestroopt en zit met een nutteloos vaccinatiepaspoort weer op de bank tijdens de avondklok die ze maar al te graag invoeren.
Binnen een paar weken gaat alles weer op slot. En dan is dit in principe permanent. Als we ondanks massavaccinatie van de populatie nog steeds in lockdown gaan dan vervalt de reden voor vaccineren bij veel mensen ook. Veel mensen nemen het vaccin gewoon om hun vrijheid terug te krijgen. Hoe wil je de mensen straks wijsmaken dat het nieuwe vaccin ons wel terug bij normaal brengt? In principe zal het weer een herhaling zijn van dit jaar. Er komen vaccins, maar als iedereen ingeënt is dan werken ze niet meer omwille van nieuwe varianten. Wat een prachtige tijd om een "wappie" te zijn, alle puzzelstukjes vallen inmiddels te plek.
Daar zit je dan. Je hebt je mouw voor niks opgestroopt en zit met een nutteloos vaccinatiepaspoort weer op de bank tijdens de avondklok die ze maar al te graag invoeren.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Hopelijk hebben wij tegen die tijd dezelfde regel als Duitsland dat alleen ongevaccineerden in lockdown moeten en mensen die wel gewoon een prikje hebben gehad geen last hebben van maatregelen.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 20:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
De nieuwe lockdown en aanscherping van de maatregelen hangt al weer in de lucht, dat merk je aan alle berichtgevingen. Vaccineren om je vrijheid terug te krijgen
Binnen een paar weken gaat alles weer op slot. En dan is dit in principe permanent. Als we ondanks massavaccinatie van de populatie nog steeds in lockdown gaan dan vervalt de reden voor vaccineren bij veel mensen ook. Veel mensen nemen het vaccin gewoon om hun vrijheid terug te krijgen.
Bijzonder effectief van Duitsland.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Waarom een lockdown voor ongevaccineerden? Vaak hebben ze een bewuste keuze gemaakt. Of ze worden niet heel ziek van corona omdat ze jong en gezond zijn, of ze nemen de eventuele gevolgen gewoon op de koop toe omdat ze een vaccin gevaarlijker vinden dan een eventuele coronabesmetting. Waarom moet een regering ingrijpen bij deze mensen, mensen kunnen toch zelf nadenken en zelf een risicoafweging maken? Bovendien lopen de gevaccineerden geen gevaar omdat ze gevaccineerd zijn.quote:
[..]
Hopelijk hebben wij tegen die tijd dezelfde regel als Duitsland dat alleen ongevaccineerden in lockdown moeten en mensen die wel gewoon een prikje hebben gehad geen last hebben van maatregelen.
Bijzonder effectief van Duitsland.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Ongevaccineerden lopen veel meer kans om Het Virus op te lopen en te verspreidden. Lockdowns zijn er om de samenleving te beschermen tegen een uitbraak. Vandaar.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:14 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom een lockdown voor ongevaccineerden? Vaak hebben ze een bewuste keuze gemaakt. Of ze worden niet heel ziek van corona omdat ze jong en gezond zijn, of ze nemen de eventuele gevolgen gewoon op de koop toe omdat ze een vaccin gevaarlijker vinden dan een eventuele coronabesmetting. Waarom moet een regering ingrijpen bij deze mensen, mensen kunnen toch zelf nadenken en zelf een risicoafweging maken? Bovendien lopen de gevaccineerden geen gevaar omdat ze gevaccineerd zijn.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Maar hoe zou een uitbraak tot een probleem voor de samenleving kunnen leiden, als het meerendeel gevaccineerd is en dus nauwelijks meer ernstige klachten krijgt door corona? De vaccins beschermen tegen ziekenhuisopnames en niet tegen besmettingen. Daarom is het ook quatsch om gezonde jongeren in te enten, alleen voor de 50+ groep zou het noodzakelijk zijn om ziekenhuisopnames te voorkomen. Jongeren komen nauwelijks in de ziekenhuizen, dus vaccineren van deze groep is onzin.quote:
[..]
Ongevaccineerden lopen veel meer kans om Het Virus op te lopen en te verspreidden. Lockdowns zijn er om de samenleving te beschermen tegen een uitbraak. Vandaar.
Het is op dit moment vooral een casedemic aan het worden. Bewindslieden en veel bang gemaakte burgers dankzij de angstporno van de media raken in paniek bij een stijging van de besmettingen, maar de lijn besmetting --> ziekenhuisopname is weg dankzij de vaccinaties. Waarom zouden we nietszeggende cijfertjes omlaag willen brengen als er nauwelijks consequenties hangen aan deze cijfers. Maar het is straks wel weer de reden dat we weer in lockdown gaan omdat men lijdt aan massavorming (Mattias Desmet).
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Als er geen nieuwe golf of grote aantallen nieuwe besmettingen komen dan is een lockdown niet nodig he. Jij loopt vooruit op de zaken.quote:Op zaterdag 3 juli 2021 21:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Maar hoe zou een uitbraak tot een probleem voor de samenleving kunnen leiden, als het meerendeel gevaccineerd is en dus nauwelijks meer ernstige klachten krijgt door corona? De vaccins beschermen tegen ziekenhuisopnames en niet tegen besmettingen. Daarom is het ook quatsch om gezonde jongeren in te enten, alleen voor de 50+ groep zou het noodzakelijk zijn om ziekenhuisopnames te voorkomen. Jongeren komen nauwelijks in de ziekenhuizen, dus vaccineren van deze groep is onzin.
Het is op dit moment vooral een casedemic aan het worden. Bewindslieden en veel bang gemaakte burgers dankzij de angstporno van de media raken in paniek bij een stijging van de besmettingen, maar de lijn besmetting --> ziekenhuisopname is weg dankzij de vaccinaties. Waarom zouden we nietszeggende cijfertjes omlaag willen brengen als er nauwelijks consequenties hangen aan deze cijfers. Maar het is straks wel weer de reden dat we weer in lockdown gaan omdat men lijdt aan massavorming (Mattias Desmet).
Als we desondanks toch veel nieuwe besmettingen komen dan moet de groep die het makkelijkste verspreid beperkt worden. Alleen dan komt er een nieuwe lockdown.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
late diagnose is maar gedeeltelijk aan angst te wijten. Veel mensen wilden gewoon de zorg niet extra belasten.quote:
[..]
De gemiste kanker, de late diagnoses, de angst om naar de dokter te gaan.
Angstpropaganda van de overheid kwam in het begin vooral van de thierrys van deze wereld.quote:Dat er ook directe problemen zijn van covid op de bezetting van de zorg is natuurlijk gewoon waar. De indirecte effecten die er nog boven komen die puur te herleiden zijn tot de angstpropaganda, daar had ik het over.
Verder is er sowieso geen angstpropaganda geweest.
(Behalve dan die voor vaccinatie door wappie en co)
Een duidelijk voorbeeld van iemand die is bevangen door angstporno op internet.quote:
[..]
Maar hoe zou een uitbraak tot een probleem voor de samenleving kunnen leiden, als het meerendeel gevaccineerd is en dus nauwelijks meer ernstige klachten krijgt door corona? De vaccins beschermen tegen ziekenhuisopnames en niet tegen besmettingen. Daarom is het ook quatsch om gezonde jongeren in te enten, alleen voor de 50+ groep zou het noodzakelijk zijn om ziekenhuisopnames te voorkomen. Jongeren komen nauwelijks in de ziekenhuizen, dus vaccineren van deze groep is onzin.
Het is op dit moment vooral een casedemic aan het worden. Bewindslieden en veel bang gemaakte burgers dankzij de angstporno van de media raken in paniek bij een stijging van de besmettingen, maar de lijn besmetting --> ziekenhuisopname is weg dankzij de vaccinaties. Waarom zouden we nietszeggende cijfertjes omlaag willen brengen als er nauwelijks consequenties hangen aan deze cijfers. Maar het is straks wel weer de reden dat we weer in lockdown gaan omdat men lijdt aan massavorming (Mattias Desmet).
Conscience do cost.
Golf op de ziekenhuizen bedoel je hopelijk....quote:
[..]
Als er geen nieuwe golf of grote aantallen nieuwe besmettingen komen dan is een lockdown niet nodig he. Jij loopt vooruit op de zaken.
Als we desondanks toch veel nieuwe besmettingen komen dan moet de groep die het makkelijkste verspreid beperkt worden. Alleen dan komt er een nieuwe lockdown.
Want de doelstellingen lijken aardig verschoven naar besmettingen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat maken besmettingen uit? Als er bijna niemand in het ziekenhuis komt dan is er niks aan de hand. Waarom moeten we in lockdown bij een hoog aantal besmettingen, het is geen natuurwet. Dat was misschien eerst zo, maar nu niet meer. Er komt geen hond meer in de ziekenhuizen door de vaccinaties. Zelfs als er een miljoen besmettingen per dag zijn hier maakt het geen ruk uit. Wat is dit voor verschuiving van de doelpalen? Je kunt geen virus uitroeien, als we besmettingen als uitgangspunt nemen bij een seizoensgriep zoals cojona hebben we iedere winter maatregelen.quote:
[..]
Als er geen nieuwe golf of grote aantallen nieuwe besmettingen komen dan is een lockdown niet nodig he. Jij loopt vooruit op de zaken.
Als we desondanks toch veel nieuwe besmettingen komen dan moet de groep die het makkelijkste verspreid beperkt worden. Alleen dan komt er een nieuwe lockdown.
Waarom altijd maar dat hunkeren naar lage cijfers?
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Naja dit is precies mijn angst.quote:
[..]
Wat maken besmettingen uit? Als er bijna niemand in het ziekenhuis komt dan is er niks aan de hand. Waarom moeten we in lockdown bij een hoog aantal besmettingen, het is geen natuurwet. Dat was misschien eerst zo, maar nu niet meer. Er komt geen hond meer in de ziekenhuizen door de vaccinaties. Zelfs als er een miljoen besmettingen per dag zijn hier maakt het geen ruk uit. Wat is dit voor verschuiving van de doelpalen? Je kunt geen virus uitroeien, als we besmettingen als uitgangspunt nemen bij een seizoensgriep zoals cojona hebben we iedere winter maatregelen.
Waarom altijd maar dat hunkeren naar lage cijfers?
Maar de discussie hier wordt natuurlijk wel gevoerd door de meest gepolariseerde partijen... Mensen die bang zijn en redenen zien dat er veel te scherp beleid wordt uitgevaardigd en mensen die in alles een gigantisch risico zien..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In de UK is er al een winter roadmap gemaakt voor de komende 5 jaar. Ieder winterseizoen willen bepaalde invloedhebbenden restricties invoeren tegen corona als de positief getesten weer oplopenquote:
[..]
Naja dit is precies mijn angst.
Maar de discussie hier wordt natuurlijk wel gevoerd door de meest gepolariseerde partijen... Mensen die bang zijn en redenen zien dat er veel te scherp beleid wordt uitgevaardigd en mensen die in alles een gigantisch risico zien..
https://www.mirror.co.uk/(...)winter-plan-24440330
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Het opheffen van de maatregelen daar wordt mogelijk weer uitgesteld.quote:
[..]
In de UK is er al een winter roadmap gemaakt voor de komende 5 jaar. Ieder winterseizoen willen bepaalde invloedhebbenden restricties invoeren tegen corona als de positief getesten weer oplopen
https://www.mirror.co.uk/(...)winter-plan-24440330
quote:De British Medical Association, de vakbond voor artsen in het Verenigd Koninkrijk, roept de Britse regering op om het loslaten van de coronamaatregelen op 19 juli opnieuw te heroverwegen.
Premier Boris Johnson kondigde maandag aan dat de regering voornemens is om op 19 juli alle coronamaatregelen los te laten. De zogenoemde 'Freedom Day' (Vrijheidsdag) werd vorige maand al uitgesteld tot die datum vanwege de stijging van het aantal nieuwe coronabesmettingen.
Donderdag zei Johnson echter dat het Britse volk mogelijk enkele voorzorgsmaatregelen moet blijven nemen, zonder details te geven.
De artsen vrezen voor een opleving van COVID-19 en pleiten ervoor dat de mondkapjesplicht ook na 19 juli gehandhaafd blijft. Ook moet er een hernieuwde focus komen op het goed ventileren van ruimtes.
De oproep van de artsen komt na een sterke stijging van het aantal besmettingen in het Verenigd Koninkrijk. Vrijdag werden ruim 27.000 nieuwe gevallen gemeld, zaterdag bijna 25.000. Veruit de meeste daarvan worden toegeschreven aan de zeer besmettelijke deltavariant.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
ijzersterk.quote:
Maar hoe zou een uitbraak tot een probleem voor de samenleving kunnen leiden, als het meerendeel gevaccineerd is en dus nauwelijks meer ernstige klachten krijgt door corona? De vaccins beschermen tegen ziekenhuisopnames en niet tegen besmettingen. Daarom is het ook quatsch om gezonde jongeren in te enten, alleen voor de 50+ groep zou het noodzakelijk zijn om ziekenhuisopnames te voorkomen. Jongeren komen nauwelijks in de ziekenhuizen, dus vaccineren van deze groep is onzin.
Huig
Laten gaan die gozer, die is echt niet goed bezig. Als de volgende stap is razzia op ongevaccineerden gaat hij daar ook in mee. Je ziet nu onder spuiters dat ze zich een beter mens voelen dan niet-gevaccineerden daar kijken ze op neer.quote:
[..]
Wat maken besmettingen uit? Als er bijna niemand in het ziekenhuis komt dan is er niks aan de hand. Waarom moeten we in lockdown bij een hoog aantal besmettingen, het is geen natuurwet. Dat was misschien eerst zo, maar nu niet meer. Er komt geen hond meer in de ziekenhuizen door de vaccinaties. Zelfs als er een miljoen besmettingen per dag zijn hier maakt het geen ruk uit. Wat is dit voor verschuiving van de doelpalen? Je kunt geen virus uitroeien, als we besmettingen als uitgangspunt nemen bij een seizoensgriep zoals cojona hebben we iedere winter maatregelen.
Waarom altijd maar dat hunkeren naar lage cijfers?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Zien ze niet als probleem hier, allemaal heel rationeel.quote:
[..]
In de UK is er al een winter roadmap gemaakt voor de komende 5 jaar. Ieder winterseizoen willen bepaalde invloedhebbenden restricties invoeren tegen corona als de positief getesten weer oplopen
https://www.mirror.co.uk/(...)winter-plan-24440330
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ongevaccineerden krijgen bij contact met besmette mensen een quarantaineplicht opgelegd inclusief bezoek van een boa en hoge boetes. Heb je die prik wel gehad, dan gelden die maatregelen niet.quote:GGD: vanaf donderdag geen quarantaineplicht meer voor gevaccineerden na coronacontact
Mensen die gevaccineerd zijn en in contact komen met iemand die besmet is met corona, hoeven vanaf 8 juli niet meer in quarantaine. Dit laat een woordvoerder van de GGD-GHOR weten aan RTL Nieuws. Diegene moet dan wel minstens 14 dagen volledig gevaccineerd zijn.
Deze nieuwe regeling geldt vanaf aankomende donderdag en geldt voor het hele land. De werkwijze blijft verder onveranderd, zegt de woordvoerder. De GGD blijft wel bron- en contactonderzoek uitvoeren. "Alle besmettingen krijgen nog steeds een contactonderzoek."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)19-liveblog-pandemie
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Die quarantaine plicht was toch altijd al dikke kolder?quote:
[..]
Ongevaccineerden krijgen bij contact met besmette mensen een quarantaineplicht opgelegd inclusief bezoek van een boa en hoge boetes. Heb je die prik wel gehad, dan gelden die maatregelen niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Daar wordt steeds meer op gehandhaafd.quote:
[..]
Die quarantaine plicht was toch altijd al dikke kolder?
quote:Wie op vakantie gaat in een land waar het coronavirus nog volop rondwaart, kan bij thuiskomst rekenen op bezoek van een boa. Gemeentelijke toezichthouders controleren deze zomer volop of reizigers wel tien dagen verplicht in quarantaine gaan.
Dat moet iedereen die in een hoogrisicoland is geweest, zoals het Verenigd Koninkrijk, Rusland en heel wat landen in Azië, Afrika en Zuid-Amerika. Het zijn landen met veel besmettingen of gevaarlijke varianten van het coronavirus. De boete voor het bij herhaling overtreden van de quarantaineplicht kan oplopen tot ruim 20.000 euro.
https://www.ad.nl/gezond/(...)0-000-euro~a92d3e53/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
...
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Weer lekker aan t framen ludo?quote:Op zaterdag 3 juli 2021 22:56 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zien ze niet als probleem hier, allemaal heel rationeel.
Men bereid zich voor op een mogelijk scenario. Iets wat je als overheid moet doen.
Herinner je het tekort aan medische middelen vorig jaar. De tijd dat iedereen en zijn moeder aan het klagen was waarom men niet was voorbereid?
Hell hier klaagt men zelfs nog steeds over het gebrek aan IC capaciteit.
Zien we z'n voorbereiding als een probleem. Nee natuurlijk niet. Is goed leiderschap (eindelijk)
BSquote:
[..]
Naja dit is precies mijn angst.
Maar de discussie hier wordt natuurlijk wel gevoerd door de meest gepolariseerde partijen... Mensen die bang zijn en redenen zien dat er veel te scherp beleid wordt uitgevaardigd en mensen die in alles een gigantisch risico zien..
We zien hetzelfde als wat jij ziet, alleen wij snappen dat een overheid niet mag gokken met de gezondheid van de bevolking en dat ze dus voorzichtig zijn.
Komen gevaccineerde in het ziekenhuis?.. momenteel veel minder daarom vrijwel geen regels meer.
Weten we wat de herfst gaat brengen? Nee, daarom zsm iedereen die het wil vaccineren en voorbereiden op doemscenario's
Nogmaals... Goed leiderschap
Ja sorry hoor maar ik vind dit allemaal enorm over the top, 0.0 rationeel, en ik ben wappie met die mening? Leven mensen echt op een andere planeet dan ik?quote:
[..]
Daar wordt steeds meer op gehandhaafd.
[..]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
