COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Je loopt alleen voor lul met zo'n mondluier.quote:Op maandag 25 oktober 2021 10:15 schreef Momo het volgende:
Laat mensen een mondkapje dragen als ze zich daar fijn bij voelen. Al zouden ze een rood hoedje opzetten en geloven dat dat helpt tegen corona. Heeft verder niemand last van.
En er wordt onnodig angst mee aangejaagd. Doe gewoon normaal.quote:
[..]
Niet eens, van mondkapjes heb je wel degelijk last, je kunt iemand z'n uitdrukking niet goed zien.
Dat doen ze bv in Rusland al best een tijdje! Meerderheid gelooft daar niet in Covid.quote:Op dinsdag 26 oktober 2021 15:15 schreef leolinedance het volgende:
[..]
En er wordt onnodig angst mee aangejaagd. Doe gewoon normaal.
Gevallen
8,15 mln.
+36.947
Sterfgevallen
228K
+1.042
Gaat prima daar indd!
Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Dat doen ze bv in Rusland al best een tijdje! Meerderheid gelooft daar niet in Covid.
Gevallen
8,15 mln.
+36.947
Sterfgevallen
228K
+1.042
Gaat prima daar indd!
Je iets aantrekken van de mening van iemand andersquote:
[..]
Je loopt alleen voor lul met zo'n mondluier.
Eens hoor, ze lopen inderdaad voor lul en meestal negeer ik die luier dragers ook. Maar ze moeten het natuurlijk zelf weten wat ze doen.quote:
[..]
Je loopt alleen voor lul met zo'n mondluier.
Voor lul lopen is gelukkig niet verboden.
Stoer hoorquote:
ze lopen inderdaad voor lul en meestal negeer ik die luier dragers ook
Your beauty never ever scared me.
Nee niet stoer, ik heb die dingen altijd al bespottelijk gevonden, ja ik droeg ze toen ze verplicht waren omdat ik geen zin heb in zinloze discussies (zo'n leuk gekleurd lapje met een bloemetjes motief) en ook niet die witte dingen die eruit zien als een luier.quote:
Plus dat ik die dingen anti sociaal vind, omdat je de gezichtsuitdrukking van andere mensen niet kan zien.
Als je dan wanneer ze niet meer verplicht zijn nog steeds met zo'n ding op loopt kijk ik inderdaad liever de andere kant op.
Maar goed, mondluier, bekpampers, muilkorf... bespottelijke benamingen voor iets wat bespottelijk is, ik snap niet wat daar zo erg aan is.
Het is vooral erg kinderachtig en haatdragend.quote:
[..]
Nee niet stoer, ik heb die dingen altijd al bespottelijk gevonden, ja ik droeg ze toen ze verplicht waren omdat ik geen zin heb in zinloze discussies (zo'n leuk gekleurd lapje met een bloemetjes motief) en ook niet die witte dingen die eruit zien als een luier.
Plus dat ik die dingen anti sociaal vind, omdat je de gezichtsuitdrukking van andere mensen niet kan zien.
Als je dan wanneer ze niet meer verplicht zijn nog steeds met zo'n ding op loopt kijk ik inderdaad liever de andere kant op.
Maar goed, mondluier, bekpampers, muilkorf... bespottelijke benamingen voor iets wat bespottelijk is, ik snap niet wat daar zo erg aan is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kinderachtig, wellicht in een serieuze discussie, in een luchtig gesprek juist wel grappig en relativerend, maar haatdragend wel inderdaad. Die benamingen komen dan ook voort uit onvrede.quote:
[..]
Het is vooral erg kinderachtig en haatdragend.
Het leed was nog een beetje te verzachten door dunne katoenen lapjes met een leuk kleurtje te gebruiken en waar je makkelijk doorheen kon ademen.
Die FFP2 dingen in DLD waren pas echt een ramp, iedereen zag eruit als Donald Duck en kreeg het nog benauwd ook want het was veel moeilijker ademen door die krengen.
Dom denken gelukkig ook niet.quote:
[..]
Eens hoor, ze lopen inderdaad voor lul en meestal negeer ik die luier dragers ook. Maar ze moeten het natuurlijk zelf weten wat ze doen.
Voor lul lopen is gelukkig niet verboden.
Valt best mee, wat dacht je als je dor corona niet meer voldoende zuurstof krijgt, en je continu aan het hijgen bent, omdat het lijkt alsof er iemand op je borstkast zit?quote:
[..]
Kinderachtig, wellicht in een serieuze discussie, in een luchtig gesprek juist wel grappig en relativerend, maar haatdragend wel inderdaad. Die benamingen komen dan ook voort uit onvrede.
Het leed was nog een beetje te verzachten door dunne katoenen lapjes met een leuk kleurtje te gebruiken en waar je makkelijk doorheen kon ademen.
Die FFP2 dingen in DLD waren pas echt een ramp, iedereen zag eruit als Donald Duck en kreeg het nog benauwd ook want het was veel moeilijker ademen door die krengen.
De duckjes vind ik een stuk prettiger ademen.quote:
[..]
Kinderachtig, wellicht in een serieuze discussie, in een luchtig gesprek juist wel grappig en relativerend, maar haatdragend wel inderdaad. Die benamingen komen dan ook voort uit onvrede.
Het leed was nog een beetje te verzachten door dunne katoenen lapjes met een leuk kleurtje te gebruiken en waar je makkelijk doorheen kon ademen.
Die FFP2 dingen in DLD waren pas echt een ramp, iedereen zag eruit als Donald Duck en kreeg het nog benauwd ook want het was veel moeilijker ademen door die krengen.
Nou ok, ze werken in die zin dat men dan de ernst in ziet en meer afstand gaat houden. Maar dat is dus meer een placebowerking.quote:
[..]
De kans is groot dat mondkapjes volgende week weer verplicht worden in openbare plaatsen als de supermarkt.
Dat is niet omdat ze niet werken natuurlijk.
Heb je een bron of is dit zelf bedacht?quote:
[..]
De kans is groot dat mondkapjes volgende week weer verplicht worden in openbare plaatsen als de supermarkt.
Dat is niet omdat ze niet werken natuurlijk.
Alle nieuwsberichten spreken van herinvoering basisregels en hardere handhaving op bestaande regels.quote:
[..]
Heb je een bron of is dit zelf bedacht?
Belgen moeten trouwens vanaf maandag ook weer mondkapjes op in supermarkten.
https://www.ah.nl/bezorgbundelquote:
Ik ga in de supermarkt geen mondkapje meer dragen
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dus jij negeert alles onderzoeken die enig nut aan tonen?quote:
[..]
Niks stoers aan als je een hekel hebt aan die niet werkende ondingen.
Er is geen grootschalig onderzoek geweest in de effectiviteit van het dragen in supermarkten en dergelijke. En dat is waar het hier over gaat.quote:
[..]
Dus jij negeert alles onderzoeken die enig nut aan tonen?
In een gecontroleerde setting zoals een ziekenhuis waar het personeel er relatief goed mee om zal gaan in combinatie met andere maatregelen 'kan' het een besmetting voorkomen.
Maar zelfs het OMT heeft aangegeven dat het dragen van een mondmasker minder dan 1% van de besmettingen zal voorkomen.
En dat gegeven is wel een belangrijke om mee te nemen in het invoeren van maatregelen, de laatste keer kwam de verplichting door de media, wij volgen gelukkig wat meer de lijn van Noordelijk Europa.
Want op het moment dat de mondmaskers niet meer verplicht waren zag je ze gelijk uit het straatbeeld, dus kennelijk is de acceptatie hiervan wat minder dan de media doet voorspiegelen.
En als men niet achter een maatregel staat zal men dus ook een mondkapje zo vaak hergebruiken dat juist de kans op besmetting groter is dan het ook maar iets zal doen. Als het al wat doet natuurlijk, want in Duitsland waar men daar zo heilig van overtuigd is, daar stijgen de cijfers harder dan in Nederland....
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
‘Schools without mask requirements experiencing higher COVID-19 case rates‘quote:
[..]
Er is geen grootschalig onderzoek geweest in de effectiviteit van het dragen in supermarkten en dergelijke. En dat is waar het hier over gaat.
In een gecontroleerde setting zoals een ziekenhuis waar het personeel er relatief goed mee om zal gaan in combinatie met andere maatregelen 'kan' het een besmetting voorkomen.
Maar zelfs het OMT heeft aangegeven dat het dragen van een mondmasker minder dan 1% van de besmettingen zal voorkomen.
En dat gegeven is wel een belangrijke om mee te nemen in het invoeren van maatregelen, de laatste keer kwam de verplichting door de media, wij volgen gelukkig wat meer de lijn van Noordelijk Europa.
Want op het moment dat de mondmaskers niet meer verplicht waren zag je ze gelijk uit het straatbeeld, dus kennelijk is de acceptatie hiervan wat minder dan de media doet voorspiegelen.
En als men niet achter een maatregel staat zal men dus ook een mondkapje zo vaak hergebruiken dat juist de kans op besmetting groter is dan het ook maar iets zal doen. Als het al wat doet natuurlijk, want in Duitsland waar men daar zo heilig van overtuigd is, daar stijgen de cijfers harder dan in Nederland....
https://www.wxyz.com/news(...)-covid-19-case-rates
Deze data was alleen potentieel overtuigend geweest als de lijnen pas na school opening uit elkaar zouden lopen, nu zegt het letterlijk niks.quote:
[..]
‘Schools without mask requirements experiencing higher COVID-19 case rates‘
https://www.wxyz.com/news(...)-covid-19-case-rates
Iedereen doet 'm braaf weer op dat is de vorige keer wel gebleken.quote:
Ik ga in de supermarkt geen mondkapje meer dragen
Het ging hier over supermarkten. Kom je hier met een onderzoekje op scholen, en dat artikel geeft het zelf al aan dat er naast mondmasker regels ook andere regels van toepassing waren terwijl dat op de scholen waar geen mondmaskers gedragen hoeven te worden geen andere regels waren.quote:
[..]
‘Schools without mask requirements experiencing higher COVID-19 case rates‘
https://www.wxyz.com/news(...)-covid-19-case-rates
En wat dit artikel ook gemakshalve even weglaat is hoeveel kinderen uiteindelijk in het ziekenhuis of IC zijn opgenomen, en iedereen begrijpt wel waarom, want dat aantal is dusdanig gering dat er dus geen enkele noodzaak is om dit soort maatregelen te doen.
Zoals die mafklappers in Belgie, waar kinderen in het 5de en 6de leerjaar na de herfstvakantie weer een mondmasker op doen, want ze weten ook hier wel dat de kinderen zelf bijna geen klachten hebben, nee het gaat om het doorgeven.
Maar als we het daarover hebben, de gemiddelde BMI van de mensen met Covid die op de IC komt die stijgt, naar boven de 30. Dus WELKE groep zou je dus eigenlijk maatregelen moeten opleggen?
Iedereen of de groep die het meeste risico loopt? Maak daar maar eens werk van, leg de verantwoording bij de groep die het meeste risico loopt, zorg ook dat die beschermingsmiddelen voorradig zijn, en dan ook die daadwerkelijk werken, zoals met filter in plaats van een zakdoekje met touwtjes die werkelijk waar helemaal niets doen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
