quote:
Er gebeurde eigenlijk hetzelfde. Eerst wordt er een bondscoach benoemd die voor iedereen acceptabel is, en iedereen is dan de Nederlandse media. Om een of andere reden zouden die recht hebben op een bondscoach waarmee ze goed kunnen opschieten, of lijntjes hebben of wat dan ook. Maar zoals Van Hanegem er al voor 2004 bij moest op de pers te vriend te houden, zo moest nu ook een rondje gemaakt worden langs de media alvorens Frank de Boer hun goedkeuring kreeg. Waar ze nu vervolgens dan natuurlijk geen verantwoording afleggen, want de goden van de media zijn daarvan vrijgesteld. Maar op de beste, de bondscoach met de grootste kans op succes, ging het in ieder geval niet. In een wat modderige discussie met BLM suggesties er tussendoor was onze beste trainer sinds Michels en ogenschijnlijk meest geschikte kandidaat kansloos.
Vervolgens gaan de media, aangezien de bondscoach hun man is, die proberen aan te sturen. In 2012 was er een niet aflatende campagne van de voltallige Nederlandse pers om de spits van een Duitse subtopper die net zijn eerste fatsoenlijke seizoen had gespeeld een basisplaats te geven ten koste van de topspits uit de CL. Mede op instigatie van de nationale knuffelvedette met overgewicht, de momentenvoetballer, de non-spelmaker die niet aan driehoekjes doet maar beslissend moest zijn, de toch ook weer niet zo heel tweebenige die op het hele WK daarvoor als 10 de spits precies 3 keer aangespeeld had. Dat die maar geen topscorer zou worden. Ik weet niet of er gewoon cash betaald wordt of dat de zaakwaarnemer die journalisten meeneemt naar uitstekende hoeren, maar uit vaderlandsliefde, voetballiefhebberij of journalistiek beroepseer zijn dergelijke campagnes in ieder geval niet te verklaren. 'Dit wilden jullie toch' verzuchtte mediapolderfavoriet Van Marwijk, nadat de tandem spits-10 weer hopeloos faalde zoals ze ook al deden in clubverband in wedstrijden van enig niveau. Bepaalde spelers mogen in Nederland naar de media stappen om een basisplaats te eisen, en vervolgens stuurt de bondscoach die er zit voor diezelfde pers die speler niet naar huis.
Nou heb ik Malen niet op een onvertogen woord kunnen betrappen, maar blijkbaar moest hij zich in de kijker spelen voor een goede transfer en de media waren al weken op campagne om hem in de basis te krijgen ten koste van Weghorst. Met 'argumenten' als 'frisse indruk' en beweeglijk, maar dat doet er niet toe, het is zo collectief en aanhoudend dat De Boer toegaf. Daar was op zich best wat voor te zeggen, maar dat je dan met Depay en Malen twee dezelfde types voorin hebt die niet vanzelf complementair zijn deed er niet toe. Er wordt campagne gevoerd omdat het effect heeft, omdat de bondscoach van de media de bondcoach voor de media is, of andersom.
De slappe zakken van de media laten ondermijning van het Nederlands elftal door de pers in een wisselwerking met spelers dan wel zaakwaarnemers toe. En dat begint met de benoeming van een bondscoach. Die paar keer dat de KNVB de rug recht hield waarna ook de bondscoach de rug recht hield zijn niet toevallig ook die paar toernooien dat het Nederlands elftal de self destruction button ontweek en goed presteerde. 88,92, 98, 2000, 2014. Alleen 2010 was de uitzondering, qua resultaat dan, goed gevoetbald werd er niet.
De meerderheid van de toernooien is verpest door slappezakkerigheid, de populariteitsverkiezinkjes, de compromiszoekerij allemaal om de goden van de pers niet te ontstemmen. De pers is het kankergezwel en de KNVB de kwakzalver die dat meditatietherapie wil verhelpen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.