quote:
Op dinsdag 29 juni 2021 15:40 schreef DrParsifal het volgende:[..]
Natuurlijk wel met een halve eeuw voortgang aan medische zorg. Nog steeds is vaccineren daar slim. Misschien moet ik mijn punt anders maken: Voor een niet gevaccineerd persoon, verslechterd de situatie mogelijk als andere mensen zich gaan vaccineren zonder kudde-immuniteit te bereiken, totdat genoeg andere mensen gevaccineerd zijn.
Met Covid ben ik er nog niet uit. Op het moment denk ik dat als alle volwassenen volledig gevaccineerd kunnen zijn in NL (en misschien al daarvoor) zo snel mogelijk alle beschikbare vaccins naar de armere delen van de wereld moeten gaan. Waarschijnlijk is het al te laat voor sommige landen, maar misschien valt er nog wat te redden.
In eerste instantie had ik ook niet iets dergelijks neergepend, maar niet zo goed verwoord. Zolang er geen groepsimmuniteit is, is de situatie voor een niet-gevaccineerde risky. Vaccineer je een beetje, dan lijkt het me niet ondenkelijk dat de duur om groepsimmuniteit te bereiken verlengd wordt, en ze dus langer risico lopen.
Maar wat betreft vaccin gebruik, lijkt me dat het bedwingen van de pandemie wereldwijd beter (goedkoper, minder gezondheidsschade op de lange duur) voor Nederland is, dan het extreem laag houden van cases in Nederland zelf. Het bedwingen van opkomende nieuwe varianten kan het beste bestreden worden als het vroeg gedetecteerd wordt, en dan met vaccins aangepakt wordt rond het gebied van de uitbraak. Maar hoe realistisch dat bereikt kan worden weet ik niet. Zorgelijke varianten ontstaan vaak op plekken waar veel mensen dicht op elkaar wonen, en dat zijn meestal niet de plaatsen met een goede infrastructuur om dergelijke uitbraken vroeg te detecteren.
Maar is het leven van Jan op de korte duur, belangrijker dan het leven van tien mensen in Afrika op de korte duur en die van 3 Jannen op de lange duur?