NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onzin.quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik gooi 'm er nog maar eens in: een seksuele voorkeur kan NIET gepromoot worden. Een seksuele voorkeur is een gegeven dat niet aan verandering onderhevig is.
Je weet wat "promoten" betekent?quote:Op vrijdag 25 juni 2021 12:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Promoten is gelijk aan 'bekeren'? Aha.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Seksuele geaardheid is wél aan verandering onderhevig?quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk het wel, maar misschien kan jij het even uitleggen, wie weet zit ik mis.quote:
[..]
Je weet wat "promoten" betekent?
Graag bewijs van deze stelling.quote:
[..]
[..]
Bovendien: pedoseksualiteit is tevens een seksuele geaardheid. Ook die kun je niet promoten. Je kunt mensen niet "bekeren" naar een andere seksuele geaardheid.
Welke inhoud? Ik zie slechts wat gerochel over cultuurbescherming. En dat van iemand die artsen die meewerkten met geslachtsveranderingsoperaties voor trans mensen erger vond dan Dr Mengele.quote:
[..]
Nee, weer eentje die zich niet heeft verdiept in de inhoud.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ben jij al homo geworden na al die promotie?quote:
[..]
Graag bewijs van deze stelling.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Dat is het bewijs dat seksuele voorkeur aan te praten is?quote:
[..]
Het feit dat biseksualiteit bestaat is voldoende onderbouwing.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Niet voor "trans mensen" maar voor kinderen.quote:
[..]
Welke inhoud? Ik zie slechts wat gerochel over cultuurbescherming. En dat van iemand die artsen die meewerkten met geslachtsveranderingsoperaties voor trans mensen erger vond dan Dr Mengele.
Hahahaha, iemand die op personen verliefd wordt en niet geslacht, is beïnvloed door mensen die dat hebben aangeleerd, ofzo?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Bewijs voor het feit dat seksuele voorkeur wél aan verandering onderhevig kan zijn.quote:
[..]
Dat is het bewijs dat seksuele voorkeur aan te praten is?
Leg uit dan, want ik zie de link niet.quote:
[..]
Bewijs voor het feit dat seksuele voorkeur wél aan verandering onderhevig kan zijn.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, maar dat zegt toch niets?quote:
[..]
Ben jij al homo geworden na al die promotie?
Je kunt gewoon een woordenboek raadplegenquote:
[..]
Ik denk het wel, maar misschien kan jij het even uitleggen, wie weet zit ik mis.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, niet nodig. Ik weet eigenlijk dondersgoed wat promotie is. Het is in elk geval niet het 'bekeren' van iemand wat jij zegt dat het is.quote:
[..]
Je kunt gewoon een woordenboek raadplegen
Jij zegt in je conclusie dat er met dat artikel niet veel aan de hand is. Als je op belachelijke stellingen in dat artikel gewezen wordt moet je opeens om je zelf gemaakt statement gaan heendraaien.quote:
[..]
Ja, mag dat niet? Overigens gaf ik enkel aan dat ik het gelezen had, en wat na het lezen van twee artikelen mijn conclusie was.
Dat zegt eigenlijk verder niets over wat ik legitiem vind. Maar oké, wat jij wil
Je ageert dus tegen een vermeende onterechte behandeling van Hongarije... Dat zeg ik.quote:
Ik ageer tegen de propagandacampagne en het hersenloze nablaten daarvan. Ik kan me best voorstellen dat er consequenties aan de wet zitten die ik te ver zou vinden gaan voor Nederland, of zelfs voor enige EU-lidstaat. Maar daarvoor moet je de wet zorgvuldig vertalen en grondig beschouwen. Dat wourd nou juist krampachtig vermeden door degenen die zo vaak mogelijk antihomowet, antihomowet, antihomowet in een zin probreren te krijgen.
Ik heb ook niks tegen het traditionele gezin... Whatever that may be... Want er zijn reeds eeuwige variaties mogelijk.quote:Ja, je weet wel, zo'n traditioneel gezin waar al die homo's in zijn opgegroeid, maar die nu even bepalen dat andere kinderen best zonder moeder kunnen, en die nog dagelijks van hun piemel genieten ondanks dat ze een fase hebben gehad waarin ze liever een meisje wilden zijn. Daar is niks relgieus aan. Persoonlijk sta ik open voor alternatieven, maar nu we het toch over Europese waarden en bindende verdragsbepalingen gaat, staat het belang van het kind daarin centreaal en is het dus geen homorecht maar een recht van het kind. Het traditionele gezin is de norm zoals dat feitelijk altijd de norm is geweest, en alternatieven moeten zich ten opzichte daarvan bewijzen.
Ik reageer even op de door jouw geziene 'aanval'. Wat natuurlijk gewoon quatch is. Er is geen aanval.
Oh vast. Ik ben ook wel eens hypocriet.quote:Je bent hypocriet. Je beroept je terecht op het feit dat homo's zo geboren zijn, maar dat geldt dan weer niet voor jongetjes en meisjes, bij hen moet en zal een mentaal probleem operatief opgelost worden dmv genitale verminking. Volgens de LGBTQ religie, met wetenschap heeft het niks van doen, kun je wel genderfluide zijn, maar niet geaardheidsfluide, terwijl daar juist bij velen wel een zekere dynamiek in kan zitten.
Ik reageerde even op jouw voorbeeld waarin je stelde dat 'in de context van de tijd' Hongarije (of anderen) het volste recht zouden hebben gehad om zich tegen onze homo huwelijk openstelling te zijn.quote:Volgens mij accepteert Hongarije wel verschil van inzicht tussen lidstaten, en daarmee de democratie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Biseksualiteit IS een seksuele geaardheid he?quote:
[..]
Het feit dat biseksualiteit bestaat is voldoende onderbouwing.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Iemand beweerde dat seksuele voorkeur niet aan verandering onderhevig was. Een stelling die wordt ontkracht door het bestaan van biseksualiteit.quote:
[..]
Leg uit dan, want ik zie de link niet.
Dat is wél wat men in Hongarije schijnt te denken andersquote:
[..]
Nee, niet nodig. Ik weet eigenlijk dondersgoed wat promotie is. Het is in elk geval niet het 'bekeren' van iemand wat jij zegt dat het is.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat is er dan zo erg aan die promotie?quote:
[..]
Nee, niet nodig. Ik weet eigenlijk dondersgoed wat promotie is. Het is in elk geval niet het 'bekeren' van iemand wat jij zegt dat het is.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Eh, nee. Pedoseksualiteit is geen gewone seksuele geaardheid maar een stoornis.quote:
Bovendien: pedoseksualiteit is tevens een seksuele geaardheid. Ook die kun je niet promoten. Je kunt mensen niet "bekeren" naar een andere seksuele geaardheid.
