CRI Misdaad en True Crime
Een forum voor True Crime, cold cases en macabere zaken uit het heden en verleden.
Lijkt Twitter wel hier
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ze heeft ook in Amsterdam gestudeerd (bron: de podcast).quote:Op dinsdag 8 november 2022 21:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ichelle kwam uit Oostburg, dus zal ook wel Vlaamse termen hebben gebruikt. Verder wel eens hoor.
Is die podcast de moeite waard?quote:
[..]
Ze heeft ook in Amsterdam gestudeerd (bron: de podcast).
[ twitter ]
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Het gaat dus doodslag worden ben ik bang. Het kan niet bewezen worden dat het met voorbedachte rade was. IMO wel Alles wijst naar moord.
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
PetraGOAT.quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
Ja. Hoor je ook van de familie en een paar vriendinnen.
Moeder vermoordt liefdesrivale en hakt lichaam in stukken
https://www.telegraaf.nl/(...)t-lichaam-in-stukken
Listen to De zaak ontleed on Spotify.
https://podcasts.apple.co(...)ontleed/id1574726955
https://podcasts.google.c(...)2MjQvcG9kY2FzdC5yc3M
'De zaak ontleed'-podcastquote:Van de ene op de andere dag was ze van de aardbol verdwenen, Ichelle van de Velde uit het Zeeuwse Oostburg. Haar familie, vrienden en nieuwe liefde bleven achter met vage sms-berichten. Twee jaar later staat Sandra H. (46) terecht voor de moord op de 29-jarige kleermaakster, en het in stukken hakken van haar lichaam. Was de moeder van negen kinderen jaloers dat haar ‘vriendin’ ervandoor ging met haar echtgenoot? Of was de verdachte zélf verliefd op Ichelle en kon ze het niet verkroppen dat zij voor haar man koos? In een nieuwe aflevering van de podcast De Zaak Ontleed bespreken rechtbankverslaggever Saskia Belleman en presentator Wilson Boldewijn de gruwelmoord. Waarom is hier geen tbs geëist?
https://www.telegraaf.nl/(...)t-lichaam-in-stukken
Listen to De zaak ontleed on Spotify.
https://podcasts.apple.co(...)ontleed/id1574726955
https://podcasts.google.c(...)2MjQvcG9kY2FzdC5yc3M
https://www.forichelle.nl/podcast/
Listen to this episode from Moord in de Spirituele Winkel on Spotify. De rechtszaak rond de dood van Ichelle is in volle gang. Schokkende details worden in de rechtbank gedeeld door verdachte Sandra H. Het staat in groot contrast met de enorm emotionele woorden die de nabestaanden van Ichelle uiten. In deze vierde aflevering van Moord in de Spirituele Winkel een uitgebreid verslag van de zaak. Wil je in contact komen met de redactie van Moord in de Spirituele Winkel? Dat kan, via podcast.hart@talpanetwork.com. Presentatie: Maike Senders Redactie: Elin Stil Productie: Daniël Bom Grafische vormgeving: Elin van Aken Eindredactie: Irene JansenSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Listen to this episode from Moord in de Spirituele Winkel on Spotify. De rechtszaak rond de dood van Ichelle is in volle gang. Schokkende details worden in de rechtbank gedeeld door verdachte Sandra H. Het staat in groot contrast met de enorm emotionele woorden die de nabestaanden van Ichelle uiten. In deze vierde aflevering van Moord in de Spirituele Winkel een uitgebreid verslag van de zaak. Wil je in contact komen met de redactie van Moord in de Spirituele Winkel? Dat kan, via podcast.hart@talpanetwork.com. Presentatie: Maike Senders Redactie: Elin Stil Productie: Daniël Bom Grafische vormgeving: Elin van Aken Eindredactie: Irene JansenSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Als ze verder geen geschiedenis van agressie of iets dergelijke kunnen vinden en in dit geval de bijzondere omstandigheden (een liefdes driehoek) haar ‘tot het ergste dreven’, zal de kans dat ze opnieuw toeslaat, klein zijn.quote:
[..]
Ja dat heb ik gelezen maar snap niet dat ze het risico zo klein achten.
Als je eenmaal moord en een lijk verstopt, wil dat niet altijd zeggen dat je dit vaker zou gaan doen.
De 46-jarige Sandra H. is door de rechtbank van Middelburg veroordeeld tot een gevangenisstraf van achttien jaar voor moord op de 29-jarige Ichelle van de Velde, en het in stukken hakken en verbergen van haar lichaam.
Volgens de rechtbank is de daad van Sandra H. „gruwelijk, respectloos en mensonterend.” Het vonnis is conform de eis van de officier van justitie, maar de rechtbank kwam wel op een andere manier tot een bewezenverklaring.
In tegenstelling tot de officier, gelooft de rechtbank wel dat Ichelle door een plotselinge duw van Sandra H. met haar hoofd tegen de radiator is gevallen, waarna ze bewusteloos raakte, en Sandra H. haar kon wurgen. De rechtbank ziet geen bewijs voor het scenario van de officier dat Sandra H. Ichelle op het hoofd moet hebben geslagen met een hard voorwerp, waarna ze haar op een stoel kon vastbinden en wurgen.
Sandra H. was daarna in de veronderstelling dat Ichelle was overleden, zegt de rechtbank. Tegen een klant die haar winkel bezocht en kaarten en wierook kocht, zei ze dat ze vermoedelijk de gevangenis in zou gaan omdat ze dacht dat ze een moord had gepleegd. De klant vertelde de politie dat ze langdurig gekreun hoorde vanuit het keukentje waar Ichelle lag. Volgens de rechtbank heeft Sandra H. haar vervolgens voor de tweede keer gewurgd.
Het moment waarop bleek dat Ichelle nog niet was overleden, was het moment waarop Sandra H. volgens de rechtbank „het tij nog had kunnen keren en erger had kunnen voorkomen.” In plaats daarvan koos ze ervoor om het karwei af te maken. Dat duidt op voorbedachte rade, en dus op moord, aldus de rechtbank.
Een arm en een haarlok
Het werd Sandra H. zwaar aangerekend dat ze Ichelle vijf weken in haar winkel liet liggen. Voor de familie moet het „onverteerbaar zijn om zich te realiseren dat Ichelle nog in de winkel lag toen zij in januari een bezoek brachten aan Sandra H., die zich voordeed als een goede vriendin die alles deed om Ichelle te vinden.” Uiteindelijk kon de familie in februari 2021 alleen nog afscheid nemen van een arm en een haarlok. Dat waren de enige delen van Ichelle die nog toonbaar waren.
Ook neemt de rechtbank Sandra H. kwalijk dat zij na het in negen stukken zagen van het lichaam, haar 13-jarige zoon en een vriendje inschakelde om de in dozen en plastic verpakte stoffelijke resten naar haar auto te dragen. „Het moet voor die jongens afschuwelijk zijn om zich te realiseren wat u ze heeft laten doen.”
Verminderde toerekeningsvatbaarheid
Strafverzwarend vindt de rechtbank dat Sandra H. zestien maanden lang zweeg en ook nog probeerde om iemand anders de schuld van de dood van Ichelle in de schoenen te schuiven. De vrouw krijgt ondanks haar verminderde toerekeningsvatbaarheid geen tbs opgelegd. De deskundigen oordeelden dat het gevaar voor herhaling laag tot matig is. Om die reden wordt er niet voldaan aan de eis dat er voor oplegging van tbs sprake moet zijn van gevaar voor andere personen.
De rechtbank legde wel een zogenoemde gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op, die ingaat na de gevangenisstraf.
https://www.telegraaf.nl/(...)tukken-zagen-ichelle
Volgens de rechtbank is de daad van Sandra H. „gruwelijk, respectloos en mensonterend.” Het vonnis is conform de eis van de officier van justitie, maar de rechtbank kwam wel op een andere manier tot een bewezenverklaring.
In tegenstelling tot de officier, gelooft de rechtbank wel dat Ichelle door een plotselinge duw van Sandra H. met haar hoofd tegen de radiator is gevallen, waarna ze bewusteloos raakte, en Sandra H. haar kon wurgen. De rechtbank ziet geen bewijs voor het scenario van de officier dat Sandra H. Ichelle op het hoofd moet hebben geslagen met een hard voorwerp, waarna ze haar op een stoel kon vastbinden en wurgen.
Sandra H. was daarna in de veronderstelling dat Ichelle was overleden, zegt de rechtbank. Tegen een klant die haar winkel bezocht en kaarten en wierook kocht, zei ze dat ze vermoedelijk de gevangenis in zou gaan omdat ze dacht dat ze een moord had gepleegd. De klant vertelde de politie dat ze langdurig gekreun hoorde vanuit het keukentje waar Ichelle lag. Volgens de rechtbank heeft Sandra H. haar vervolgens voor de tweede keer gewurgd.
Het moment waarop bleek dat Ichelle nog niet was overleden, was het moment waarop Sandra H. volgens de rechtbank „het tij nog had kunnen keren en erger had kunnen voorkomen.” In plaats daarvan koos ze ervoor om het karwei af te maken. Dat duidt op voorbedachte rade, en dus op moord, aldus de rechtbank.
Een arm en een haarlok
Het werd Sandra H. zwaar aangerekend dat ze Ichelle vijf weken in haar winkel liet liggen. Voor de familie moet het „onverteerbaar zijn om zich te realiseren dat Ichelle nog in de winkel lag toen zij in januari een bezoek brachten aan Sandra H., die zich voordeed als een goede vriendin die alles deed om Ichelle te vinden.” Uiteindelijk kon de familie in februari 2021 alleen nog afscheid nemen van een arm en een haarlok. Dat waren de enige delen van Ichelle die nog toonbaar waren.
Ook neemt de rechtbank Sandra H. kwalijk dat zij na het in negen stukken zagen van het lichaam, haar 13-jarige zoon en een vriendje inschakelde om de in dozen en plastic verpakte stoffelijke resten naar haar auto te dragen. „Het moet voor die jongens afschuwelijk zijn om zich te realiseren wat u ze heeft laten doen.”
Verminderde toerekeningsvatbaarheid
Strafverzwarend vindt de rechtbank dat Sandra H. zestien maanden lang zweeg en ook nog probeerde om iemand anders de schuld van de dood van Ichelle in de schoenen te schuiven. De vrouw krijgt ondanks haar verminderde toerekeningsvatbaarheid geen tbs opgelegd. De deskundigen oordeelden dat het gevaar voor herhaling laag tot matig is. Om die reden wordt er niet voldaan aan de eis dat er voor oplegging van tbs sprake moet zijn van gevaar voor andere personen.
De rechtbank legde wel een zogenoemde gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel op, die ingaat na de gevangenisstraf.
https://www.telegraaf.nl/(...)tukken-zagen-ichelle
Kan er met mijn hoofd nog altijd niet bij hoe je zo'n lichaam 5 weken lang verborgen weet te houden in je fucking winkel 
Daarbij was Ichelle best een grote vrouw, 1.80m lang toch? 
Daarbij was Ichelle best een grote vrouw, 1.80m lang toch?
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Opmerkelijk dat die klant die het gekreun hoorde die 2 eindjes niet aan elkaar kon knopen: Gekreun in keuken + Eigenaresse winkel ernaast verdwenen = ?????? duurrrrrrrr
Die getuige was niet betrouwbaar. Was dat wel het geval geweest was het moord met voorbedachte rade. Dat maakt nogal een verschil in de straf eis.quote:
Opmerkelijk dat die klant die het gekreun hoorde die 2 eindjes niet aan elkaar kon knopen: Gekreun in keuken + Eigenaresse winkel ernaast verdwenen = ?????? duurrrrrrrr
Iedereen is een kutlultrut
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Het was tijdens de lockdown, toen fysieke winkels niet open mochten zijn. Anders had het nooit gekund vanwege de geur etc.quote:
Kan er met mijn hoofd nog altijd niet bij hoe je zo'n lichaam 5 weken lang verborgen weet te houden in je fucking winkel
Zes pakken wierrook opfikken tijdens open zijn. Meurt daar vaak hard in zulke zweefwinkels, daar kom je nog wel een weg ookquote:
[..]
Het was tijdens de lockdown, toen fysieke winkels niet open mochten zijn. Anders had het nooit gekund vanwege de geur etc.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
quote:
[..]
Die getuige was niet betrouwbaar. Was dat wel het geval geweest was het moord met voorbedachte rade. Dat maakt nogal een verschil in de straf eis.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Wel goed dat ze voor moord is veroordeeld en niet voor doodslag. 
Dat doet wel recht aan de gebeurtenissen, ongeacht welke gevangenisstraf daar aan gekoppeld wordt.
Dat doet wel recht aan de gebeurtenissen, ongeacht welke gevangenisstraf daar aan gekoppeld wordt.
|
|
