Zal ik doen, bij het volgende voorbeeld .quote:
Methodologie maakt voor deze mensen niet uit. De uitkomst is fout, dus het onderzoek is fout. Ondanks dat het een constateerbaar fenomeen is.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:43 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, echt? Ik lees voornamelijk dat men viel over de methodologie van het onderzoek.
Maar vertel: hoe en wanneer is ze gecancelled en wat is nu haar status?
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zal ik doen, bij het volgende voorbeeld .
Maar aLt-RiGhT zit vast al onder je CTRL-V .
Als je een universiteit van binnen hebt gezien dan snap je met een simpele google-search waarom de paper van Dr. Littman niet met lof werd overladen...quote:
En dat is dus waar dit hele topic over gaat, toch? Orban probeert gewoon de hele LGBTQ groep als het ware letterlijk weg te filteren uit de samenleving, en hij gebruikt dergelijke hyperbolen om dat te rechtvaardigen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat ben ik in het geval van Orban wel met je eens hoor. Alleen is het andersom dus ook weer niet zo dat ik als Nederlander vind dat er ook hier grenzen zitten aan wat je aan een minderjarige vertelt en vooral hoe dat ik dan ook automatisch iets tegen diezelfde minderheden zou hebben.
Homo's bestaan is een prima lesonderwerp, homo's hebben anale seks en dat werkt zo en zo, hoeft niet per se van mij....
En dat mag een ander alsog oerconservatief vinden, I can live with that .
Ja, dat weet ik van je. Dus ik hoef vast niet lang te wachten voor iemand weer eens een islamofoob is volgen jou.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck."
Ga terug naar school, hah, ga iemand anders gaslighten jochie, ik heb namelijk al meerdere dikke diploma's op zak.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:45 schreef Barbusse het volgende:
Dat zeg ik, je kunt niet lezen. Bij onmachte om logische conclusies te kunnen verbinden aan dat wat geschreven is. Beetje hetzelfde 'bewust ziende blind' syndroom waar een Dejann aan lijdt. Daarom, ga terug naar school kerel. Zal je goed doen.
@Barbusse, zeg gewoon dat je schijt hebt aan de VN i.p.v. er omheen te draaien.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:48 schreef -XOR- het volgende:
De VN is niet de enige intergouvernementele organisatie die gaat over mensenrechten.
Ja, true. Alleen zoals wel vaker, zeker na 6 delen worden er wel eens al dan niet 100% relevante randzaken besproken.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En dat is dus waar dit hele topic over gaat, toch? Orban probeert gewoon de hele LGBTQ groep als het ware letterlijk weg te filteren uit de samenleving, en hij gebruikt dergelijke hyperbolen om dat te rechtvaardigen.
Een van de gevolgen zou bijvoorbeeld zijn dat een famielid van me die trouwfotograaf is, als hij in Hongarije zou wonen, geen trouwfotos van een homostel in zijn etalage mag zetten, of onder deel laten zijn portfolio, want 'promotie'. En dat staat dan nog even Los van dat homostel zelf, voor wie een huwelijk uitgesloten is ook al zijn ze 40 jaar samen. Dat is gewoon ronduit debiel te noemen.
De hele discussie over hoe ver men kan of mag gaan aangaande sexuele voorlichting staat er imho los van.
Uhm nee want het onderzoek had duidelijk aangegeven dat de methodiek "parent reporting" was, wat een redelijk standaard manier van onderzoek is naar mentale issues bij kinderen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Als je een universiteit van binnen hebt gezien dan snap je met een simpele google-search waarom de paper van Dr. Littman niet met lof werd overladen...
Allereerst blijkt dat mevrouw geen enkele jongere in kwestie heeft benaderd voor haar onderzoek, enkel de ouders, waardoor ook jij met geen mogelijkheid iets kunt zeggen over wat het artikel pretendeert te hebben 'ontdekt', aangezien het allemaal afkomstig is van secundaire betrokkenen.
Kortweg: mevrouw wilde tot een hypothese komen die betrekking had op jongeren, niet door jongeren zelf te bevragen, maar hun ouders.
Dat is wetenschappelijk gezien een methodologie van lik m'n vestje.
Goed artikel:
https://journals.plos.org(...)journal.pone.0212578
Kleine zinsnede die nogal veelzeggend is: "This report did not collect data from the adolescents and young adults (AYAs) or clinicians and therefore does not validate the phenomenon."
Ofwel, mevrouw is niet teruggefloten omdat de resultaten niet naar wens waren, maar omdat ze geen valide antwoord konden geven op de gestelde hypothese.
Maar het bekt natuurlijk lekkerder om te stellen dat cultuur-marxistische communistische professoren deze conservatieve strijder voor objectieve wetenschap dwars hebben gezeten.
In dat geval raad ik je aan om op te flikkeren naar een land dat volkomen schijt heeft aan mensenrechten.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:55 schreef intellectuele_user het volgende:
[..]
Ga terug naar school, hah, ga iemand anders gaslighten jochie, ik heb namelijk al meerdere dikke diploma's op zak.
[..]
@:Barbusse, zeg gewoon dat je schijt hebt aan de VN i.p.v. er omheen te draaien.
Heb ik namelijk ook.
Nee, en dat verzin ik niet, dat heeft hij zelf meerdere keren gezegd, hij gaat er voor zorgen dat zijn opvattingen hier ook wet worden .quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In dat geval raad ik je aan om op te flikkeren naar een land dat volkomen schijt heeft aan mensenrechten.
Tje het verdacht maken van mensen op basis van hun godsdienst heeft in onze geschiedenis nog nimmer voor mensvriendelijke oplossingen van problemen geleid, dus ik ga inderdaad niet meedoen met de PVV-meute.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik van je. Dus ik hoef vast niet lang te wachten voor iemand weer eens een islamofoob is volgen jou.
... niet als je hypothese draait om het vaststellen van zaken BIJ jongeren in kwestie.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:56 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Uhm nee want het onderzoek had duidelijk aangegeven dat de methodiek "parent reporting" was, wat een redelijk standaard manier van onderzoek is naar mentale issues bij kinderen.
En wat denk je zelf dat die jongvolwassen met ROGD daar eerlijk over zijn?
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:58 schreef Barbusse het volgende:
[..]
In dat geval raad ik je aan om op te flikkeren naar een land dat volkomen schijt heeft aan mensenrechten.
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VN is niet de enige intergouvernementele organisatie die gaat over mensenrechten.
Nee, nu ben je ook nog eens aan het framen.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:59 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tje het verdacht maken van mensen op basis van hun godsdienst heeft in onze geschiedenis nog nimmer voor mensvriendelijke oplossingen van problemen geleid, dus ik ga inderdaad niet meedoen met de PVV-meute.
Wat niet wil zeggen dat ik vind dat allerlei sprookjesboeken de individuele vrijheid moeten gaan beknotten en daar speelt het onderwijs en de leerplicht een cruciale rol.
Maar eigenlijk zijn die conservatieve moslims gewoon jouw bondgenoten. Ze willen ongeveer hetzelfde op basis van een ander boek.
Erm, nee. Van wat ik begrijp uit alle berichtgeving is dat het niet meer gepromoot mag worden, punt. Dus niet alleen niet aan minderjarigen. Om nog maar even niet in te gaan op hoe enorm arbitrair een begrip als 'promoten' is. De reclame van Cambells soup bijvoorbeeld waar een gezin met 2 papa's geniet en van een bord soep, promoot dat de soep of een 'homosexuele levensstijl'? Ik denk dat het antwoord voor jou en mij duidelijk is, maar zoals je kunt lezen zijn er users hier die het anders zien.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:56 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, true. Alleen zoals wel vaker, zeker na 6 delen worden er wel eens al dan niet 100% relevante randzaken besproken.
En dat voorbeeld klopt denk ik niet, die fotograaf mag dat nog gewoon doen, hij mag alleen niet meer op scholen met minderjarigen zijn werk promoten.
En echt voor de zoveelste keer voor de zekerheid, ik sta niet achter Orban, maar kan opzich me een klein beetje vinden in de "strijd" tegen het doorslaan.
En dat doorslaan zie je nu nog vooral in de VS, maar alles en dan ook alles komt hierheen.....
Het neemt dan ook nergens de plek in van de ouders. Wel kunnen ze het gedrag zien van heel veel kinderen en dan blijkt vaak dat ouders hun werk niet doen als het om seksuele voorkeur gaat, met alle problemen van dien.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:36 schreef datismijnmening het volgende:
[..]
Nee. Ik vind gewoon niet dat de school de plek en de autoriteit van de ouder moet innemen.
Het ontloopt elkaar weinig, alleen 'uit naam van'-sticker is anders.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:37 schreef Glazenmaker het volgende:
De dag die ik het meeste vrees is de dag dat de conservatieven erachter komen dat ze eigenlijk hele goede vriendjes kunnen zijn met de extreme islam.
Een man mag dromen natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 19:59 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, en dat verzin ik niet, dat heeft hij zelf meerdere keren gezegd, hij gaat er voor zorgen dat zijn opvattingen hier ook wet worden .
Leuke projectie. Ik ben de rust zelve en heb het hier tevens nog niet over marxisme gehad.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De enige die in elk topic schuimbekkend van leer trekt tegen marxistische hersenschimmen ben jij, dejannn. En zoals een andere user terecht opmerkte: je komt nooit met een argument of een weldoordachte redenering, het is dezelfde langspeelplaat opnieuw en opnieuw, en wanneer het allemaal iets te ingewikkeld wordt sluit je de zaak gewoon af met "ik spreek de waarheid".
Mooi, kun je je in alle rust toeleggen op een mooi paper waarin je de wereld kennis laat maken met je waarheden. Uiteraard wel langs de peer review.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:06 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Leuke projectie. Ik ben de rust zelve en heb het hier tevens nog niet over marxisme gehad.
Wat ik daarmee bedoelde is dat lgbt rechten weldegelijk gewaarborgd worden door mensenrechtenhandvesten en -organisaties, zoals de Raad van Europa, waar bijna alle Europese landen en Rusland (dus ook Hongarije) zich aan hebben gecommitteerd.quote:
True, maar dat gaat dan ook op voor Orbannetjes .quote:
Laat hem toch in z'n waan.quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat ik daarmee bedoelde is dat lgbt rechten weldegelijk gewaarborgd worden door mensenrechtenhandvesten en -organisaties, zoals de Raad van Europa, waar bijna alle Europese landen en Rusland (dus ook Hongarije) zich aan hebben gecommitteerd.
quote:Op dinsdag 22 juni 2021 20:07 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wat ik daarmee bedoelde is dat lgbt rechten weldegelijk gewaarborgd worden door mensenrechtenhandvesten en -organisaties, zoals de Raad van Europa, waar bijna alle Europese landen en Rusland (dus ook Hongarije) zich aan hebben gecommitteerd.
Hoezo laat hem in z'n waan? Ik ontken niet dat deze rechten in de EU wel bestaan en dat Hongarije zich hieraan dient te houden aangezien ze hun handtekening eronder hebben gezet.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |